• Авторизация


Почему сорвался бой Кличко-Поветкин? 27-07-2010 01:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Borya111 28-07-2010-14:34 удалить
Aлександр Гедальевич, нашел Вашу статью перед срывом боя. Читаю, плачу:

http://boxing.sport-express.ru/reviews/6765/

Несколько дней назад я оказался в Берлине и не без задней мысли напросился в гости на фирму Sauerland Event, где у меня много знакомых. Задача была проверить, насколько серьезны там намерения провести этот бой. Я пробыл на фирме достаточно долго, поговорил со всеми вплоть до исполнительного директора Криса Майера и не увидел ничего, кроме самого горячего желания того, чтобы этот бой состоялся. Более того, у меня сложилось отчетливое впечатление, что представители Sauerland Event сами очень опасаются того, что он может сорваться. Нет, у них нет для этого никаких оснований, просто это как-то уже вошло в привычку.

В общем, если бой все же опять сорвется, то уж точно не по вине Sauerland Event.

Крис Майер совершенно четко по этому поводу сказал: "Мы должны заработать деньги. Никто не сможет упрекнуть нас в том, что мы гнали Александра на бои с тяжелыми соперниками, как лошадь на водопой, но время настало: он уже давно официальный претендент на чемпионский титул и должен провести серьезный бой с серьезным соперником. А каким еще может быть чемпион мира?"

Еще, как я понял из разговоров, тренер Поветкина Тедди Атлас является противником того, чтобы Александр дрался с Кличко сейчас, но у него отобрали право вето, оставив лишь право негодовать.

--------------------

Интересно, как это Sauerland Event активно готовился к бою, в полном составе укатив в отпуск?
Илья_Ер 28-07-2010-15:03 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Исходное сообщение Илья_Ер
Если бы Поветкин не был финансово интересен, то бизнесмены Кличко никогда не предложили бы 8 миллионов на аукционе за бой с ним.


Это неверное утверждение. Кличко не выбирали Поветкина. Он был навязан им IBF как обязательный претендент. Кличко вынуждены были обеспечивать свое право на организацию боя, для чего выставили на торгах достаточную для этого сумму.


Так "достаточная для этого сумма" существенная или не существенная? Сборы от боя обеспечивает не только Кличко, но и зависит от того какой претендент. Учитывая тот факт, что Валуеву предлагают 1,5млн.долл., а Поветкину светило 2млн., то получается, что бой с Поветкиным примерно также интересен для публики как и с Валуевым.
28-07-2010-15:08 удалить
Ответ на комментарий Borya111 # Ну никто не думал, что размер перчаток и количество билетов на бой смогут перевесить 2 млн дол.
Илья_Ер, ничего это не получается.кличко предложили столько чтобы гарантированно выиграть конкурс.вы прочтите что про него писал Беленький.и про игры зауэрленда чтобы повысить цену на бой со стороны к2.поветкин гораздо менее интересен чем валуев для публики в германии и совсем неинтересен в сша.что касается сборов от того какой претендент.в германии ходят и смотрят по телевизору кличко.
от того что сменился противник зрителей не убудет.в общем вы хотя бы почитайте что Александр Беленький про поветкина и его кассововсть писал до всей этой истории.а уж после...
теперо для куцумото и прочих апологетов срыва боя.ну кто виноват в смысле.
все наши мнения ничего не стоят.российский болельщик может думать что хочет.бокс малоинтересен российскому телевидению.промоутеры менеджеры боксеры свои выводя сделают не читая рускоязычных форумов,а немецкому и американскому телевидению интереснее что думают немцы и американцы.а там насколько я могу судить картина понятная.
а понятная картина вот почему.и до всей этой истории поветкин на был особо популярен в сша и германии.и эта история никак популярности добавить не могла.
и кацумото про деньги русских спонсоров которые немцы почему-то не взяли.даже если эти спонсоры были(в чем лично я сомневаюсь) то немцы могли засомневаться в присхождении денег.а к таким деньгам на западе никто на пушечный выстрел не подойдет-себе дороже.быть вовлеченным в дело по отмыванию денег это очень тяжкое преступление.потерять можно все.
кстати прочел интервью хрюнова.
опять же получается факт.кличко проводят пресс-конференцию для раскрутки боя а поветкин для того чтобы оправдать срыв боя.да еще колю зовут на подмогу.
28-07-2010-17:48 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Всё вышеперечисленное относится к запрещённому списку ВАДА.
Всё можно купить по рецепту врача в аптеке.Но для этого надо быть
действительно больным человеком. Ни один врач не будет рисковать своей
лицензией.

пардон, в нашей стране все это можно купить вполне свободно, и судя по этому довольно легально.

интересно это от каких же болезней в штатах лечатся креатином? от того что молодой негор все ещё не жмет стовосемьдесят? я в штатах никогда не был но сомневаюсь что их политика на весь этот спортхим или химспорт от общемировой и в частности российской сильно отличается

и всех грести под критерии wada я думаю довольно наивно, в боксе эта организация пока что обслуживала ровно один бой.
Бобров_ровно_шесть, вы можете свободно купить например питание в магазине.а потом антидопинговое агенство вас поймает на допинге.вспомните чащину и кабаеву.как ни доказывали что это в магазине куплено и что в состав входят запрещенные препараты-дисквалифицировали.
да и вообще я думаю данная тема здесь неуместна.здесь другое обсуждают.
28-07-2010-18:10 удалить
Какие другие источники альтернативные оллбоксингу предлагается использовать для оценки мнения российских болельщиков? По возможности, варианты "Я и мой друг Хрюнов" не предлагать.
28-07-2010-18:31 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chenko
Какие другие источники альтернативные оллбоксингу предлагается использовать для оценки мнения российских болельщиков? По возможности, варианты "Я и мой друг Хрюнов" не предлагать.


а зачем вам это? вы без чьего-то мнения не можете сформировать свое?
dimonlv78 28-07-2010-19:01 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Alexander_100
Исходное сообщение Katsumoto_allboxing
Исходное сообщение Alex_Heavyweght
Но насчет посетителей оллбоксинга, конечно, наврал совсем нехорошо. Это Ложь, Кацумото. ты лжец.


http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=19583.0

как будуте теперь оправдываться?) Как минимум сайт нельзя назвать российским. И тем более голосовалкам на нём. Ибо в голосаниях Кличко-Поветкин болельщики первого куда активнее.


это говорит только о том, что посетители с Украины более активны и в большинстве своем честны.
Есть данные по IP адресам пользователей?


Ну вы вообще даете. Это почему же болельщики с Украины более честны, потому что они естественно болеют за Кличко и поэтому голосуют, что бой сорвал Поветкин. Честно говоря большей глупости не читал.
Boris_Rusetsky 28-07-2010-19:45 удалить
Любые голосования на сайтах очень далеки от научных, посему их результаты нельзя принимать за чистую монету.
dimonlv78, Boris_Rusetsky,
я уже писал и приводил доводы почему эти голосования не выходят за переделы сайтов.и почему они мало кому интересны.
Borya111 28-07-2010-20:04 удалить
Ответ на комментарий dimonlv78 #
Исходное сообщение dimonlv78
Ну вы вообще даете. Это почему же болельщики с Украины более честны, потому что они естественно болеют за Кличко и поэтому голосуют, что бой сорвал Поветкин. Честно говоря большей глупости не читал.


- вообще-то юзеры с Украины могли бы и не признаваться, выдавая себя за россиян... так что честность (в этом) все же имеется.

А вот мнение админа оллбоксинга:

Исходное сообщение MØntY
По визитам на аллбоксинг, как на сайт, так и на форум, визиты с РФ занимают первое место, из Украины - второе. При этом визитов из России в два раза больше, чем из Украины.

По форуму по странам примерно та же картина, но количество визитов из России и Украины уже распределяются примерно в пропорции 60/40.
Boris_Rusetsky 28-07-2010-20:09 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Исходное сообщение Boris_Rusetsky Всё вышеперечисленное относится к запрещённому списку ВАДА.
Всё можно купить по рецепту врача в аптеке.Но для этого надо быть
действительно больным человеком. Ни один врач не будет рисковать своей
лицензией.

пардон, в нашей стране все это можно купить вполне свободно, и судя по этому довольно легально.

интересно это от каких же болезней в штатах лечатся креатином? от того что молодой негор все ещё не жмет стовосемьдесят? я в штатах никогда не был но сомневаюсь что их политика на весь этот спортхим или химспорт от общемировой и в частности российской сильно отличается

и всех грести под критерии wada я думаю довольно наивно, в боксе эта организация пока что обслуживала ровно один бой.


Боюсь, вы меня неправильно поняли.То, что я сказал, ни к боксу, ни к
ВАДА отношения не имеет.
Аптекарская система в штатах и в России это как день и ночь, или
наоборот. В США свободно в аптеках вы можете купить слабые болеутоляющие средства, средства от поносов и запоров, от простуды и
кремы для загара.О лекарствах типа аспирина, корвалола, валакордина,
фурасемида, а также диауретиках, креатинах, вы можете забыть - всё
только по рецепту врача.
Всё это делается в интересах фармацевтических компаний, и вся ответственность перекладывается на врача.
Но это уже действительно из другой оперы.
28-07-2010-20:32 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Любые голосования на сайтах очень далеки от научных, посему их результаты нельзя принимать за чистую монету.


Но для популярности боксёра как раз важны не научные экспертные мнения, а субъективные мнения простых людей. :) ПРостые люди решили, что виноваты Атлас, Хрюн и Ко. :)
28-07-2010-20:33 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Chingiz
Исходное сообщение chenko
Какие другие источники альтернативные оллбоксингу предлагается использовать для оценки мнения российских болельщиков? По возможности, варианты "Я и мой друг Хрюнов" не предлагать.


а зачем вам это? вы без чьего-то мнения не можете сформировать свое?
Просто интересно знать насколько географическая или национальная принадлежность статистической выборки влияет на результат опроса.
28-07-2010-20:37 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Любые голосования на сайтах очень далеки от научных, посему их результаты нельзя принимать за чистую монету.
Слова "на сайтах" можно и даже нужно опустить.
28-07-2010-20:51 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Аптекарская система в штатах и в России это как день и ночь, или
наоборот. В США свободно в аптеках вы можете купить слабые болеутоляющие средства, средства от поносов и запоров, от простуды и
кремы для загара.О лекарствах типа аспирина, корвалола, валакордина,
фурасемида, а также диауретиках, креатинах, вы можете забыть - всё
только по рецепту врача.
Всё это делается в интересах фармацевтических компаний, и вся ответственность перекладывается на врача.
Но это уже действительно из другой оперы.

Насчёт дня и ночи согласен.
Однако, приведённые Вами примеры никуда не годятся.
1. Про аспирин без рецепта- просто смешно.
2. Корвалон- да, не продаётся, т.к. такое лекарство практически неизвестно за пределами бывшего СССР. Исключение- Германия.
3. и т.д.
34 Существует альтернативное мнение, что рецептами защищают пациента, а не фарм. компании. Последние наоборот заинтересованы, чтобы у покупателя не было ограничений для покупки их товаров.
28-07-2010-20:59 удалить
Ответ на комментарий # Александр, насколько я понял, уехал. Поэтому не волнуйтесь, если Ваш пост не прокомментируют - это не значит, что Вы задаёте НЕУДОБНЫЕ ВОПРОСЫ и ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ!!! :)
28-07-2010-21:29 удалить
Ответ на комментарий Borya111 #
Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение dimonlv78
Ну вы вообще даете. Это почему же болельщики с Украины более честны, потому что они естественно болеют за Кличко и поэтому голосуют, что бой сорвал Поветкин. Честно говоря большей глупости не читал.


- вообще-то юзеры с Украины могли бы и не признаваться, выдавая себя за россиян... так что честность (в этом) все же имеется.

А вот мнение админа оллбоксинга:

Исходное сообщение MØntY
По визитам на аллбоксинг, как на сайт, так и на форум, визиты с РФ занимают первое место, из Украины - второе. При этом визитов из России в два раза больше, чем из Украины.

По форуму по странам примерно та же картина, но количество визитов из России и Украины уже распределяются примерно в пропорции 60/40.



Перестаньте пожалуйста, Борис (вы наверное Железный Дровосек с allboxing?). Ну зачем вы сознательно выложили часть сообщения Monty? Я так понимаю чтобы не разобраться в истине, в навязать свою позицию.
А вот что сказал Монти в целом. Во первых по той статистике что тут выкладывали:
"По относительной статистике, скорее всего, тоже большая лажа" далее объяснение

Во вторых: "По форуму по странам примерно та же картина, но количество визитов из России и Украины уже распределяются примерно в пропорции 60/40. Имеются в виду все визиты, как зарегистрированных пользователей, так и не зарегистрированных. По зарегистрированным пользователям статистика отсутствует"

Как я уже говорил, кликают и учавствуют в опросах в основном активные пользователи. Они как раз чаще именно зарегистрированные. И как показывает опрос - среди активныых минимум половина украинцы. Это минимум. Я думаю что больше половины по высказанным ранее причинам.Так что результаты голосований - как минимум не российские, а солянка. К этому добавим что из активной части пользователей, я уверен, украинские болелы охотно залезут в голосовалку и кликнут что виновата команда Поветкина. Это потому, что как я говорил - информационный бой выиграла команда К2 и вообще в среднем думаю украинцам Кличко исторически очень интересен. Среди российских болельщиков думаю супертяжелым весом интересуется мЕньшее количество людей.
28-07-2010-21:42 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Katsumoto_allboxing
Среди российских болельщиков думаю супертяжелым весом интересуется мЕньшее количество людей.


Естественно, потому что успехи нашей страны в этом весе, к сожадению, невелики. У Украины два крепких чемпиона мира, у нас теоретический боксёр Поветкин и судейский боксёр Валуев.

Зато у нас есть реальные боксёры Лебедев и Кармазин, они лучше Валуева и Поветкина, но выступают в менее популярных весах.
Boris_Rusetsky 28-07-2010-21:49 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chenko
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Аптекарская система в штатах и в России это как день и ночь, или
наоборот. В США свободно в аптеках вы можете купить слабые болеутоляющие средства, средства от поносов и запоров, от простуды и
кремы для загара.О лекарствах типа аспирина, корвалола, валакордина,
фурасемида, а также диауретиках, креатинах, вы можете забыть - всё
только по рецепту врача.
Всё это делается в интересах фармацевтических компаний, и вся ответственность перекладывается на врача.
Но это уже действительно из другой оперы.

Насчёт дня и ночи согласен.
Однако, приведённые Вами примеры никуда не годятся.
1. Про аспирин без рецепта- просто смешно.
2. Корвалон- да, не продаётся, т.к. такое лекарство практически неизвестно за пределами бывшего СССР. Исключение- Германия.
3. и т.д.
34 Существует альтернативное мнение, что рецептами защищают пациента, а не фарм. компании. Последние наоборот заинтересованы, чтобы у покупателя не было ограничений для покупки их товаров.


Вы когда что-то пишите, постарайтесь думать, о чём пишите.
Аспирин в штатах используется для лечения сердечных заболеваний и
имеет серьёзные побочные эффекты.Только врач может прописать лекарство.
Я написал далее лекарства ТИПА корвалола.Здесь эти лекарства приравнены
к наркотикам.
И последнее. Вся система организации аптекарского хозяйства направлена
на защиту фарм. пром-сти от судебных исков.
Даю ситуацию. Вы - простой американец, пошли в аптеку, купили и приняли
лекарство, у вас выскочил на лбу прыщ.
И далее вы занимаетесь любимым американским делом - у вас началась
депрессия, вы идёте к адвокату и он подаёт судебный иск к фарм.компании. А с рецептами ответственность переходит к врачу, но тут
возникает проблема - врач застрахован, а судится со страховой компанией
бессмысленно. Это очень упрощённо, но смысл таков.
А пациент защищён тем, что для разрешения использования лекарства
необходимо минимум 3 года клинических исследований.
28-07-2010-23:04 удалить
Ответ на комментарий Boris_Rusetsky #
Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Вы когда что-то пишите, постарайтесь думать, о чём пишите.
Аспирин в штатах используется для лечения сердечных заболеваний и
имеет серьёзные побочные эффекты.Только врач может прописать лекарство.
Я написал далее лекарства ТИПА корвалола.Здесь эти лекарства приравнены
к наркотикам.
И последнее. Вся система организации аптекарского хозяйства направлена
на защиту фарм. пром-сти от судебных исков.
Даю ситуацию. Вы - простой американец, пошли в аптеку, купили и приняли
лекарство, у вас выскочил на лбу прыщ.
И далее вы занимаетесь любимым американским делом - у вас началась
депрессия, вы идёте к адвокату и он подаёт судебный иск к фарм.компании. А с рецептами ответственность переходит к врачу, но тут
возникает проблема - врач застрахован, а судится со страховой компанией
бессмысленно. Это очень упрощённо, но смысл таков.
А пациент защищён тем, что для разрешения использования лекарства
необходимо минимум 3 года клинических исследований.

1. Да, только врач может прописать лекарство. Сантехник или программист, например, не могут. С этим утверждемием согласен. Однако аспирин в Америке можно купить в любой аптеке или большом супермаркете без рецепта. Можно, конечно, и рецепт показать провизору, но также можно просто самому взять банку с полки. В настоящее время основное применение аспирина- это профилактика сердечно-сосудистых заболеваний, а не их лечение. Основной побочный эффект- проблемы с желудком. Отношение к аспирину аналогично витаминам.
2. Мы говорим о Корвалоле или наркотитах?
3. Вы немного не в курсе как работает американская судебная система.
а. Врача судят за неправильное лечение, фарм. компании за опасные лекарства.
б. Судить застрахованного врача очень даже имеет смысл. Или Вы думаете, что если у Вас, например, застрахована машина и Вы въехали кому-то в зад, то пострадавший ничего не получит от Вашей страховки? Ибо "судится со страховой компанией бессмысленно".
4. Не нужно говорить про необходимость 3 лет клинических исследований, поскольку это полная профанация. Для разрешения лекарства требуются совсем другие вещи. Если смысл Вашей фразы применить к боксёрской тематике, то звучало что-то вроде "Чтобы получить право на чемпионский бой, претендент должен как минимум уметь ходить".
Кстати, особенность Америки заключается в том, что это сейчас, пожалуй, единственная страна в мире, где государственный орган Управление контроля качества продуктов и лекарств (FDA) запрашивает полные данные по проведённым клиническим испытаниям и самостоятельно проводит их независимый анализ.
29-07-2010-00:02 удалить
Ответ на комментарий Borya111 #
Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение Katsumoto_allboxing

Но считаю, что информационный бой (не войну) - выиграла команда К2. Им помогло преимущество статуса чемпионов и лояльность IBF (по поводу последнего - предположение, т.к. К2 несут золотые яйца боксерским организациям)


- им помог отказ команды претендента подписать контракт, не противоречащий регламенту ИБФ - это главное, все остальное забывается на завтра.

Все эти медийные войны, прессухи, перчатки, билеты и ВАДЫ забудутся через неделю, а то, что обязательный претендент отказался драться с чемпионом и лишен права на бой - долго не забудется.

Такие вещи можно "смыть" только так, как Вит после стульчика с Бердом - побоищем с Ленноксом, по методике "глаз за глаз"...

Выдающийся боец Боу, чемпион и любимец публики, разрушил свою репутацию отказом от боя с Ленноксом...


+1 Хорошой пост
29-07-2010-07:41 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Гайфутдин_Хасан_ибн_Хабиб
Исходное сообщение Katsumoto_allboxing
Среди российских болельщиков думаю супертяжелым весом интересуется мЕньшее количество людей.


Естественно, потому что успехи нашей страны в этом весе, к сожадению, невелики. У Украины два крепких чемпиона мира, у нас теоретический боксёр Поветкин и судейский боксёр Валуев.

Зато у нас есть реальные боксёры Лебедев и Кармазин, они лучше Валуева и Поветкина, но выступают в менее популярных весах.


еще Пирог. но на Пирога посмотрим в эту субботу
29-07-2010-10:14 удалить
блог стал не интересен. макаренки, старики хоттабычи и гадюки балдеют только от описания срыва . смотрите дальше этот гламур made in germany. получайте удовольствие. джеб - джеб - пока от монитора не ослеп.
Илья_Ер 29-07-2010-11:10 удалить
Ответ на комментарий сергей_макаренко #
Исходное сообщение сергей_макаренко
Илья_Ер, ничего это не получается.кличко предложили столько чтобы гарантированно выиграть конкурс.вы прочтите что про него писал Беленький.и про игры зауэрленда чтобы повысить цену на бой со стороны к2.поветкин гораздо менее интересен чем валуев для публики в германии и совсем неинтересен в сша.что касается сборов от того какой претендент.в германии ходят и смотрят по телевизору кличко.
от того что сменился противник зрителей не убудет.в общем вы хотя бы почитайте что Александр Беленький про поветкина и его кассововсть писал до всей этой истории.а уж после...
теперо для куцумото и прочих апологетов срыва боя.ну кто виноват в смысле.
все наши мнения ничего не стоят.российский болельщик может думать что хочет.бокс малоинтересен российскому телевидению.промоутеры менеджеры боксеры свои выводя сделают не читая рускоязычных форумов,а немецкому и американскому телевидению интереснее что думают немцы и американцы.а там насколько я могу судить картина понятная.


Александра Беленького я читаю, не волнуйтесь. Если ссылаетесь на автора, то уж и ссылку приводите либо хотя бы укажите что за статья. А то А.Беленький много ведь писал о Кличко, Поветкине и Валуеве. Это я по поводу большего интереса зрителей к Валуеву и что зрителей не убудет, про остальное я видел. И контекст может быть разный, что вы имеете ввиду и что А.Беленький. Так что ссылку пожалуйста, коли ссылаетесь на кого-то.

Вы цифры привести можете в подтверждение своих слов, а именно того, что Валуев значительно популярнее Поветкина в Германии? Или вы так думаете или вам так хочется чтобы было? Свои бои Поветкин проводил в Германии и несколько боёв в России. Может быть он и скромнее в раскрутке, чем Валуев, но боксёр уж точно гораздо зрелищнее.

Да, Кличко популярен в Германии. Кто же спорить?! Но в ринг он выходит не один. Вы думаете немцы не разбираются в боксе и им без разницы с кем бой: с каким-нибудь мешком или сильным противником? И они готовы платить одинаковые деньги за это?! Не забывайте про разную цену на билеты и заполняемость зала. Кличко могут организовать повторный бой с Бёрдом, но очевидно, что интерес зрителей, стоимость билетов, заполняемость зала не будут теми же, если бы бой был с Валуевым.

Кличко просто устали от "мозгоеб....ва" команды Поветкина. И понятно, что коли ты не дерёшься, то мы найдём тебе замену.
29-07-2010-12:08 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение олежек_тележек
блог стал не интересен. макаренки, старики хоттабычи и гадюки балдеют только от описания срыва . смотрите дальше этот гламур made in germany. получайте удовольствие. джеб - джеб - пока от монитора не ослеп.


Ну извини уж, тут ничего на заказ не делается для поцреотов, балдеющих от унылой возни с Сайксами и прочими нанятыми подешёвке мешками на аренах с матрёшками, цыганами, медведями и прочими Хрюновыми.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему сорвался бой Кличко-Поветкин? | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»