Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение рыбоящер14
belenkiy, " Мои передачи обычно держали 1-2 места на канале. Исключения составляли те редкие случаи, когда параллельно по другому каналу шел какой-нибудь уж совсем убойный фильм."
Александр, вы хоть сами поняли, что написали?
А что Вы не поняли? Мои передачи, как правило, занимали первое или второе место среди всех передач нашего канала за день. В тех редких случаях, когда это было не так, это объяснялось тем, что по другому каналу именно в это время шел какой-нибудь очень популярный фильм.
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение рыбоящер14
belenkiy, " Мои передачи обычно держали 1-2 места на канале. Исключения составляли те редкие случаи, когда параллельно по другому каналу шел какой-нибудь уж совсем убойный фильм."
Александр, вы хоть сами поняли, что написали?
А что Вы не поняли? Мои передачи, как правило, занимали первое или второе место среди всех передач нашего канала за день. В тех редких случаях, когда это было не так, это объяснялось тем, что по другому каналу именно в это время шел какой-нибудь очень популярный фильм.
Очень даже допускаю, что рейтинги Вашей программы занимали первые места среди программ Вашего канала, но когда Вы говроите о конкуренции с каким-то популярным фильмом, Вы тем самым вторгаетесь в эфирное пространство всего телевизионного эфира, а это, даже в столь недалёкое время ого-го сколько ( метровые, дециметровые, кабельные, спутниковые каналы). Т.е. Вы хотите сказать, что Ваша передача имела наивысший рейтинг среди всей телепродукции показываемой по всем многочисленным каналам, за исключением некоего убойного кинопоказа? А что если поп-фильмы шли по двум, трём, пяти каналам? Всё, что Вы написали вполне вероятно, если замеры делались всего по двум каналам, но тогда возникает вопрос: что это за замеры и кто их проводил?
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение ИваннИванов
Исходное сообщение kpa6161
олег_кучеренко Так-то оно так, но согласитесь не может
подчиненный АДЕКВАТНО оценить руководство( если это конечно не человек уже знающий все и вся,но в силу возраста, моральных причин и т.д. и т.п не занимающий подобающего положения), тем более, когда это самое руководство нанесло обиду..
Вы зря ищете здесь адекватные оценки; человек вообще не в состоянии что-либо оценивать адекватно, если оно его задевает. Но Александр к адекватности стремился и по тексту это видно. А так - есть, наверно, и другая сторона медали, но слушать ее не особо интересно: большинство людей на этом блоге относятся к Александру с большим уважением и его сторона медали нам интересна. А к Кикнадзе мы относимся НИКАК.
--
Да и что Вы, не были никогда в шкуре начальника? Орешь иногда на подчиненных и знаешь что не по делу, а все равно орешь... Даже если не можешь со своим психозом совладать, все равно надо соблюдать некоторые рамки
Есть еще, к сожалению, еще некий стереотип начальника в России, который очень сложно изжить из сознания. Кикнадзе ведет себя настолько типично, банально и классически для начальника, что от этого тошнит, даже просто читая про это. Говоря проще, Кикнадзе НЕ ЛИЧНОСТЬ в настоящем понимании этого слова, он лишь один из многих себе подобных. Проблема только в том и обсуждаем мы его только потому, что какого-то х...ра такой персонаж руководит главным спортивным каналом страны.
А сам спорт - это сфера, где подобные классические типажи неуместны, т.к. спорт - это совершенно уникальная сфера деятельности, где такая вот "тошнотворная типичность" не проходит, т. к. творческие личности -это особенные личности и к ним нужен эксклюзивный подход, а не тот который использует Кикнадзе. Для примера приведу футбольный клуб "Спартак", где властвует типичный олигарх новой волны Леонид Федун, которому просто посчастливилось однажды оказаться в нужшном месте в нужный час. Для тех кто вообще не интересуется футболом, скажу лишь что "Спартак" - это полный п.....ец как по игре, так и по результату. А все благодаря "великому" Леониду Федуну. Вообщем, я надеюсь вы поняли мою мысль и что я хотел сказать в своем посту.
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение рыбоящер14
belenkiy, " Мои передачи обычно держали 1-2 места на канале. Исключения составляли те редкие случаи, когда параллельно по другому каналу шел какой-нибудь уж совсем убойный фильм."
Александр, вы хоть сами поняли, что написали?
А что Вы не поняли? Мои передачи, как правило, занимали первое или второе место среди всех передач нашего канала за день. В тех редких случаях, когда это было не так, это объяснялось тем, что по другому каналу именно в это время шел какой-нибудь очень популярный фильм.
Очень даже допускаю, что рейтинги Вашей программы занимали первые места среди программ Вашего канала, но когда Вы говроите о конкуренции с каким-то популярным фильмом, Вы тем самым вторгаетесь в эфирное пространство всего телевизионного эфира, а это, даже в столь недалёкое время ого-го сколько ( метровые, дециметровые, кабельные, спутниковые каналы). Т.е. Вы хотите сказать, что Ваша передача имела наивысший рейтинг среди всей телепродукции показываемой по всем многочисленным каналам, за исключением некоего убойного кинопоказа? А что если поп-фильмы шли по двум, трём, пяти каналам? Всё, что Вы написали вполне вероятно, если замеры делались всего по двум каналам, но тогда возникает вопрос: что это за замеры и кто их проводил?
Исходное сообщение Finnik-s_son
Исходное сообщение belenkiy
Как я уже писал, я считаю, что Кикнадзе дискредитировал саму идею спортивного канала, а то, что сильные комментаторы оттуда уходят, так это действительно началось сразу после Олимпиады в Афинах.
А какие именно "сильные комментаторы" оттуда ушли? Просто что-то, кроме Семина никого вспомнить не могу. Хотя назвать его "сильным комментатором"? Хм... Да и с психикой у него явные проблемы были. Такие закидоны бывали... Да и кто его знал то вообще до "Спорта"?
Исходное сообщение олег_кучеренко
добрый вечер, Александр Гедальевич! если не возражате, я предложу снова вернуться к одной из тем, довольно живо мусировавшихся (так и хочется написать "массировавшихся") на этой ветке и связанной с тем, что я позволил себе назвать "темой сисег". она оказалась даже какой-то болезненной, как мне показалась, для ряда Ваших читателей - часть из них готова с удовольствием читать Вас, но это... оооооо! увольте! ... У меня-то есть мнение, зачем Вы об этом пишете в своих текстах (и я его уже здесь высказал). интересно было бы узнать Ваше.![]()
Исходное сообщение рыбоящер14
Эх, Александр, Александр..."ненависть", "туманит мозги"...Вы бы хоть сами перечитали что-ли, что о Кикнадзе написали...
Исходное сообщение рыбоящер14
Эх, Александр, Александр..."ненависть", "туманит мозги"...Вы бы хоть сами перечитали что-ли, что о Кикнадзе написали...
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение олег_кучеренко
Тут есть целый ряд причин. Во-первых, условно говоря, "тема сисег" повышает рейтинг статьи примерно в три с половиной раза. Это когда-то я проверил на своих колонках. Разумеется, это не касается, скажем, статей о боях Кличко. Их читают и так, и там разница будет не столь существенной, но все равно она будет. Однако я пишу обо всем этом не из-за рейтинга, честное слово. Спорт не существует сам по себе. Он часть жизни. Я считаю, что так его и надо преподносить. Кроме того, все эти "сисьги", тусующиеся вокруг ринга - это неотъемлемая часть любого серьезного боксерского турнира, которую, однако, не видит телезритель. Значит, ее надо показать. Надо показать эту ярмарку тщеславия и царство плоти, которые окружают любой серьезный боксерский поединок, потому что, как это кому-то ни покажется страныым, в некотором смысле, тоже бокс. Если бы боксеры не привлекли когда-то этих людей, они бы по-прежнему дрались на ярмарках за обед.
Ну и потом иногда становишься свидетелем просто феерических картин. Двое птенцов-подростков в американском отеле, которые пожертвовали обедом и ужином, чтобы еще день и ночь провести вместе, и девочка как более решительная ведущая переговоры с портье, и мы с портье, готовые за них заплатить, но не знающие, как это сделать... Ну, как такое не описать? Кто не хочет, пусть не читает. Но именно такими вещами я поднял рейтинг своих статей о боксе за несколько лет в несколько раз. Или, как на бой заявились все берлинские сутенеры со своими девочками. Соревнование устроили, кто круче. Костюмы девочек помню до сих пор, и вот пришел главный, и привел с собой не одну, а двух девочек, одетых в очень сложные и совершенно одинаковые платья, но разных цветов. И все остальные встали и склонили головы перед таким понтом, и даже пуговицы с бриллиантами на их рубашках потускнели от такого смирения... Нет, не описать такое - это выше моих сил.
Исходное сообщение belenkiy
Эта та неприятная ситуация, когда как ни поступишь, потом будешь жалеть об этом.
Исходное сообщение belenkiy
Ну и потом иногда становишься свидетелем просто феерических картин. Двое птенцов-подростков в американском отеле, которые пожертвовали обедом и ужином, чтобы еще день и ночь провести вместе, и девочка как более решительная ведущая переговоры с портье, и мы с портье, готовые за них заплатить, но не знающие, как это сделать... Ну, как такое не описать? Кто не хочет, пусть не читает. Но именно такими вещами я поднял рейтинг своих статей о боксе за несколько лет в несколько раз.
Исходное сообщение lieven
Исходное сообщение belenkiy
Ну и потом иногда становишься свидетелем просто феерических картин. Двое птенцов-подростков в американском отеле, которые пожертвовали обедом и ужином, чтобы еще день и ночь провести вместе, и девочка как более решительная ведущая переговоры с портье, и мы с портье, готовые за них заплатить, но не знающие, как это сделать... Ну, как такое не описать? Кто не хочет, пусть не читает. Но именно такими вещами я поднял рейтинг своих статей о боксе за несколько лет в несколько раз.
Вы не скажете перед каким это было боем, чтобы найти в поиске. Красивая история.