shuvalo,
Ну кроме статей Александра ты мне ничего предложить не можешь, ответ ими же) Про вес Джонса в статье Александра
http://www.sport-express.ru/art.shtml?63944
А про то, что не ловили больше, в статье, которую скинули мне Вы. И опять же - "я уверен", "насколько мне известно" и феноменальная "только вот мне ничего не известно". Ну если уж вам не известно - то так оно и было обязательно.
И уважаемый, каждый раз играть цифрами - ну по крайней мере не коректно. То 3 месяца, то 5, то 6 Джонс готовился, что конечно же от большой любви я понимаю )
Методы действительно, как у желтой прессы, главное погромче крикнуть и не важно что и не важно, что это неправда.

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
Подумал, что ответ был мне - буквально через несколько сообщений после моего. Могу удалить своё последнее адресованное Вам. Надо?

Да пусть будет. Просто выяснили и ладно. Тока я и сейчас не пойму, чему я не верю, каким законам тяготения?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение Олег_Белый
Подумал, что ответ был мне - буквально через несколько сообщений после моего. Могу удалить своё последнее адресованное Вам. Надо?

Да пусть будет. Просто выяснили и ладно. Тока я и сейчас не пойму, чему я не верю, каким законам тяготения?

Это соображение адресовалось к вашей фразе с предыдущей страницы: А в целом я не сгласен с трактовкой - нарзан все жрут, просто не всех ловят и типа раз так, то на это и внимания обращать не стоит. Надо бороться и ловить.

Я больше обратил внимание на начало этого вашего сообщения (не согласен - 1. все жрут), а вы, видно, больше смысла вкладывали в его вторую часть (не согласен - 2. надо бороться), судя по текущей переписке.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ceridan
shuvalo,
Ну кроме статей Александра ты мне ничего предложить не можешь, ответ ими же) Про вес Джонса в статье Александра
http://www.sport-express.ru/art.shtml?63944
А про то, что не ловили больше, в статье, которую скинули мне Вы. И опять же - "я уверен", "насколько мне известно" и феноменальная "только вот мне ничего не известно". Ну если уж вам не известно - то так оно и было обязательно.
И уважаемый, каждый раз играть цифрами - ну по крайней мере не коректно. То 3 месяца, то 5, то 6 Джонс готовился, что конечно же от большой любви я понимаю )
Методы действительно, как у желтой прессы, главное погромче крикнуть и не важно что и не важно, что это неправда.

Ты говорил о фактах в постах Беленького по реваншу Тито-Хойя и отсутсвии фактов у его опонента по этому вопросу. ИМХО там нету фактов ни у того, ни у другого. Реванш не состоялся, а кто виноват в этом ни Беленький, ни Витакер не убедили. Но Раз ты больше склонен верить личному мнению автору блога, то я тебе его же статью про стероиды у Джонса и дал.Ты меня разве просил о ссылках на другие источники? Попроси, я тебе найду другие ссылки на этот факт, не Беленького, тока ты за это дай слово больше тут не обсуждать юзеров и не флудить, а писать только по теме.
Про факты преследования Джонса антидопингом мне ничего не известно, а то, что написано в статье, это мнение журналиста Беленького, который не скрывает свою симпатию к Джонсу. Никаких фактов попыток поймать Джонса на запрещённых препаратах.
Про игру цифрами, то читать посты оппонента надо внимательне, желательно без эмоций и скрежета зубами, тогда и смысл будет легче доходить. Цифры разные потому что я писал про разное. В первом случае 3 месяца, это промежуток между подписанием контракта на бой Руис-Джонс и датой проведения этого боя, а вторая цифра, это промежуток между боем с Вудсом в полутяжах и боем с Руисом в тяжах.

shuvalo,
Ты надйдешь мне ФАКТЫ, что Джонс принимал нарзан перед Руисом? и После в дальнейшей карьере - ЖДУ! надеюсь только это не статьи знакомых качков )
Ну и Александру ни за что досталось, в гневе вы страшны )
"Никаких фактов попыток поймать Джонса на запрещённых препаратах." - "Никаких фактов, что он их принимал, кроме случая с незначительным употреблением".
Все остальное - ваша бурная ненавдящая Джонса фантазия и больше ничего. Жду фактов по нарзану перед Руисом - кроме "очевидных вам" ) Больше не о чем говорить.

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение Олег_Белый
Подумал, что ответ был мне - буквально через несколько сообщений после моего. Могу удалить своё последнее адресованное Вам. Надо?

Да пусть будет. Просто выяснили и ладно. Тока я и сейчас не пойму, чему я не верю, каким законам тяготения?

Это соображение адресовалось к вашей фразе с предыдущей страницы: А в целом я не сгласен с трактовкой - нарзан все жрут, просто не всех ловят и типа раз так, то на это и внимания обращать не стоит. Надо бороться и ловить.

Я больше обратил внимание на начало этого вашего сообщения (не согласен - 1. все жрут), а вы, видно, больше смысла вкладывали в его вторую часть (не согласен - 2. надо бороться), судя по текущей переписке.

Да, я не согласен с тем, что надо смириться что все жрут нарзан. Так же не верю, что ВСЕ его ( именно нарзан, а не БАД или витамины) жрут. И так же не согласен, что лекарства безвредны, надо тока с умом их жрать. Чтоб исключить последствие анаболитеского стероида, надо порядочное количество времени употреблять препараты, стимулирующие собственную гормональную выроботку,которые не имеют своего воздействия не в купе ещё с целым списком препаратов.Например антриэстрогенов не стероидного происхождения. Без применения которых у большинства применяемых стероиды ( а это именно то что нашли у Джонса и у Тоуни)происходит ароматизация гормона- начинают резко рости груди и тестостерон превращаеться в печени в женские половой гормон эстроген. Это тебе, как врачу известно должно быть. Если почитать анатацию любого из подобных пилюль, то глаза устанут читать перечисление побочных эффектов этих лекарств. Изученных побочных эффектов, а сколько не изученных..А если просуммировать побочных комплекса мер после применения анаболиков, то за печень и сердце становицца страшно.Просто возьми,и прочитай перечень побочных эффектов у ,например, тамоксифена или клостилбегита, без применения которых эффект применения стероидов будет ещё более отягощяющим.

"Особая осторожность и тщательное наблюдение необходимы при лечении больных с патологией почек, сахарным диабетом, офтальмологическими заболеваниями и тромбоэмболическими нарушениями в анамнезе;
Возможны тошнота, рвота, покраснение, сухость кожи, головокружение, головная боль, депрессия, сонливость, боль в костях и очагах поражения, зуд в области гениталий, вагинальные кровотечения, отечность, алопеция, расстройство зрения, тромбоэмболия, флебит;
При лечении препаратом необходим контроль над содержанием в крови тромбоцитов и кальция, картиной крови; при длительном применении препарата - наблюдение окулиста. "
http://www.lood.ru/mamma-drugs/tamoxifen.html
Вот противопоказания для типичного стероидного гормона:
"К сожалению препарат очень жестко действует на организм. Препарат очень андрогенный, легко ароматизируется и очень токсичен для печени. Длительное употребление препарата значительно искажает картину естественной выработки гормонов, что приводит к атрофии яичек и бесплодию. Практически во всех случаях эти явления необратимы"
http://www.gymonline.ru/drugs/steroids/steroid_list.shtml
Последняя сылка с сайта качков, которые очень лояльно относяться к противопоказаниям данных препаратов. Всепротивопоказания теста мона прочитать на листочке-анатации в упаковке. Читать устанешь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ceridan
shuvalo,
Ты надйдешь мне ФАКТЫ, что Джонс принимал нарзан перед Руисом? и После в дальнейшей карьере - ЖДУ! надеюсь только это не статьи знакомых качков )
Ну и Александру ни за что досталось, в гневе вы страшны )
"Никаких фактов попыток поймать Джонса на запрещённых препаратах." - "Никаких фактов, что он их принимал, кроме случая с незначительным употреблением".
Все остальное - ваша бурная ненавдящая Джонса фантазия и больше ничего. Жду фактов по нарзану перед Руисом - кроме "очевидных вам" ) Больше не о чем говорить.

Где ты нашёл, что я тебе дам ссылку на факт поимки Джонса с анаболиками с Руисом? Ещё раз, читать надо внимательно. Перечитай ещё раз мой предыдущий пост и поймёшь, что не ты от меня должен что-то ждать, а я от тебя. Твоего обещания что больше не будешь тут тявкать на юзеров.
Как пообещаешь, то я тебе дам ссылку про поимку Джонса со стероидами не от Беленького, раз тебе ссылку от одного Беленького мало. Только я ничего не говорил, что это будет связанно с Руисом, это ты уже сам додумал, умник.
Я тебе предлогаю сменить тон хотя бы после этого твоего вранья:
"Ну кроме статей Александра ты мне ничего предложить не можешь"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
[QUOTE]
В качестве демпинга:
Виталий Кличко признался в употреблении допинга.
Украинский боксер Виталий Кличко, которому 11 декабря предстоит защита чемпионского титула по версии WBC в поединке против британца Дэнни Уильямса, подтвердил, что в начале своей карьеры он употреблял запрещенные препараты - стероиды.

Как сообщает eurosport.com, такое признание Кличко-старший сделал в своей автобиографической книге под названием "Между братьями", которая недавно вышла в Германии. В книге боксер рассказал, что ему пришлось принять запрещенный препарат, когда у него обострилась травма ноги во время выступления на одном из турниров по кикбоксингу. В то же время, по словам Кличко, он находился в неведении относительно состава препаратов и не знал, что принимает стероиды, а просто выполнял предписания своего врача.

Напомним, что в 1996 году Кличко, выступавший в то время на любительском ринге, был уличен в применении допинга, исключен из состава сборной Украины и не смог выступить на олимпийском турнире по боксу в Атланте. На Олимпиаде-96 Виталия заменил его младший брат Владимир, в итоге завоевавший золотую медаль.

http://palm.newsru.com/sport/02nov2004/repentance.html

Что написано в статье? Что на заре карьеры, лечась от от травмы молодой и практически никому тогда не известный кик-боксер Виталий Кличко принимал стероиды, был пойман и исключен из команды по боксу.
Великолепно. И что любопытно - формально-то не придерешься. А по факту - вранье.

Стыдно должно быть - взрослые вроде люди, приличное, вроде, общество...

Слушайте, ну это уже не смешно. Вы читать умеете, а?

Какой же он "никому не известный кик-боксер", если русским по белому сказано: "был уличен в применении допинга, исключен из состава сборной Украины и не смог выступить на олимпийском турнире по боксу в Атланте".

Кличко уже тогда выступал за олимпийскую сборную Украины по БОКСУ и был одним из наиболее вероятных претендентов на медаль. Что и подтверждает данное сообщение. А вы весьма неумело передергиваете и пытаетесь его выставить "никому не известным кик-боксером".

На всякий случай напомню Вам, что к 1996 году Виталий Кличко уже стал шестикратным чемпионом мира по кикбоксингу (четыре раза среди профессионалов и два раза среди любителей).

Малоизвестный кикбоксер, правда? 8-))))

Так что недозволенные приемы используете Вы. Вас поймали на некомпетентности, представили Вам соответствующиедоказательства. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, занимаетесь передергиванием.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Извиняюсь за не в тему сказанное, но на этом фото Рахман на табуретке стоит, что ли? Или подрос за последнее время?
[500x353]

А на мой взгляд, всё на фото именно так как и должно быть. Владимир ростом 199 сантиметров, но Хасим тоже не карлик - его официальный рост - 189. То есть та разница между ними, которая должна быть теоретически - не более чем 10 сантиметров. На фото Владимир возвышается над Хасимом никак не менее чем на 10 см., а то и более, так что ещё не известно у кого каблуки на ботинках больше. ))

shuvalo,
Ну значит это просто болобольство, про накачаность Джонса перед боем с Руисом с применением нарзана. Мы все выяснили ) Я внимательно читал твои посты, не беспокойся. И в них было сказано, что нашли у Джонса что-то в незначительной дозе в первый раз и это позволило тебе сделать вывод, основанный на рассказах друзей-качков, что Джонс ел нарзан перед Руисом и какая у него была там потрясающая форма, потому что по твоему мнению это нереально сделать вообще. Я и вправду не имею никакого желания с тобой дискутировать, но когда тупо клевещут и выдают это за истину во всех инстанциях, молчать я не могу. И так будет и дальше.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ceridan
shuvalo,
Ну значит это просто болобольство, про накачаность Джонса перед боем с Руисом с применением нарзана. Мы все выяснили ) Я внимательно читал твои посты, не беспокойся. И в них было сказано, что нашли у Джонса что-то в незначительной дозе в первый раз и это позволило тебе сделать вывод, основанный на рассказах друзей-качков, что Джонс ел нарзан перед Руисом и какая у него была там потрясающая форма, потому что по твоему мнению это нереально сделать вообще. Я и вправду не имею никакого желания с тобой дискутировать, но когда тупо клевещут и выдают это за истину во всех инстанциях, молчать я не могу. И так будет и дальше.

Да не молчи, никто, в отличие от тебя родимого, тут никому рты не затыкает и писать своё мнение не возбраняет. Моё мнение, это моё мнение, а не "тупо клевета", как тупо наклеветал ты. И то я это мнение высказал не просто так лишь бы да кабы, а по ходу разговоров о допинге и таких "показательных" нарзанистах, как Хаттон.
Если тебя не интересуют мнения юзеров, а тока факты, то читай только главные страницы боксёрских сайтов и газету "С.-Э.", а не лезь на форумы и блоги. Там только факты, а на форумах лишь мнения юзеров.
И ещё я попросил бы тебя извиницца вотза это враньё:
"Ну кроме статей Александра ты мне ничего предложить не можешь"
Предлагаю тебе или извиниться за трындёш, или же в противном случае я найду тебе другие ссылки не от Беленького уже, в коих говориться о факте поимки Джонса с стероидами, но без извинений и после потраченного на тебя времени в поиске ты будешь балаболом.

Ответ на комментарий # Да согласен, что стероидные анаболики особенно вредны. И сам несколько молодых парней, минимум человек 5, отговорил от приёма этой заразы.

Про рост грудей - я работал маммологом много лет, считал - около 15-20 тысяч женщин пересмотрел и около двух сотен мужиков. Так что знаю всё не понаслышке и уверен, что знаю вопрос лучше любого с этого блога.

И как Тамоксифен пользу приносит, а не вред, статьи сам писал. Но, естественно, не спортсменам, а больным раком молочной железы. В общем я думаю, что у нас во многом схожие точки зрения, но здесь мы говорим немного про разные вещи.

Пропадаю на три дня - уезжаю. Ответить дальше скоро не смогу, а позже сообщения затеряются и, уверен, АГ сделает новую тему. Ведь и Кличко-Рахман уже пройдёт...

Успехов всем и хороших выходных! Вл. Кличко желаю яркого победного боя.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev

Что написано в статье? Что на заре карьеры, лечась от от травмы молодой и практически никому тогда не известный кик-боксер Виталий Кличко принимал стероиды, был пойман и исключен из команды по боксу.
Великолепно. И что любопытно - формально-то не придерешься. А по факту - вранье.

Верно.

На заре карьеры Виталий Кличко был уличен в употреблении допинга и из-за этого не попал на Олимпиаду.

Это факт.

Остальное - отмазоны.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение shuvalo
Америка потеряла ещё один чемпионский пояс. На этот раз ИБФ в крузерах. Адамек победил Каннинхэма SD в Нью-Джерси. Кстати тут не верно писалось, что Каннигхэм из Англии. Он из США.

Молодец Адамек.

Чемп уже в двух весовых. И боксер достаточно зрелищный.

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
Да согласен, что стероидные анаболики особенно вредны. И сам несколько молодых парней, минимум человек 5, отговорил от приёма этой заразы.

Про рост грудей - я работал маммологом много лет, считал - около 15-20 тысяч женщин пересмотрел и около двух сотен мужиков. Так что знаю всё не понаслышке и уверен, что знаю вопрос лучше любого с этого блога.

И как Тамоксифен пользу приносит, а не вред, статьи сам писал. Но, естественно, не спортсменам, а больным раком молочной железы. В общем я думаю, что у нас во многом схожие точки зрения, но здесь мы говорим немного про разные вещи.

Дык мы говорим именно о спорсменах, а не о больных раком груди женщинах. Зачем спорсмену тамоксифен, чтоб ослепнуть или заработать себе тромбофлебит и быть лишённым ног? Зачем спорсмену стероиды, чтоб через несколько лет айца отрофировались, и здоровый атлет со временем превратился в невнятное существо с отвисшей грудью и жировыми прослойками на задницке по женскому образцу + больная печень, почки и сосуды? А больная печень это как правило и гипертония и возможность заболеть любой заразой в любой момент. Или зачем спорсмену хориогонин гонадотропический, чтоб ещё быстрее ноги отказали или почки? А ведь всё это человеку, применяющему анаболики принимать тоже придёться. Иначе вышеописуемые последствия придут быстрее и вернее. И чтоб как говорицца минимизировать зло придёцца кушать всё это в комплексе. Кушая анаболики собственно увеличиваем к.п.д. мышц, выносливость их и многое другое, если подействует. при этом нанося удар по печени и производству собственных гормонов в последствии, так как всё в организме имеет обратную связь гипофиз даёт команду на большее кол-во ЛГ, которое тормозит производство гормонов собственных из-за переизбытка гормонов извне. Чтоб своя система гормонопроизводства не загнулась нужно кушать стимуляторы собственной гормональной системы типа ХГ, но не факт что стимуляторы будут стимулировать при этом. Этим ХГ наноситься новый удар по собственному организму.Та же самая многострадальая печень и почки. И, наконец, чтоб мужской гормон не стал неизбежно ( а это неизбежно при переизбытке "несанкционированного" самим организмом тестостерона) превращаться в эстрогены нуно кушать ещё и тамоксифен, а это уже третий удар по организму - сосудам, печени, почкам и особенно зрению. И нужно всё это ради славы, которая не факт ещё что будет?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение shuvalo
Arat_Araev , а почему история про допинг с Кличко враньё я не пойму. Ты тут писал, что надо отвечать за свои слова, а сам юзеров, доказваших тебе факт приёма Кличко стероидов ты врунами называешь.

Вроде все объяснил.
Факт, приведенный Уитакером - член боксерской сборной Украины 14 лет назад был уличен в применении допинга и отстранен от Олимпиады.
Этот факт - не вранье и этого я не говорил.
Враньем это становится тогда, когда за счет этого факта пытаются доказать тезис типа "вся или большая часть элиты мирового профессионального бокса принимает (настоящее время!) допинг, а не попадаются потому, что все схвачено".
Теперь понятно?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker

Исходное сообщение Arat_Araev

Что написано в статье? Что на заре карьеры, лечась от от травмы молодой и практически никому тогда не известный кик-боксер Виталий Кличко принимал стероиды, был пойман и исключен из команды по боксу.
Великолепно. И что любопытно - формально-то не придерешься. А по факту - вранье.

Верно.
На заре карьеры Виталий Кличко был уличен в употреблении допинга и из-за этого не попал на Олимпиаду.
Это факт.
Остальное - отмазоны.

Тогда я с вами - бесплатно, хотя если вы мне денег за это открытие заплатите, то я не откажусь - поделюсь совсем другим "фактом". Вся боксерская элита была когда-то маленькими детьми, и наверняка болела насморком. И практически наверняка мама им капала в нос что-то эфедриносодержащее. И если бы тогда был проведен допинг-тест, все они были бы дисквалифицированы.
Пользуясь вашей логикой (правил которой я, правда, понять не могу, в универе изучал что-то менее витиеватое) можно, вероятно, провозгласить, что все, сто процентов олимпийских чемпионов (во всяком случае, если дело касается европейцев и американцев, как там с насморком в жаркой Африке я не знаю) принимали допинг.

Arat_Araev, Ваш вывод о 100% ОЧ - это пример явного передергивания, а факт о Кличко - остается фактом.
зы довольно забавно наблюдать за дискуссией, если честно=)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Arat_Araev
[QUOTE]Исходное сообщение Sweet_Pea_Whitaker
[QUOTE]Исходное сообщение Arat_Araev


Тогда я с вами - бесплатно, хотя если вы мне денег за это открытие заплатите, то я не откажусь - поделюсь совсем другим "фактом". Вся боксерская элита была когда-то маленькими детьми, и наверняка болела насморком. И практически наверняка мама им капала в нос что-то эфедриносодержащее.

Упалпацтул )))

Оченно улыбнула сегодня новость про Ломача. Особенно в комплекте с самымлучшимвмире судьей-китайцем, земляками-узбеками и счастливым монголом. Сосновский уже приложил АИБА в том смысле, что у них проблемы с адекватностью. А слово не воробей)Теперь на Олимпиадах нам ловить нечего. Судьи-то самые адекватные из Китая, они нам насудят)
Жаль, немцы-упыри похоронят профи-бокс, а азиаты смачно плюют на любительский. Ремесленники рулят. Бум жрать теперь жирные сосиски, кутаясь в паршивые пуховики)

Юрга_Кирпичи, ага...

Китайский судья - онкрут!

Монгольский боксёр и вправду крут. Правда Ломанченко на ОИ проявил себя ярче.

Взвесились Кличко и Рахман. Успел уловить в новостях, что Рахман тяжелее чуть ли не на 5 кг. Толстым он не выглядит - значит, раскачался?

shuvalo,
Хм, уже и от своих слов отказываешься. Самое интересное, что писать именно "по-моему мнению" ты начал только в последних постах, значит не зря все это ) А витакеру все равно, рубит с плеча и ему все по барабану - на то он и лучший в своем деле )
Я все еще жду ссылок на прием нарзана Джонсом перед Руисом? Или можно забить? Именно это вы утверждали, потому что это Вам очевидно видите ли ) Не забудьте и в следующий раз вставлять "я думаю".
Шувало, против вас ничего лично не имею, как и против Витакера, готов признать, что в боксе целиком вы разбираетесь лучше меня, но когда вы тасуете факты так, как это выгодно вам, смотреть на это нет сил. А вы занимаетесь именно этим ввиду сильной антипатии к Джонсу (уж не знаю чем он Вам не угодил).

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ceridan
shuvalo,
Хм, уже и от своих слов отказываешься. Самое интересное, что писать именно "по-моему мнению" ты начал только в последних постах, значит не зря все это ) А витакеру все равно, рубит с плеча и ему все по барабану - на то он и лучший в своем деле )
Я все еще жду ссылок на прием нарзана Джонсом перед Руисом? Или можно забить? Именно это вы утверждали, потому что это Вам очевидно видите ли ) Не забудьте и в следующий раз вставлять "я думаю".
Шувало, против вас ничего лично не имею, как и против Витакера, готов признать, что в боксе целиком вы разбираетесь лучше меня, но когда вы тасуете факты так, как это выгодно вам, смотреть на это нет сил. А вы занимаетесь именно этим ввиду сильной антипатии к Джонсу (уж не знаю чем он Вам не угодил).

Понимаешь в чём ты ИМХО не прав - ты всё время не споришь по сути спора, а переключаешься на личности оппонентов. Как и сейчас. Вместо того, чтоб возразить по сути, привести примеры, когда какой то боксёр за три-четыре месяца тоже набрал 7 кг. чистых мышц, его тщательно обнюхал антидопинг и ничего не нашли у него ( сомневаюсь я ))), ты начинаешь писать, какой сякой шувало , Витакер, или Илья 5555 предвзят, какой он (они) зашоренный,как он (они) любят своё мнение выпячивать, как он (они) ненавидят Джонса лютой ненавистью и потому де откапали факт поимки того со стероидами, как они лукавят, какие они желчны, злобны, жестоки , некрасивы и т.д. )))) Я считаю, что ты так себя ведёшь просто по тому, что тебе по сути и нечего возразить.

shuvalo, кстати Джонс на взвешивании перед боем показал 90,2 кг. Так что получается, что в сумме набрал он около 11 кг.

Александр Гедальевич в своей статье тогда предположил, что это не его настоящий вес, и на самом деле положили что-то тяжелое в карманы, дабы вызвать страх в рядах противника.

ИМХО, сомневаюсь в этом. Руиз все равно весил за 100, то есть на 10 с лишним кило больше чем Джонс, какая ему особо была разница - все равно преимущество в весе было решительным. 2-3 килограмма здесь имеют такое же значение, как мертвому припарки.

Поэтому рассчитывать на устрашение Руиса со стороны Джонса было бы, на мой взгляд, довольно наивно.

Что, в-общем то, начало боя и показало, когда Руиз бросился в атаку, стремясь быстро реализовать свое преимущество в габаритах (об этом тоже в статье написано). Так что его это прибавление веса у Джонса нисколько не испугало.

shuvalo,
Уважаемый, я бы так не говорил, не видя предыдущих постов про него в вашем исполнении(всех троих), в то время как для многих он один из величайших боксеров с неповторимым стилем ) Но вы продолжаете искать изъяны в его карьере - зачем? Мне это непонятно. Если для Вас это не так, не надо на каждом углу кричать об этом. Пока же вы занимаетесь именно этим. По случаю и без. Просто так.
А сомневаться можно сколько угодно - это лишь ваше мнение, еще раз повторяю - не выдавайте это за правду )
П.С. Спасибо, что стали писать ИМХО. ЗАЧОТ.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Ceridan
shuvalo,
Уважаемый, я бы так не говорил, не видя предыдущих постов про него в вашем исполнении(всех троих), в то время как для многих он один из величайших боксеров с неповторимым стилем ) Но вы продолжаете искать изъяны в его карьере - зачем? Мне это непонятно. Если для Вас это не так, не надо на каждом углу кричать об этом. Пока же вы занимаетесь именно этим. По случаю и без. Просто так.
А сомневаться можно сколько угодно - это лишь ваше мнение, еще раз повторяю - не выдавайте это за правду )
П.С. Спасибо, что стали писать ИМХО. ЗАЧОТ.

Если кто что пишет на форуме от себя. то это уже ИМХО. А уточняют для таких как ты.
Я то пишу далеко не тока о Джонсе. А вот тебя вижу тока в темах о нём. Как тока Джонса упомянули всуе, тут как тут Серидан со своими претензиями в сторону юзеров.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Илья5555
shuvalo, кстати Джонс на взвешивании перед боем показал 90,2 кг. Так что получается, что в сумме набрал он около 11 кг.

Александр Гедальевич в своей статье тогда предположил, что это не его настоящий вес, и на самом деле положили что-то тяжелое в карманы, дабы вызвать страх в рядах противника.

ИМХО, сомневаюсь в этом. Руиз все равно весил за 100, то есть на 10 с лишним кило больше чем Джонс, какая ему особо была разница - все равно преимущество в весе было решительным. 2-3 килограмма здесь имеют такое же значение, как мертвому припарки.

.

Тем более. Набрать 11 кило практически одних мышц за три-четыре месяца без нарзана, это какая то фантастика. И сомневаюсь, что Джонс пришёл на взвешивание с килограммами болтов и гаек в карманах. Я видел Джонса на взвешивание, ничего у него из карманов не выпирало )))))

Ответ на комментарий # Слишком пристрастноая оценка ОДЛХ. Пересмртри бои с Гонзалесом, Кастильехо, Гатти, Дерелом Колей, да ведь по технике ОДЛХ можно учебники писать. Друг, любой тренер тебе скажет, что в тех боях у ОДЛХ эталонная, ювелирная работа передней рукой-джеб и левый крюк.