Исходное сообщение A_Bechter
Вот предложение Стрижевского поддерживаю двумя руками. Почему-то только Беленький на работе умудряется еще и по сторонам смотреть, и прекрасное заценивать. остальные корреспонденты перед матчем свое чувство прекрасного переключают на спорт. А зря...

Знаете, я просто до жути любопытен.

Исходное сообщение A_Popovich
Александр, а почему бы не о промоутерах? Кинг, Коль, Зауэрланд и т.д. Тема и в струю издательству и вам не чужда.
===
P.S. А девиц в пропорции 3:1 мало :)))

О промоутерах можно писать только в связи с нашими боксерами. Иначе массовый читатель не придет. Ну а женщинами обязательно нужно приправить. Без них - это просто какая-то Советская Армия получается.

Исходное сообщение spavel
A_Bechter, просто Саша - единственный, кто умеет написать о бабах (тьфу ты чёрт, опять) о женщинах так, чтобы его текст не изрезала редактура. :-)

Достигается упражнением. Поначалу почти все вырезали, а потом стали спрашивать (я тогда еще работал не только в СЭ): "А почему для нас ты пишешь как-то скучнее, чем для других?" Ну, и ответ пришел сам собой.

Исходное сообщение San_Antonio
Рой Джонс. Хопкинс. Конечно, лучше писать (и приятнее читать) о непобедимых бойцах, которые завершили карьеру. Тогда биограыия приобретает какой-то законченный вид и не изменяется. А то те же "Золотые братья Кличко" сейчас не совсем актуальны, не так ли?

Совершенно верно. Я еще буду писать статью, почему братья Кличко уже не совсем актуальны. Идея, кстати, пришла мне в голову, когда мы обсуждали братьев в блоге.

Исходное сообщение A_Bechter

Исходное сообщение belenkiy
AlexeyKl, Мне бы самому хотелось написать что-то о средневековой культуре, но ни одно издательство под это не подпишется.

А Вы грант возьмите...

Не дадут. Да и просить я не очень умею.

Исходное сообщение A_Bechter
Исходное сообщение A_Bechter
В конце концов, примените к боксу искусствоведческую методику. :)
Это гораздо легче, чем применить боксерскую методику к искусствоведению, хотя и это в принципе возможно.

С этого места, пожалуйста, подробнее. Поскольку в искусствоведении самая приятная и интересная тема - это искусствоведки.

Искусствоведки - это действительно класс. Во-первых, они не избалованы мужским вниманием, так как работают в области, где мужиков не очень много. Во-вторых, как женщины, изуродованные интеллектом, они не пользуются сногсшибательным успехом у мужиков, которые в большинстве своем, по-моему, предпочитают тупых и хозяйственных для брака и тупых и стервозных - для походов налево. В общем, если вам удастся раскрутить искусствоведку - жалеть не будете.

Исходное сообщение left-wing
Саша, прочитал множество комментов и, пожалуй, поддержу один.
Напишите о том, что Вас окружает. Не в смысле в данный конкретный момент, а то, что Вы уже видели и ещё хотите увидеть.
И будет это: и бокс, и женщины, и поездка на соревнования, и природа, и архитектура, и античность и ...много много всего.
Пусть это будут некие "Записки путешественника", или что-то в этом роде.

Это то, что мне бы самому больше всего хотелось написать.

Metagalaktikos,

А почему в соавторы именно Н.Дроздова? А статья, ссылка на которую Вы дали, действительно любопытная.

Исходное сообщение Prof08
Предлагаю автобиографию.
И издать ее в рамках замечательной серии ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ (ЖЗЛ)

Автобиография в серии ЖЗЛ - это скромно и со вкусом.

Исходное сообщение сергей_макаренко
александр!
от вас любое прочту.даже на тему "как я провел лето"
а что касается лагутина.я думаю стыдно признаваться в незнании такой фамилии.борис лагутин был великим боксером.и удар у него был что надо.

Спасибо. Между прочим, если я провожу лето (точнее, в лучшем случае пару недель) в Италии об этом можно действительно написать книгу. Все руки никак не дойдут, но я обязательно здесь выложу еще и кое-что из своих фотографий.

Исходное сообщение mp_
нескромно так, о себе любимом, а бокс будет фоном. бокс терперь не могу, а вот тексты Беленького в СЭ почитываю.

п.с. Наталья Рагозина - о ней напишите, или проинтервьюрирвовайте (о какое слово)!

Наташа на меня в некоторой обиде как раз за то, что я ничего о ней не писал. Надо будет восполнить пробел.

Исходное сообщение Metagalaktikos

Metagalaktikos, я внимательно изучу все предложенные Вами темы. Вариант о тяжелом весе после Льюиса уже есть и обсуждается.
Арбачаков проиграл последний бой и ушел из-за хрониеской травмы правой руки (кисти).

Жаль, что Арбачаков так рано закончил! Сасакулу он проиграл только потому, что тот готов был умереть за победу.
Ну и конечно же моё предложение (как всегда) угодило в "яблочко". Осталось только Султану не промахнуться 23 февраля и сюжет у потенциальной книги станет поистине шикарным! Давай Султан! Не подкачай! Оле-оле! :D

Только что встретился с Султаном. после Нового года будет опубликовано интервью. Совершенно замечательный парень.

Исходное сообщение pvo68
спасибо за наводку! Сегодня в интернет-магазине нашел и заказал книгу.Так-что Александру повезло, не придется раскошеливаться на авторский экземпляр.

Надеюсь, Вам понравится.

Metagalaktikos,
Я так и собираюсь опубликовать свои лучшие статьи в интернете. Думаю открыть для этого сайт.

С творчеством Бомбермана я знаком только по своему блогу. Раньше, по-моему, читал его на каком-то из форумов, но в последнее время форумы читаю очень редко. Только когда пишу что-нибудь такое, что, по моим расчетам, должно взбесить тамошнюю публику, а потом читаю их соображения обо ине и тащу-у-у-усь.

Пирога я видел в бою с Татевосяном. Он мне понравился, но пока, как мне кажется, строить серьезные прогнозы рано.

Исходное сообщение Andrew_Tanich
Кстати о книгах. Александр, кто по вашему одержал победу (нокаутом, по очкам) из двух боксеров Уткин-Рабинер в ринге с огромной надписью "Как убивали "Спартак" -2"?

Я бы выступил в роли реери-миротворца и силой рассадил бы обоих по углам. Если серьезно, то во всей этой истории мне не совсем понятна позиция Уткина. Кто его трогал? Почему надо было так болезненно реагировать на то, что Игорь написал книгу? Почему свое мнение надо высказывать в такой категоричной форме?

Исходное сообщение Вадим71
Здравствуйте,Александр.
Думаю ,что книгу Вам написать обязательно надо.Причём, как мне кажется, на неспортивную тему,вернее не только о спорте.У вас талант (безо всякой лести).
Я почти не интересовался боксом.Да и сейчас не могу сказать что очень уж пристрастился к этому виду спорта,однако,в курсе многих вещей,которые там происходят, и бои стал смотреть,а уж хук от аперкота отличаю без подсказки :-).Опять-таки не хочу рассыпаться в реверансах, но сия метаморфоза целиком на Вашей совести.
Потому ,повторюсь, пишите! Мы будем читать( да и издательства это ,как видно,уже поняли).
Мой вариант темы.Мне было бы интересно почитать Ваши наблюдения о разных странах и народах,особенностях характера той или иной нации,менталитете,странностях (или о том что нам покажется странным),какими они видят нас ,ну и т.д.Видимо можно взглянуть на это через спорт,или в частности, тот же бокс.
Навярняка,Вы подметили много забавного по этой теме, с удовольствием бы прочел.

Большое спасибо. Если я напишу такую книгу, то об Италии. В теме "не о боксе" я уже об этом сказал. А можно было бы, конечно, пройтись и "по боксерским местам" и рассказать о том, что не вошло в репортажи. Ох, это было бы интересно.

Александр_Волков1980, Спасибо за все, что вы написали. Что касается великой четверки, Леонард-Дюран-Хернс-Хэглер (мне кажется, надо сюда прибавить еще Бенитеса), то это была бы книга все-таки для очень узкого круга. А вот о наших, думаю, я в конце концов и напишу.

Исходное сообщение Metagalaktikos

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Metagalaktikos
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
oganesian, Привет, Арег. Если бы у нас он был чуть более известен, я бы с удовольствием написал книгу об одном Рое Джонсе. Особенно после того, как познакомился с ним.

Александр, зря Вы думаете, что Рой Джонс у нас малоизвестен. По моим наблюдениям его в России ОЧЕНЬ любят и знают даже те, кто всерьёз не вникает в бокс. Рой в глазах многих - кудесник, фокусник.

Поверьте мне, Рой, как и я, извиняюсь за нескромность, известен у нас только в узких кругах. Ни одно издательство не решится выпускать книгу в расчете на такую небольшую аудиторию.

Только почему-то Роя знают далеко не боксёры.[/QUOTE]

В той же скромной мере, что люди, не интересующиеся боксом, знают и меня. Я хочу сказать, что таких очень мало.

Неужели я действительно ответил на все вопросы в этой теме? Это невероятно. Если я что-то пропустил, то не со зла. Просто просмотрел. Тогда, пожалуйста, повторите вопрос.

Что-то вроде продолжения "Больших чемпионов". Как большие славянские парни вскарабкались на вершину горы под названием "тяжелый вес профессионального бокса" и что из этого вышло.

Mik1984, это один из самых реальных вариантов. Более того, мне уже предлагало его то издательство, которое выпустило "Больших чемпионов", но там, что называется, не срослось.

Исходное сообщение belenkiy
Metagalaktikos,

А почему в соавторы именно Н.Дроздова? А статья, ссылка на которую Вы дали, действительно любопытная.

Ой, Александр! Точно! Но всёравно было бы интересно))) :D

Только что встретился с Султаном. после Нового года будет опубликовано интервью. Совершенно замечательный парень.

Александр, ну и как по-Вашему, шансы Султана не повысились? ;)

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение mp_
нескромно так, о себе любимом, а бокс будет фоном. бокс терперь не могу, а вот тексты Беленького в СЭ почитываю.

п.с. Наталья Рагозина - о ней напишите, или проинтервьюрирвовайте (о какое слово)!

Наташа на меня в некоторой обиде как раз за то, что я ничего о ней не писал. Надо будет восполнить пробел.

Скажу честно - женский бокс видел только в исполнении Рогозиной. Совершенно не нравится! Долго не стал смотреть ни один бой.

Исходное сообщение belenkiy
Metagalaktikos,
Я так и собираюсь опубликовать свои лучшие статьи в интернете. Думаю открыть для этого сайт.

С творчеством Бомбермана я знаком только по своему блогу. Раньше, по-моему, читал его на каком-то из форумов, но в последнее время форумы читаю очень редко. Только когда пишу что-нибудь такое, что, по моим расчетам, должно взбесить тамошнюю публику, а потом читаю их соображения обо ине и тащу-у-у-усь.

Пирога я видел в бою с Татевосяном. Он мне понравился, но пока, как мне кажется, строить серьезные прогнозы рано.

Некоторые креативы на тему бокса пера Бомбермана мне очень по душе! Вот один из них: http://udaff.com/sport/60796.html
Вот тут ещё: http://udaff.com/users/bomberman/
:) :) :) Хыхыхыхыхы)))

Metagalaktikos, От разговора со мной шансы Султана, конечно, вряд ли возрастут. Даже жалко, что он такой хороший человек. Теперь, если Кличко его сделает, мне будет страшно обидно за него. Я прямо сказал Султану: "Если бы вы дрались с Виталием, я бы не знал, за кого болеть, так как со старшим Кличко мы, можно сказать, дружим. А так как вы деретесь с Владимиром, то знаю". В общем, расстались друзьями.

По поводу женского бокса согласен. Бомбермана почитал. Да, любопытно. Интернет породил совершенно свой стиль, очень отличный от "бумажной" журналистики. Это касается далеко не только языка, но и манеры изложения. Бомберман - яркий пример этого нового направления.

Бомберман молодец, много хороших эмоций подарил! И не только мне! Там есть ещё один автор, пищущий о боксе, но меня он не прикалывает. Надеюсь Бомбермана не покинет творческое вдохновение в НГ!

Александр, вам нужно написать книгу:
- об истории бокса (с каким-нибудь скандальным названием: типа, "Круша челюсти и загребая бабки"... или что-то в этом попсовом роде. Нужно ж как-то заманить широкого читателя и издательство :))
- или великих боксерах. Это, наверное, наилучший вариант. И проще (история требует времени...), и веселее, и художественнее.
Боксеры-славене - кому они нужны? Простите за цинизм.