• Авторизация


Новая статья/статьи о бое Кличко-Поветкин 22-08-2013 22:49 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
27-08-2013-01:49 удалить
Исходное сообщение олег_кучеренко
повторюсь - воробьи и поле - в другой стороне


ну так естессно, мяч то ушел в аут, а воробьи улетели.
brother_Al 27-08-2013-01:51 удалить
Алессандро_Калиостро, главный вопрос. Поветкин за два неполных года после Атласа действительно вырос настолько, чтобы пройти путь от "был бы убит" до "очень хороших шансов на победу"?
27-08-2013-02:13 удалить
Исходное сообщение brother_Al
Алессандро_Калиостро, главный вопрос. Поветкин за два неполных года после Атласа действительно вырос настолько, чтобы пройти путь от "был бы убит" до "очень хороших шансов на победу"?


Как ни странно, я полагаю, что "лучший Поветкин" был тот который встречался с Чемберсом и Бердом. Потом наступили годы "стагнации" под руководством Атласа. Потом была неудачная попытка перехвата его Зиминым. Потом был период реанимации под руководством Цзю.
Сейчас Поветкин вернулся в исходную точку, более опытным чем был при Белове. Но эта опытность пришла бы и под руководством Белова.
Им просто нужно было переосмыслить опыт боя с Чемберсом, и, возможно, взять кого-то, кто бы готовил Сашину физику.
После чего провести еще с десяток боев с разными соперниками, постепенно повышая их уровень.
Т.е. сделать шаг назад, оглядеться, проанализировать ситуацию, почему так получилось с Чемберсом, что Саша тупо на ровном менсте отдал первую половину. и идти дальше. Впрочем, говорят, что в бою с Чемберсом у Саши были проблемы по причине заложенности носа.
Если это так, и не отмазки, то тогда считаю ход с заменой на Атласа - популистской игрой Хрюнова, который скорее затормозил Сашу в развитии этой тренерской чехардой.
Не было бы Атласа, - не было бы периода безвременья для Саши. Он бы просто шел бы к цели более спокойным путем без киданий из стороны в сторону.
И пришел бы к бою с Кличко в нормальных кондициях, и с накопленным опытом. Ну вот я так считаю.

А "был бы убит" Саша 2-3 года назад, если бы тогда состоялся бой с Кличко. Да, при Атласе он был бы "убит", тут Атлас сам себе не противоречит.
Потому что Атлас "заморозил" Поветкина как бойца, сделал его немного тугодумом, чего при Белове (за исключением боя с Чемберсом) не было. Но тот непонятный бой для меня повторюсь под вопросом.
Но у Беловского Поветкина был большой плюс, - он работал на максимуме своего темпа. Сейчас, молодость ушла, и темп, стал уходить. Правда сейчсас Саша поднабрался опыта боев на полной дистанции.
Вобщем, теперешний Саша считаю в чем-то хуже Беловского, а в чем то... нет, не лучше, но опытнее. И провереннее.
А последнее очень важно для боя с Кличко. Сейчас уже к "духу" Саши присоединится опыт. Уверенность в том что пройден путь трудных ситуаций, который подравнял шансы.
Теперь нужны только специальные тактические наработки под один бой. Ходы, которые помогут адаптировать течение боя в нужном для Саши направлении. Это трудная, но это локальная, тактически решаемая задача, а не глобальная долговременная "переработка стиля".
Так что...
Scallagrim 27-08-2013-16:40 удалить
Ответ на комментарий # Я поражаюсь Вашему упорству.
Боюсь только, смысла в этом упорстве немного. Все эти теоретические конструкции имеют один недостаток - слишком мала фактическая база. Состояние Поветкина нам с Вами сейчас не известно, а примеров его боев против похожих на Кличко противников нет. Иначе говоря, граничные и начальные условия не заданы. А раз так, то чем теоретизировать, лучше дождемся 5 октября. Там ответ на все свои предположения и получим.
vrag_neproydet 27-08-2013-16:53 удалить
Исходное сообщение Schonungslos
Исходное сообщение luckyea
По количеству выигранных титульных боев Кличко может догнать Мухаммеда Али:1-Джо Луис-252-Мухаммед Али-223-Владимир Кличко-214-Ларри Холмс-205-Эвандер Холифилд-166-Виталий Кличко-157-Леннокс Льюис-158-Майк Тайсон-129-Джеймс Джексон Джеффрис-810-Флойд Паттерсон-811-Роки Марчиано-712-Джек Демпси-713-Джек Джонсон-714-Николай Валуев-615-Риддик Боу-516-Джордж Форман-517-Александр Поветкин-518-Майкл Мурер-519-Джо Фрейзер-520-Джон Руис-521-Крис Берд-522-Эззард Мак Чарльз-523-Херби Хайд -424-Лэймон Брюстер-425-Дэвид Хэй-326-Майкл Спинкс-327-Джин Танни-328-Руслан Чагаев-329-Генри Акинванде-330-Тим Уизерспун-331-Эрни Террелл-332-Майкл Дуэйн Уивер -333-Томми Моррисон-234-Султан Ибрагимов-235-Франческо Дамиани-236-Санни Листон -237-Самуэль Питер-238-Хасим Рахман-239-Пинклон Томас-240-Брюс Самуэль Селдон-241-Рэй Мерсер-242-Оливер Макколл-243-Макс Шмелинг-244-Олег Маскаев-245-Джеймс Альберт Эллис-246-Джерси Джо Уолкотт-247-Шеннон Бриггс-148-Франк Бруно-149-Кори Сандерс-150-Джон Тэйт-151-Рой Джонс мл.-152-Тони Такер-153-Майкл Маршалл Доукс-154-Джеймс Дуглас-155-Тревор Бербик-156-Герхардус Кутзее-157-Грег Пэйдж-158-Сергей Ляхович-159-Майкл Бентт-160-Тони Таббс-161-Джеймс Смит-162-Леон Спинкс-1

Ого, я как то никогда не задумывался что за всю историю бокса было всего лишь 62 человека ставшими чемпионами среди профи.



там до салливана еще человек 25 было
vrag_neproydet 27-08-2013-16:56 удалить
Исходное сообщение vrag_neproydet
Исходное сообщение Schonungslos
Исходное сообщение luckyea
По количеству выигранных титульных боев Кличко может догнать Мухаммеда Али:1-Джо Луис-252-Мухаммед Али-223-Владимир Кличко-214-Ларри Холмс-205-Эвандер Холифилд-166-Виталий Кличко-157-Леннокс Льюис-158-Майк Тайсон-129-Джеймс Джексон Джеффрис-810-Флойд Паттерсон-811-Роки Марчиано-712-Джек Демпси-713-Джек Джонсон-714-Николай Валуев-615-Риддик Боу-516-Джордж Форман-517-Александр Поветкин-518-Майкл Мурер-519-Джо Фрейзер-520-Джон Руис-521-Крис Берд-522-Эззард Мак Чарльз-523-Херби Хайд -424-Лэймон Брюстер-425-Дэвид Хэй-326-Майкл Спинкс-327-Джин Танни-328-Руслан Чагаев-329-Генри Акинванде-330-Тим Уизерспун-331-Эрни Террелл-332-Майкл Дуэйн Уивер -333-Томми Моррисон-234-Султан Ибрагимов-235-Франческо Дамиани-236-Санни Листон -237-Самуэль Питер-238-Хасим Рахман-239-Пинклон Томас-240-Брюс Самуэль Селдон-241-Рэй Мерсер-242-Оливер Макколл-243-Макс Шмелинг-244-Олег Маскаев-245-Джеймс Альберт Эллис-246-Джерси Джо Уолкотт-247-Шеннон Бриггс-148-Франк Бруно-149-Кори Сандерс-150-Джон Тэйт-151-Рой Джонс мл.-152-Тони Такер-153-Майкл Маршалл Доукс-154-Джеймс Дуглас-155-Тревор Бербик-156-Герхардус Кутзее-157-Грег Пэйдж-158-Сергей Ляхович-159-Майкл Бентт-160-Тони Таббс-161-Джеймс Смит-162-Леон Спинкс-1

Ого, я как то никогда не задумывался что за всю историю бокса было всего лишь 62 человека ставшими чемпионами среди профи.



там до салливана еще человек 25 было





а як же нортон, бота и тоуни, которые формально тоже ходили какието дни в чемпионах?
Исходное сообщение Малюта
Да, красиво все сделал Гонсалес! А там времени оставалось совсем немного до гонга, отбегаться или заклинчевать, видимо, опыта падений Маресу не хватило. Кстати, в инете много сарказма вылилось на Де Ла Хойю, что, в общем, по заслугам, нечего языком раньше времени болтать.

И еще мне кажется, что судья не особо помогал Маресу, а реально пытался понять, способен ли тот продолжать бой, по-моему, все было в рамках дозволенного, ничего лишнего, нокдаун крепкий, тяжелый был.


Надо сказать, Марес меня малость подвёл. Я раньше никогда на него не ставил, считая его несколько дутой величиной. Но когда он нокаутировал Понса де Леона, я очень удивился и подумал: "Ну и ну! Да он гораздо лучше, чем кажется! Нет, в следующий раз я на него всё-таки поставлю". И... поставил.:)

Теперь же, хоть и задним умом, я всё-таки пришёл к мысли, что в предыдущем поединке Понс де Леон был очень плох по какой-то причине: или состарился, или перестал влезать в эту весовую категорию и очень тяжело сгонял вес к бою. Действительно, Марес ведь не слишком-то и бьющий - а тут ещё поднялся в весе и хлопнул самого де Леона!
28-08-2013-00:59 удалить
Исходное сообщение Scallagrim
Я поражаюсь Вашему упорству.
Боюсь только, смысла в этом упорстве немного. Все эти теоретические конструкции имеют один недостаток - слишком мала фактическая база. Состояние Поветкина нам с Вами сейчас не известно, а примеров его боев против похожих на Кличко противников нет. Иначе говоря, граничные и начальные условия не заданы. А раз так, то чем теоретизировать, лучше дождемся 5 октября. Там ответ на все свои предположения и получим.


Это упорство вызвано интересом к исследованию, почему же все таки многие известные российские (и не только) боксеры и тренеры в бою Владимир Кличко-Александр Поветкин видят большие шансов на победу Поветкина.
Они специалисты в том чем занимаются? Специалисты.
Соответсвенно они должны знать свой предмет лучше чем просто болельщики бокса.
Поэтому для меня интересно исследовать те аргументы, на которые они упирают. Рассмотреть ту тактическую победную схему о которой они говорят. В нюансах. Чтобы понять как это может сработать. Или понять почему это сработать не может. Для этого нужно вникнуть в нюансы.
И каждый нюанс рассмотреть с разных сторон. А потому уже, считаю, можно и говорить, почему та или иная тактика не сработает. Большинство болельщиков Владимира зачастую предпочитают не углубляться в понимание сильных сторон Александра Поветкина, как соперника Кличко младшего.
А зря... Как говорил один персонаж из одного произведения:
"Чтобы бить врага, - его надо знать".

После расписывания возможностей детально, я могу сказать что:
- Владимир победит если в первой половине будет использовать не прямые удары, а боковые. Поскольку свежий поначалу Поветкин будет стараться сократить дистанцию с максимально возможной скоростью - Владимир должен делать шаг в сторону и сбивать его боковым, и желательно добавлять второй удар сбоку, куда соперник будет клониться после первого удара.
Прямые нужно будет тоже использовать, но подключать их постепенно, а не как попытка постоянного стоппинга. В частности, когда Александр немного подустанет, и немного сбавит темп, тогда их можно будет использовать. До этого времени - они будут не работать, Александр будет уходить от них уклоном. Правый прямой Владимиру нужно оставить на вторую половину. Джеб исплодльзовать только фрагментарно, - т.к. Поветкин как раз и будет ждать джебов, чтобы поднырнуть под один из них и выйти с ударом сбоку на не успевшего сместиться из-за нанесенного длинного прямого удара Владимира.
Вобщем, тактика Владимира против Поветкина должна напоминать тактику Виталия против Чисоры. Не во всем, но в основных моментах. Встречать боковыми ударами со смещением, и тут же добвлять второй снизу сбоку. Тогда он сможет победить Поветкина по очкам, или ТКО (бой остановит угол Поветкина, видя как Саша заплыл гематомами).

- Александр победит, если сможет успевать скоращать дистанцию и выныривать после броска вперед и наносить свой распрямленный боковой сразу после нырка. Для этого ему понадобится много двигаться на соперника, и постоянно сбивать его с прицела нырками и уклонами.
Также, возможен вариант одного попадания, и серии ударов по потрясенному Владимиру.
28-08-2013-01:10 удалить
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение МалютаДа, красиво все сделал Гонсалес! А там времени оставалось совсем немного до гонга, отбегаться или заклинчевать, видимо, опыта падений Маресу не хватило. Кстати, в инете много сарказма вылилось на Де Ла Хойю, что, в общем, по заслугам, нечего языком раньше времени болтать.И еще мне кажется, что судья не особо помогал Маресу, а реально пытался понять, способен ли тот продолжать бой, по-моему, все было в рамках дозволенного, ничего лишнего, нокдаун крепкий, тяжелый был. Надо сказать, Марес меня малость подвёл. Я раньше никогда на него не ставил, считая его несколько дутой величиной. Но когда он нокаутировал Понса де Леона, я очень удивился и подумал: "Ну и ну! Да он гораздо лучше, чем кажется! Нет, в следующий раз я на него всё-таки поставлю". И... поставил.:)Теперь же, хоть и задним умом, я всё-таки пришёл к мысли, что в предыдущем поединке Понс де Леон был очень плох по какой-то причине: или состарился, или перестал влезать в эту весовую категорию и очень тяжело сгонял вес к бою. Действительно, Марес ведь не слишком-то и бьющий - а тут ещё поднялся в весе и хлопнул самого де Леона!

Да, Маресу сейчас надо шага три вперед делать, чтобы встать на прежнее место. Думаю, реванш с Гонсалесом устроят без промедление при первой возможности. Но все-таки молодец ветеран, списали со счетов его уже, а он поставил на место несколько зарвавшегося молодцы.
28-08-2013-02:33 удалить
Бойцов встретится с Чисорой? Вот так здорово! Что же, сейчас с промоутерами проблем вроде бы у Бойцова нет, спрыгивать с боя, как это было с Фьюри, ему нет никакого резона, очень надеюсь, что этот бой состоится. Чисора сейчас как раз боксер, победа над которым позволяет войти в элиту, да и давно пора уже Денису встретиться хотя бы с Чисорой.
28-08-2013-03:08 удалить
Да не встретится Бойцов с Чисорой. Отказался. Нужны еще 2-3 боя.
brother_Al 28-08-2013-10:13 удалить
Да мало ли что говорят специалисты. Вот Хопкинс, например, перед боем Кличко – Хэй предсказывал лёгкую победу Хэя благодаря его скорости. Примерно то же самое говорил и Фроч, а после боя с удивлением признал, что недооценил чемпиона мира по двум версиям.
А Хопкинс и Фроч – авторитеты уж всяко большие, чем 99% российских специалистов. И в понимании бокса им не откажешь. Если бы не понимали – не носили бы пояса в свои солидные годы.

Я не для спора, мне просто любопытно, какая сова будет натянута на глобус теперь. Что Фроч и Хопкинс таки ничего не понимают в боксе? Или что они говорили это для смеха, а сами были уверены в обратном? Или они болельщики, в отличие от абсолютно нейтральных российских спецов? Или они вообще не видели ни одного боя Кличко?
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Это упорство вызвано интересом к исследованию, почему же все таки многие известные российские (и не только) боксеры и тренеры в бою Владимир Кличко-Александр Поветкин видят большие шансов на победу Поветкина.
Они специалисты в том чем занимаются? Специалисты.
Соответсвенно они должны знать свой предмет лучше чем просто болельщики бокса.
...
После расписывания возможностей детально, я могу сказать что:
- Владимир победит если в первой половине будет использовать не прямые удары, а боковые. Поскольку свежий поначалу Поветкин будет стараться сократить дистанцию с максимально возможной скоростью - Владимир должен делать шаг в сторону и сбивать его боковым, и желательно добавлять второй удар сбоку, куда соперник будет клониться после первого удара.
Прямые нужно будет тоже использовать, но подключать их постепенно, а не как попытка постоянного стоппинга. В частности, когда Александр немного подустанет, и немного сбавит темп, тогда их можно будет использовать. До этого времени - они будут не работать, Александр будет уходить от них уклоном. Правый прямой Владимиру нужно оставить на вторую половину. Джеб исплодльзовать только фрагментарно, - т.к. Поветкин как раз и будет ждать джебов, чтобы поднырнуть под один из них и выйти с ударом сбоку на не успевшего сместиться из-за нанесенного длинного прямого удара Владимира.
Вобщем, тактика Владимира против Поветкина должна напоминать тактику Виталия против Чисоры. Не во всем, но в основных моментах. Встречать боковыми ударами со смещением, и тут же добвлять второй снизу сбоку. Тогда он сможет победить Поветкина по очкам, или ТКО (бой остановит угол Поветкина, видя как Саша заплыл гематомами).

- Александр победит, если сможет успевать скоращать дистанцию и выныривать после броска вперед и наносить свой распрямленный боковой сразу после нырка. Для этого ему понадобится много двигаться на соперника, и постоянно сбивать его с прицела нырками и уклонами.
Также, возможен вариант одного попадания, и серии ударов по потрясенному Владимиру.


Позволю себе скромное мнение. Специалисты сейчас занимаются тем, чем и должны - переливают из пустого в порожнее в ожидании того, как оно на самом деле будет. Ну, и укрепляют болельщицкий дух, говоря, что у Поветкина есть ого-го какие шансы. Что характерно, Кличко занимается тем же самым - рассказывает всем желающим, что Поветкин - небитый чемпион и у него есть ого-го какие шансы. Лично для меня это абсолютно верный признак мисматча.

А что на самом деле имеем? При всём уважении к Поветкину, у него не было шансов против Кличко никогда. У него тупо хуже и подготовка, и команда, и темп ведения боя. Он плохо сокращает дистанцию, что против Кличко равносильно приговору. А тут ещё имеем и коня на переправе в лице Зимина. Лучший российский специалист, ага. В последний раз, когда Зимин работал в Поветкиным, те на гора выдали обалденнейший бой с крузером Марко Хуком. Причём в тот раз тренер даже не почесался взять на себя ответственность, в отличие от многократно склоняемого Атласа.

Поэтому Кличко будет работать как Кличко - джебами и правыми прямыми. Менять что-то в подготовке или тактике он не будет, ему и не надо. Варианты развития событий в ринге лично для меня колеблются от ТКО 4 до ТКО 8. Вот только об этих цифрах я и вижу смысл дискутировать.
И да, не рассчитывайте увидеть Поветкина на ближней дистанции.
vrag_neproydet 28-08-2013-11:49 удалить
чагаев-пудар элиминатор на поветкенский титул. далее за вакантный с ортисом.

объясните кто такой ортис и за какие он сразу попал в титульник
vrag_neproydet 28-08-2013-11:58 удалить
победа Кличко 85% – ничья 3% – победа Поветкина 12%

ставки "специалистов"
vrag_neproydet 28-08-2013-11:59 удалить
Коэффициент на победу Владимира Кличко колеблется между 1,07-1,08, тогда как котировка на Русского Витязя – 7,0 – 7,5. Ничья, как всегда в боксе, весьма маловероятна – коэффициент 34.
vrag_neproydet 28-08-2013-12:01 удалить
1.07 это пестетц конешно, какие шансы. но "специалисты вспомнят дагласа и спинкса.
Исходное сообщение vrag_neproydet
1.07 это пестетц конешно, какие шансы. но "специалисты вспомнят дагласа и спинкса.


Дагласы и спинксы всегда имеют место, но априорная вероятность апсета в подобном бою как раз укладывается в 0,07. В эту же вероятность укладывается мнение: "Ну, всякое бывает - это ж бокс". Сказать эти слова нужно, но "всякое бывает" - это не 50%.
Borya111 28-08-2013-16:01 удалить
- вроде бы ничего не изменилось за последние годы.

Шансы Поветкина базируются на средней челюсти Вовы и на привычке вести бой в ровном темпе, диктуя свои условия и не подвергаясь силовому давлению. Эти шансы, как по мне, вполне реальные про большом везении. Т.е. не абсолютный мисматч, что уже неплохо. Я бы дал Поветкину 20-25%, больше на сегодня только у Хея (30%), но Хей уже битый, а Вова проводит повторные бои намного сильнее, покамест исключений не было.

Все поражения Вовы были так давно, что и вспоминать о них не стоит, к тому же ни Брюстера, ни Сандерса Поветкин не напоминает стилистически, а Пьюрити победил молодого-зеленого Вову, который не расчитал сил и вымахался. Сейчас на это расчитывать не приходится.

Вообще исход боя решится в первых 2х раундах. Сможет Саша прорываться на ближнюю и вырываться из клинча - имеет шансы, не сумеет - будет забит с дистанции. К слову, Саша физически достаточно силен и сможет нагружать Вову в клинче (если будет готов не как с Хуком).

Угла нет ни у одной из сторон, но у Вовы уже накатанная Менни колея, а у Саши в углу бардак. Зимин не тренер тяжей, он не понимает значения разового удара в хеви и наносимого урона.

ПС о статьях -такое впечатление, что автор писал их нехотя, сугубо по заданию редакции и из тактических соображений. Тот редкий случай, когда после прочтения остается недоумение, зачем это было написано. Впрочем, Александр Гедальевич профессионал и наверняка работает не только "по вдохновению", но и по обязанности, как и мы все.
Borya111 28-08-2013-16:29 удалить
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Из вежливости????? )))) Я вас умоляю, не смешите мои седые тапки.Атлас не относится к категории людей взращенном в духе политеса.Он вырос в бандитском районе, где надо было бить первым, уметь отшить, и ваще сказать то чо думаешь, и отстоять сказанное кулаками, чтобы тебя уважали.Тем более, ради кого ему говорить не то что он думает, - ради его бывшего ученика который то ли его кинул вместе со своим менеджером, то ли он их кинул, - фиг разберешься? Или это был взаимный кидок, когда, как говорят, - "каждый остался "при своих".Атлас всегда верен себе - говорит то что считает в данный момент, даже если это полное сумасбродство.Что касается "роли Атласа" в "модернизации" Саши.Атласом на мой взгляд тсвоей "перезагрузкой" стиля Поветкина чуть не угробил этого боксера, подурезав его конек - серийность, и лишь немного подлатав дырки в защите. В целом, Саша при нем стал хоть и более сбалоансированным боксером, но при этом и выхолощенным боксером.А если учесть что этот "подъем уровня" велся на боксерах уровня зщначительно хуже чем были у Саще при Белове, то работа с Атласом это шаги если не назад, то просто в стороныю Топотня на месте. Тактически выгодная Атласу, чтобы не выводить Поветкина на КличкоюКогда Атлас понял что его раскусили и дело движется к бесславному завершению карьеры, он сам инициировал ситуацию, что не ожет продолжать больше ездить тренировать Сашу. А ведь ездил? Ездил. Значит изначально был согласен? Ну дык... Бабки устраивали.Люфт по времени "выведения на чемпионский бой" устраивал.Как тольок зазора на подготовку не стало и от него стали требовать "главный результат" - тут сразу товарищ Атлас и поспешил сказать что у него основная работа - это коментарии на HBO, а Саша... Саша это так, подработка. И сейчас ему подработкой заниматься никак низзя, - потеряет основню работу. так что пусть Сашу кто-то другой доводит, или пусть Саша пусть ездит к нему, а он его будет промежутке между комментаторской работой тренировать. От такое вот отношение к своему "продукту перезагрузки". ))))


Положительный прогноз от Тедди Атласа вообще-то это приговор. Если еще Леннокс подключится, можно будет бой вообще не смотреть.

Сам Тедди придал любительско-размашистой манере Поветкина некоторые профессиональные качества: акцентированный удар, улучшенную защиту. Но - за счет качеств, которые выделяли Поветкина раньше: воркрейта и серийности.

Тедди сделал из классного любителя неплохого профессионала. Но - без козырей, которые можно противопоставить Кличко.

А самое главное - Поветкин никогда не встречался с элитным панчером - тяжем и чуть не утонул от бьющего крузера, хорошо хоть судьи вытащили (Хук тогда довыпендривался, и промоутер решил поставить его на место). Без реального опыта конкурентных боев с бьющими тяжами выйти на чемпиона - авантюра ценой в 23 ляма. Впрочем, Зауэрланд и компания на этом бое прилично заработают. А выход на панчера был бы риском сорвать главный кассовый бой в карьере.

PS насчет оппозиции при Белове и Атласе - беловская была лучше, но незавершенной, не хватало бьющих оппонентов, на титул вышли слишком рано. Оппозиция Тедди была ниже плинтуса, но все же привела в итоге к сопоставимой с Бердом-Чемберсом паре Чагаев-Босвелл. И опять же - ни единого габаритного панчера пристойного уровня (ну не Мору же считать таковым!). Причину такого странного ведения боксера я не понимаю.
vrag_neproydet 28-08-2013-16:36 удалить
посмотрим что там у вовы с "небитыми".
питер, брок, султан, чагаев, вах, пианета.
от питера чуть не схлопотал, брок кочевряжился 1е раунды, султан и вах отстояли, пианету вообще на пушечный нельзя было в титульник, чагаев ни очем.
тем не менее чисто укокошить получилось только 2х из 6ти.

про бардак в углу саши согласен, цзю шансов бы добавил.
"нового валуева" все помнят по боям, начиная с бержерона. якобы стал легше, якобы стал чаще бить. и в углу после адовых матюгов манвела тихий голос зимина типо "работаем, хорошо, покидай-покидай, только смотри, пиздюлину не пропусти, это нам никчему" звучал для коли как музыка.

но валуев не способен к "заводке", а поветкен в этом нуждается.
vrag_neproydet 28-08-2013-16:42 удалить
я бы пригласил в угол поветкина федора емельяненко. именно на бой. вот это был бы очень сильный ход
Borya111 28-08-2013-16:46 удалить
Исходное сообщение vrag_neproydet
посмотрим что там у вовы с "небитыми".


Вова еще ни разу не влетал небитому боксеру.

ПС Вы еще пару-тройку небитых мешков недоучли.
Пианетту надо к тем мешкам отнести, даже Кастильо был перспективнее.

Из Вашего списка - 2 действующих чм и претендент на славу нового Тайсона, чей кэф в элиминаторе был выше, чем у самого Вовы, то бишь фаворит. Кстати, реальный бой с обоюдными шансами был только с Питером, остальные закончили на канвасе, на стуле либо безнадежно уступив по очкам.
vrag_neproydet 28-08-2013-16:52 удалить
Ответ на комментарий Borya111 # детсадовских мешков я не учитывал, кастильо потерял, а суть поста сводилась к тому, что услышать фенальный гонг 5 октября это будет уже победа. ну а поражение "от угла" это "боевая" ничья. положение же мордой в канвасе и будет являца поражением.
Borya111 28-08-2013-16:56 удалить
Исходное сообщение vrag_neproydet
детсадовских мешков я не учитывал, кастильо потерял, а суть поста сводилась к тому, что услышать фенальный гонг 5 октября это будет уже победа. ну а поражение "от угла" это "боевая" ничья. положение же мордой в канвасе и будет являца поражением.


- я не думаю, что новогодняя гулянка дойдет до сладкого, т.е. до подсчета очков.
У Саши нет заднего хода, он не контрпанчер с разовым ударом, все его шансы только в атаке и многоударном силовом давлении. Если Саша остановится, будет методично забит с дистанции, с его не самой лучшей защитой. Либо будет снят углом или врачом.
vrag_neproydet 28-08-2013-16:58 удалить
может поветкину следовало бы сделать ставку на 2 раунда, как сандерсу. идитить и ебашить почем зря. так шоб были руки-мельницы с динамитом вместо лопастей. у сандерса разок прокатило, виталяна он тоже цепанул, но 2й раз не срослось.
если не получица, то по выходу пороха меж раундами сдаца сославшесь на травму. мол на ринг ктото плюнул из зала, саша незаметно подскользнулся и вывихнул голень (челюсть, совесть, внутренние органы... подставить нужное). и по домам


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Новая статья/статьи о бое Кличко-Поветкин | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»