Кстати, упомянутый Дэвид Хэй - это тролль восьмидесятого уровня. Любому коллекционеру лулзов до него - как до Луны.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Кстати, упомянутый Дэвид Хэй - это тролль восьмидесятого уровня. Любому коллекционеру лулзов до него - как до Луны.

Интересно. Забанил бы его Александр, или нет... Хотя, в принципе, это неплохо сделал в том году герой данного материала. Особо памятен ролик с подборкой фото после боя. Как любит говорить моя мама, - на всякую хитрую жопу найдётся х. с винтом.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Кстати, упомянутый Дэвид Хэй - это тролль восьмидесятого уровня. Любому коллекционеру лулзов до него - как до Луны.


Интересно. Забанил бы его Александр, или нет... Хотя, в принципе, это неплохо сделал в том году герой данного материала. Особо памятен ролик с подборкой фото после боя. Как любит говорить моя мама, - на всякую хитрую жопу найдётся х. с винтом.

Сразу видно, что Ваша мама - очень интересный человек:)

Ну-с, в эти выходные ожидается ещё один чрезвычайно интересный поединок: Рикки Хаттон - Вячеслав Сенченко. Вообще, я болельщик Хаттона - правда, я болел против него во время поединка с Костей Цзю, ну и ещё в бою Хаттон - Малиньяджи болел за обоих сразу. А в других боях всегда за Хаттона болел, и вот сейчас тоже.

Чисто теоретически, конечно, тут расклад ясен: Малиньяджи лучше Сенченко, а Хаттон лучше Малиньяджи, значит, Хаттон лучше Сенченко. Но это всё только в теории, а на практике есть три фактора, которые могут сыграть против Рикки. Во-первых, он долго отдыхал на пенсии, и это настораживает. Ведь он всегда выигрывал бои в первую очередь за счёт изумительной физ. формы, а вдруг за время отдыха он её потерял и не восстановил? Она ему ох как понадобится, тем более что свои главные достижения он совершил в предыдущем весе. В 66,7 кг он выступал не слишком удачно: он мелковат для этого веса, и, в частности, тот же Сенченко будет явно помощнее.

Во-вторых, за время отдыха он нанёс порчу своему здоровью (пьянство и т.д.). Это тоже может сказаться.

И в-третьих, есть некоторая вероятность, что Пакиао пробил Хаттона. И уж тогда-то Сенченко хватит мощи, чтобы его нокаутировать.

В общем, тут исход неочевиден...

Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Бонч_БруевичИсходное сообщение Вадим_КондратьевКстати, упомянутый Дэвид Хэй - это тролль восьмидесятого уровня. Любому коллекционеру лулзов до него - как до Луны.Интересно. Забанил бы его Александр, или нет... Хотя, в принципе, это неплохо сделал в том году герой данного материала. Особо памятен ролик с подборкой фото после боя. Как любит говорить моя мама, - на всякую хитрую жопу найдётся х. с винтом.

Сразу видно, что Ваша мама - очень интересный человек:)

Интересный... Честно говоря, не знаю. Она простая. То, чему я у ней так и не смог научиться.

Хм, надо же! Хаттон-Сенченко завтра покажут в прямом эфире (Россия-2).

Сенченко медленный на ногах и кажется не очень умеет пользоваться преимуществом габаритов - возможно не слишком силён физически. У него хороший джеб, опираясь на который можно развивать атаки. В ближней преимущество будет у Хаттона - туда он и будет рваться. Поскольку дело будет дома - Рикки наверняка зальётся нарзаном по маковку. Плюс фирменные трюки.
Славе для победу нужен нокаут, что маловероятно. Вполне возможно повторение с Цзю - но на всю дистанцию.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
на всякую хитрую жопу найдётся х. с винтом.

А на х.. с винтом - капкан...

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Кстати, упомянутый Дэвид Хэй - это тролль восьмидесятого уровня. Любому коллекционеру лулзов до него - как до Луны.

Ваша мама are современная девушка. :)

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Во-вторых, за время отдыха он нанёс порчу своему здоровью (пьянство и т.д.). Это тоже может сказаться.

Когда Ребров играл в Англии, то его как-то спросили, мол, как там Пол Гаскойн, пьяница небось жуткий, и все такое. На что Ребров ответил: "Это по их меркам он пьяница. По нашим же самый что ни на есть нормальный непьющий мужчина".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
Ваша мама are современная девушка. :)

Просто у ней громадный житейский опыт... Недавно пришла к знакомым. У тех сын нарик. Беда, вобщем. Разводит бедных стариков на деньги, как может. Те по простодырости, как сейчас говорят, - ведутся. В тот раз он им наплёл, что курирующий его полицейский требует взятку с него - коньяк с закуской. Иначе грозится посадить. Она им тут же, - а почему не сырок с чекушкой? Объяснила в простых выражениях ситуацию, что полицейские таких смешных взяток не берут. Поверили.

Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение Бонч_Бруевична всякую хитрую жопу найдётся х. с винтом.

А на х.. с винтом - капкан...

Немного напомнило:

Охотник утку подстрелил. Утка падает недалеко в лесу. Охотник идет ее искать и видит наркомана в руках с уткой.
Охотник - это моя добыча.
Наркоман - нет моя.
Наркоман – давай, кто кому сильнее пнёт по яйцам, - того и добыча.
Наркоман с разбегу лупит.
Охотник – теперь я.
Наркоман - Да не… не надо. Забирай свою утку.

Исходное сообщение Yourich
Сенченко медленный на ногах и кажется не очень умеет пользоваться преимуществом габаритов - возможно не слишком силён физически. У него хороший джеб, опираясь на который можно развивать атаки. В ближней преимущество будет у Хаттона - туда он и будет рваться.

Где-то я это уже читал...

http://allboxing.ru/archives/2012-11-22_05_38.html

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение Интерцептор
Ваша мама are современная девушка. :)



Просто у ней громадный житейский опыт... Недавно пришла к знакомым. У тех сын нарик. Беда, вобщем. Разводит бедных стариков на деньги, как может. Те по простодырости, как сейчас говорят, - ведутся. В тот раз он им наплёл, что курирующий его полицейский требует взятку с него - коньяк с закуской. Иначе грозится посадить. Она им тут же, - а почему не сырок с чекушкой? Объяснила в простых выражениях ситуацию, что полицейские таких смешных взяток не берут. Поверили.

Мдя... Сорри за мою неопытность. Поверьте, вообще никогда не нюхал, не жевал, не курил, не кололся. (Наверное что-то в жизни пропустил. Подумываю, может попробовать на старости лет?). Даже тогда, когда летал над Кабулом. Но пучина сея миновала и детей моих. ЗАЧЕМ наркоману коньяк с закуской? Или я чет не так понял?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение сила_митрич
Нужно было предположить, что со своей саблей на кондратьевский пулемет лучше не идти:).




Так я ж его ещё не расчехлил. :)

А вообще Олег - тролль настолько милый в своей наивности, что по-моему, на него негатива никто и не изливал. Человек пошутил, все посмеялись.

Если по теме: с моей точки зрения, у А.Г. даже весьма высокий уровень объективности. Лично я не упрекнул бы его, если бы он перехваливал наших ребят. Потому что я даже готов согласиться с тем, что такая работа была бы частью популяризации бокса, необходимой в нашей стране. Но он так не делает. Скорее, наоборот, у него вполне аналитический взгляд. А лояльность в его статьях - это следствие воспитания.


Вы так думаете, чтобы почувствовать себя лучше. И про тролля и про наивность. Вам это повышает самооценку. Без проблем, Вадим, если Вам так лучше, то ради Бога. Заметьте, что я до оскорблений не опускался. А словечки типа "тролль" (кто вообще придумал это ужасное название?) я воспринимаю именно как оскорбление. Может в моих постах и была доля провокации, но сделано это было исключительно с целью расшевелить блог. Я уже говорил, что раньше он казался мне интереснее. Это как в случае с Дэвидом Хэем. Без него тяжелый вес в последние годы совсем бы загнулся. А так своими словесными выпадами в адрес Кличко, Дэвид изрядно повеселил публику и снова зажег тлеющий интерес к тяжелому весу.

Вадим имел в виду "Троллинг - вызов спора о вкусах". Ничего оскорбительного тут нет. Более того, с Вами действительно приятно общаться.

Спасибо. В моем понимании "троллинг" (мне честно говоря претит само слово) - это провокация с целью сделать собеседнику плохо, оскорбить его чувства или что-то в этом роде. Проще говоря, насрать ему в душу. Мои же комментарии на самом деле безобидны. Тему Иисуса, конечно, поднимать не стоило - тема очень серьезная и шутить над ней неуместно. Тем более для Вадим Кондратьева, учитывая содержание его блога-дневника. Я уже понял, что оплошал.
Что касается Хэя, то я опять же не думаю, что его троллинги-труллинги или как Вы их там называете, достойны осуждения. Он явно это делал с целью раскрутить себя в масс-медиа и придать угасающий интерес к хэвивейту. У таких как Хэй на самом деле нужно учиться. Со временем все эмоции улягутся, а результат в истории останется. Пусть у Влада он не победил, но в отличие от нашего Витязя хотя бы вышел на него, в самом поединке смотрелся весьма достойно, заработал много денег и поучаствовал в чем-то незабываемом (вспомните все перипетии предшествовавшие поединку). По-другому заставить говорить о себе весь боксерский мир он бы вряд ли смог.
В общем, все относительно и если взглянуть на ситуацию с этой точки обзора, то этот троллинг-труллинг - не такая уж и плохая вещь.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Ну-с, в эти выходные ожидается ещё один чрезвычайно интересный поединок: Рикки Хаттон - Вячеслав Сенченко. Вообще, я болельщик Хаттона - правда, я болел против него во время поединка с Костей Цзю, ну и ещё в бою Хаттон - Малиньяджи болел за обоих сразу. А в других боях всегда за Хаттона болел, и вот сейчас тоже.

Чисто теоретически, конечно, тут расклад ясен: Малиньяджи лучше Сенченко, а Хаттон лучше Малиньяджи, значит, Хаттон лучше Сенченко. Но это всё только в теории, а на практике есть три фактора, которые могут сыграть против Рикки. Во-первых, он долго отдыхал на пенсии, и это настораживает. Ведь он всегда выигрывал бои в первую очередь за счёт изумительной физ. формы, а вдруг за время отдыха он её потерял и не восстановил? Она ему ох как понадобится, тем более что свои главные достижения он совершил в предыдущем весе. В 66,7 кг он выступал не слишком удачно: он мелковат для этого веса, и, в частности, тот же Сенченко будет явно помощнее.

Во-вторых, за время отдыха он нанёс порчу своему здоровью (пьянство и т.д.). Это тоже может сказаться.

И в-третьих, есть некоторая вероятность, что Пакиао пробил Хаттона. И уж тогда-то Сенченко хватит мощи, чтобы его нокаутировать.

В общем, тут исход неочевиден...

Пробил-не пробил - попасть еще надо...
На оллбоксинге была ссылка на открытую тренировку Хаттона. Понравился он мне: сухой, подвижный, хорошая ручная скорость и очень хорошие ноги.
Сенченко должен иметь не менее хорошие ноги и жесткий джеб, чтобы удерживать Хаттона на дистанции, чего у него нет ( как мне показалось, имхо). Не сможет он удержать Хаттона и тот будет постоянно проходить на ближнюю, где каждый раз будет обрабатывать печень Сенченко. Печень не выдержит такого напора и к 7-8 раунду капитулирует...
Сенченко нужно работать вторым номером и "велосипедить", чтобы Хаттон подустал и сбавил свой напор ко второй половине боя. Если Слава сможет, то тогда у него появятся шансы, но как я написал свой прогноз выше - Слава не сможет...

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение сила_митрич
Нужно было предположить, что со своей саблей на кондратьевский пулемет лучше не идти:).




Так я ж его ещё не расчехлил. :)

А вообще Олег - тролль настолько милый в своей наивности, что по-моему, на него негатива никто и не изливал. Человек пошутил, все посмеялись.

Если по теме: с моей точки зрения, у А.Г. даже весьма высокий уровень объективности. Лично я не упрекнул бы его, если бы он перехваливал наших ребят. Потому что я даже готов согласиться с тем, что такая работа была бы частью популяризации бокса, необходимой в нашей стране. Но он так не делает. Скорее, наоборот, у него вполне аналитический взгляд. А лояльность в его статьях - это следствие воспитания.


Вы так думаете, чтобы почувствовать себя лучше. И про тролля и про наивность. Вам это повышает самооценку. Без проблем, Вадим, если Вам так лучше, то ради Бога. Заметьте, что я до оскорблений не опускался. А словечки типа "тролль" (кто вообще придумал это ужасное название?) я воспринимаю именно как оскорбление. Может в моих постах и была доля провокации, но сделано это было исключительно с целью расшевелить блог. Я уже говорил, что раньше он казался мне интереснее. Это как в случае с Дэвидом Хэем. Без него тяжелый вес в последние годы совсем бы загнулся. А так своими словесными выпадами в адрес Кличко, Дэвид изрядно повеселил публику и снова зажег тлеющий интерес к тяжелому весу.

Вадим имел в виду "Троллинг - вызов спора о вкусах". Ничего оскорбительного тут нет. Более того, с Вами действительно приятно общаться.

Спасибо. В моем понимании "троллинг" (мне честно говоря претит само слово) - это провокация с целью сделать собеседнику плохо, оскорбить его чувства или что-то в этом роде. Проще говоря, насрать ему в душу. Мои же комментарии на самом деле безобидны. Тему Иисуса, конечно, поднимать не стоило - тема очень серьезная и шутить над ней неуместно. Тем более для Вадим Кондратьева, учитывая содержание его блога-дневника. Я уже понял, что оплошал.
Что касается Хэя, то я опять же не думаю, что его троллинги-труллинги или как Вы их там называете, достойны осуждения. Он явно это делал с целью раскрутить себя в масс-медиа и придать угасающий интерес к хэвивейту. У таких как Хэй на самом деле нужно учиться. Со временем все эмоции улягутся, а результат в истории останется. Пусть у Влада он не победил, но в отличие от нашего Витязя хотя бы вышел на него, в самом поединке смотрелся весьма достойно, заработал много денег и поучаствовал в чем-то незабываемом (вспомните все перипетии предшествовавшие поединку). По-другому заставить говорить о себе весь боксерский мир он вряд ли бы смог.
В общем, все относительно и если взглянуть на ситуацию с этой точки обзора, то этот троллинг-труллинг - не такая уж и плохая вещь.

В общем, лейтмотив моего пассажа был таков: я настаиваю на том, что я не тролль. Никогда им не был и не буду. Вот собственно и все.

Исходное сообщение Интерцептор
Мдя... Сорри за мою неопытность. Поверьте, вообще никогда не нюхал, не жевал, не курил, не кололся. (Наверное что-то в жизни пропустил. Подумываю, может попробовать на старости лет?). Даже тогда, когда летал над Кабулом. Но пучина сея миновала и детей моих. ЗАЧЕМ наркоману коньяк с закуской? Или я чет не так понял?

Коньяк с закуской нужен был со слов сынка полицейскому. С родителей он тупо деньги вытрясал на дозу. Всё просто.

Исходное сообщение Интерцептор
Подумываю, может попробовать на старости лет?

Вспоминается байка про деда трезвеника. Ни капли за жизнь. Под старость попробовал шкалик водки. Посидел. Помолчал. Потом говорит, - ну и дурак же я был...

Наверное, не стОит. Даже в шутку). Тот парень начинал с травки. Сейчас позади три ходки, 20-летний стаж на игле (с перерывами на отсидки), внешне похож на трупа. Доживает последние деньки. От наркоты у меня много знакомых полегло. В Перми это дело к сожалению, шибко развито...

P.S. Простите за вопрос, как я понял, - летали на Кабулом, - участвовали?

Хаттон в пятом уложит хахла)

"...На ринг Хаттон не выходил после тяжелого нокаута от филиппинца Мэнни Пакьяо в мае 2009. После этого памятного поражения британец впал в глубокую депрессию, пристрастился к кокаину и алкоголю и даже неоднократно думал о суициде.
Сам боксер недавно рассказал журналистам о том непростом времени. «Я определённо думал о суициде, — признался Хаттон. — Я просто выходил из дому по ночам, а когда возвращался, то брал в руки нож. Я сидел с ножом в руке и говорил себе: «Ну, давай же, сделай это». Но я не шёл дальше. Мне стыдно за себя. Я хочу искупить свою вину перед моей семьей, моими фанатами и поклонниками британского спорта. Хочу, чтобы люди смотрели на меня, как на четырехкратного чемпиона мира в двух весовых категориях»..."

http://www.gazeta.ru/sport/2012/11/23/a_4866025.shtml

Да уж... Жаркая ночка предстоит.

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский # Никола_ШРЕК_Питерский,

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский Хаттон в пятом уложит хахла)

А тут ещё спрашивают: откуда берутся филы и фобы?

А я смотреть бой не стану. Хаттона невзлюбил после его борцовской победы над Цзю, Сенченко вообще не знаю, и не спать чёрт знает до скольких часов ночи ради их боя не буду. Вернее, сейчас не собираюсь, а так кто знает, вдруг бессонница нападёт, со мной бывает, тогда да.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
А я смотреть бой не стану. Хаттона невзлюбил после его борцовской победы над Цзю, Сенченко вообще не знаю, и не спать чёрт знает до скольких часов ночи ради их боя не буду. Вернее, сейчас не собираюсь, а так кто знает, вдруг бессонница нападёт, со мной бывает, тогда да.

А там, надо сказать, крутой будет вечер бокса! Перспективная восходящая звезда Сергей Рабченко (из Белоруссии), ещё английская восходящая звезда Скотт Куигг (на этого я даже поставил, с подстраховкой на ничью)... одним словом, там и без Хаттона есть на кого посмотреть.

Понятно. Да так-то интерес к вечеру есть, но вот время позднее. Я после Кличко с Вахом никак нормально выспаться не могу до сих пор. Да ещё нашлись блин умники, часы не в ту сторону перевели, ё-маё.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Олег_Хижненко, такого всплеска любопытства к Вашим постам бы не было, если бы к исходной фразе "даже у Иисуса Христа были пороки" добавили бы "по ценному мнению писателя Казандзакиса".



Вы правы. Спасибо, что указали мне на то, что мое мнение для Вас не ценно. Это много говорит на самом деле о Вас, Вадим, впрочем, отрицать не стану, также как и обо мне. Вот так и раскрывается человек по мере общения. Я же говорю, что любая информация полезна.


Хотя не знаю может я неправильно воспринял Ваши слова...
Честно говоря, упоминание Иисуса в боксерском блоге выглядит по меньшей мере странно. И эту тему развили Вы Вадим, своим вопросом. В моем посту было понятно для чего использовался Иисус в качестве примера. Вы неглупый человек и я думаю поняли это. Но видимо Вас это тема сильно задевает. Простите, если задел Ваши христианские чувства, - видит Бог, я этого не хотел.

Поскольку меня тоже задели ваши комментарии, я тоже принимаю извинения, но все-таки больше не употребляйте столько...

Ответ на комментарий Бонч_Бруевич # Понятно, спасибо. Относительно третьего вопроса сорри, тема совершенно неинтересная и прошедшая. Насчет второго - это шутка. И, похоже, неудачная.

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Игорь, Вы не подскажете, где можно глянуть сеё действо в инете?

Исходное сообщение Интерцептор
Игорь, Вы не подскажете, где можно глянуть сеё действо в инете?

Вот не знаю пока: я-то собираюсь смотреть по "России-2". Может, ближе к боям будут и ссылки какие-то.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Интерцептор
Игорь, Вы не подскажете, где можно глянуть сеё действо в инете?

Вот не знаю пока: я-то собираюсь смотреть по "России-2". Может, ближе к боям будут и ссылки какие-то.

Ага, по Россия-2 показывать будут. А во сколько (GMT+2)?

Исходное сообщение Интерцептор
Ага, по Россия-2 показывать будут. А во сколько (GMT+2)?

Кажется, обещали начать в 23.25 по Москве.