Ответ на комментарий #

Исходное сообщение robinzon_77
Может быть Вы и правы. Я только не понял насчет маскировки и Голливуда. Я ведь поменял ник из-за того что посты под прошлым именем исчезали, надеялся что может под новым именем это прекратится, но они, увы, иногда продолжают исчезать, хоть сейчас немного реже. А вообще, я в этом году закончил факультет психологии, но вот представте себе, что недавно я понял, что вовсе не хочу этим заниматься, и может этим и вызвано мое несколько грустное настроение. Хочется заниматься чем-то таким, что тебе бы доставляло истинное удовольствие, чтобы каждый день дарил ощущение радости. Я по-хорошему завидую Александру, потому что спортивная журналистика - фантастически интересное занятие. Актерство, режиссерство - тоже. Археолог - тоже мне кажется потрясающе интересно. Когда-то я мечтал стать футболистом, играл опорного хава в лучшей команде нашего города, но в 15 лет бросил, о чем сейчас искренне жалею, а ведь у меня были очень хорошие перспективы, говорю чистую правду...
Но ничего, у меня еще вся жизнь впереди, что-нибудь обязательно придумаю

прочитал Ваш порыв души, и вспомнил себя 17 лет назад... Та же история...Только это был истфак,и, кстати, археология занятие интересное, но этим интересом ни ты, ни семья сыты не будут. А мужчина должен быть добытчиком и опорой для своей семьи.
Для себя я разрешил даную ситуацию, кардинально сменив сферу деятельности и начав все с нуля. В один день. Дело было поначалу не интересное, но относительно прибыльное. А нормальные доходы пробудят интерес даже к работе землекопом, поверьте мне. А уже дальше стабильное финансовое состояние добавят уверенности и возможности заниматься чем угодно...если работа условным землекопом не станет, вопреки всему, смыслом жизни...
У коренных лондонцев (а не у американцев, как принято считать) есть прекрасная поговорка - Never say never. Так что удачи, Олег, Вы, судя по постам-цельный парень. Советы Вам никакие и ничьи не нужны, просто соблюдайте всего одно правило-уметь принимать решения здесь и сейчас.[/QUOTE]

Надо же, как много нас тут историков... А уж археологичка действительно - кто был, тот не забудет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение OLEG-KING

Спасибо, очень приятно, что Вы так отреагировали. И Александру Вятскому тоже. Мне тоже искренне нравится читать Вас.
Что касается работы, то мне как наверное и любому нормальному человеку постоянно хочется все-таки получать от нее чувство удовлетворения, ведь на работе человек проводит большую часть своего времени. Хочется чувствовать, что ты занимаешься действительно своим делом, а не тратишь время впустую. Понять свою истинную роль в жизни, свое истинное амплуа, которое ведь есть у каждого человека....

Идите продавать чего-нибудь за процент от продажи.
Весь букет желаемых эмоций получите сразу - и ежедневное чувство удовлетворения от заработанных денег, и понимание того, что раз на счет капнуло, то день впустую не прошел, и понимание своего истинного амплуа.
На счет амплуа - я серьезно.
Потому как сколь веревочке не виться, а амплуа у нас всех одно - бабло косить.

Александр спасибо за отчет боя Поветкин-Чагаев. Мне понравилось.....

Посты сегодня понравились. Только запутался в Олегах. Омск и Вашингтон разные, или один и тот же?............

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
Александр_Вятский, типун Вам на язык не хватало ещё духов вызвать. Слава Богу ему в этой теме делать нечего, для него похоже что Чагаев, что Чапаев, что Блюхер, что похер - без разницы.

И правда... Храни его американский бог, пускай опять Багамы отдуваются, а блог отдохнёт.

Ответ на комментарий FR13 #

Исходное сообщение FR13

Исходное сообщение robinzon_77
Может быть Вы и правы. Я только не понял насчет маскировки и Голливуда. Я ведь поменял ник из-за того что посты под прошлым именем исчезали, надеялся что может под новым именем это прекратится, но они, увы, иногда продолжают исчезать, хоть сейчас немного реже. А вообще, я в этом году закончил факультет психологии, но вот представте себе, что недавно я понял, что вовсе не хочу этим заниматься, и может этим и вызвано мое несколько грустное настроение. Хочется заниматься чем-то таким, что тебе бы доставляло истинное удовольствие, чтобы каждый день дарил ощущение радости. Я по-хорошему завидую Александру, потому что спортивная журналистика - фантастически интересное занятие. Актерство, режиссерство - тоже. Археолог - тоже мне кажется потрясающе интересно. Когда-то я мечтал стать футболистом, играл опорного хава в лучшей команде нашего города, но в 15 лет бросил, о чем сейчас искренне жалею, а ведь у меня были очень хорошие перспективы, говорю чистую правду...
Но ничего, у меня еще вся жизнь впереди, что-нибудь обязательно придумаю

прочитал Ваш порыв души, и вспомнил себя 17 лет назад... Та же история...Только это был истфак,и, кстати, археология занятие интересное, но этим интересом ни ты, ни семья сыты не будут. А мужчина должен быть добытчиком и опорой для своей семьи.
Для себя я разрешил даную ситуацию, кардинально сменив сферу деятельности и начав все с нуля. В один день. Дело было поначалу не интересное, но относительно прибыльное. А нормальные доходы пробудят интерес даже к работе землекопом, поверьте мне. А уже дальше стабильное финансовое состояние добавят уверенности и возможности заниматься чем угодно...если работа условным землекопом не станет, вопреки всему, смыслом жизни...
У коренных лондонцев (а не у американцев, как принято считать) есть прекрасная поговорка - Never say never. Так что удачи, Олег, Вы, судя по постам-цельный парень. Советы Вам никакие и ничьи не нужны, просто соблюдайте всего одно правило-уметь принимать решения здесь и сейчас.

Надо же, как много нас тут историков... А уж археологичка действительно - кто был, тот не забудет.[/QUOTE]

...за 3 недели "раскопок" отрядом из 15 парней и 2 профессоров был "усвоен" молочный бидон самогона. Девчата помагали, но без фанатизма

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Schonungslos
Хорошая статья. Мне понравилось. Главное, вы не стали пиарить Поветкина. Это правильно, пусть он Русский, пусть чемпион, но как то чем выше он взбирается тем меньше уважения к нему остается. Шила в мешке не утаишь и хитрожопость его менеджеров видна невооруженным взглядом. Он хороший боксер, но не вылепить из него сваезабивательную машину по типу Кличко. Он даже 2а своих самых сложных боя против Чемберса и Чагаева вытянул только за счет второго дыхания. На здоровье вытягивает, это не может длиться долго.
А вот спящий телеграфный столб Хелениус не перестает удивлять. Где они его откопали такого фрукта. Я даже боюсь анализировать гипотетический бой Хелениуса и Владимира, а если Роберт спать не будет? Вообщем международный человек загадка, его край возможностей еще не ясен в отличии от Поветкина.

Спасибо. Хеллениус - конечно, та еще загадка. А судя по разговорам с людьми из Sauerland Event, он загадка и для них, и они сами не знают, чего от него ожидать.

Мне видится, что у Хелениуса будет свое время, своя мини-эпоха. У него неторопливый, но уверенный крейсерский ход.
Как раз такие боксеры с наибольшей долей вероятности достигают вершины, и находятся на ней максимально долго, потому что выходят на нее не форсируя этапы восхождения.
У него не будет огромной популярности, как у Кличко, но он станет безусловным доминатором.
У него есть огрехи в защите, но это компенсируется запасом прочности, и он не авантюрен, что почти исключает варианты апсетов.
Большие имеющиеся плюсы - это устойчивая психика, умение действовать в ринге экономно и рассчетливо, не спешить показывать козыри.
А они есть. Умение сохранять боевые кондиции на всю дистанцию, умение сильно, точно и вовремя бить под разными углами.
Умение перехватывать инициативу.
Умение разрядить"всю обойму" именно в нужный момент.
Вобщем, это боксер тактического плана с хорошим общефизическим и неплохим техническим багажом.
Ну и габаритами его бог не обидел, что при праильном испоьзовании всегда будет дополнительным плюсом.
Ему просто надо более полно освоить данное природой.
Постепенно, шаг за шагом, закрепляя опыт на правильно подбираемых соперниках, т.е таких, которые будут заставлять его задействовать более 50% своих возможностей - как то же Ляхович или Питер.

P.S. Сейчас Хелениусу был бы полезен бой с кем-то, кого нокаутировать сложно, но зато опыт 12-раундовых поединков будет полезен.
С каким-нибудь опытным и неудобным боксером-тактиком, например с Чагаевым.
Потом с каким-нибудь технарем, например с Чемберсом.
Потом с кем-нибудь близких с ним габаритов, - в идеале - с Тайсоном Фьюрри. Если по промоутерским договоренностям "не сложится", то на крайний случай подойдут такие кандидатуры как Бриггз, Грант, или Димитренко.

А у Леннокса сегодня день рождения.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение OLEG-KING
[QUOTE]Исходное сообщение robinzon_77
Чувство потерянности и не понимание того, что нужно делать, чтобы чувствовать себя счастливым прямо-таки кричит в очень многих людях...

Это точно, прям про меня. Да тут ещё был на морях, угораздило влюбиться... безответно... в мои-то годы... Ваще пипец полный, блин (((

...и у Поветкина, оказывается, тоже сегодня день рождения.:)

Как сообщил президент M-1 Global Вадим Финкельштейн, все необходимые договоренности о проведении боя Федора Емельяненко в России в конце осени 2011 года достигнуты. Как сообщает Mixfight.ru, точная дата, место проведения боя и соперник будут скоро объявлены.

Ответ на комментарий Александр_Вятский #

Исходное сообщение Александр_Вятский
Когда Олег Оттуда появляется, наступает, как правило, несколько страниц американо-российской войнушки в рамках блога... Соревнование, - "кто кому в шапки летящие переплюёт". Воистину дар у человека... Кстати, чего т давненько его здесь не видно... Окончательно плюнул на дураков?))...

ездил плевать на английских дураков. но уже снова в строю)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Александр_Вятский

Исходное сообщение belenkiy
что касается былых времен, то они просто были гораздо добрее нынешних.

+100

Доброта тех времён имела свои корни, которые сейчас повырублены с визгом... Кто понимает, обьяснять не надо, кто не понимает, не объяснить. Вот только тех, кто понимает, чёт совсем почти не осталось. Будем выживать. Спасибо, Александр.

Спасибо и Вам, Александр. Только тут есть еще одна проблема. На мой взгляд, те времена уже были беременны нынешними. Это я, прежде всего, про армию. Я сам себя там отстоял, но надо честно признать, что попал далеко не в самые плохие условия. А когда деды за непослушание жарят парня раскаленным штык-ножом по животу? Или такая забава: забивают в пол иглы и заставляют духов отжиматься между ногой в сапоге, которую держат над их головой, периодически опуская на затылок, и этими самыми иглами. Это, вообще, ЧТО?

а мне думается, все эти разговоры про "тогда были добрее, щас злее" - пустые

времена бывают разные, а люди всегда одинаковые

вспомните фильм "Гараж", фильм из тех самых "добрых" времен

только мне кажется что олег-кинг тролль?

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение karlsson27
бомбезно о Михалкове - перекрывает остальной отчет

Спасибо. Нет, ну когда человек в 65 лет так себя оформляет, это смешно. При этом я никогда не замечал за Михалковым того, чтобы он относился к себе хоть с каким-то юмором. Нет, когда он говорит о себе, то только с пафосом, так что это был не прикол. Тогда кем он себя ощущает? Капитаном корабля Россия? Так у России уже есть один капитан, и он рядом с собой никого не потерпит.

Ну что Вы! Для Никиты Сергеевича это мелко. Он чувствует себя, по меньшей мере, Пророком, несущим Божье откровение простым смертным.

Снимаю шляпу перед Вашей способностью несколькими словами нарисовать ярчайший образ. В данном случае - образ "речного трамвайчика".

Спасибо. Вы совершенно правы. При этом абсолютно непонятно, на чем такое самомнение держится. Неужели он серьезно считает, что его "Утомленные солнцем-23" - это шедевр? В лучшем случае, это образчик плохого массового кино, что подтверждается тем, что от него эти самые массы отвернулись.

Между прочим, это у них семейное. Отец его примерно так же себя видел и держал. И тоже: на каком основании? По-моему, лучшее, что он написал - это замечательное детское стихотворение "Дело было вечером, делать было нечего". Но не из-за него же он себя небожителем ощущал? Особенно учитывая, какие поэты были в России в XX веке.[/QUOTE]

Когда началась история с михалковской мигалкой, я вспомнил замечательный старый фильм "Инспектор ГАИ". Боже мой, до чего ж сегодняшний Михалков похож на героя, сыгранного им в том фильме.[/QUOTE]
есть подозрение, что Михалков там не играл роль.[/QUOTE]


Я тоже сразу вспомнил этот фильм. Меня удивляет, что никто из журналистов не обыграл эту тему, хотя про Михалкова и Мигалку писали и говорили много.

Или может я пропустил?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Schonungslos
Хорошая статья. Мне понравилось. Главное, вы не стали пиарить Поветкина. Это правильно, пусть он Русский, пусть чемпион, но как то чем выше он взбирается тем меньше уважения к нему остается. Шила в мешке не утаишь и хитрожопость его менеджеров видна невооруженным взглядом. Он хороший боксер, но не вылепить из него сваезабивательную машину по типу Кличко. Он даже 2а своих самых сложных боя против Чемберса и Чагаева вытянул только за счет второго дыхания. На здоровье вытягивает, это не может длиться долго.
А вот спящий телеграфный столб Хелениус не перестает удивлять. Где они его откопали такого фрукта. Я даже боюсь анализировать гипотетический бой Хелениуса и Владимира, а если Роберт спать не будет? Вообщем международный человек загадка, его край возможностей еще не ясен в отличии от Поветкина.

Спасибо. Хеллениус - конечно, та еще загадка. А судя по разговорам с людьми из Sauerland Event, он загадка и для них, и они сами не знают, чего от него ожидать.

Мне видится, что у Хелениуса будет свое время, своя мини-эпоха. У него неторопливый, но уверенный крейсерский ход.
Как раз такие боксеры с наибольшей долей вероятности достигают вершины, и находятся на ней максимально долго, потому что выходят на нее не форсируя этапы восхождения.
У него не будет огромной популярности, как у Кличко, но он станет безусловным доминатором.
У него есть огрехи в защите, но это компенсируется запасом прочности, и он не авантюрен, что почти исключает варианты апсетов.
Большие имеющиеся плюсы - это устойчивая психика, умение действовать в ринге экономно и рассчетливо, не спешить показывать козыри.
А они есть. Умение сохранять боевые кондиции на всю дистанцию, умение сильно, точно и вовремя бить под разными углами.
Умение перехватывать инициативу.
Умение разрядить"всю обойму" именно в нужный момент.
Вобщем, это боксер тактического плана с хорошим общефизическим и неплохим техническим багажом.
Ну и габаритами его бог не обидел, что при праильном испоьзовании всегда будет дополнительным плюсом.
Ему просто надо более полно освоить данное природой.
Постепенно, шаг за шагом, закрепляя опыт на правильно подбираемых соперниках, т.е таких, которые будут заставлять его задействовать более 50% своих возможностей - как то же Ляхович или Питер.

P.S. Сейчас Хелениусу был бы полезен бой с кем-то, кого нокаутировать сложно, но зато опыт 12-раундовых поединков будет полезен.
С каким-нибудь опытным и неудобным боксером-тактиком, например с Чагаевым.
Потом с каким-нибудь технарем, например с Чемберсом.
Потом с кем-нибудь близких с ним габаритов, - в идеале - с Тайсоном Фьюрри. Если по промоутерским договоренностям "не сложится", то на крайний случай подойдут такие кандидатуры как Бриггз, Грант, или Димитренко.

Огромная популярность Кличко? Это где?

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet

Исходное сообщение Александр_Вятский
Когда Олег Оттуда появляется, наступает, как правило, несколько страниц американо-российской войнушки в рамках блога... Соревнование, - "кто кому в шапки летящие переплюёт". Воистину дар у человека... Кстати, чего т давненько его здесь не видно... Окончательно плюнул на дураков?))...

ездил плевать на английских дураков. но уже снова в строю)

Понятно. Да, нынче там не очень спокойно было... Не он ли?...
"I will be back . -Ya vernus'"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
только мне кажется что олег-кинг тролль?

Вы знаете, я не совсем в курсе, что обозначает слово тролль, но я сейчас уже сам сознательно удалил свои посты, потому как они похоже не совсем уместны в данном блоге.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение karlsson27
бомбезно о Михалкове - перекрывает остальной отчет

Спасибо. Нет, ну когда человек в 65 лет так себя оформляет, это смешно. При этом я никогда не замечал за Михалковым того, чтобы он относился к себе хоть с каким-то юмором. Нет, когда он говорит о себе, то только с пафосом, так что это был не прикол. Тогда кем он себя ощущает? Капитаном корабля Россия? Так у России уже есть один капитан, и он рядом с собой никого не потерпит.

Ну что Вы! Для Никиты Сергеевича это мелко. Он чувствует себя, по меньшей мере, Пророком, несущим Божье откровение простым смертным.

Снимаю шляпу перед Вашей способностью несколькими словами нарисовать ярчайший образ. В данном случае - образ "речного трамвайчика".

Спасибо. Вы совершенно правы. При этом абсолютно непонятно, на чем такое самомнение держится. Неужели он серьезно считает, что его "Утомленные солнцем-23" - это шедевр? В лучшем случае, это образчик плохого массового кино, что подтверждается тем, что от него эти самые массы отвернулись.

Между прочим, это у них семейное. Отец его примерно так же себя видел и держал. И тоже: на каком основании? По-моему, лучшее, что он написал - это замечательное детское стихотворение "Дело было вечером, делать было нечего". Но не из-за него же он себя небожителем ощущал? Особенно учитывая, какие поэты были в России в XX веке.[/QUOTE]

Когда началась история с михалковской мигалкой, я вспомнил замечательный старый фильм "Инспектор ГАИ". Боже мой, до чего ж сегодняшний Михалков похож на героя, сыгранного им в том фильме.[/QUOTE]
есть подозрение, что Михалков там не играл роль.[/QUOTE]


Я тоже сразу вспомнил этот фильм. Меня удивляет, что никто из журналистов не обыграл эту тему, хотя про Михалкова и Мигалку писали и говорили много.

Или может я пропустил?[/QUOTE]
что же поделать, журналисты нынче такие пошли, хороших фильмов не смотрели:)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Александр_Вятский
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
что касается былых времен, то они просто были гораздо добрее нынешних.

+100

Доброта тех времён имела свои корни, которые сейчас повырублены с визгом... Кто понимает, обьяснять не надо, кто не понимает, не объяснить. Вот только тех, кто понимает, чёт совсем почти не осталось. Будем выживать. Спасибо, Александр.

Спасибо и Вам, Александр. Только тут есть еще одна проблема. На мой взгляд, те времена уже были беременны нынешними. Это я, прежде всего, про армию. Я сам себя там отстоял, но надо честно признать, что попал далеко не в самые плохие условия. А когда деды за непослушание жарят парня раскаленным штык-ножом по животу? Или такая забава: забивают в пол иглы и заставляют духов отжиматься между ногой в сапоге, которую держат над их головой, периодически опуская на затылок, и этими самыми иглами. Это, вообще, ЧТО?

а мне думается, все эти разговоры про "тогда были добрее, щас злее" - пустые

времена бывают разные, а люди всегда одинаковые

вспомните фильм "Гараж", фильм из тех самых "добрых" времен[/QUOTE]
у меня есть тысячепроцентное возражение. То, что себе позволил ляпнуть мистер Губерниев, никогда и ни при каких обстоятельствах не могли бы себе позволить Ческидов, Озеров, Майоровы, Дмитриева, Саркисьянц.
И я не помню, чтобы на автомобилях люди с дубинами или молотками ездили(близкий советский аналог бейсбольной биты).
О порядках, которые царят на дорогах...лучше и не вспоминать(автор блога не даст соврать).

Amplifier, не пойму, что за манера такая: из всего огромного псто прицепиться к одной-единственной фразе, которая в данном псте вовсе не главная.
Нет у них никакой популярности, ясен пень. Стадионы не собирают, по телевидению их никто не смотрит, на форумах темы до 10000 страниц не разбухают... Даже и говорить не о чем.
А Хелениус... загадочный тип. Вроде и не особый здоровяк на вид, а бьёт хлёстко и выносливый как незнамо кто. Поглядеть бы его с Пингвином, вот было б интересно :)

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Amplifier, не пойму, что за манера такая: из всего огромного псто прицепиться к одной-единственной фразе, которая в данном псте вовсе не главная.
Нет у них никакой популярности, ясен пень. Стадионы не собирают, по телевидению их никто не смотрит, на форумах темы до 10000 страниц не разбухают... Даже и говорить не о чем.
А Хелениус... загадочный тип. Вроде и не особый здоровяк на вид, а бьёт хлёстко и выносливый как незнамо кто. Поглядеть бы его с Пингвином, вот было б интересно :)

Ал, может, на фоне Влада Хел не очень атлетичен, но "не особый здоровяк"...это перебор:) два метра, сто десять килограммов. Вы посмотрите, как на его фоне смотрелся Ляхович...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier
Огромная популярность Кличко? Это где?

Нет, коллега, я не имел в виду северный и южный полюса.
Разумеется, в первую очередь речь о Европе, затем (частично) об Америке.
В отношении других материков я не в курсе.
Но, может быть, вы хотели сказать что Кличко не популярен нигде, кроме Европы?
Но если бы это было так, у них не было бы контрактов с американским ТВ.
Их бы не приглашали бы проводить бои в разных странах.
Зрители не заполняли бы стадионы.
Интернет-трансляции не были бы перенаселены, так что сайты зависают от количества посетителей..

Нет, ну разумеется, везде, во всем мире. в первую очередь идут поболеть "за своих".
И во вторую очередь поглядеть на "заморскую знаменитость".
И лишь за редким исключением наоборот.
Но ведь идут же.
Покупают бюилеты и идут.
Включают телевизор и смотрят.
Смотрят и пишут.
Читают и обсуждают.
Спорят до посинения.
Дескать, "да Я, и мой друг Ваня, а также его жена Пелагея - энтого Кличко на дух не переносим. Вот намедни, смотрим, значицца, его бой, смотрим...
И такая тоска нас мучит. Такая тоска...
Так хочелось ругаться на то что показывают.
Еле-еле досмотрели до конца".

Или у вас есть сомнения, что энто именно так?

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение brother_Al
Amplifier, не пойму, что за манера такая: из всего огромного псто прицепиться к одной-единственной фразе, которая в данном псте вовсе не главная.
Нет у них никакой популярности, ясен пень. Стадионы не собирают, по телевидению их никто не смотрит, на форумах темы до 10000 страниц не разбухают... Даже и говорить не о чем.
А Хелениус... загадочный тип. Вроде и не особый здоровяк на вид, а бьёт хлёстко и выносливый как незнамо кто. Поглядеть бы его с Пингвином, вот было б интересно :)

Ал, может, на фоне Влада Хел не очень атлетичен, но "не особый здоровяк"...это перебор:) два метра, сто десять килограммов. Вы посмотрите, как на его фоне смотрелся Ляхович...

Но всё равно, производит впечатление скорее "шпалы", чем "шкафа". Вот Устинов - по-моему, настоящий здоровяк :) Я бы, кстати, поглядел их бой. Вряд ли там будет нокаут, а кто победит по очкам, не берусь предположить.

Ничего себе вычитал, если не утка:
http://www.allboxing.ru/archives/2011-08-31_12_09.html
Не подумал бы, что у такого успешного, уважаемого и обожаемого человека могут быть такие проблемы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Ничего себе вычитал, если не утка:
http://www.allboxing.ru/archives/2011-08-31_12_09.html
Не подумал бы, что у такого успешного, уважаемого и обожаемого человека могут быть такие проблемы.

Эх, Диего...есть многое на свете, друг Горацио, чего не стоит говорить по рации:)
http://fakty.ua/139219-znamenityj-bokser-oskar-de-...fiyah-v-kostyume-striptizershi

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение сила_митрич
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение karlsson27
бомбезно о Михалкове - перекрывает остальной отчет

Спасибо. Нет, ну когда человек в 65 лет так себя оформляет, это смешно. При этом я никогда не замечал за Михалковым того, чтобы он относился к себе хоть с каким-то юмором. Нет, когда он говорит о себе, то только с пафосом, так что это был не прикол. Тогда кем он себя ощущает? Капитаном корабля Россия? Так у России уже есть один капитан, и он рядом с собой никого не потерпит.

Ну что Вы! Для Никиты Сергеевича это мелко. Он чувствует себя, по меньшей мере, Пророком, несущим Божье откровение простым смертным.

Снимаю шляпу перед Вашей способностью несколькими словами нарисовать ярчайший образ. В данном случае - образ "речного трамвайчика".

Спасибо. Вы совершенно правы. При этом абсолютно непонятно, на чем такое самомнение держится. Неужели он серьезно считает, что его "Утомленные солнцем-23" - это шедевр? В лучшем случае, это образчик плохого массового кино, что подтверждается тем, что от него эти самые массы отвернулись.

Между прочим, это у них семейное. Отец его примерно так же себя видел и держал. И тоже: на каком основании? По-моему, лучшее, что он написал - это замечательное детское стихотворение "Дело было вечером, делать было нечего". Но не из-за него же он себя небожителем ощущал? Особенно учитывая, какие поэты были в России в XX веке.[/QUOTE]

Когда началась история с михалковской мигалкой, я вспомнил замечательный старый фильм "Инспектор ГАИ". Боже мой, до чего ж сегодняшний Михалков похож на героя, сыгранного им в том фильме.[/QUOTE]
есть подозрение, что Михалков там не играл роль.[/QUOTE]


Я тоже сразу вспомнил этот фильм. Меня удивляет, что никто из журналистов не обыграл эту тему, хотя про Михалкова и Мигалку писали и говорили много.

Или может я пропустил?[/QUOTE]
что же поделать, журналисты нынче такие пошли, хороших фильмов не смотрели:)[/QUOTE]


200%. Михалков очень удачно выбирает роли. Он часто играет самого себя. (жестокий романс!).

Интересно было посмотреть относительно недавние комментарии к фильму его и Никоненки. Михалков там сказал что была дана идеалистическая картина и в жизни милиционер в конце концов уступил бы и махнул на все рукой. Кстати такие милиционеры бывают...

сила_митрич, да уж, забавно выглядит )))
Я просто думаю, что Оскар - он ведь, как бы это сказать, настоящий, что ли. Ну это звездульку можно вылепить из какой-нибудь певички, пусть только рот под фанеру открывает и всё, а там уж грамотные дяди слепят из неё что-то этакое. А в ринге ж под фанеру не подерёшься. Все его достижения - это именно его и именно достижения, а не папа там чего купил или подарил. И такое. Грустно. Впрочем, мне сейчас итак грустно, без Оскара, так что... Но алкоголь в неумеренных количествах - зло!

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Александр_Вятский
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
что касается былых времен, то они просто были гораздо добрее нынешних.

+100

Доброта тех времён имела свои корни, которые сейчас повырублены с визгом... Кто понимает, обьяснять не надо, кто не понимает, не объяснить. Вот только тех, кто понимает, чёт совсем почти не осталось. Будем выживать. Спасибо, Александр.

Спасибо и Вам, Александр. Только тут есть еще одна проблема. На мой взгляд, те времена уже были беременны нынешними. Это я, прежде всего, про армию. Я сам себя там отстоял, но надо честно признать, что попал далеко не в самые плохие условия. А когда деды за непослушание жарят парня раскаленным штык-ножом по животу? Или такая забава: забивают в пол иглы и заставляют духов отжиматься между ногой в сапоге, которую держат над их головой, периодически опуская на затылок, и этими самыми иглами. Это, вообще, ЧТО?

а мне думается, все эти разговоры про "тогда были добрее, щас злее" - пустые

времена бывают разные, а люди всегда одинаковые

вспомните фильм "Гараж", фильм из тех самых "добрых" времен[/QUOTE]
у меня есть тысячепроцентное возражение. То, что себе позволил ляпнуть мистер Губерниев, никогда и ни при каких обстоятельствах не могли бы себе позволить Ческидов, Озеров, Майоровы, Дмитриева, Саркисьянц.
И я не помню, чтобы на автомобилях люди с дубинами или молотками ездили(близкий советский аналог бейсбольной биты).
О порядках, которые царят на дорогах...лучше и не вспоминать(автор блога не даст соврать).[/QUOTE]

Откуда Вы знаете, что они могли ляпнуть, а что нет?

А Губерниев выражал свое частное мнение, не зная, что его речь транслируется. Ни а чом аргумент.

А представление о прошлом вообще частенько идеализированное.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Amplifier, не пойму, что за манера такая: из всего огромного псто прицепиться к одной-единственной фразе, которая в данном псте вовсе не главная.
Нет у них никакой популярности, ясен пень. Стадионы не собирают, по телевидению их никто не смотрит, на форумах темы до 10000 страниц не разбухают... Даже и говорить не о чем.
А Хелениус... загадочный тип. Вроде и не особый здоровяк на вид, а бьёт хлёстко и выносливый как незнамо кто. Поглядеть бы его с Пингвином, вот было б интересно :)

ну смотрят... в паре стран

может, это и понимается под "огромной популярностью"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро

Исходное сообщение Amplifier
Огромная популярность Кличко? Это где?

Нет, коллега, я не имел в виду северный и южный полюса.
Разумеется, в первую очередь речь о Европе, затем (частично) об Америке.
В отношении других материков я не в курсе.
Но, может быть, вы хотели сказать что Кличко не популярен нигде, кроме Европы?
Но если бы это было так, у них не было бы контрактов с американским ТВ.
Их бы не приглашали бы проводить бои в разных странах.
Зрители не заполняли бы стадионы.
Интернет-трансляции не были бы перенаселены, так что сайты зависают от количества посетителей..

Нет, ну разумеется, везде, во всем мире. в первую очередь идут поболеть "за своих".
И во вторую очередь поглядеть на "заморскую знаменитость".
И лишь за редким исключением наоборот.
Но ведь идут же.
Покупают бюилеты и идут.
Включают телевизор и смотрят.
Смотрят и пишут.
Читают и обсуждают.
Спорят до посинения.
Дескать, "да Я, и мой друг Ваня, а также его жена Пелагея - энтого Кличко на дух не переносим. Вот намедни, смотрим, значицца, его бой, смотрим...
И такая тоска нас мучит. Такая тоска...
Так хочелось ругаться на то что показывают.
Еле-еле досмотрели до конца".

Или у вас есть сомнения, что энто именно так?

сомнения на счет конкретно чего?