Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Fan-Tic-Tac
Уважаемые любители бокса, года два-три назад по первому каналу показывали бой нашего молодого боксера и англичанина. Фамилия нашего была, если не ощибаюсь, Романов. Гендлин весь бой не переставал его нахваливать. Типа в свои 20 с небольшим лет показывает удивительное хладнокровие и знание тактики. И все в таком духе. Вообщем, создалось впечатление новой восходящей звезды нашего профессионального бокса. Но с тех пор я о нем ничего не слышал. Никто не в курсе, что с ним и где он? Может я все-таки и напутал с фамилией, но вроде все же Романов. Лет ему тогда было... 21 вроде.

Вам, я видел, уже ответили, но добавлю несколько слов. Вот послужной список Романова:

http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=104152&cat=boxer

Как видите, он уже почти два года не выступает. Я неплохо знаком с его менеджером, и он мне говорил, что проблемы у него были точно такие же, как у Кармазина. Ни белорусское, ни российское телевидение его бои не покупали. Своей аудитории на Западе нет. "На битье" его не брали, так как знали, что очень велик шанс самим получить. В 2006 году его засудили с Грэмом Эрлом в Великобритании. Вот такая обычная судьба боксера из бывшего СССР.

Т.е. профессиональный бокс настолько зависит от телевидения, что может загубить молодой талант? Да, его засудили, но ведь карьера его не была на этом окончена. Он 2008г. завоевал титул чемпиона Европы, от которого потом почему то отказался. Неужели хорошие бойцы никому не нужны? Россия и Белоруссия не принимают, но ведь есть та же Германия, которая, как я понимаю, нашим только рада. Все эти агентства в конце концов. Им разве такие как Романов не нужны? Просто создается впечатление, что молодой талантливый боксер вдруг стал никому на фиг не нужен.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Олег_Новоселоф
Нравится ваш читать, но один момент немного шокировал в сегодняшней статье:
"Историю эту я вспомнил потому, что Роман Кармазин - тоже воин, забытый своей родиной. Только если самураю, у которого мозг, видимо, состоял из одной большой молекулы, было в чем обвинить и себя, то Кармазин как раз все и всегда в отношениях с родиной делал правильно, но она его в ответ как-то не баловала."
Знакомы ли вы с японской культурой? я думаю этот случай отражает именно всю японскую культуру. Дело тут не в наличие мозга. Если в нашей культуре безразличие и эгоизм как норма уже, то у японской другие черты. Тут верность свой стране, идеям, командиру проявилась таким образом. И стоит ли так оскорблять её? интересно получить ответ

Да, Александр Гедальевич, встряли Вы с этой молекулой..
тут прямо как на зоне - за слова спросить могут)))

Александр Гедальевич, спасибо за статью (как впрочем и за прочие)

Я в целом вашу точку зрения разделяю, наших бойцов надо показывать всегда и люди должны их знать, но прекрасно понимаю почему положение вещей именно таково и почему оно не изменится.

Лично себя я считаю в теме бокса эрудированным н уровне выше среднего.
Стараюсь смотреть основные бои онлайн, остальные - в записи.
Увы, Роман мне (даже мне) банально безразличен.

И ладно бы просто отсутсвие харизмы (а я ее у Романа не наблюдаю, его победы и поражения довольно заурядны с точки зрения хитов мирового бокса).

Лично меня, в свое время, натурально оскорбили его, извините за резкость, глупые рассуждения о том что Цзю сдал бой Хаттону за деньги.
Нужно же думать что говорищь.
Я поимаю к чему он клонил, хотел как лучше, но по факту он Костю, считаю, чудовищно оскорбил, обвинив в договорном бое.

Далее, отношение ТВ к Роману не так оджнозначно людоедское.
Показывали и его бой с Оумой? Да.
Показывали с Спинксом? Да.

Кто виноват что бой с Оумой был неинтересным, а со Спинксом Роман бездарно проиграл, и что оба боя были незрелищными?
Никто не виноват, правда?

Потом, все эти его стоны и нытье про Кинга, нсмотря на то что именно Дон дал ему чемпионский бой и приличную защиту против Спинкса и не заставлял его проигрывать ни Спинксу ни , тем более Бунеме.

Я в курсе их непростых отношеницй с Кингом, причин и следствий.
Но , считаю, на ключевых моментах карьеры, Роман ее упускал сам лично.

И винить ему в этом, кроме самого себя, некого.
В этом не виноваты ни Кинг, ни российское тв, ни новый год, ни мы, зрители.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение madhawk
Спасибо за статью.
Надеюсь, что для многих здесь родина не ассоциируется с эфирами из зомбоящика. Родина - это все Мы, которые всегда болели за Романа и не забывали о нем.

С этим я никак не спорю, просто многие из-за позиции нашего телевидения так и не узнали о существовании боксера Романа Кармазина.

я даже не видел ни одного боя Романа, и скачать последний бой с переводом негде. по моему даже нтв плюс его не показывал

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Чебурег
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
Надеюсь, теперь защитников у героя поубавится.

. Боюсь, один из моих любимых фильмов, "Семь самураев" Куросавы, - не самое точное отражение самурайской действительности.

блин, давно записал себе "семь самураев", "великолепную семерку" и ""месть и закон" чтобы посмотреть все три в хронологическом порядке, но не хватает на это времени.

Посмотрел бой Романа с Мирандой.
Тяжелое впечатление.
Такой тяжелый бой с середняком.

Себастьян может быть и невыдающийся чемпион, но Роман был точно таким же случайным и невыразительным с точки зрелищности чемпионом в слабой категории.

Ему, как и Кириллову, просто нечем брать зрителя.
Потому его зрителю и не показывают.

Бомберман, а я вот, верите ли, до сих пор не видел Котто-Пакиао. И Мейвезер-Маркес тоже. Не знаю, почему-то неинтересно.

А Кармазина скачал и посмотрел. И не пожалел.

александр_казаков, зачем Вам русский перевод? Да его и не существует, наверное...

Кармазина можно выкачивать с torrents.ru.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2618302
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2009588
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2053472
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2044934
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1910306
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1684468
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1454590
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=512337
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=397574

Есть что посмотреть. Кармазин - это Личность.

Руслан Проводников и Константин Цзю.
Сейчас я видел их рядом по "России-2".
Как братья, младший и старший :)
P. S. Кармазин, imho, зрелищный и сильный боксёр. С ударом и характером. Победы над Холмсом и Оумой очень впечатляют. Того же Оуму он победил увереннее, чем Дж. Тейлор.
Немного рекламы по ТВ - и смотрели бы Романа. Или, допустим, он сам был бы более светским персонажем.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Боюсь, один из моих любимых фильмов, "Семь самураев" Куросавы, - не самое точное отражение самурайской действительности.

Наверное,как и "Белое солнце пустыни".Фильм--чудо,но таможенники,с которыми я общался по жизни,сильно отличались от Верещагина.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение Ironcast

Так вот у меня как раз возник вопрос к Александру Гедальевичу.
Почему вы не "рекламируете" бои Натальи Рагозиной на своём блоге. Ведь вы же их комментируете на Рен-ТВ! Узнаю они уже постфактум и случайно. Может такие объявления не соответсвуют вашему имиджу у здешней публики? Или я был невнимателен? Хотя бы объявляйте их, как статьи, если можно

Присоединяюсь к просьбе. Я не знал вообще, что Рагозина будет драться и тем более, что комментируете Вы. Включил случайно уже на последнем раунде (как раз на нокаут попал) . Знал бы, включил бы раньше

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Бомберман, а я вот, верите ли, до сих пор не видел Котто-Пакиао. И Мейвезер-Маркес тоже. Не знаю, почему-то неинтересно.

А Кармазина скачал и посмотрел. И не пожалел.

[.

Согласись, что таких любителей бокса как ты - незначительное меньшинство.
Обычно тем кому неинтересны Котто, Пакман и Мейвезер - о Кармазине просто ничего неизвестно вообще, и смотреть они его не будут даже в праймтайм по орт, даже если его будут показывать 7 дней в неделю.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Немного рекламы по ТВ - и смотрели бы Романа. Или, допустим, он сам был бы более светским персонажем.

Всё же вначале надо "вживую" посмотреть в России."Подсадить аудиторию",по выражению Александра.Ходят же у нас на бокс,если известные бойцы. Проведут завтра (условно) Поветкин с Кличко, ещё кто-нибудь--потом и по ТВ посмотрят.А так,эти германо-американские разборки...
О других единоборствах:
Ф.Емельянова легче показывать.1)Зрелищней,2)дешевле--потому,что живёт в России,не так раскручен и бои КОРОЧЕ по времени .Вот с ним Рос.ТВ необъяснимо поступает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бомберман

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Бомберман, а я вот, верите ли, до сих пор не видел Котто-Пакиао. И Мейвезер-Маркес тоже. Не знаю, почему-то неинтересно.

А Кармазина скачал и посмотрел. И не пожалел.

[.

Согласись, что таких любителей бокса как ты - незначительное меньшинство.
Обычно тем кому неинтересны Котто, Пакман и Мейвезер - о Кармазине просто ничего неизвестно вообще, и смотреть они его не будут даже в праймтайм по орт, даже если его будут показывать 7 дней в неделю.

Не совсем так,коллега.Я,например,с удовольствием посмотрю и Мэйвезера и Кармазина,но если будет выбор,скажем,между боем Пакиао-Котто с одной стороны и Ромой с Мирандой-с другой,я,разумеется,выберу первое.
Кстати,предполагаю,что я здесь едва ли не единственный(за исключением Александра Гедальевича,конечно) кто видел бой Кармазина живьём,когда он победил у нас в Питере(в казино Конти) Серёгу Татевосяна.Вот между прочем, тоже за кого обидно.Армянский мексиканец, не реализовавший и трети своего таланта.

Уважаемый Вадим_Кондратьев, ну вот точно - полное несовпадение наших взглядов на конкретный предмет.

Перспективный украинский боксер полутяжелого веса (до 79,4 кг) Исмаил Силлах проведет свой следующий бой 16 января в Лас-Вегасе (штат Невада, США), который станет для него десятым на профи-ринге (все победы).

В шестираундовом поединке Силлах выйдет на ринг против американца Джулиуса Джексона. Этот бой станет частью большого боксерского вечера, где главным событием будет противостояние Ванеса Мартиросяна и Кассима Оумы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение Борис_Левин Нет общественного заказа - нет трансляций.

На Кисилева и Шендеровича заказа тоже не было?

Думаю, что не было. А теперь уже никогда и не будет

Даже так? Можете пояснить Ваше видение того, почему эти люди исчезли с экрана?

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Бомберман, а я вот, верите ли, до сих пор не видел Котто-Пакиао. И Мейвезер-Маркес тоже. Не знаю, почему-то неинтересно.

А Кармазина скачал и посмотрел. И не пожалел.

александр_казаков, зачем Вам русский перевод? Да его и не существует, наверное...

Кармазина можно выкачивать с torrents.ru.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2618302
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2009588
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2053472
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2044934
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1910306
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1684468
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1454590
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=512337
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=397574

Есть что посмотреть. Кармазин - это Личность.

мне намного интересней смотреть бои с переводом, я по английски не очень.
с торрента и сам регулярно качаю, обалденная штука, а сейчас еще начал с WBVA

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть

Исходное сообщение Борис_Левин

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
[QUOTE]Исходное сообщение Борис_Левин Нет общественного заказа - нет трансляций.

На Кисилева и Шендеровича заказа тоже не было?

Думаю, что не было. А теперь уже никогда и не будет

Даже так? Можете пояснить Ваше видение того, почему эти люди исчезли с экрана?[/QUOTE]

Мне трудно оперировать какими - либо количественными данными, потому что, их, думается просто нет в природе. По ощущениям : проект Гусинского НТВ не был бизнес - проектом в смысле необходимости положительной рентабельности. Это был пропагандистский шаг, замаскированный под коммерческий. Соб-сно, как и всё ТВ в СССР/РФ с момента его (ТВ) появления. Деньги на создание взяли за рубежом, это да, но под гарантии Газпрома, последнему были предоставлены огромные налоговые преференции. Когда пришёл новый папа и поставил на Газпром Миллера, то они действительно вынуждены были по гарантиям платить, т.к. НТВ нерентабельно, ну жалко же, ну тогда хоть что-то двайте отберём. Ведь Газпром заплатил 250 млн. долл. По гарантии он платил из ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ, значит реально - 500 млн. А это очень приличные деньги даже для Газпрома. Ну так за эти деньги, решил папа, хоть ещё один пропагандистский канал получить.
Общественный же заказ на некое зрлище растёт снизу, по идее. Не так ли?

Ответ на комментарий #

Общественный же заказ на некое зрелище растёт снизу, по идее. Не так ли?

И так и не так. Общественный заказ - это по своей сути скрытый спрос на некий продукт. Причем заказчик (зрительская аудитория) сам не может сформулировать, что именно он хочет смотреть. Для определения такого скрытого спроса создаются пилотные проекты на ТВ, по успеху которых и пытаются определить интересы зрителей. Но спрос можно и формировать или скажем направлять. К примеру, всегда существует зрительский интерес к спортивным соревнованиям и при правильной, качественной подаче материала можно продавать практически любые виды спорта. Прекрасный пример - Формула 1. У меня есть несколько знакомых, которые смотрят эти репортажи при том, что не имеют машин и в автомобилях не разбираются. А братья Кличко? В Украине их бои смотрят даже домохозяйки, не имеющие ни малейшего понятия ни о каких единоборствах и плохо переносящие вид крови.


Как Вы себе представляете заказ на некое зрелище снизу? Будут ходить люди с плакатами "ПОКАЖИТЕ НАМ БОКС"?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Борис_Левин

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение Борис_Левин
Здравствуйте все! Уважаемый Александр, мнекаж, что Ваш обличительный по отношению к РоссТВ пафос несколько избыточен. И за рубежом боксёрские поединки кажут, в основном, на кабельных платных каналах. В эфирном ТВ свободного доступа его нет практически, не мне Вам говорить. Другое дело, что за границей эти спортивные каналы имеют миллионы подписчиков, соответственно и аудитория боёв вроде кармазинского, очень большая, но тут - то эфирное ТВ не виновато... А Вашу оценку того, что показывает РоссТВ я, конечно, разделяю, но могу дать всем совет - не смотрите вы эту херню вовсе и будет вам счастье.

Борис, Вы не правы! В Америке ситуация принципиально иная. Боксеры там мечтают о том, чтобы их показывали не по открытому телевидению, а именно по платным кабельным каналам. Это цель всей их жизни, так как заработки там принципиально иные, то есть, отличаются в разы, если не на порядок.

А российское телевидение я не смотрю. У меня замечательная коллекция фильмов, собранная женой, так что мне есть, что посмотреть.

Так, уважаемый Александр, и я про то же. Тогда какие претензии к общедоступному ТВ? Создадутся платные кабельные сети, они и будут бокс казать.

Тогда еще одно уточнение. Открыте каналы в Америке в отличие от нас показывают очень много бокса. И начинали в свое время именно с открытых каналов - надо же сначала "подсадить" публику, чтобы она покупала весьма недешевые трансляции по кабелю.[/QUOTE]

Уважаемый Александр! Я с 89-го года бываю в США ну по 3 недели в году уж как минимум. Может, мне так не везло, но на общедоступном ТВ я НИ РАЗУ бокса не видел. Точной статистикой не обладаю, впрочем.

Уважаемый duden, так Вы ж сами пишете, что, мол, на пилотных проектахи надо определяться, нужно зрелище аудитории или нет. Похоже, что рейтинги бокса низкие, вот его и не показывают, всё просто.
Другое дело, что в РФ ТВ не ставит себе целью получение прибыли, не является реальным коммерческим продуктом, так что можно и бокс казать, но это вопрос к теленачальникам, может он им просто не нра. Соб-сно, насколько я знаю, ВСЕ спортивные трансляции в РФ нерентабельны.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бомберман
Согласись, что таких любителей бокса как ты - незначительное меньшинство.
Обычно тем кому неинтересны Котто, Пакман и Мейвезер - о Кармазине просто ничего неизвестно вообще, и смотреть они его не будут даже в праймтайм по орт, даже если его будут показывать 7 дней в неделю.

Одна моя знакомая, кондитер сорока лет, однажды неожиданно для мужа (возможно, что и для себя), проснулась в четыре часа утра, чтобы посмотреть бой Кличко-Ибрагимов. Ей так понравилось это фееричное зрелище (!), что с тех пор она смотрит все бои Кличко.

Это ещё большой вопрос, что привлекает в боксе людей "неэрудированных". И какова роль телевидения и позиционирования в этом интересе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение brother_Al
Немного рекламы по ТВ - и смотрели бы Романа. Или, допустим, он сам был бы более светским персонажем.

Всё же вначале надо "вживую" посмотреть в России."Подсадить аудиторию",по выражению Александра.Ходят же у нас на бокс,если известные бойцы. Проведут завтра (условно) Поветкин с Кличко, ещё кто-нибудь--потом и по ТВ посмотрят.А так,эти германо-американские разборки...
О других единоборствах:
Ф.Емельянова легче показывать.1)Зрелищней,2)дешевле--потому,что живёт в России,не так раскручен и бои КОРОЧЕ по времени .Вот с ним Рос.ТВ необъяснимо поступает.

нащщет 1)зрелищней - большой вопрос..

мне не очень нравится смотреть возню смешанных поединков в партере.
а то что Федора не показывали у нас это конечно некрасиво.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Broflovski
[QUOTE]Исходное сообщение Malcolm_X
Broflovski, спасибо за историю про часового - понравилось. А вот аппарат с нестиранным бельем совершенно не понравился :-)

Вот так я обычно узнаю, кто тут японец, а кто нет ))

Более "закрытых" людей,чем японцы,вообще нет.Они и сами говорят об этом.Аппараты эти--от безысходности.
Более отличающейся от россиян нации не знаю.За непослушание нашему ребёнку скажут--"Не пущу гулять",а японскому--"Не пущу домой!"Наш одевает ботинки ВЫХОДЯ на улицу,а японец--входя в дом. И тп
А вот у китайцев мы многое взяли.И матрёшки,и чаепития,и слова даже,типа"тайфун".

Да, с китайцами неоспоримо проще, чем с японцами или корейцами. Но причины чуть глубже и куда разнообразнее. Одна из ключевых в том, что и японцы и корейцы представляют мононации. То есть, это люди, не знающие, как можно не быть японцем/корейцем.
У этого состояния достаточно симптомов. Скажем, и у тех и у других крайне слабые способности к языкам. Но ровно до тех пор, пока они находятся на Родине или в плотном контакте с соотечественниками - как только переезжают в другую страну, проблема почти сразу перестает существовать.
Не так с китайцами - их лингвистические умения широко известны. Причина такого отличия от собратьев-азиатов в многонациональности китайского общества. Практически любой китаец прекрасно осознает, что быть китайцем - не такое уж само по себе и достижение.
Китайское сознание, в отличие от японского или корейского, "заточено" под поиск компромиссов. Оттого китайцы для нас - веселый торг за кеды рынке, а японцы - демонстрации у российского посольства за возвращение "Северных территорий".[/QUOTE]

Уважаемый Брофловски! Уж по китайцам-то я, можно сказать, эксперт - даже домик на Тайване есть. Я бывал почти всюду в материковом Китае. на Тайване и в Гонконге. Во-первых, до 90% китайцев составляют ханьцы, так что за исключением северо-запада, страна довольно мононациональна. Во-вторых, у ВСЕХ моих китайских собеседников необычайно сильно чувство "национальной гордости великоханьцев" (В.И. Ленин + я), мало того, они, в общем, довольно пренебрежительно относятся к неханьцам, целые серии анекдотов о чжуанах (вроде как у нас про чукчей), про уйгуров (вроде как про кавказцев) и т.п. Их национальная терпимость - терпимость с позиции силы. Как только кто-то вякает, как уйгуры, к примеру, их очень быстро СИЛОЙ ставят на место. Так что... "отнюдь нет, сказал граф".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение аванте

А вот у китайцев мы многое взяли.И матрёшки,и чаепития,и слова даже,типа"тайфун".

Да, с китайцами неоспоримо проще, чем с японцами или корейцами.
Причина такого отличия от собратьев-азиатов в многонациональности китайского общества.
Китайское сознание, в отличие от японского или корейского, "заточено" под поиск компромиссов. Оттого китайцы для нас - веселый торг за кеды рынке, а японцы - демонстрации у российского посольства за возвращение "Северных территорий".

Уважаемый Брофловски! Уж по китайцам-то я, можно сказать, эксперт - даже домик на Тайване есть. Я бывал почти всюду в материковом Китае. на Тайване и в Гонконге. Во-первых, до 90% китайцев составляют ханьцы, так что за исключением северо-запада, страна довольно мононациональна. Во-вторых, у ВСЕХ моих китайских собеседников необычайно сильно чувство "национальной гордости великоханьцев" (В.И. Ленин + я), мало того, они, в общем, довольно пренебрежительно относятся к неханьцам, .

Главный тезис--что с китайцами россиянам горадо легче найти общий язык--Вы не оспариваете... Только объяснения кажутся Вам надуманными.Чес слово,с интересом бы прочитал ВАШЕ объяснение этого феномена.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение аванте
Ф.Емельянова легче показывать.1)Зрелищней,2)дешевле--потому,что живёт в России,не так раскручен и бои КОРОЧЕ по времени .Вот с ним Рос.ТВ необъяснимо поступает.

нащщет 1)зрелищней - большой вопрос..

мне не очень нравится смотреть возню смешанных поединков в партере.
а то что Федора не показывали у нас это конечно некрасиво.

Согласен,партеры эти не красят...Вообще,чем больше придуманных правил,тем хуже смотреть (программы по ТНТ,где вообще нет моральных ограничений,по этой причине и популярны...) В боксе вот переизбыток весовых категорий,боксёрских организаций и технических факторов,которых по ТВ не увидишь.Помню,как писАл Александр про следы гипса в перчатках одного боксёра (Маргарито).
Сейчас ,после каратэ и тп,поединок ТОЛЬКО руками неизбежно кажется..."придуманным".
Похоже,спорт на пороге огромных перемен.

Борис_Левин, прежде всего, рекомендовал бы использовать именно мой комментарий - он несколько шире, чем приведенный Вами отрывок.

Скромно полагаю, что не менее Вашего гощу в дружественном нам Китае, отчего не испытываю недостатка в ощущениях и знаниях, служащих опорой для всякого моего мнения.

И мне не совсем ясно, с чем же именно в моем сообщении Вы спорите. Я лишь отметил, что китайцы, в отличие от корейцев и японцев В ПРИНЦИПЕ куда лучше осознают, что иные культуры рядом. Ханьцу, чтобы встретиться с уйгуром, маньчжуром, монголом и еще парой-тройкой "нацменов", имеющих точно такой же паспорт, что и он, порой достаточно просто зайти к соседям потрепаться.

По поводу же ОТНОШЕНИЯ к иным культурам - согласен почти полностью.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Руслан Проводников и Константин Цзю.
Сейчас я видел их рядом по "России-2".
Как братья, младший и старший :)
P. S. Кармазин, imho, зрелищный и сильный боксёр. С ударом и характером. Победы над Холмсом и Оумой очень впечатляют. Того же Оуму он победил увереннее, чем Дж. Тейлор.
Немного рекламы по ТВ - и смотрели бы Романа. Или, допустим, он сам был бы более светским персонажем.

Проводников хорооооош! :) видел один его бой но он меня просто поразил. очень бы хотелось видеть его чаще.

удалось наконец скачать и посмотреть бой Пакиао-Котто. класс бойцов конечно разнится сильно. мне кажется Котто очень быстро понял что ему уже ничего не светит. это четко было видно по лицу. не говоря уже о том что он просто не знал что делать даже когда Пак просто стоял в защите. Котто просто не знал как ударить и как вскрыть защиту Пака. однако я вот чего подумал. Пак конечно хорош, но я совсем не уверен что потенциальный бой с Мейвезером будет для него "весенней" прогулкой. Мей не Котто и имеет более совершенную защиту. но что собственно делает их бой еще более интересным :) интересно как Пак вскроет эту защиту. интересно как Мей остановит легкие ноги Пакмена.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Бомберман
Согласись, что таких любителей бокса как ты - незначительное меньшинство.
Обычно тем кому неинтересны Котто, Пакман и Мейвезер - о Кармазине просто ничего неизвестно вообще, и смотреть они его не будут даже в праймтайм по орт, даже если его будут показывать 7 дней в неделю.

Одна моя знакомая, кондитер сорока лет, однажды неожиданно для мужа (возможно, что и для себя), проснулась в четыре часа утра, чтобы посмотреть бой Кличко-Ибрагимов. Ей так понравилось это фееричное зрелище (!), что с тех пор она смотрит все бои Кличко.

Это ещё большой вопрос, что привлекает в боксе людей "неэрудированных". И какова роль телевидения и позиционирования в этом интересе.

Я налеюсь, ты по этому "примеру с тетенькой" не собираешься судить о большинстве?
С болшинством все как раз понятно, никаких "больших вопросов" там нет.

Кармазин большинству неинтересен.

Лично я стараюсь как могу повышать в своем кругу общения информированность людей о наших боксерах/ бойцах ММА.

Делаю людям подборки на дисках, показываю там типа дайджесты, рассказываю новости.

Никому не интересен Кармазин, так же как никому не интересен Киррилов.
Люди говорят - да, молодцы ребята, но их же неинтересно смотреть и выключают запись.
Точно также он выключат трансляцию по ОРТ.
Лично я выключил бой с Оумой после пары раундов, мне хватило знать счет, н чего увлекательного не обнаружил.

По российскому тв показывали ВСЕ чемпионские бои Романа.
ВСЕ.
Жаловаться ему не на что.
Кстати, любовь Кармазина постоянно публично жаловаться тоже не добавляет ему симпатий.