Исходное сообщение drummervmik
насчёт того,как вели Поветкина,стоит сказатьт,что,во-первых,времена другие были...а ,во-вторых,не стоит сравнивать не только крузеров с супертяжами,но и карьеры разных по сути соперников в разные эпохи!в конце концов,в том возрасте,в котором сейчас Поветкин Тайсон уже был экс-чемпионом(с ним сравнение вообще не правильно,мне кажется),а Льюис и Эвандер уже были чемпионами.Но боёв у них было больше,конечно.Но,повторюсь,времена были другие...

Я согласен с Вами в том, что, по большому счету, сравнивать разных бойцов надо очень осторожно. Одни созревают очень рано, как Тайсон или Уилфред Бенитес, ставший чемпионом мира по профессионалам в 17 лет. Другие поздно. Льюис ярко зарекомендовал себя только за один-два года до сеульской Олимпиады, а до этого ничего особенного не показывал и так далее.

Нытье про болезни - позор! Еще про менструацию у жены вспомнил бы. Негру просто заплатили еще до боя - какого лешего он на "самый ответственный" бой с перевесом вышел? Значит не тренировался.
Даже в таком виде смог унизить Сашку, причем в стиле Роя Джонса. Видеши СТРОЕННЫЙ левый крюк по этажам, а затем ОБРАТНЫЙ апперкот - снизу и затем через руку.

Помните как Виталий "отомстил" за брата Россу Пьюррити? По команде сняли с боя и поставили ТКО.
Вот и с Бердом то же самое. Поветкин со своими шлепками и Пакьяо не уложит, поэтому в 11 раунде и полотенце выбросили.
Это вообще странная тенденция. Питер Окелло как то в середине боя с Маскаевым всадил в Олега целую серию и Олег покачнулся. Ну ему там в перерыве пригрозили кастрацией - вот от и перестал удары выбрасывать. Вот и с Чемберсом так же.

А ведь Поветкин выглядит безударным карапузом на уровне средневесов - полутяжей. Кастилло, Мэйфилд, Берд, Чемберс - максимум крузера.
Что же будет встреться он с Питером или Кликуном?

Ну и собственно вопрос:
Кто выше классом?

Чемберс к 12 раунду был свеженький и без царапин, а Александр был с расквашенной мордой и валился с ног.

(то есть Поветкин хотел, но не мог, а Чемберс мог, но не хотел.)

Исходное сообщение alkozavr
Блин, не уловил ниточку в Вашей последней статье, в которой Вы сравниваете Поветкина и Джонса. Или надежда на то что в финале выстрелит Поветкин, или какие то плохие предчувствия насчет финала.

Ниточка была такая. Выходя на полуфинальный забег Джонсон головой был уже в финале. Он совершенно не настроился. Я хорошо помню эти полуфинальные забеги. Их, если не ошибаюсь, было три. В финал выходили первые двое из каждого забега и еще два человека выходили по результатам. Так вот Джонсон в своем забеге был третьим, и он был в полной панике, так как считал, что не попал в финал.
Так вот, версия, изложенная в статье, принадлежит не мне, о чем я там сказал. Согласно этой версии, прдполагали, что Джонсон после поулфинала психанул и сделал себе "лишний" укол. Помочь это не могло, разве что психологически. Хрень, которую ему кололи, тогда определялась плохо, дураков хватает - короче говоря, решили рискнуть и вкололи. Дальнейшее известно.
Что-то я тону в подробностях вместо того, чтобы объяснить свою мысль, а она такая. Если бы Джонсон настроился на забег в полуфинале и не считал его чистой формальностью, он не наделал бы потом глупостей, стал бы олимпийским чемпионом и был бы полный порядок. В команде Поветкина в совершенно другой ситуации тоже решили рискнуть. Ну, кто такой Чемберс? Мы же столько к нему готовились. Победим и так, хоть поветкин и болен. Победили. А Кармазин не победил. И в том, и в другом случае надо было отказываться от боя. Посеткину это сошло с рук, а Кармазину нет. Если бы это были проходные бои или чемпионские, уверяю вас, команды бы от них отказались, но именно перед "предпоследним барьером" люди склонны относиться ко всем проблемам слишком легкомысленно, так как подсознательно считают, что уже его взяли и думают о том, что дальше. Сомневаюсь, что я понятно объяснил, но, по крайней мере, постарался.

Исходное сообщение alex_toronto
Александр, посмотрел с опозданием запись боя по каналу HBO, счет обозревателя HBO Гарольда Ледермана по ходу боя был 117:111 (9 раундов у Поветкина, 3 у Чемберса), все комментаторы HBO безоговорочно отдали пообеду Поветкину.

Да я тоже не понимаю, кто там мог насчитать победу Чемберсу. В Берлине я такого ни одного не видел.

Исходное сообщение Илья5555
Здравствуйте, Александр! Всегда очень интересно смотреть бои с Вашим комментарием. В целом согласен с Вашей оценкой боя Поветкин-Чемберс. Как Вы считаете, у Поветкина существует такая проблема, как недостаток атлетичности? Если сравнить по этому показателю с Владимиром Кличко, то разница бросается в глаза. Может быть, с этим и связано отсутствие действительно нокаутирующего удара?

Безусловно, существует. Максимальная сила удара от этого почти не прибавится, но в целом на рисунке боя повышение атлетичности должно скзаться очень положительно. Прежде всего, это приведет к тому, что каждый удар станет чуть лучше. Надеюсь, я понятно объяснил, а то я сегодня не в ударе.Максимальная сила удара если и вырастет, то крайне незначительно, но средняя сила удара - очень прилично. Кроме того, он будет лучше чувствовать себя в клинчах и в ближнем бою.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Кстати, Александр, а можно узнать, что именно Мандин сказал о терактах? А то мы как-то осуждаем его, не зная точно, за что именно. Спасибо.

Смысл был такой: "Так им и надо. Заслужили". Кто заслужил? Ребята, работавшие в торговом центре?

Исходное сообщение alkozavr
Виталий Кличко прокомментировал недавнее заявление представителя компании Zauerland Event, представляющей интересы российского супертяжеловеса Александра Поветкина, о том, что Владимир Кличко будет до последнего оттягивать бой против россйского боксера. «Думаю, что он не очень хорошо подумал над тем, что сказал, — заявил Кличко-старший. — А вообще, промоутер глубоко ошибается, если всерьез считает, что Поветкин готов к тому, чтобы противостоять сильнейшему на сегодня боксеру планеты, каковым, считаю, является Володя. Нет, я не отрицаю, что Александр Поветкин талантливый спортсмен. Но он провел всего-навсего 15 поединков. При таком скромном активе бой с Владимиром может оказаться для россиянина переломным. В смысле, может сломаться. Ему еще надо набираться опыта, боксерской рутины, а уж потом...».

Да, интересное интервью.

Исходное сообщение celerimus

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Насколько я помню, Льюис стал олимпийским чемпионом и перешел в профессионалы в то время, когда Тайсон уже был абсолютным чемпионом мира в профи, ну или просто чемпионом, да (пожалуйста, поправьте, если ошибаюсь)? Думаю, если бы Льюис вышел на него тогда через пару лет после олимпийского титула, Тайсон его бы просто порвал.

Во-первых, Льюис перешел в профессионалы почти через год после Олимпиады.
Во-вторых, профессиональной карьере Льюиса было восемь месяцев, когда Тайсон потерял свои пояса.
Это так, в качестве преамбулы.

А теперь амбула. Льюис имел над Тайсоном ощутимое превосходство в размерах, чего у Поветкина по сравнению с Кличко нет.
И, как мне кажется, Льюис образца середины 1991 года оказал бы достойное сопротивление Тайсону. Победить, может, и не сумел бы, но никакого "разрыва" бы не было. Не тот боксер был Леннокс Льюис, чтобы позволить "порвать" себя кому бы то ни было.

Льюис очень трезво созналвал, что он продукт позднего созревания и сам в первые годы карьеры говорил о том, что ему еще рано выходить на Холифилда и Тайсона. Точно помню, что читал об этом в "Ринге".

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение le1ardo
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников


Я, как мне кажется, логику понял и совершенно с ней согласен. Павел, как и я, считает, что нельзя совсем уж не учитывать удары по защите, как предлагает его оппонент в споре. Это как раз один из тех моментов, почему категорически нельзя подменять судейство компьютерным подсчетом ударов.

Тогда Тарвер и в первом бою победил Джонса. Причём однозначно. А Хойя таки одолел чуть-чуть Мэйвейзера.

Одни удары другим рознь так же, как и одна защита другой. Потом все это очень субъективно - я же с этим не спорю. А вот что объективно, так это то, что ни один человек из команды Чемберса и, прежде всего, он сам, не говорил, что Эдди победил.

Исходное сообщение Kujo2005
Ну и собственно вопрос:
Кто выше классом?

Чемберс к 12 раунду был свеженький и без царапин, а Александр был с расквашенной мордой и валился с ног.

(то есть Поветкин хотел, но не мог, а Чемберс мог, но не хотел.)

Трудно отвечать на вопросы человеку, который все знает лучше всех. Я уже написал, почему я ни одну секунду не верю в подтасовку результата. Посмотрите чуть выше, там, где я отвечаю Liubomir'у Brezic'у. Это на пятой странице в этой теме. Знаю, что это вас ни в чем не убедит, но все-таки прочитайте. Может быть, хотя бы усомнитесь.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение le1ardo
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников


Я, как мне кажется, логику понял и совершенно с ней согласен. Павел, как и я, считает, что нельзя совсем уж не учитывать удары по защите, как предлагает его оппонент в споре. Это как раз один из тех моментов, почему категорически нельзя подменять судейство компьютерным подсчетом ударов.

Тогда Тарвер и в первом бою победил Джонса. Причём однозначно. А Хойя таки одолел чуть-чуть Мэйвейзера.

Одни удары другим рознь так же, как и одна защита другой. Потом все это очень субъективно - я же с этим не спорю. А вот что объективно, так это то, что ни один человек из команды Чемберса и, прежде всего, он сам, не говорил, что Эдди победил.

Да в том то и дело , что эту рознь увидеть может только тот, кто перетерпел своим блоком удары как одного, так и второго. А для нас,зрителей, атаки по блоку Поветкина, Тарвера, Пупкина должна оцениватся с одинаковой позиции, а не с учётом личных симпатий.По-моему Тарвер даже успешнее атаковал блоки Джонса, чем Поветкин. Факт на лице Роя после того боя. Для меня как Поветкин выиграл без особых для меня сомнений,так и Оскар, так и Тарвер в первом бою.

Исходное сообщение belenkiy Льюис очень трезво созналвал, что он продукт позднего созревания и сам в первые годы карьеры говорил о том, что ему еще рано выходить на Холифилда и Тайсона. Точно помню, что читал об этом в "Ринге".

Льюис вообще такой боксер - не бросающийся громкими заявлениями попусту и не слишком склонный к авантюрам .

Но бой Тайсону он бы дал в любом случае, как дал его еще в тинейджерском возрасте.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение alkozavr
Блин, не уловил ниточку в Вашей последней статье, в которой Вы сравниваете Поветкина и Джонса. Или надежда на то что в финале выстрелит Поветкин, или какие то плохие предчувствия насчет финала.

Ниточка была такая. Выходя на полуфинальный забег Джонсон головой был уже в финале. Он совершенно не настроился. Я хорошо помню эти полуфинальные забеги. Их, если не ошибаюсь, было три. В финал выходили первые двое из каждого забега и еще два человека выходили по результатам. Так вот Джонсон в своем забеге был третьим, и он был в полной панике, так как считал, что не попал в финал.
Так вот, версия, изложенная в статье, принадлежит не мне, о чем я там сказал. Согласно этой версии, прдполагали, что Джонсон после поулфинала психанул и сделал себе "лишний" укол. Помочь это не могло, разве что психологически. Хрень, которую ему кололи, тогда определялась плохо, дураков хватает - короче говоря, решили рискнуть и вкололи. Дальнейшее известно.
Что-то я тону в подробностях вместо того, чтобы объяснить свою мысль, а она такая. Если бы Джонсон настроился на забег в полуфинале и не считал его чистой формальностью, он не наделал бы потом глупостей, стал бы олимпийским чемпионом и был бы полный порядок. В команде Поветкина в совершенно другой ситуации тоже решили рискнуть. Ну, кто такой Чемберс? Мы же столько к нему готовились. Победим и так, хоть поветкин и болен. Победили. А Кармазин не победил. И в том, и в другом случае надо было отказываться от боя. Посеткину это сошло с рук, а Кармазину нет. Если бы это были проходные бои или чемпионские, уверяю вас, команды бы от них отказались, но именно перед "предпоследним барьером" люди склонны относиться ко всем проблемам слишком легкомысленно, так как подсознательно считают, что уже его взяли и думают о том, что дальше. Сомневаюсь, что я понятно объяснил, но, по крайней мере, постарался.

Александр, огромное спасибо!!! Вот теперь понял. Очень точное, ИМХО, сравнение...Этого объяснения, возможно, в статье и не хватало...

Раз дело о спринтерах дошло, то можно очень примерно сравнить Этого спринтера и Виталия Кличко..Есть у них что то общее :)))
[400x270]

- Как вам бой Поветкина с Чемберсом?

- Поветкину нужно еще набираться опыта. Его промоутер бросает сейчас громкие слова в адрес Владимира. Но хочу сказать: будет большой ошибкой, если Поветкин вскоре выйдет против моего брата. Более того, этот бой может негативно повлиять на всю дальнейшую карьеру Александра. Считаю, ему еще рановато драться с Владимиром... А вообще всегда за Поветкина болею, желаю ему всего хорошего. Но повторяю: сражаться с Владимиром ему пока рано, это может плохо для него закончиться.

А вот как было опубликовано интервью в Вашей газете, которое у Виталика Ефим Шаинский брал в Германии. Принципиально разница не большая, но всё же :))) а потом верь тому что читаеш о том что говорят боксеры:))

Прочитал интервью Виталия в СЭ.Ну хочется сказать,что Виталий,как мне показалось,не очень уважительно отзывается о многих боксёрах(о Ляховиче,о Валуеве,о Поветкине,о Маскаеве)!В каждом его слове видна уверенность и в себе и в брате,но как-то не видно уважения к другим боксёрам.А по бою Владимира с Поветкиным Виталий рассуждает так,словно Султана они уже побили!В общем,не понравилось мне,как говорил Виталий!А еще мне показалось,что говорил он слишком высокомерно...

Спасибо, Александр. Как всегда отличный обзор. Я бы предложил комментировать бой Кличко-Ибрагимов Жириновскому и Черномырдину (как послу в Украине). Вот бы наслушались!
А всё-таки, Александр, если вам приставить пистолет к виску, что вы пискнете насчёт будущего Роя? Скажите, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.
И ещё, всё-таки о Поветкине в крайний раз. Мне кажется, что советуя ему китайский способ в пути наверх, мы ошибаемся. Нельзя искуственно человека тормозить, нехорошо это как-то. 16-й это бой или шестой. Ещё раз хочу сказать, что у Поветкина за плечами много уже всего, надо просто провести работу над ошибками, а насоветовали ему в этом блоге много всего правильного. Да и в тренерском штабе у него не дети сидят.
З.Ы. Про китайский способ: "Если долго сидеть на берегу реки, рано или поздно мимо тебя проплывёт труп твоего врага".

Не в тему.
Александр, у вас нет случайно адреса сайта Корри Сандерса? С удовольствием написал бы ему слова поддержки.
А эти мудаки-псевдоболельщики его ещё и охаяли...

Исходное сообщение shuvalo

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение shuvalo
[QUOTE]Исходное сообщение belenkiy
[QUOTE]Исходное сообщение le1ardo
[QUOTE]Исходное сообщение Павел_Котельников


Я, как мне кажется, логику понял и совершенно с ней согласен. Павел, как и я, считает, что нельзя совсем уж не учитывать удары по защите, как предлагает его оппонент в споре. Это как раз один из тех моментов, почему категорически нельзя подменять судейство компьютерным подсчетом ударов.

Тогда Тарвер и в первом бою победил Джонса. Причём однозначно. А Хойя таки одолел чуть-чуть Мэйвейзера.

Одни удары другим рознь так же, как и одна защита другой. Потом все это очень субъективно - я же с этим не спорю. А вот что объективно, так это то, что ни один человек из команды Чемберса и, прежде всего, он сам, не говорил, что Эдди победил.

Да в том то и дело , что эту рознь увидеть может только тот, кто перетерпел своим блоком удары как одного, так и второго. А для нас,зрителей, атаки по блоку Поветкина, Тарвера, Пупкина должна оцениватся с одинаковой позиции, а не с учётом личных симпатий.По-моему Тарвер даже успешнее атаковал блоки Джонса, чем Поветкин. Факт на лице Роя после того боя. Для меня как Поветкин выиграл без особых для меня сомнений,так и Оскар, так и Тарвер в первом бою.[/QUOTE]

Любопытно, что победа Поветкина вызывает сомнения только в России. Наверно, даже создам такую тему для обсуждения. У меня она тоже не вызывает сомнений. Что касается боев Мейуэзер - Де Ла Хойа и Джонс-Тарвер I, то это те самые бои, в которых совершенно закономерным результатом выглядит разделенное решение судей.

Исходное сообщение celerimus

Исходное сообщение belenkiy Льюис очень трезво созналвал, что он продукт позднего созревания и сам в первые годы карьеры говорил о том, что ему еще рано выходить на Холифилда и Тайсона. Точно помню, что читал об этом в "Ринге".

Льюис вообще такой боксер - не бросающийся громкими заявлениями попусту и не слишком склонный к авантюрам .

Но бой Тайсону он бы дал в любом случае, как дал его еще в тинейджерском возрасте.

Может быть я ошибаюсь, но кажется, они провели очень равный спарринг еще до Олимпиады в Лос-Анджелесе. Однако еще раз говорю: я могу ошибаться.

Исходное сообщение alkozavr
- Как вам бой Поветкина с Чемберсом?

- Поветкину нужно еще набираться опыта. Его промоутер бросает сейчас громкие слова в адрес Владимира. Но хочу сказать: будет большой ошибкой, если Поветкин вскоре выйдет против моего брата. Более того, этот бой может негативно повлиять на всю дальнейшую карьеру Александра. Считаю, ему еще рановато драться с Владимиром... А вообще всегда за Поветкина болею, желаю ему всего хорошего. Но повторяю: сражаться с Владимиром ему пока рано, это может плохо для него закончиться.

А вот как было опубликовано интервью в Вашей газете, которое у Виталика Ефим Шаинский брал в Германии. Принципиально разница не большая, но всё же :))) а потом верь тому что читаеш о том что говорят боксеры:))

На этот раз я не все понял. А что не так в интервью, взятым Шаинским у Виталия?

Исходное сообщение drummervmik
Прочитал интервью Виталия в СЭ.Ну хочется сказать,что Виталий,как мне показалось,не очень уважительно отзывается о многих боксёрах(о Ляховиче,о Валуеве,о Поветкине,о Маскаеве)!В каждом его слове видна уверенность и в себе и в брате,но как-то не видно уважения к другим боксёрам.А по бою Владимира с Поветкиным Виталий рассуждает так,словно Султана они уже побили!В общем,не понравилось мне,как говорил Виталий!А еще мне показалось,что говорил он слишком высокомерно...

На Ляховича и Маскаева у Виталия зуб за некоторые их высказывания. Наверно, это кое-что объясняет. По поводу его оценки боя Кличко-Ибрагимов у меня здесь есть вопросы. С одной стороны, Виталий предостерегает Поветкина от боя с его братом, то есть, победа Владимира над Ибрагимовым выглядит для него как бы решенным делом, с другой стороны, он отказывается давать прогноз на этот бой. Так все-таки: что же он на самом деле думает?

Уважаемый Celerimus! Леннокс Льюис - мой любимый боксёр, и я рад бы считать его самым лучшим супертяжем вообще всех времён и народов (если бы не считал глупым сравнивать в таком контексте спортсменов абсолютно разных эпох), и рад бы думать, что он и 91-ом уделал бы Тайсона, но всё-таки мне кажется, что вчерашний любитель не смог бы достойно противостоять "абсолютночемпионному" профессионалу. Это Рой Джонс готов был после 4 или 5 боёв в профи драться за титул, но мой любимый боксёр, как, впрочем, и Тайсон, и Холифилд, не такой гений, каким был Джонс. Хотя, кто знает, как бы всё произошло на самом деле? Вон, кто-нибудь, кроме ОДЛХ и жены Уинки Райта, ждал, что Рональд так выпорет Тринидада?
А насчёт Поветкина - вот как Льюис был не склонен к авантюрам, так и Саше не надо прямо сейчас бросаться под танк, т.е. под Кличко. Или получим второго Маскаева (кстати, я лично его уважаю за то, что смог поняться после таких поражений), которого переедут и который только под конец карьеры выбьется в чемпионы (если выбьется) и то, в силу возраста, ненадолго.

Исходное сообщение BoaM1
Спасибо, Александр. Как всегда отличный обзор. Я бы предложил комментировать бой Кличко-Ибрагимов Жириновскому и Черномырдину (как послу в Украине). Вот бы наслушались!
А всё-таки, Александр, если вам приставить пистолет к виску, что вы пискнете насчёт будущего Роя? Скажите, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает.
И ещё, всё-таки о Поветкине в крайний раз. Мне кажется, что советуя ему китайский способ в пути наверх, мы ошибаемся. Нельзя искуственно человека тормозить, нехорошо это как-то. 16-й это бой или шестой. Ещё раз хочу сказать, что у Поветкина за плечами много уже всего, надо просто провести работу над ошибками, а насоветовали ему в этом блоге много всего правильного. Да и в тренерском штабе у него не дети сидят.
З.Ы. Про китайский способ: "Если долго сидеть на берегу реки, рано или поздно мимо тебя проплывёт труп твоего врага".

Комментатор Черномырдин - это гениально!!!

Что касается Роя, то мне кажется, что он может провести еще пару очень хороших боев и имеет шансы победить кого угодно.

По поводу Поветкина в целом согласен.

Исходное сообщение BoaM1
Не в тему.
Александр, у вас нет случайно адреса сайта Корри Сандерса? С удовольствием написал бы ему слова поддержки.
А эти мудаки-псевдоболельщики его ещё и охаяли...

К большому сожалению, нет. Женя Дзичковский недавно, когда собирался в ЮАР, просил найти контакт с Сандерсом, но мне так и не удалось.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение BoaM1
Не в тему.
Александр, у вас нет случайно адреса сайта Корри Сандерса? С удовольствием написал бы ему слова поддержки.
А эти мудаки-псевдоболельщики его ещё и охаяли...

К большому сожалению, нет. Женя Дзичковский недавно, когда собирался в ЮАР, просил найти контакт с Сандерсом, но мне так и не удалось.

Жаль. Я думаю, слова поддержки из России его бы очень удивили и поддержали.
Интересно, он знает, что Россия и Украина разные страны? :-)

Александр, вы правы, люди в торговом центре этого не заслужили. Заслужили этого совсем другие люди. Тем более что на момент атаки, как сообщали, там были в основном работники среднего и низшего звена, а вот крупные воротилы большого бизнеса=большой политики там отсутствовали. Но согласитесь, очень многие не заслужили смерти и от американских (раз уж речь о США, а вообще и от английских, израильских, палестинских, да и российских тоже) ракет и бомб. Причём под многими я имею ввиду не военных, чья профессия связана с риском для жизни, а именно гражданских лиц, абсолютно ни в чём не повинных. Просто у одной стороны есть авианосцы и "Томагавки", а у другой нет, вот они и выкручиваются, как могут. Кроме того, в зависимости от того, кто сильнее и чья точка зрения от этого правильнее, другая сторона может быть как террористами, так и борцами за свободу.
А вообще, глядя на то, что творится в мире, я могу быть очень циничным, поэтому давно пришёл к выводу, что самое ценное, что есть в мире - это права человека, а вот ЖИЗНЬ человека не стоит вообще ничего (особенно если этот человек живёт где-нибудь в третьем мире и не входит в чило "золотых миллиардеров"). Поэтому за права человека можно положить тысячи и десятки тысяч жизней этих второсортных людей, что и происходит с пугающей регулярностью. И в том, что кое-кто получает обратку, ничего удивительного.

И последнее. Я не говорю, что всё вышеописанное - это хорошо. Всё это как раз очень плохо, но так было, есть и, скорее всего, будет дальше. И мы с вами ничего не изменим, как бы нам ни хотелось обманываться, что впереди нас ждет светлое мирное будущее, где все люди будут братьями. Увы...
З.Ы. Не хочу ни с кем дискутировать по этому поводу, просто началось всё с Мандина, который был хоть и очень циничен, но по-своему прав.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение alkozavr
- Как вам бой Поветкина с Чемберсом?

- Поветкину нужно еще набираться опыта. Его промоутер бросает сейчас громкие слова в адрес Владимира. Но хочу сказать: будет большой ошибкой, если Поветкин вскоре выйдет против моего брата. Более того, этот бой может негативно повлиять на всю дальнейшую карьеру Александра. Считаю, ему еще рановато драться с Владимиром... А вообще всегда за Поветкина болею, желаю ему всего хорошего. Но повторяю: сражаться с Владимиром ему пока рано, это может плохо для него закончиться.

А вот как было опубликовано интервью в Вашей газете, которое у Виталика Ефим Шаинский брал в Германии. Принципиально разница не большая, но всё же :))) а потом верь тому что читаеш о том что говорят боксеры:))

На этот раз я не все понял. А что не так в интервью, взятым Шаинским у Виталия?

это прочитал на аллбоксинги, который в свою очередь взял с другой газеты:

Виталий Кличко прокомментировал недавнее заявление представителя компании Zauerland Event, представляющей интересы российского супертяжеловеса Александра Поветкина, о том, что Владимир Кличко будет до последнего оттягивать бой против россйского боксера. «Думаю, что он не очень хорошо подумал над тем, что сказал, — заявил Кличко-старший. — А вообще, промоутер глубоко ошибается, если всерьез считает, что Поветкин готов к тому, чтобы противостоять сильнейшему на сегодня боксеру планеты, каковым, считаю, является Володя. Нет, я не отрицаю, что Александр Поветкин талантливый спортсмен. Но он провел всего-навсего 15 поединков. При таком скромном активе бой с Владимиром может оказаться для россиянина переломным. В смысле, может сломаться. Ему еще надо набираться опыта, боксерской рутины, а уж потом...».

Это итервью, которое брал Шаинский:

- Как вам бой Поветкина с Чемберсом?

- Поветкину нужно еще набираться опыта. Его промоутер бросает сейчас громкие слова в адрес Владимира. Но хочу сказать: будет большой ошибкой, если Поветкин вскоре выйдет против моего брата. Более того, этот бой может негативно повлиять на всю дальнейшую карьеру Александра. Считаю, ему еще рановато драться с Владимиром... А вообще всегда за Поветкина болею, желаю ему всего хорошего. Но повторяю: сражаться с Владимиром ему пока рано, это может плохо для него закончиться.

При том, что уверен, первоисточник именно Спорт-Экспресс. Просто наглядный пример, как отличается первоисточник от дальнейшей публикации в других СМИ...
А в интервью Шаинского всё нормально :))