Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
А, Вы про это. Боюсь, Вы мои посты восприняли уж слишком буквально. Я стебался (тонко или толсто - не мне решать) над нашими либералами, которые, как мне кажется, уверены, что - ну в двух словах, Запад белый, пушистый и всегда прав, ну а мы - варвары - априори неправы, т.с. по праву рождения, и всегда всё с нами не так.
Впрочем, справедливости ради замечу, что с нами очень многое действительно не так, но к вышеуказанному первому либеральному постулату это имеет ну очень малое отношение (а точнее - никакого).
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Да-а-а,уж!...как сказал бы Ипполит Матвеевич!)))....жаль,Саша,ты мне не позвонил,когда тебя к Толстому позвали!((...проконсультировал бы!...и ты точно не наступил бы на дачный шанцевый инструмент!))...я Первый включаю только тогда,когда по нему в прямом эфире какой-нибудь спорт показывают...но иногда,при переключке пультом каналов, натыкался и на Толстого...смотрел это действо,как репортаж из палаты №6!!!)))...крики,всеобщий гвалт и Толстой в халате главврача психушки!!!)))...короче,поздравляю с заходом в темное время суток в сарай с сельскохозяйственным инвентарем!))......только постарайся больше так не делать,Саш!...ну их!...пусть они сами свои грядки окучивают(ну,или как там называется процесс "грабления" грядок?)
Да я никому не звонил, Миш. Только здесь объявил. Теперь многие спрашивают: "Почему не сказал?" Да я как-то ничего хорошего не ждал. Ну, что ж. Всем все доказал, в том числе и себе, так что теперь больше ходить не за чем.
Между прочим, сам Толстой произвел интересное впечатление. Мне показалось, что он искренне пытается поверить в линию партии, и у него это даже получается. Понимаешь, какой-нибудь Соловьев не верит ни во что кроме того, за что ему платят, и даже не очень скрывает это. Он откровенно глумится над аудиторией, и тут главный вопрос не к нему, а к аудитории: почему она это терпит. Киселев - артист старой школы. Он выучил текст, и для него важно только то, чтобы он красиво прозвучал. При этом сам он даже не очень понимает, что несет. Красиво - и ладно. А тут человек, как я уже сказал, пытается поверить. Он видит издержки, но убеждает себя в том, что это издержки, он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет.
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Да-а-а,уж!...как сказал бы Ипполит Матвеевич!)))....жаль,Саша,ты мне не позвонил,когда тебя к Толстому позвали!((...проконсультировал бы!...и ты точно не наступил бы на дачный шанцевый инструмент!))...я Первый включаю только тогда,когда по нему в прямом эфире какой-нибудь спорт показывают...но иногда,при переключке пультом каналов, натыкался и на Толстого...смотрел это действо,как репортаж из палаты №6!!!)))...крики,всеобщий гвалт и Толстой в халате главврача психушки!!!)))...короче,поздравляю с заходом в темное время суток в сарай с сельскохозяйственным инвентарем!))......только постарайся больше так не делать,Саш!...ну их!...пусть они сами свои грядки окучивают(ну,или как там называется процесс "грабления" грядок?)
Да я никому не звонил, Миш. Только здесь объявил. Теперь многие спрашивают: "Почему не сказал?" Да я как-то ничего хорошего не ждал. Ну, что ж. Всем все доказал, в том числе и себе, так что теперь больше ходить не за чем.
Между прочим, сам Толстой произвел интересное впечатление. Мне показалось, что он искренне пытается поверить в линию партии, и у него это даже получается. Понимаешь, какой-нибудь Соловьев не верит ни во что кроме того, за что ему платят, и даже не очень скрывает это. Он откровенно глумится над аудиторией, и тут главный вопрос не к нему, а к аудитории: почему она это терпит. Киселев - артист старой школы. Он выучил текст, и для него важно только то, чтобы он красиво прозвучал. При этом сам он даже не очень понимает, что несет. Красиво - и ладно. А тут человек, как я уже сказал, пытается поверить. Он видит издержки, но убеждает себя в том, что это издержки, он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет.
Ох,Саш!...ты так мудро завернул!...а я не верю!!!...ни Толстому,ни Киселеву...а Соловьёв?!...это вообще конкретная заказуха....видел я,как он попу вылизывал известному всем главному человеку страны!...ладно,проехали!...уверен,что не только здесь,но и нашу с тобой личную переписку отслеживают(ты наверняка помнишь,как нас с тобой один пидор очень старался поссорить!)...не получилось у него!)))....а передача?!...повторюсь в тысячный раз!...посмотрел я её,Саш!...и видел,как сидящей слева от тебя девчонке слово давали...и как ты руку к микрофону протягивал...ненавязчиво,но протягивал....хрентам!!!!!!!...не дали!!!!...вот гады!!!...а тебе было,что сказать!!!......и Розовский!...да,я понимаю все его цитаты из "Преступления и наказания"...но почему у него руки так тряслись?!...ты это заметил?!...страницы в его руках просто ходуном ходили!!!..................а ведь Достоевский,как оказалось,много правильных вещей наговорил...ну,или написал!!!!.....
...ладно,дело не в них!...жареная картошка от меня...ну,и салатики вкусненькие...главнее всей ихней хренотени,Саш!!!...главное,теперь ты мимо поворота на Юбилейный не промахнешься!!!...вернешься с Пиринеев,приезжай!!!...и можно с Ларой!!!...Саш!...тебе с супругой повезло...не так,как некоторым...мне хрен кто поможет мемуары отредактировать!!!!))))
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение dzich
Саша, ты был нужен в роли груши. Плавал, знаю, тоже поработал ей у Соловьева. Но они считают, что кто тебя молотил, тот и прав. А победа криком совсем не главное. Гозман давно ходит без надежды победить. Просто высказывается для имеющих уши. И мозги с совестью. Остальное пофиг.
Да, Гозман - молодец. Я тоже думал, что меня пригласили именно в этом качестве. Но, знаешь, как-то все очень странно получилось в итоге. Сказать мне почти ничего не дали, половину вырезали, но оставили как раз самую острую реплику. Ты знаешь, в конечном итоге, меня огорчила в этой истории совсем уж неожиданная вещь. Женя, посмотрел я на себя со стороны и увидел, Господи, какой же я стал старый. Самое время вспоминать парижских студенток.
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Да-а-а,уж!...как сказал бы Ипполит Матвеевич!)))....жаль,Саша,ты мне не позвонил,когда тебя к Толстому позвали!((...проконсультировал бы!...и ты точно не наступил бы на дачный шанцевый инструмент!))...я Первый включаю только тогда,когда по нему в прямом эфире какой-нибудь спорт показывают...но иногда,при переключке пультом каналов, натыкался и на Толстого...смотрел это действо,как репортаж из палаты №6!!!)))...крики,всеобщий гвалт и Толстой в халате главврача психушки!!!)))...короче,поздравляю с заходом в темное время суток в сарай с сельскохозяйственным инвентарем!))......только постарайся больше так не делать,Саш!...ну их!...пусть они сами свои грядки окучивают(ну,или как там называется процесс "грабления" грядок?)
Да я никому не звонил, Миш. Только здесь объявил. Теперь многие спрашивают: "Почему не сказал?" Да я как-то ничего хорошего не ждал. Ну, что ж. Всем все доказал, в том числе и себе, так что теперь больше ходить не за чем.
Между прочим, сам Толстой произвел интересное впечатление. Мне показалось, что он искренне пытается поверить в линию партии, и у него это даже получается. Понимаешь, какой-нибудь Соловьев не верит ни во что кроме того, за что ему платят, и даже не очень скрывает это. Он откровенно глумится над аудиторией, и тут главный вопрос не к нему, а к аудитории: почему она это терпит. Киселев - артист старой школы. Он выучил текст, и для него важно только то, чтобы он красиво прозвучал. При этом сам он даже не очень понимает, что несет. Красиво - и ладно. А тут человек, как я уже сказал, пытается поверить. Он видит издержки, но убеждает себя в том, что это издержки, он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет.
Исходное сообщение NikToo
Все с меня хватит народной славы.
====================
Я думаю, скоро Вас ждет Интер и Украина - бой Кличко без Вас - не бой ))
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Сейчас не могу принять участие в дискуссии. Обратите внимание на приписку, выделенную жирным шрифтом в изначальном посте.
считаю что это замечательно!!!! оба момента и то что не вырезали, как и то что Вы рады ошибившись в своих предположениях...
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение belenkiy
Сейчас не могу принять участие в дискуссии. Обратите внимание на приписку, выделенную жирным шрифтом в изначальном посте.
"ЕСЛИ БЫ Я ЗАРАНЕЕ ЗНАЛ, ЧТО МНЕ ДАДУТ СКАЗАТЬ ТОЛЬКО ЭТО, Я БЫ ВСЕ РАВНО ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИШЕЛ."
Эта фраза довольно сильно меняет многие оценки и утверждения в тексте.
Жаль, что эти передачи не делают в текстовой расшифровке... Обязательно бы почитал. Смотреть нет сил, извините...
Исходное сообщение Ironcast
Всем, Александр Гедальевич был в гостях на радио команда.ком у Алексея Андронова
http://rgfootball.net/viewtopic.php?t=108283
С трекера можно скачать последний выпуск бесплатно..
Исходное сообщение Alexey_Andronov
Саш, ну тебе я, собственно, все рассказал... Но думаю, стоит и читателям знать...
Меня тоже звали в эту программу. В начале лета. Когда взяли за зад Блаттера. Там тоже были 5-6 основных спикеров, а на третьем ряду охеревал от видимого Руслан Нигматуллин (ибо несли они про Блаттера невероятную чушь). Среди спикеров был Николай Стариков, его было слушать особенно смешно, речь ему не подготовили, а в матчасти он не "плавал", он "нырял". Я запомнил две вещи. Как я в противовес всему услышанному (кроме речи американского журналиста, забыл, как его зовут - он на все программы ходит) сказал "а почему надо смешивать дело о коррупции в ФИФА и вопрос об отъеме ЧМ-2018 в России? Как это связано?". Тут запустили рекламу, и госпожа Стриженова начала на меня кричать "Вы что, НЕ ПОНИМАЕТЕ, что будет, если у России заберут чемпионат?!". Я сказал - понимаю. Но при чем тут Блаттер? Более слова мне не дали...
А через несколько дней звонили минимум 4-м комментаторам "Плюса", звали на программу и спрашивали - "вы готовы сказать, что атака на Блаттера - есть атака на Россию"? Отказались все 4. После отказа вежливо благодарили, и говорили - нет, приходить не надо...
Вот такое вот "Время покажет"...
Исходное сообщение artem1701
Ну пойти к Эрнсту в логово... это да...раньше, правда РенТВ не был таким продажным. Ну а первый всегда был гос.канал....
Думаю или действительно Дождь или уж лучше никуда. А о сделанном не стоит жалеть. Кто умный, тот поймёт, посмотрев эфир, кто мудак...и куда катится страна...
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Сейчас не могу принять участие в дискуссии. Обратите внимание на приписку, выделенную жирным шрифтом в изначальном посте.
считаю что это замечательно!!!! оба момента и то что не вырезали, как и то что Вы рады ошибившись в своих предположениях...
Во-первых, вырезали, только не все, во-вторых, слова часто не давали. Так что впадать в экстаз я бы все-таки не стал. Но самую острую реплику оставили. В общем, по сравнению с РенТВ и Россией 24 вели себя относительно честно, но только по сравнению с ними.
Исходное сообщение hoock612
Посмотрел эту передачу,Саша!...и видел,как ты бесполезно тянул руку!))...а твою фразу про "прятание детей и денег" не вырезали тоько потому,что недалекие редакторы-цензоры просто не врубились в её смысл!!!))
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение belenkiy
Да, Гозман - молодец. Я тоже думал, что меня пригласили именно в этом качестве. Но, знаешь, как-то все очень странно получилось в итоге. Сказать мне почти ничего не дали, половину вырезали, но оставили как раз самую острую реплику. Ты знаешь, в конечном итоге, меня огорчила в этой истории совсем уж неожиданная вещь. Женя, посмотрел я на себя со стороны и увидел, Господи, какой же я стал старый. Самое время вспоминать парижских студенток.
Анекдот напомнил. У наркомана попросили спички, он очень долго хлопал себя по всем карманам, потом сказал: "Господи, какой же я худой!"
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Максим_Пупков
Да, ладно!! Он еще и пишет?!
Рассказ обещал вот написать про девушку в Париже.
Исходное сообщение Максим_Пупков
Ну скажем не так часто случается, с человеком тут общаешься, а его бац и по первому каналу кажуть!
Что тут сказать... У каждого человека бывают ошибки в жизни. И незачем его ими сразу попрекать.
По-моему, меня не очень попрекают. А про девушку. Но вот еще отрывок. Пишу прямо на ходу. Потом, может быть, войдет в окончательный текст, если он будет написан, конечно.
Она была где-то с меня ростом или чуть ниже. Гибкая, как прут, с тонкими длинными руками, которые у нее жили своей самостоятельной жизнью, не очень активной, но по-балетному красивой. Большие глаза, хоть убей, не помню, какого цвета. И дело здесь не в моей короткой памяти, а в том, что я ее все время видел при разном освещении. То они были темными, то зелеными, то серыми, то голубоватыми. И каждый раз мне казалось, что вот этот цвет настоящий, подлинный, а те цвета, что были раньше, обман зрения или освещения. В общем, они у нее были изменчивого парижского цвета, так как ночной Париж все время меняет цвета. У нее были длинные веселые ноги, которыми она все время что-то приплясывала на ходу. Что еще? Полные глубы, которые она явно считала главным украшением своего лица, и длинные черные спутанные, но при этом очень чистые, волосы, что явно указывало на то, что легкий бардак на голове был тщательно продуман и заботливо уложен.
Ну, как?
длинные веселые ноги - очень вкусно:))
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение belenkiy
Нельзя написать рассказ на одной оргазменной ноте.
Так сказано же - дураку полработы не показывают...
Исходное сообщение Alexey_Andronov
http://youtu.be/xHSlPbqKQN8
Уверен - ты будешь восторжен. И вдохновлен....
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение belenkiy
Да, Гозман - молодец. Я тоже думал, что меня пригласили именно в этом качестве. Но, знаешь, как-то все очень странно получилось в итоге. Сказать мне почти ничего не дали, половину вырезали, но оставили как раз самую острую реплику. Ты знаешь, в конечном итоге, меня огорчила в этой истории совсем уж неожиданная вещь. Женя, посмотрел я на себя со стороны и увидел, Господи, какой же я стал старый. Самое время вспоминать парижских студенток.
Анекдот напомнил. У наркомана попросили спички, он очень долго хлопал себя по всем карманам, потом сказал: "Господи, какой же я худой!"
Женя, а я еще даже и не худой!!!!укатайка!
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение belenkiy
Если вопрос ко мне, то я, как в еврейском анекдоте, отвечу вопросом на вопрос: "А Вы уверены, что если бы мы не стали бомбить Сирию, наш самолет все равно взорвали бы? И еще более по-еврейски я сам отвечу на свой же вопрос. Мы любим поговорить сами с собой. Нет, я совершенно не сомневаюсь в том, что наш самолет не стали бы взрывать, если бы мы не стали бомбить Сирию. Никому не нужны лишние враги. Тем более, такие сильные и агрессивные, как нынешняя Россия.
Кстати говоря, очень интересный вопрос. Но есть ещё интереснее.
Насколько я понимаю, судя по тому, что действия России сильно не по нраву нашим цивилизованным партнёрам, эти самые действия направлены именно против игил, а не против кого-то ещё, в частности, правительства Сирии, которое тоже им, партнёрам, не нравится.
Партнёры, как они сами говорят, изо всех сил борются с игилом, который есть жуткое зло. Во многом, правда, порождённое в результате их же не совсем законных действий, ну да это так, мелочи. При этом совершая в десятки, если не в сотню раз меньше боевых вылетов в единицу времени, чем когда бомбили Хусика. Вроде как борются таким макаром уже целый год как.
Но при этом на протяжении этого года самолёты партнёров почему-то не взрывают (хз конечно, но вряд ли же только российские самолёты летают в том регионе?), только недавно сподобились на теракты в Париже (предыдущий расстрел шарли-эбдожников в расчёт не беру, их скоро и христиане с буддистами и атеистами начнут гасить, и поделом). А наш сразу взорвали.
Как-то так видится, что партнёры целый год очень хреново борются с мировым злом - игилом, скорее, делают вид, что борются (особенно учитывая, кто у них нефть покупает, волонтёры-головорезы через чью территорию идут, почему игиловскую нефтяную инфраструктуру особо не бомбят и пр.), потому их и не трогают. А вот Россия, хоть и Путинская, следовательно - априори неправильная, как раз борется именно с игилом, и борется очень хорошо, очень неприятно для игила. Потому и месть такая сразу же.
З.Ы. Вопросы, почему и зачем борются/не борются, оставим за скобками, ибо вряд ли кто-то тут точно в курсе.
З.Ы. Чистое мхо, на истину не претендую, т.к. новости читаю/смотрю не очень часто, может чего пропустил. Ну там, может это лично Путин дал бабки на создание игила, хто ж его знает
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение dzich
Исходное сообщение belenkiy
Да, Гозман - молодец. Я тоже думал, что меня пригласили именно в этом качестве. Но, знаешь, как-то все очень странно получилось в итоге. Сказать мне почти ничего не дали, половину вырезали, но оставили как раз самую острую реплику. Ты знаешь, в конечном итоге, меня огорчила в этой истории совсем уж неожиданная вещь. Женя, посмотрел я на себя со стороны и увидел, Господи, какой же я стал старый. Самое время вспоминать парижских студенток.
Анекдот напомнил. У наркомана попросили спички, он очень долго хлопал себя по всем карманам, потом сказал: "Господи, какой же я худой!"
Женя, а я еще даже и не худой!!!![]()
Да и без спичек, чего уж там.
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Если вопрос ко мне, то я, как в еврейском анекдоте, отвечу вопросом на вопрос: "А Вы уверены, что если бы мы не стали бомбить Сирию, наш самолет все равно взорвали бы? И еще более по-еврейски я сам отвечу на свой же вопрос. Мы любим поговорить сами с собой. Нет, я совершенно не сомневаюсь в том, что наш самолет не стали бы взрывать, если бы мы не стали бомбить Сирию. Никому не нужны лишние враги. Тем более, такие сильные и агрессивные, как нынешняя Россия.
если не бомбить Сирию через какое время ИГИЛ войдет на территорию Таджикистана..а потом и Кавказа например?
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение сергей_макаренко
Зачем себя корить? Вы попытались что-то сделать. Причем усугубляя свое личное положение. Ведь понятно, что Вы уже попали в сферу действия основных прожекторов. Ну тех кто высвечивает главных гадов и основные силы пятой колонны. Вы уже в другое качество перешли. И вот решив рискнуть и что-то сделать, вы промахнулись. Вернее вас промахнули усиляими целой машины. Так честных и порядочных людей жулики и мерзавцы всегда дурить будут. Вы же людей воспринимаете как людей, а они как лохов и быдло. И тут другого выхода нет. В качестве городских и деревенских дурачков просвещать и воспитывать. Авось когда-нибудь до кого-нибудь кое-что дойдет. До одного, другого, у третьего просветление случиться. И глядишь, процент думающих и анализирующих начнет повышаться. А перед этим начнет повышаться процент слушающих и слышащих. Капля камень точит. И может быть ваши капли тоже войдут в общее дело. Так что не нужно себя есть поедом. Вас выставили идиотом, Вас провели, Вам обидно. Так выставили они Вас по своей шкале ценностей. А она у них извращенная. А по человеческой шкале ценностей вы человек совершивший гражданский поступок, требующий определенного мужества. Оценивайте себя по этой шкале а не по "ихней".
вероятно я скажу очень непопулярную штуку..но вот Вы говорите "извращенные".. я так полагаю что извращение есть отклонение от нормы, а нормы диктует большинство...
Нацистская Германия тоже была нормой? Я не провожу никаких параллелей, а спрашиваю совершенно конкретно именно про нацистскую Германию.
хороший вопрос... насколько я понимаю НСДАП имела себе власть..устанавливала правила..и коль скоро правила ею установленные были в итоге отринуты немцами то нет..она не была нормой..но пока этого не состоялось - правила установленные в ней - норма для немцев...
примерно также как это было с Землей и Солнцем..
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение belenkiy
Если вопрос ко мне, то я, как в еврейском анекдоте, отвечу вопросом на вопрос: "А Вы уверены, что если бы мы не стали бомбить Сирию, наш самолет все равно взорвали бы? И еще более по-еврейски я сам отвечу на свой же вопрос. Мы любим поговорить сами с собой. Нет, я совершенно не сомневаюсь в том, что наш самолет не стали бы взрывать, если бы мы не стали бомбить Сирию. Никому не нужны лишние враги. Тем более, такие сильные и агрессивные, как нынешняя Россия.
Кстати говоря, очень интересный вопрос. Но есть ещё интереснее.
Насколько я понимаю, судя по тому, что действия России сильно не по нраву нашим цивилизованным партнёрам, эти самые действия направлены именно против игил, а не против кого-то ещё, в частности, правительства Сирии, которое тоже им, партнёрам, не нравится.
Партнёры, как они сами говорят, изо всех сил борются с игилом, который есть жуткое зло. Во многом, правда, порождённое в результате их же не совсем законных действий, ну да это так, мелочи. При этом совершая в десятки, если не в сотню раз меньше боевых вылетов в единицу времени, чем когда бомбили Хусика. Вроде как борются таким макаром уже целый год как.
Но при этом на протяжении этого года самолёты партнёров почему-то не взрывают (хз конечно, но вряд ли же только российские самолёты летают в том регионе?), только недавно сподобились на теракты в Париже (предыдущий расстрел шарли-эбдожников в расчёт не беру, их скоро и христиане с буддистами и атеистами начнут гасить, и поделом). А наш сразу взорвали.
Как-то так видится, что партнёры целый год очень хреново борются с мировым злом - игилом, скорее, делают вид, что борются (особенно учитывая, кто у них нефть покупает, волонтёры-головорезы через чью территорию идут, почему игиловскую нефтяную инфраструктуру особо не бомбят и пр.), потому их и не трогают. А вот Россия, хоть и Путинская, следовательно - априори неправильная, как раз борется именно с игилом, и борется очень хорошо, очень неприятно для игила. Потому и месть такая сразу же.
З.Ы. Вопросы, почему и зачем борются/не борются, оставим за скобками, ибо вряд ли кто-то тут точно в курсе.
З.Ы. Чистое мхо, на истину не претендую, т.к. новости читаю/смотрю не очень часто, может чего пропустил. Ну там, может это лично Путин дал бабки на создание игила, хто ж его знает
вот тут довольно странное происходит..."наши западные партнеры" очень много и часто утверждают что мы бомбим вовсе даже не ИГИЛ а совсем даже "умеренную оппозицию".. схематично в Сирии воюют четыре стороны - Асад, ИГИЛ (бывшая Аль-Каэда, от ИГИЛ АК отказалась), Джабхат-Ан-Нусра (она же АльКаэда), курды.. есть еще мелкие разрозненные группки.. в том числе некая то существующая то не очень "оппозиция"... все четыре стороны воюют практически в любую сторону... разве что курды против Асада не деруцца... и скорее всего мы бомбили большей частью АК, но местами и ИГИЛ... ровно потому что АК бомбить стратегически правильнее - прямое соприкосновение наземных сил у Асада больше частью именно с АК происходит... при этом все наши запросы на счет контактов "умеренной оппозиции" дабы ее не трогать, отделить хороших исламистов от плохих, остаются проигнорированными,... Синай и в принципе Египет при этом имеет на своей территории отряды АК, а не ИГИЛ...
при всем при этом эта уже многолетняя война привела к многочисленным потокам беженцев из Сирии, Ливии, Ирака, Афганистана - некоторые журналисты, Шарий например, проведя исследования на местах - в европейских лагерях беженцев - обнаруживают что собственно сирийцев процентов 10 или около того... есть и малийцы...есть и косовары с прочими албанцами... потоки были уже массовыми ДО юбилейной ГенАссамблеи ООН и ДО начала бомбежек..с бомбежками - да..увеличились, но увеличились ли они в более шустрых темпах как если бы бомбежек не было - большой вопрос..
к вопросу видимости, а не участия.. есть интервью с одним таким беженцем... с Афганистана... он из Кундуза и считает что американцы например в его стране с талибами, никогда толком не сражались, а делали видимость, помогая талибам при этом с логистикой... не хотите посмотреть?:)
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Да-а-а,уж!...как сказал бы Ипполит Матвеевич!)))....жаль,Саша,ты мне не позвонил,когда тебя к Толстому позвали!((...проконсультировал бы!...и ты точно не наступил бы на дачный шанцевый инструмент!))...я Первый включаю только тогда,когда по нему в прямом эфире какой-нибудь спорт показывают...но иногда,при переключке пультом каналов, натыкался и на Толстого...смотрел это действо,как репортаж из палаты №6!!!)))...крики,всеобщий гвалт и Толстой в халате главврача психушки!!!)))...короче,поздравляю с заходом в темное время суток в сарай с сельскохозяйственным инвентарем!))......только постарайся больше так не делать,Саш!...ну их!...пусть они сами свои грядки окучивают(ну,или как там называется процесс "грабления" грядок?)
Да я никому не звонил, Миш. Только здесь объявил. Теперь многие спрашивают: "Почему не сказал?" Да я как-то ничего хорошего не ждал. Ну, что ж. Всем все доказал, в том числе и себе, так что теперь больше ходить не за чем.
Между прочим, сам Толстой произвел интересное впечатление. Мне показалось, что он искренне пытается поверить в линию партии, и у него это даже получается. Понимаешь, какой-нибудь Соловьев не верит ни во что кроме того, за что ему платят, и даже не очень скрывает это. Он откровенно глумится над аудиторией, и тут главный вопрос не к нему, а к аудитории: почему она это терпит. Киселев - артист старой школы. Он выучил текст, и для него важно только то, чтобы он красиво прозвучал. При этом сам он даже не очень понимает, что несет. Красиво - и ладно. А тут человек, как я уже сказал, пытается поверить. Он видит издержки, но убеждает себя в том, что это издержки, он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет.
Ох,Саш!...ты так мудро завернул!...а я не верю!!!...ни Толстому,ни Киселеву...а Соловьёв?!...это вообще конкретная заказуха....видел я,как он попу вылизывал известному всем главному человеку страны!...ладно,проехали!...уверен,что не только здесь,но и нашу с тобой личную переписку отслеживают(ты наверняка помнишь,как нас с тобой один пидор очень старался поссорить!)...не получилось у него!)))....а передача?!...повторюсь в тысячный раз!...посмотрел я её,Саш!...и видел,как сидящей слева от тебя девчонке слово давали...и как ты руку к микрофону протягивал...ненавязчиво,но протягивал....хрентам!!!!!!!...не дали!!!!...вот гады!!!...а тебе было,что сказать!!!......и Розовский!...да,я понимаю все его цитаты из "Преступления и наказания"...но почему у него руки так тряслись?!...ты это заметил?!...страницы в его руках просто ходуном ходили!!!..................а ведь Достоевский,как оказалось,много правильных вещей наговорил...ну,или написал!!!!.....
...ладно,дело не в них!...жареная картошка от меня...ну,и салатики вкусненькие...главнее всей ихней хренотени,Саш!!!...главное,теперь ты мимо поворота на Юбилейный не промахнешься!!!...вернешься с Пиринеев,приезжай!!!...и можно с Ларой!!!...Саш!...тебе с супругой повезло...не так,как некоторым...мне хрен кто поможет мемуары отредактировать!!!!))))
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Да-а-а,уж!...как сказал бы Ипполит Матвеевич!)))....жаль,Саша,ты мне не позвонил,когда тебя к Толстому позвали!((...проконсультировал бы!...и ты точно не наступил бы на дачный шанцевый инструмент!))...я Первый включаю только тогда,когда по нему в прямом эфире какой-нибудь спорт показывают...но иногда,при переключке пультом каналов, натыкался и на Толстого...смотрел это действо,как репортаж из палаты №6!!!)))...крики,всеобщий гвалт и Толстой в халате главврача психушки!!!)))...короче,поздравляю с заходом в темное время суток в сарай с сельскохозяйственным инвентарем!))......только постарайся больше так не делать,Саш!...ну их!...пусть они сами свои грядки окучивают(ну,или как там называется процесс "грабления" грядок?)
Да я никому не звонил, Миш. Только здесь объявил. Теперь многие спрашивают: "Почему не сказал?" Да я как-то ничего хорошего не ждал. Ну, что ж. Всем все доказал, в том числе и себе, так что теперь больше ходить не за чем.
Между прочим, сам Толстой произвел интересное впечатление. Мне показалось, что он искренне пытается поверить в линию партии, и у него это даже получается. Понимаешь, какой-нибудь Соловьев не верит ни во что кроме того, за что ему платят, и даже не очень скрывает это. Он откровенно глумится над аудиторией, и тут главный вопрос не к нему, а к аудитории: почему она это терпит. Киселев - артист старой школы. Он выучил текст, и для него важно только то, чтобы он красиво прозвучал. При этом сам он даже не очень понимает, что несет. Красиво - и ладно. А тут человек, как я уже сказал, пытается поверить. Он видит издержки, но убеждает себя в том, что это издержки, он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет.
Ох,Саш!...ты так мудро завернул!...а я не верю!!!...ни Толстому,ни Киселеву...а Соловьёв?!...это вообще конкретная заказуха....видел я,как он попу вылизывал известному всем главному человеку страны!...ладно,проехали!...уверен,что не только здесь,но и нашу с тобой личную переписку отслеживают(ты наверняка помнишь,как нас с тобой один пидор очень старался поссорить!)...не получилось у него!)))....а передача?!...повторюсь в тысячный раз!...посмотрел я её,Саш!...и видел,как сидящей слева от тебя девчонке слово давали...и как ты руку к микрофону протягивал...ненавязчиво,но протягивал....хрентам!!!!!!!...не дали!!!!...вот гады!!!...а тебе было,что сказать!!!......и Розовский!...да,я понимаю все его цитаты из "Преступления и наказания"...но почему у него руки так тряслись?!...ты это заметил?!...страницы в его руках просто ходуном ходили!!!..................а ведь Достоевский,как оказалось,много правильных вещей наговорил...ну,или написал!!!!.....
...ладно,дело не в них!...жареная картошка от меня...ну,и салатики вкусненькие...главнее всей ихней хренотени,Саш!!!...главное,теперь ты мимо поворота на Юбилейный не промахнешься!!!...вернешься с Пиринеев,приезжай!!!...и можно с Ларой!!!...Саш!...тебе с супругой повезло...не так,как некоторым...мне хрен кто поможет мемуары отредактировать!!!!))))
Справа от тебя девчонка сидела!!!!!!!!!!!...ошибся в ориентации в пространстве,Саш!!!!)))))...а между вами девчонка с микрофоном....которой,как я понял,было дано конкретное задание - "Что бы не случилось,Беленькому микрофон не давать!!!"
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение dzich
Саша, ты был нужен в роли груши. Плавал, знаю, тоже поработал ей у Соловьева. Но они считают, что кто тебя молотил, тот и прав. А победа криком совсем не главное. Гозман давно ходит без надежды победить. Просто высказывается для имеющих уши. И мозги с совестью. Остальное пофиг.
Да, Гозман - молодец. Я тоже думал, что меня пригласили именно в этом качестве. Но, знаешь, как-то все очень странно получилось в итоге. Сказать мне почти ничего не дали, половину вырезали, но оставили как раз самую острую реплику. Ты знаешь, в конечном итоге, меня огорчила в этой истории совсем уж неожиданная вещь. Женя, посмотрел я на себя со стороны и увидел, Господи, какой же я стал старый. Самое время вспоминать парижских студенток.
...да ла-а-адно,Сашка!!!...пока ты считаешь,что лучшее в боксе,это девчонки,выносящие таблички с номером раунда,то всегда молодым остаёшься.......ой!!!...Лара это не прочитает?!...
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Да-а-а,уж!...как сказал бы Ипполит Матвеевич!)))....жаль,Саша,ты мне не позвонил,когда тебя к Толстому позвали!((...проконсультировал бы!...и ты точно не наступил бы на дачный шанцевый инструмент!))...я Первый включаю только тогда,когда по нему в прямом эфире какой-нибудь спорт показывают...но иногда,при переключке пультом каналов, натыкался и на Толстого...смотрел это действо,как репортаж из палаты №6!!!)))...крики,всеобщий гвалт и Толстой в халате главврача психушки!!!)))...короче,поздравляю с заходом в темное время суток в сарай с сельскохозяйственным инвентарем!))......только постарайся больше так не делать,Саш!...ну их!...пусть они сами свои грядки окучивают(ну,или как там называется процесс "грабления" грядок?)
Да я никому не звонил, Миш. Только здесь объявил. Теперь многие спрашивают: "Почему не сказал?" Да я как-то ничего хорошего не ждал. Ну, что ж. Всем все доказал, в том числе и себе, так что теперь больше ходить не за чем.
Между прочим, сам Толстой произвел интересное впечатление. Мне показалось, что он искренне пытается поверить в линию партии, и у него это даже получается. Понимаешь, какой-нибудь Соловьев не верит ни во что кроме того, за что ему платят, и даже не очень скрывает это. Он откровенно глумится над аудиторией, и тут главный вопрос не к нему, а к аудитории: почему она это терпит. Киселев - артист старой школы. Он выучил текст, и для него важно только то, чтобы он красиво прозвучал. При этом сам он даже не очень понимает, что несет. Красиво - и ладно. А тут человек, как я уже сказал, пытается поверить. Он видит издержки, но убеждает себя в том, что это издержки, он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет.
..." он сам для себя проводит некоторую селекцию фактов, может быть, не вполне отдавая себе в этом отчет..."...
...Сашка!...но мы-то отдаем себе отчет...и не только себе...мне,например,важно,что подумают мои друзья(ты,Сашка Цыганов,многократный чемпион мира по хоккею с мячом,тренер мой любимый(друг моего папы...дай Бог ему с болезнью справиться) о том,что я сказал!...и о том,что ты(они!) сказал(и)!!!...главное,Саша,самому себе не врать!!!...если,допустим,моё мнение с твоим(или с другим моим другом) не совпадает,то это не значит,что наши мнения неправильные!...мы как дружили,так и будем дружить!...а ссорятся пусть они там,на "верху"!...да пусть хоть усрутся и перессорятся...главное,чтобы на нас с тобой их ссоры не отражались...а они,ссоры эти,только на нас и отражаются!!!!!недоволен!