Ответ на комментарий # странные вы приводите аргументы... Разве Запад сотрудничал с Менгеле? И я спрашиваю не Путина, его моральный облик мне понятен - я спрашиваю не самых худших представителей русского (российского) народа - вас устраивает ЭТО? Если устраивает, что с вами так обращается ваш правитель - тогда чего вы стОите?

олег_кучеренко, аргументы, как аргументы. Вы же понимаете, что наповал бьете таким вопросом.

[В Харькове произошел взрыв во время мирного шествия]http://censor.net.ua/photo_news/325743/v_harkove_proizoshel_vzryv_vo_vremya_mirnogo_shestviya_pogibli_tri_cheloveka_obnovleno_foto

По данным журналистов местного издания 057, взрывным устройством оказалась мина, которая была закопана в асфальт посреди дороги, чуть дальше от Дворца Спорта. Мина была начинена маленькими металлическими осколками.

«Прощеное воскресенье» называется.

олег_кучеренко, а че ты отшучиваешься? Вроде взрослый человек, а льешь трололо, точно такое же как школьники Вконтакте. Или своих мозгов нет , так вы с говносайтов копипасту льете? Как говориться - или трусы надень, или крестик сними. Или отвечай за гнилые базары, или сбавь пафос и признайся что провоцируешь , подставляя кстати автора блога, как и все " угнетенные " хохли. Русские Рамзанку Дырова терпят, а вы будете терпеть своих людоедов , местного разлива , и никуда не денетесь. Правда, такие как ты надеются под людоедов залечь, но столь бесталанные холопы не нужны даже им. Так , в интернете построчить сойдете, ну может еще за ноги кого подержать , не более

олег_кучеренко, по сабжу - а что нам делать ? В этом мире многое не устраивает граждан, дальше что ? Революция нам не нужна , нет политических сил которые действительно (!) представляют народ и имеют вменяюмую идеалогию и структуру , а помирать за то , что олигархов поменяют местами - это извините. А сил этих нет потому , что их старательно зачищали , а впоследствии рассеивали при помощи потешной оппозиции в лице клоунов - псевдолибералов. Или вы всерьез верите в боевой дух хохлов, типа это они замутили революцию? Тогда у меня для вас плохие новости ... Посадят и вам Царька , и никуда вы не рыпнетесь, если за ним будет реальная сила , а не гниловатая поддержка Кремля , как у дурака Яныка.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение dzich
Насчет вестофобии. То, что сейчас льется из телевизора, в 2000-м несли контуженные военруки. Верной дорогой движемся. Открыть flash-объект в новом окне!

Женька, привет! Действительно - я забыл. Аналогия совершенно точная.

Когда я вижу на экране голубом
Воскресный пляс работниц райвоенкомата -
Мне как-то странно слышать и читать о том,
Что будто чем-то нам опасны страны НАТО! (с)

Ответ на комментарий Igor_Malkavian # В общем, да. К тому же у нас перед глазами теперь есть отрицательный пример соседей (т.е. Украины), видя который, я бы дорого дал за то, чтобы у нас в России такого никогда не было...

Исходное сообщение Игорь_Екимов
В общем, да. К тому же у нас перед глазами теперь есть отрицательный пример соседей (т.е. Украины), видя который, я бы дорого дал за то, чтобы у нас в России такого никогда не было...

- если б Украина граничила с Швейцарией, ничего подобного и не было бы.

Я бывший житель Восточной Украины и противник Майдана (был и остаюсь).
Но без соседа, решившего, что цена на газ дает право на что угодно, стороны договорились бы в конце концов, как в 2004м или на следующих выборах.

Ответ на комментарий Borya111 # Видели мы, как они "договорились". Взяли, устроили беспорядки с человеческими жертвами, сбросили Виктора Фёдорыча. Это в тот момент, когда Россия наблюдала со стороны и не вмешивалась...

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Федорыч упаковал вещи за 2 дня до "соглашения", а после подписания сбежал.

Его даже люстрировать в мусорнике не успели.

PS БНЕ в аналогичной ситуации расстрелял парламент из танков и поубивал кучу народу.

PPS за день до того, когда Янук сбежал, в Крыму проявились зеленые человечки. Это про то, что "Россия не вмешивалась".

Все повторяют штампы - "вот эта война в Украине", "мы видим к чему привёл майдан" , "фашисткая хунта в Киеве" и весь остальной бред пришел из российского тв. ТВ разжигает ненависть к украинцам и в следствии такой пропаганды сотни и даже тысячи россиян (русские, буряты, кавказцы) отправляются воевать в Украину. Если бы не эта пропаганда поддерживаемая властью, то война не то чтобы закончилась, а она бы и не началась.
Простой пример: летом пропаганда пугала население россии и всяких днр и лнр, что "фашисткая хунта" захватит Словянск и тогда всем жителям придет п***, там маленьких мальчиков распинают, бабушек-инвалидов насилуют и другую чушь. И что сейчас? После того, как хутна захватила Словянск?
А ничего! Там нормальная мирная жизнь, никого не насилуют, не распинают. Школы и садики отремонтировали, люди ведут нормальную жизнь. Тв теперь рассказывает другие страшилки, а про Словянск забыли.
Вспомните про страшилки о нато и запад в 70-80-е. Сейчас всё повторяется. В то время нас пропаганда звала воевать в Афганистане - сейчас в Украину...

Для тех, кто не видел - бой Головкина с Мурреем: http://luckyea77.livejournal.com/539473.html

Вот таким образом поддерживается русский мир при помощи "русских братьев":
http://youtu.be/pBrkcOOMb_c

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Видели мы, как они "договорились". Взяли, устроили беспорядки с человеческими жертвами, сбросили Виктора Фёдорыча. Это в тот момент, когда Россия наблюдала со стороны и не вмешивалась...

Янукович сам был инициатором беспорядков, а около сотни погибших при попытке зачистки майдана в большой степени вероятности на его совести, и очень вероятно, что без помощи России там не обошлось..

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Видели мы, как они "договорились". Взяли, устроили беспорядки с человеческими жертвами, сбросили Виктора Фёдорыча. Это в тот момент, когда Россия наблюдала со стороны и не вмешивалась...

Янукович сам был инициатором беспорядков, а около сотни погибших при попытке зачистки майдана в большой степени вероятности на его совести, и очень вероятно, что без помощи России там не обошлось...

Исходное сообщение luckyea
Для тех, кто не видел - бой Головкина с Мурреем: http://luckyea77.livejournal.com/539473.html

Первые полтора Раунда не видел, третий-четвертый в полглаза, ну а потом смотрел уже внимательно. Надо будет начало посмотреть - было ли там хоть какое-то сопротивление. А так Головкин делал всё что хотел. Реально мог закончить намного раньше, но тренер вроде бы говорил не торопиться и пройти всю дистанцию. Показалось, что В паре-тройке моментов Гена терял концентрацию и пропускал несколько раз.

Исходное сообщение Не_профессионал
Исходное сообщение Игорь_ЕкимовВидели мы, как они "договорились". Взяли, устроили беспорядки с человеческими жертвами, сбросили Виктора Фёдорыча. Это в тот момент, когда Россия наблюдала со стороны и не вмешивалась... Янукович сам был инициатором беспорядков, а около сотни погибших при попытке зачистки майдана в большой степени вероятности на его совести, и очень вероятно, что без помощи России там не обошлось..

С какой стати Януковичу стрелять в майдановцев? Последствия то не трудно предугадать было, может он и дурак, но не на столько ведь. По-моему, снайперы на Майдане были выгодны только двум сторонам, это нынешней власти на Украине и Сами-Знаете-Кому. Первым ясное дело, а вторым именно свержение Януковича, на тот момент, фактически, отыгранной картой, позволило провести референдум в Крыму и далее.

Исходное сообщение Малюта
С какой стати Януковичу стрелять в майдановцев? Последствия то не трудно предугадать было, может он и дурак, но не на столько ведь. По-моему, снайперы на Майдане были выгодны только двум сторонам, это нынешней власти на Украине и Сами-Знаете-Кому. Первым ясное дело, а вторым именно свержение Януковича, на тот момент, фактически, отыгранной картой, позволило провести референдум в Крыму и далее.

а зачем Януку надо было брутально разгонять сотню студентов на Майдане? Кому они мешали, йолке?

На Майдане, как в Гайд-Парке, все время собирались разные протестующие.
Но именно разгон сотни безопасных и не привлекавших особого внимания студентов вывел на площадь сотню тысяч людей, и потом цепную реакцию насилия. Подобно расстрелу мирного шествия, вызвавшего первую русскую революцию.

Логику мелкого жулика трудно понять.
Это как губернатор у Щедрина, от которого ждали эпических зверств, а он чижика съел.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение МалютаС какой стати Януковичу стрелять в майдановцев? Последствия то не трудно предугадать было, может он и дурак, но не на столько ведь. По-моему, снайперы на Майдане были выгодны только двум сторонам, это нынешней власти на Украине и Сами-Знаете-Кому. Первым ясное дело, а вторым именно свержение Януковича, на тот момент, фактически, отыгранной картой, позволило провести референдум в Крыму и далее. а зачем Януку надо было брутально разгонять сотню студентов на Майдане? Кому они мешали, йолке?На Майдане, как в Гайд-Парке, все время собирались разные протестующие.Но именно разгон сотни безопасных и не привлекавших особого внимания студентов вывел на площадь сотню тысяч людей, и потом цепную реакцию насилия. Подобно расстрелу мирного шествия, вызвавшего первую русскую революцию.Логику мелкого жулика трудно понять. Это как губернатор у Щедрина, от которого ждали эпических зверств, а он чижика съел.

Я очень внимательно следил за событиями на Майдане. И не понимал, что происходит.
Майдан можно было прекратить неоднократно. Но он только разгорался.
Складывалось такое впечатление, что власть каждый раз принимает худшее решение из возможных.
Или провоцирует специально.
Я никак не мог понять - ЗАЧЕМ???
В отличие от Вас я идеологически поддерживал Майдан. Поскольку, обладая определенными знаниями о сути этой власти, я был на 100% уверен, что эта власть сама НИКОГДА не уйдет. И никакие выборы тут не помогут.
Но я был также уверен, что после бесславного провала 2004-го народ не пойдет на Майдан.
И вот его начали туда усиленно заманивать. Жестокостью.
Без жестокости в самом начале народ и сам бы разошелся. Буквально на следующий день.
Без жестокости в конце ноября он мог постепенно затихнуть. Без крови в декабре не было бы такой массовости. И так далее.
Я не понимал, что происходит. Складывалось явственное ощущение, что идут постоянные провокации. Но с какой целью, не понимал.
Одно время мне казалось, что просто пытаются выявить всех активистов с противоположной стороны, с целью последующей их нейтрализации.
Тем более основания для подобных мыслей у меня были. Я просто знал как действовали власти в регионах. К примеру, есть громкая оппозиционная фигура. Против неё ничего не предпринимается. Но человека делает команда. Всегда. Так вот у людей из этой команды начинали происходить неприятности. У кого налоговая арест на имущество наложила, у другого пожарники точки закрыли, у третьего неизвестные машину сожгли, у четвертого... И так выбивается оппозиционная команда. И к выборам некому будет просто организовывать контроль за фальсификациями.
Но когда пошла кровь... Стало понятно, что у меня было слишком оптимистичное видение ситуации.
Но ведь провокации были ясно видны! Так для чего власть делала себе же хуже?!
Никак не мог понять.
Пока не начали происходить события в Крыму и на востоке Украины.
Пазл сложился.
Как говорится на этом форуме - "Сами-Знаете-Кому" нужен был повод развалить Украину. А для этого нужна была кровь. БОЛЬШАЯ кровь. Вот и подводилось постепенно все к ней. Не думаю, что планировалось бегство Бандюковича. С ним на "президентском посту" было бы значительно проще ввести "миротворческий контингент".
Но в конце-концов этими провокациями разбудили НАРОД.
И пошло так, как пошло. Аннексия Крыма, российские бандиты подымают флаги над администрациями в юго-восточных областях.
Но удалось только в Донецке и Луганске. Где сложилась более благоприятная для провокаций ситуация.
И теперь мы видим оскал "русского мира" там.
Без нашего "северного соседа" в Украине НИКОГДА бы не было войны.

Что касается снайперов на Майдане, то здесь, я уверен, дело организовал Парубий. Вообще, все возможные версии рассматриваются здесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_о_киевских_снайперах

Версия виновности Парубия мне представляется самой убедительной, и уж здесь-то, ИМХО, приплетать Россию просто смешно.

То есть, я, конечно, не скажу, что Россия в этом украинском вопросе везде ведёт себя правильно... да нет, не везде. Недавно я малость обалдел, узнав о распоряжении, согласно которому в России сотрудникам милиции больше не разрешается выезжать за рубеж. Я не мент и вообще не люблю путешествовать, но и меня такой поворот дела очень настораживает. Плохое распоряжение, очень плохое. И, видимо, тоже связано с украинским конфликтом и с санкциями.

Но в некоторых случаях на Россию явно вешают лишних собак. Особенно в случае со снайперами на Майдане.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Что-то читал лет тридцать пять назад. Впечатления не произвел. Пишет легко, но это не историк и, по большому счету, не писатель.


А я, признаюсь, почти все у него перечитал. Честно говоря, спросил только из любопытства. Да, полностью согласен, никакой он не историк, но пишет и правда легко, видимо, этой легкостью и подкупает.
Кстати, тут упоминали Сванидзе, так вот он в одной из своих передач полностью процитировал из романа "Нечистая сила" первую встречу Распутина и императрицы. Вот уж Сванидзе горазд поболтать, но такого от него не ожидал.)

Возможно, они оба цитируют какой-то третий источник? У меня был смешной случай много лет назад. В одной статье я нашел слово в слово абзац из своей статьи. Позвонил в редакцию, автор мне перезвонил, и выяснилось, что он этот абзац списал не из моей статьи, а из статьи третьего автора, который РАЗРЕШИЛ ему процитировать себя без кавычек.

Исходное сообщение Ironcast
Исходное сообщение Igor_2

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Igor_2, я говорю не о справедливости/несправедливости оценки конкретного человека.
А о совершенно средневековой невозможности назвать царя дураком. Я говорю только о том, что царь так же легко может быть дураком, как и всякий другой человек.


Наверное, мы с вами о разном говорим.
Для меня важны два момента.
Автор блога безапелляционно заявил, что Царь - ... , что означает явную глупость и завышенное самомнение. Он же с собой сравнивает)) и несомненно выиграл бы войну)). А Царь видите ли не догадался войска отправить в Севастополь...

Второе. С детства будущих монархов в любой стране воспитывали и готовили к роли правителя. Это лучшее образование, лучшие воспитатели, и доступ к информации, которую простому смертному не получить. Т.е. левел невероятный. О каких дураках можно говорить)). Доступ к информации уже поднимает на огромную высоту над всеми. Другое дело всегда есть проигравшие и победившие. Но назвать проигравшего монарха дураком...)).
Хотя, в смысле здоровья бывали и умственно отсталые на троне, в Англии например. Царей в России
воспитывали, но все образованные цари были дураками, неучами, битыми на фронтах и по жизни..
И наоборот, кто попал случайно довольно неплохо разбирался с либерастами и с их реформами, суть которых в России одна распил, распил и ещё раз распил. Кого не воспитывали и не готовили к трону--Николая-1, к которому много написано клеветы и коммунистической и либеральной. Верить в муштру, как нижеотписавшиеся--это вообще сказки для школьников. Павел-1, Екатерина2-- в комментариях не нуждается, Александра-3. В общем те люди, при которых был какой-то порядок. А все эти воспитанные либерасты занимались ничегонеделанием, православием и прочими сказками. Да тем же что сейчас: чтобы найти поддержку распределяли то что у них было. Сначала земли несчастным дворянам, потом, когда это кончилось, придумали реформу 1861-63 года. А именно ввели кучу должностей, якобы необходимых для народа, который сам своего счастья не признаёт--земства, суд и пр.. То же что и при Путине: никаких посадок и тьма чиновнико, судейских и прочей нечисти, расходы на которую и приводят
к печальному эффекту. А статья хорошая, со многим согласен и мне известно, но я не умею писать так хорошо, да и лень..

Спасибо.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Не понимаю, почему место России (а точнее - живущих в ней людей) в мире определяется в категориях борьбы, а то и войны.
В Европе полно стран, которые с этой точки зрения вообще ни на что не годятся)) Однако люди там живут и радуются жизни...
Может быть, нужно и нам поменьше думать о глобальном месте России, о ее величии (или ничтожестве - это все равно)? А думать о том, ка мы живем, тут, у себя в стране. Просто работать, растить детей, радоваться жизни. Устроить жизнь в своей стране, а не учить других. Ну и так далее...

Кто-то из великих голландцев, не помню, кто именно, как-то сказал: "К счастью, я принадлежу к нации слишком маленькой, чтобы делать большие глупости".

Исходное сообщение Borya111
Александр Гедальевич, дух пропаганды все больше мне напоминает борьбу с космополитизмом в форме "низкопоклонства перед Западом".

Когда все изобретения приписывались России. Паровоз Ползунова, радио Попова, закон Ломоносова, самолет Можайского.... даже французскую булку переименовали в городскую.

Похоже, времена повторяются.



http://www.sovsport.ru/news/text-item/779923

Владимир Познер: Я знаю многих, кто сделал бы из Виталия Кличко мартышку

Вот был у меня Кличко. Он тогда, довольно давно, собирался баллотироваться в мэры Киева от партии «Удар». Сейчас скажу вещь, которая вызовет, вероятно, дикое недовольство, но я не считаю его не то чтобы великим, а даже большим боксером. То есть он большой физически, но боксер… Я знаю многих, кто сделал бы из него мартышку. Просто сейчас нет никого в тяжелом весе.



Нда... Леннокс бился изо всех сил и победил только благодаря сечке, а Познер знает "многих"...
Это линия партии на сегодня, или застрельщик вроде Жирика расшатывает границы дозволенного?

По поводу борьбы с космополитизмом - значит, не у меня одного появилась такая ассоциация.

Познер, по-моему, как-то сразу резко невзлюбил Виталия. Что же касается его суждений о боксе - пусть судит. Имеет право, как и любой другой человек.

Исходное сообщение artem1701
Отличная статья! Спасибо! Боюсь война будет долгой с самими собой. И что самое ужасное конца ей не видно...

Спасибо.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Хорошая статья, раньше не читал, иначе, думаю, запомнил бы.
То, что в первую очередь недостатки надо искать и исправлять в себе, это правильно. И очень большая заслуга в наших проблемах что в 19 веке, что сейчас - наша собственная. Что, однако, не исключает немалой помощи в создании нам проблем извне. Как в поговорке "Если у вас паранойя, это ещё не значит, что за вами никто не следит".
"Братья" мне не понравились ни первый, ни второй, но вот что касается философии оттуда, что "сила - в правде, а не в деньгах", то эта мысль как раз очень правильная, именно так и должно БЫ быть. Вот только в "цивилизованном мире" как раз обратная ситуация, бабло по-любому побеждает всё остальное, в т.ч. эту самую правду (ну вот хотя бы - что там с иракским ОМП? Нашли наконец?). Выше очень хорошо было сказано про "фасад для быдла", по сути так и есть, двойные стандарты - это реальность, как бы ни не хотелось этого видеть, все эти права, свободы и пр. действуют для "цивилизованного" внутреннего потребителя (и то не всегда), а на недочеловеков из второсортных стран не распространяются (смотрим хотя бы пример выше про "не критику" С.Аравии).
В общем, лично я не могу не согласиться с вышеозвученным мнением, что вестофобия возникла отнюдь не на пустом месте.

Спасибо. Что касается ОМП в Ираке, то тут есть один любопытный момент, который у нас не тиражировался. Во время одного из допросов Саддама Хуссейна спросили, зачем он создавал ВИДИМОСТЬ того, что у него есть ОМП. Хуссейн с раздражением ответил, что американцы и европейцы считают себя пупом земли и все делают все от них зависящее, чтобы произвести впечатление именно на них. А ему надо было произвести впечатление на Иран, с которым у Ирака очень непростые взаимоотношения, и именно для него он и создавал видимость того, что у него есть ОМП.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Сегодня в полутяжах нарисовалась грозная восходящая звезда, потенциальный соперник для Ковалёва, Бетербиева и Стивенсона:

http://boxrec.com/list_bouts.php?human_id=465963&cat=boxer

Сегодня утром, как мы можем видеть, он встретился с сильнейшим в этом весе кубинцем Умберто Савинье и грохнул его во втором раунде. Парень крут!

Возможно, но нужны еще подтверждения.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Ха, таки контракт на бой Мэй-Пак заключён. Тоже мне, "великое" событие грядёт.

Это было неизбежно. Теперь осталось только дождаться.

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Если вернуться к теме... Сейчас такую статью не опубликовала бы ни одна газета... Большой путь пройден за эти годы... И направление его совершенно очевидно...

Да, совершенно верно, я тоже не мог об этом не подумать.

Исходное сообщение Малюта
Статья по бою Головкина. Да, все-таки крепкий парень Маррей оказался, я уже тоже подумывал, что может и достоять, хотя допускал это еще до боя. А Геннадий радует, что не теряет ударную мощь на протяжении всего боя, молодец. Нет у него соперников в среднем весе, надо подниматься выше, Уорд будет самое то, тем более что он не такой и крупный суперсредневес.

Спасибо, что выложили. Будет еще одна - для газеты.