Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение сила_митрич
честно говоря, АБЧ лично я считаю одним из мерзейших представителей т.н."сислибов"(за термин спасибо Илларионову А.).
Как там Шарик говорил в "Собачьем сердце": "Совершенно омерзительный тип. Гаже котов".


- Именно Чубайс в августе 1999 года отвечал за утверждение Государственной Думой Путина на должность Председателя Правительства РФ. А теперь Путин ясно дал понять, что Чубайс "неприкасаемый", несмотря на многомиллиардные убытки в Роснано. Рука руку моет, как мне кажется, и разницы принципиальной не вижу.

так и есть.

Исходное сообщение Вег_Снежи
и что?
я тоже считаю, что многое было нужно было сделать при переходе от прежней социалистической системы хозяйствования.
И тоже считаю, что можно было сделать с меньшими "социальными затратами".
Так что, как говорится, ппкс.

- как сказал работавший тогда у реформатора и прихватизатора Собчака ВВП, "задним умом все крепки".

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111


- по-моему, Вы путаете причину и следствие.

тут нет причины и следствия.
Здесь есть комплекс. Мир и происходящие процессы взаимосвязаны и считать, что изменение цен на энергоносители абсолютно ни от чего не зависящая "вещь в себе", чисто лукавить.
Давайте все таки опираться на факт - при ЕБН цена была маленькая, при смене власти в России - цена стала на пару порядков выше.
Меня этот факт устраивает ровно настолько, насколько не устраивало положение в 90е.
Как и много еще чего в сравнении 90х и нынешних.

Исходное сообщение Вег_Снежи
тут нет причины и следствия.
Здесь есть комплекс. Мир и происходящие процессы взаимосвязаны и считать, что изменение цен на энергоносители абсолютно ни от чего не зависящая "вещь в себе", чисто лукавить.
Давайте все таки опираться на факт - при ЕБН цена была маленькая, при смене власти в России - цена стала на пару порядков выше.
Меня этот факт устраивает ровно настолько, насколько не устраивало положение в 90е.
Как и много еще чего в сравнении 90х и нынешних.

Давайте все таки опираться на факт - при Годунове был неурожай 3 года подряд из-за экстремальных климатических условий, что в итоге привело к Смуте, при Михаиле Романове не было ничего подобного. Припишем заслугу повышения урожайности господину Романову? Хмм...

Рост цен на нефть прежде всего обусловлен последствием нападения на США 11 сентября 2001 и последствиями, с тех пор раздирающими Ближний Восток. ВВП и его олигархи безусловно воспользовались конъюнктурой, но их заслуг в тех событиях я, увольте, не вижу.

охохо..
в 90е конечно же не было на Ближнем Востоке никаких раздираний, чисто Путину повезло. Причем настолько везет, что даже мировой кризис 2008 года не вернул цифру 8. И даже близкую к ней.
Или все таки покопаетесь в этой 8, мож с ней чего не то было, а теперь все стало на свои места.
А я спать. Пусть Путину "везет" и дальше..

Исходное сообщение Вег_Снежи
Меня этот факт устраивает ровно настолько, насколько не устраивало положение в 90е.
Как и много еще чего в сравнении 90х и нынешних.

- вообще-то это нормальное, традиционное завершение революционного процесса.

На смену бесшабашной братве приходят серьезные люди, обогатившиеся в бурное время и желающие стабильности.
При которой они, естественно. играют роль первой скрипки. Как минимум, второй.

Так на смену робеспьерам пришел Наполеон, на смену зиновьевым - Сталин, а Кромвель умудрился сам перекраситься из бунтаря в сторонника стабильности. Просто историческая закономерность.

Есть и другая закономерность - закручивание гаек и отсутствие легальной оппозиции всегда приводит к смуте с последующим разрушением памятников. Но элита, возжелавшая стабильности и давящая любые оппозиционные намеки, не хочет об этом помнить.

Исходное сообщение Вег_Снежи
охохо..
в 90е конечно же не было на Ближнем Востоке никаких раздираний, чисто Путину повезло. Причем настолько везет, что даже мировой кризис 2008 года не вернул цифру 8. И даже близкую к ней.
Или все таки покопаетесь в этой 8, мож с ней чего не то было, а теперь все стало на свои места.
А я спать. Пусть Путину "везет" и дальше..

в 90е США самоизолировались и не вели активной внешней политики, у них такое регулярно случается, весьма сильны изоляционисты. А то, что было на Ближнем Востоке в 90е, по сравнению с 2000ми - мелкие свары.

Спокойной ночи, пусть Вам приснится рост ВВП.

Исходное сообщение brother_Al
Что интересно, Виталий Кличко, отряхнувшись после купания в огнетушителе от своих же союзников, высказался на чистейшем русском языке с изрядной долей русских же народных выражений. Всё наносное украинство в один миг слетело :)

- великая русская императрица, большая патриотка, писала легендарное "исчо" и в гневе переходила на родной немецкий.
Великий французский император Наполеон всю жизнь плавал во французской грамматике. Нынешняя английская династия - ганноверская, шведская - мало того, что французская, так еще и революционного происхождения.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Вег_Снежи
сила_митрич,

свежо-не свежо, но если сравнить годы президентства Ельцина (а до того Горбачева), то именно сегодня власть действует в интересах общества. А при прежних руководителях - нет.

Приведи мне нескольких представителей высшей власти (например в ранге министра), которые в период 90-х дествовали в интересах национальной экономики, социальной сферы.
Приведи мне имена министров здравоохранения , при которых в мою поликлиннику привозили диагностическое оборудование, корторе есть сейчас. Приведи мне министра образования 90х, при котором школа не разваливалась, а строилась и наполнялась, а количенство мест в детских садиках не сокращалось, а увеличивалось.
Не сможешь. Потому что только и научен дудеть в дудочку "Как в России плохо".
Ну и заодно приведи мне президента США, который не имел бы своего разбомбленного города на карте мира и свергнутого "диктатора", и конечно же без всяческой "подрывной работы" на глобусе Земли.

эти тезисы тоже не новы. Обычно их используют различные прокремлевские движение, здесь Вы упомянули большинство:
1. В лихие девяностые все только воровали.
2. Сейчас тоже воруют, но много чего делают и для простых людей(то, что существуют непростые люди, уже не настораживает - цель достигнута).
3. В случае невозможности приведения контраргумента - упомянуть США в негативном свете.
4. Переходить на фамильярности, если не помогает - на хамство и оскорбления как аргумент в споре.
-
Потому что только и научен дудеть в дудочку "Как в России плохо".
-
В России прекрасная русская культура - как правило, руководствующиеся вышеизложенными пунктами забывают упомянуть ее в списке приоритетов, уступая оружию, территории, богатству полезных ископаемых, "духовности".
Хотите поговорить о творчестве Бунина, Платонова, Шостаковича?

Какая к чёрту русская культура? Пассивность стриженых баранов? Бунин довольно неплохо о России отзывался, как и Тургенев.. А вот герои Достоевский и Толстой по жизни точно шутами гороховыми были.. Мог бы подробно рассказывать, какая в России культура, но читать никто не будет--поэтому одно слово там лицемерие и рекоммендую изучить что о России говорил Тургенев и особенно Чаадаев в Философических письмах.. И не удержусь от смеха над понятиями причина и следствие: господа, Кириенко, Кудрин и другие экономисты толком не знают как будут вести себя цены на нефть завтра,несмотря на огромное экономическое образование, но каждый патриот как истолковать в свою пользу то, что произошло... Ну, да что хорошо для нас мы заслужили своим потом и кровью, а что плохо- виноваты лютые вороги с Запада..

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Scallagrim

Я, вотличие от тебя, не путаю понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство".

еще один приемчик от брошюрки.. одна из задач (что в России, что в Украине) отвергнуть остовы государственные. Ты всегда в русле этого, как и с данным тезисом


а вапще хорошая у тебя позиция. И легкая. Пиши любую фигню, чем чудовищнее, тем правдоподобнее.
А возрази - тут же тезис за шизофрению оболваненнного зомбоящиком сознания.

Как бы невзначай кидается из-за пазухи "три отличия Путина от Мубарака (Брежнева, Гитлера, Наполеона)?
Снова идеологический приемчик меж прочим... и вновь не раз читанный в интернетах.
Вас учат точно... или уже просто повторяете одно и то же на разных ресурсах...

А вас не учат?
"Кто, если не Путин?".
"Все несогласные - враги народа, шакалящие у посольств".
"После лихих 90-х Великая Россия встала с колен"
"Проклятый пиндосы едят русских сирот".
"Путинодержавие, путинославие, путиноидность"
"Ура-ура-ура".
Небогатый репертуар.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Александр, я может чего пропустил, а куда и сколько переводить-то?

Присоединюсь к вопросу.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
Ведя дискуссию о недопустимости силовых действий демонстрантами, о недопустимости права на сопротивление действиям "правоохранительных органов", о фактах применяемого насилия протестующими, некоторые юзеры здесь, и большое количество не здесь, сознательно умалчивают(глупо ожидать детской наивности от очень взрослых, часто уже седеющих, людей) и выносят за скобки некоторые факты, а именно:
- вынесено за скобки, что в "братских республиках" отсутствует приоритет закона, и широко применяется телефонное право;
- вынесено за скобки, что в России, Беларуси, а теперь в(на) Украине действуют законы, ставящие под запрет и преследование, в т.ч.уголовное, ЛЮБОЕ сопротивление и ЛЮБОЙ протест в любой, даже самой мирной, форме;
- вынесено за скобки, что там же отсутствует право на гласные соревновательные выборы;
- вынесено за скобки, что там же у граждан отобрано право быть равными в правах(т.е. де-факто введены положения феодального строя), отобрано право на справедливый суд и защиту(процент оправдательных приговоров - в пределах долей процента)
- выведено за скобки, что правоохранительные органы не являются таковыми
- выведено за скобки, что в двух из трех республиках диктаторство как форма правления действует, а в третьей осуществляется быстрый переход к диктаторству(при активной помощи извне)
- вынесено за скобки еще очень очень много всего.

Именно поэтому я и предложил уважаемому Вег_Cнежи найти хотя бы три различия между Путиным и Мубараком.
Что характерно, не нашел.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи
сила_митрич,

свежо-не свежо, но если сравнить годы президентства Ельцина (а до того Горбачева), то именно сегодня власть действует в интересах общества. А при прежних руководителях - нет.

Приведи мне нескольких представителей высшей власти (например в ранге министра), которые в период 90-х действовали в интересах национальной экономики, социальной сферы.
Приведи мне имена министров здравоохранения , при которых в мою поликлинику привозили диагностическое оборудование, которое есть сейчас. Приведи мне министра образования 90х, при котором школа не разваливалась, а строилась и наполнялась, а количество мест в детских садиках не сокращалось, а увеличивалось.
Не сможешь. Потому что только и научен дудеть в дудочку "Как в России плохо".
Ну и заодно приведи мне президента США, который не имел бы своего разбомбленного города на карте мира и свергнутого "диктатора", и конечно же без всяческой "подрывной работы" на глобусе Земли.

Примаков подойдет?

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Вег_Снежи
сила_митрич,

свежо-не свежо, но если сравнить годы президентства Ельцина (а до того Горбачева), то именно сегодня власть действует в интересах общества. А при прежних руководителях - нет.

Приведи мне нескольких представителей высшей власти (например в ранге министра), которые в период 90-х дествовали в интересах национальной экономики, социальной сферы.
Приведи мне имена министров здравоохранения , при которых в мою поликлиннику привозили диагностическое оборудование, корторе есть сейчас. Приведи мне министра образования 90х, при котором школа не разваливалась, а строилась и наполнялась, а количенство мест в детских садиках не сокращалось, а увеличивалось.
Не сможешь. Потому что только и научен дудеть в дудочку "Как в России плохо".
Ну и заодно приведи мне президента США, который не имел бы своего разбомбленного города на карте мира и свергнутого "диктатора", и конечно же без всяческой "подрывной работы" на глобусе Земли.

эти тезисы тоже не новы. Обычно их используют различные прокремлевские движение, здесь Вы упомянули большинство:
1. В лихие девяностые все только воровали.
.....

Кстати, 90-е, ИМХО, были самым продуктивным временем в новейшей истории. Нефть стоила копейки, углеводородный сектор никому и найух не уперся, надежды на то, что продадим ресурсов и заживем, как короли, не было. Люди крутились, что-то придумывали, открывали бизнесы, креативили.
98-й год вообще только на пользу пошел: началось реальное импортозамещение, полумертвые предприятия очнулись, на их пусть плохонькую, но дешевую продукцию появился спрос и дела постепенно пошли в гору. Не скажу за всех, но в моем бизненсе все так и было.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
М-да, интересно здесь. Сам я обязательно выскажусь. Даже специально начну новую тему, чтобы потом не пришлось искать свой пост, когда какой-нибудь Хрюнов очередной донос на меня напишет, где изложит свою версию того, что я сказал, а если и не сказал, то, совершенно точно, подумал. А пока я занимаюсь очень мирным делом: книги свою рассылаю. Сегодня отправил первую партию тем, кто прислал адреса, завтра утром отправлю остальным. А пока спокойно ночи. И не грызитесь, очень вас всех прошу.

А мы и не грыземся.
Бурно дебатируем.

Ответ на комментарий Вег_Снежи #

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Borya111
[QUOTE]Исходное сообщение Вег_Снежи

Вы не пробовали сопоставить цену на нефть при БНЕ (от 8 долл. за баррель) с нынешней 120-140?

вначале скажу, что и этот тезис сто раз читал. И даже написал страничкой раньше про "аргумент", что Путину везет

Теперь ответ на вопрос. Знаете, я действительно пробовал сопоставить. И ценой неимоверно трудного размышления осознал, что "120-140" выше и лучше для России, чем 8.
И даже пробовал посмотреть, когда же это так волшебно поменялось. И вот что действительно любопытно: вот поменялось в Кремле и поменялось на биржевом ценнике.
И пусть будет так и дальше.
И в Кремле и в биржевом ценнике. Вы же не против, что "120-140" лучше, чем 8?

8 волшебно поманялись на 140 когда:
1. Джордж Буш-младший разбомбил Ирак (по второму разу. Папа начал, сын закончил).
2. Джорж Буш-младший надул пузырь деривативов.

Все вместе привело к тому, что нефть стала инвестиционным активом.

Такшта, подлинный творец русского чуда и подъема с колен все тот же Джордж Буш-младший. Спасибо-ему-за-это!

Самое интересное по фантастичности из прочитанных мнений, для меня здесь было, что в России всё стало лучше...

Вспомнилась недавняя прочитанная переписка в открытой сети. Один удручённо пишет, - вся Россия уже превратилась в одну большую зону... Другой ему, - ну, да! За это я её и люблю. Посмотри, сколько красивых мест, куда бежать, - леса... поля... горы...

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение Borya111


- по-моему, Вы путаете причину и следствие.


тут нет причины и следствия.
Здесь есть комплекс. Мир и происходящие процессы взаимосвязаны и считать, что изменение цен на энергоносители абсолютно ни от чего не зависящая "вещь в себе", чисто лукавить.
Давайте все таки опираться на факт - при ЕБН цена была маленькая, при смене власти в России - цена стала на пару порядков выше.
Меня этот факт устраивает ровно настолько, насколько не устраивало положение в 90е.
Как и много еще чего в сравнении 90х и нынешних.

Вы забыли добавить, что при ЕБН мобильной связью пользовались единицы и стоило дорого, и только при Путине мобильными пользуются все и дешево. Будем опираться на факты.

"Кто, если не Путин?".
"Все несогласные - враги народа, шакалящие у посольств".
"После лихих 90-х Великая Россия встала с колен"
"Проклятый пиндосы едят русских сирот".
"Путинодержавие, путинославие, путиноидность"
"Ура-ура-ура".
-
и это, как его...не надо раскачивать лодку.:)

Исходное сообщение олег_кучеренко
http://www.youtube.com/watch?v=z0zD3pOG-Tk#t=0 

просто Беркут. Просто защитники нынешней власти в Украине. Просто современные СС

Нет. СС рубили голову и скалились в этот момент с улыбкой в фотоаппарат. Или любили сниматься на фоне повешенного и ржать. Посмотрел ролик... Ну, когда идёт такая буча, это детские шалости. Моя мама когда то была шокирована, когда как-то у них один сотрудник на работе решил продемонстрировать свои бывшие "подвиги" в Афгане. Показал фото, - там они с пацанами сделали себе ожерелья из ушей душманов. Помнится, долго в себя не могла прийти. А для него это была просто бравада в буднях той войны.

А здесь, на ролике, ерунда... Обычный метод устрашения и подавления воли. Всё в рамках. Возможно (не утверждаю) сами ребята неплохие.

Ответ на комментарий Ironcast # господа, Кириенко, Кудрин и другие экономисты толком не знают как будут вести себя цены на нефть завтра,
-
этому есть простое объяснение - ни тот, ни другой не являются макроэкономистами. И никогда ими не были. Насчет "какая к черту русская культура" - все, что могу сказать - я с Вами не согласен здесь. Это крайность. Чем может по праву гордиться русский народ - это представителями культуры и искусства, их достижениями и наследием.
Разумеется, есть крайность славянофильства и народничества - почитаем свое, плюем на чужое. Это тоже неприемлемо.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Нет. СС рубили голову и скалились в этот момент с улыбкой в фотоаппарат. Или любили сниматься на фоне повешенного и ржать. Посмотрел ролик... Ну, когда идёт такая буча, это детские шалости. Моя мама когда то была шокирована, когда как-то у них один сотрудник на работе решил продемонстрировать свои бывшие "подвиги" в Афгане. Показал фото, - там они с пацанами сделали себе ожерелья из ушей душманов. Помнится, долго в себя не могла прийти. А для него это была просто бравада в буднях той войны. А здесь, на ролике, ерунда... Обычный метод устрашения и подавления воли. Всё в рамках. Возможно (не утверждаю) сами ребята неплохие.

- Эти ребята на своих беркутовских сайтах в фейсбуке активно обсуждают, у кого из оппозиции бабушка еврейка, и других тем у них нет. Это еще не сс, но уже годится в штурмовики.

Исходное сообщение сила_митрич
господа, Кириенко, Кудрин и другие экономисты толком не знают как будут вести себя цены на нефть завтра,- этому есть простое объяснение - ни тот, ни другой не являются макроэкономистами. И никогда ими не были. Насчет "какая к черту русская культура" - все, что могу сказать - я с Вами не согласен здесь. Это крайность. Чем может по праву гордиться русский народ - это представителями культуры и искусства, их достижениями и наследием. Разумеется, есть крайность славянофильства и народничества - почитаем свое, плюем на чужое. Это тоже неприемлемо.

Митрич, культурой, безусловно, стоит гордиться, это чуть ли не последнее, что всех объединяет... но только вот носителей культуры весь век истребляли со страшной силой. Равно как и носителей традиционной крестьянской неписьменной культуры.

В итоге традиционная культура закончилась. В 1ю оттепель ее пытались заменить "советской культурой с человеческим лицом (Трифонов, Нагибин, поздний Катаев, Высоцкий с Окуджавой и Современник с Таганкой)".

Ныне - солянка из пресловутой триады и бандитского шансона. Для нормального образованного человека вообще нет пищи для ума!

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение сила_митрич
господа, Кириенко, Кудрин и другие экономисты толком не знают как будут вести себя цены на нефть завтра,- этому есть простое объяснение - ни тот, ни другой не являются макроэкономистами. И никогда ими не были. Насчет "какая к черту русская культура" - все, что могу сказать - я с Вами не согласен здесь. Это крайность. Чем может по праву гордиться русский народ - это представителями культуры и искусства, их достижениями и наследием. Разумеется, есть крайность славянофильства и народничества - почитаем свое, плюем на чужое. Это тоже неприемлемо.


Митрич, культурой, безусловно, стоит гордиться, это чуть ли не последнее, что всех объединяет... но только вот носителей культуры весь век истребляли со страшной силой. Равно как и носителей традиционной крестьянской неписьменной культуры.

В итоге традиционная культура закончилась. В 1ю оттепель ее пытались заменить "советской культурой с человеческим лицом (Трифонов, Нагибин, поздний Катаев, Высоцкий с Окуджавой и Современник с Таганкой)".

Ныне - солянка из пресловутой триады и бандитского шансона. Для нормального образованного человека вообще нет пищи для ума!

даже и спорить и добавлять не собираюсь, т.к. вы просто выразили мои собственные мысли и впечатления. Ну а т.н."русский шансон" - это вообще больной мозоль:) стасы михайловы и прочие лепсы в статусе "представителей культуры" - это тупо приговор, "отягчающее вину обстоятельство".

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Нет. СС рубили голову и скалились в этот момент с улыбкой в фотоаппарат. Или любили сниматься на фоне повешенного и ржать. Посмотрел ролик... Ну, когда идёт такая буча, это детские шалости. Моя мама когда то была шокирована, когда как-то у них один сотрудник на работе решил продемонстрировать свои бывшие "подвиги" в Афгане. Показал фото, - там они с пацанами сделали себе ожерелья из ушей душманов. Помнится, долго в себя не могла прийти. А для него это была просто бравада в буднях той войны. А здесь, на ролике, ерунда... Обычный метод устрашения и подавления воли. Всё в рамках. Возможно (не утверждаю) сами ребята неплохие.


- Эти ребята на своих беркутовских сайтах в фейсбуке активно обсуждают, у кого из оппозиции бабушка еврейка, и других тем у них нет. Это еще не сс, но уже годится в штурмовики.

Не знаю, не читал... А вообще, они военные, и их работа, как я понимаю, - защищать простой правопорядок... Вот те, кто в них бросает "молотовы" у меня уж точно не вызывают ни особой симпатии ни понимания.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Не знаю, не читал... А вообще, они военные, и их работа, как я понимаю, - защищать простой правопорядок... Вот те, кто в них бросает "молотовы" у меня уж точно не вызывают ни особой симпатии ни понимания.

Почитайте, любопытно.
http://www.newsru.co.il/world/23jan2014/evrei456.html

Насчет провокаторов с "коктейлями" - безусловно согласен, но Беркут с Омегой (понятно, руководство, а не простые бойцы) в этой бодяге играют исключительно негативную роль. Кстати, полагаю, что этим ребятам не просто так ксенофобию вливают... без этого трудно бить женщин и беззащитных людей. А если объяснить, что это "чужие", тогда человеческие инстинкты отступают на второй план.

Боюсь, что события вышли за грань, когда еще можно было стабилизировать ситуацию.
Видимо, Кличко не удастся сыграть роль посредника, он не пользуется влиянием в агрессивной тусовке.

Исходное сообщение Scallagrim
Именно поэтому я и предложил уважаемому Вег_Cнежи найти хотя бы три различия между Путиным и Мубараком.

1 - в Египте нет нефти и поэтому нет возможности подбрасывать подачки
2 - Путин протестное движение успешно разгромил
Третьего отличия, увы, пока не нашел.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
"Кто, если не Путин?".
"Все несогласные - враги народа, шакалящие у посольств".
"После лихих 90-х Великая Россия встала с колен"
"Проклятый пиндосы едят русских сирот".
"Путинодержавие, путинославие, путиноидность"
"Ура-ура-ура".
-
и это, как его...не надо раскачивать лодку.:)

И самый главный аргумент : "Навальный, Каспаров, Лимонов - они ЕЩЕ ХУЖЕ".

Исходное сообщение Borya111
Почитайте, любопытно.
http://www.newsru.co.il/world/23jan2014/evrei456.html

Насчет провокаторов с "коктейлями" - безусловно согласен, но Беркут с Омегой (понятно, руководство, а не простые бойцы) в этой бодяге играют исключительно негативную роль. Кстати, полагаю, что этим ребятам не просто так ксенофобию вливают... без этого трудно бить женщин и беззащитных людей. А если объяснить, что это "чужие", тогда человеческие инстинкты отступают на второй план.

Боюсь, что события вышли за грань, когда еще можно было стабилизировать ситуацию.
Видимо, Кличко не удастся сыграть роль посредника, он не пользуется влиянием в агрессивной тусовке.

Прочту, обязательно.
Про Беркут понятно... Совсем я с этой темой не знаком.
Безумно жаль, если события вышли за грань... Опасения здравомыслящих людей склонны сбываться.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение сила_митрич
"Кто, если не Путин?".
"Все несогласные - враги народа, шакалящие у посольств".
"После лихих 90-х Великая Россия встала с колен"
"Проклятый пиндосы едят русских сирот".
"Путинодержавие, путинославие, путиноидность"
"Ура-ура-ура".
-
и это, как его...не надо раскачивать лодку.:)

И самый главный аргумент : "Навальный, Каспаров, Лимонов - они ЕЩЕ ХУЖЕ".

что значит "еще"? они просто никакие политики и организаторы. я б из этой троицы никому не доверил даже быть директором школы, не то что страны.

Интересные методы вы применяете - сами пишите фразу как бы "от другой стороны", но так ее исковеркав, чтоб потом удобней было осмеять. И всё якобы в ажуре - оппонент туп (хотя это вы за него написали), а вы умище.