belenkiy,
Ну согласитесь, Александр, хороший человек- это не профессия. Вы готовы винить тренеров и промоутера, а вот Саша нигде особо и не виноват.
Неужели личные амбиции (касаемо выбора соперников на протяжении всей карьеры) ничего не значат? Мне кажется Саша особо и не возражал против вавжиков и фиртов.

aigali, все так, но как раз сейчас он стал возражать. Удаление Хрюнова, например, это его решение. Боя с Кличко он добивался сам.

Елки-палки, кажется, я должен поблагодарить любимую редакцию за талантливую правку первой части большой послематчевой статьи, которая называется "Еще не полдень". Благодаря ей я выгляжу каким-то хомяком, который лезет в друзья, и Рабиновичем из анекдота, который купил мотоцикл и говорит: "Какой же Р-Р-Руский не любит быстР-Р-Рой езды". В оригинале она выглядела так, выброшенные куски выделены жирным шрифтом:

ЕЩЕ НЕ ПОЛДЕНЬ!

Александр Поветкин проиграл Владимиру Кличко, но проиграл достойно. А такое поражение – хороший старт для новых побед. Надо только успокоиться, пережить его и извлечь из него уроки.

Все, у кого есть мозги, а это абсолютное большинство, понимали, что у Александра Поветкина было крайне мало шансов на победу над Владимиром Кличко. Все те, кто скрывали, что у них есть мозги, таких тоже хватает, в последнее время ходить с мозгами стало как-то не модно, тоже это понимали. Это понимали даже те, у кого мозгов нет. Тем не менее, все перечисленные группы надеялись на победу своего соотечественника.

А сейчас после боя появились уже другие группы болельщиков. Среди них выделяются две, к счастью, малочисленные, но ОЧЕНЬ громко о себя заявляющие: те, кто оттаптывается на победителе, и те, кто оттаптывается на побежденном.

Первых предлагаю оставить в покое. Владимир Кличко – человек очень умный и самодостаточный, к тому же окруженный такой любовью миллионов, что ни в какой защите не нуждается. Александр Поветкин, строго говоря, тоже в защите не нуждается, так как он человек очень сильный духом, что и доказал в этом бою. Конечно, когда к тебе подходит какой-то дурак, хлопает по плечу и фальшиво-бодряческим голосом говорит: «Санек! Еще не вечер!» - от этого становится только хуже. Какой, к черту, вечер, когда на душе у тебя кромешная ночь? Тут нужно найти слова, и сказать их должен не журналист, даже если он их нашел, а в своем случае я в этом далеко не уверен, а кто-то из своих, из близких, чье мнение для тебя важно. Но я хоть и далеко не свой и уж совсем не близкий все-таки тоже выскажусь по этому поводу.

Поветкин все-таки стал героем России, несмотря на поражение. Меня вряд ли можно заподозрить в русском национализме, поэтому мне легче сказать, что Поветкин показал в этом бою все лучшее, все самое мощное, что есть в национальном русском характере. То, что позволило России выиграть все большие войны последних столетий. Маленькие можно было и проиграть, а вот те, в которых на кону стояла сама Россия – уж извините. Он отодрался все двенадцать раундов, и, надо было бы умереть в этом бою – умер бы. Боюсь, если бы бой проходил по правилам Лондонского призового ринга XVIII-XIX столетий, когда количество раундов не ограничивалось, так бы все и закончилось.

В наши хилые времена, когда эксперты советуют лицам обоих полов самим снимать штаны перед насильниками (во всех смыслах, не только физическом), чтобы они не нанесли им, таким одухотворенным и нежным, лишних травм, а милиция с полицией потом найдут и накажут, Александр показал нам всем пример несгибаемого мужества. А теперь у него есть возможность показать нам еще и другой пример из той же серии.

«Жизнь ломает всех, и многие потом становятся крепче на изломе». Это сказал Эрнест Хемингуэй, певец мужества и достоинства, все более замалчиваемый в мире по причине всеобщего ухода души в пятки. Хорошо сказал. А ведь он был тогда совсем молодым человеком. Это цитата из романа «Прощай, оружие», написанном, когда ему не было и тридцати. Правда, у этой цитаты есть и продолжение: «А тех, кого она не ломает, она убивает». Но жизнь, слава Богу, не убила Александра Поветкина, и теперь ему осталось только стать крепче на изломе. Уверен, что у него получится.

Подводя итог своей жизни в «Старике и море», Хемингуэй сказал еще одну мудрую мысль (на самом деле, далеко не одну, но эта как-то особенно врезалась в память, возможно, потому что книга ею и заканчивается): «Человека можно уничтожить, но его нельзя победить». Мне кажется, Хемингуэй имел в виду как раз таких людей, как Поветкин. Александр проиграл титул, но он не проиграл себя. А это означает, что сейчас еще не только не вечер, а еще даже не полдень.

Александр БЕЛЕНЬКИЙ

Исходное сообщение belenkiy
Кажется, всем ответил?

Один мой пост со второй страницы, наверное, не заметили:

Не понравился мне этот бой. Для сравнения: Виталий с Арреолой. Такой же идущий вперёд соперник, но насколько интереснее работал Виталий, чем вчера Владимир.
Такое впечатление, что Владимиру какая-то собственная гордость не позволяет сделать лишний шаг назад. В последнее время он предпочитает оставаться на месте и переталкивать соперников, пока они сами от усталости не упадут. Только с Вахом было иначе, потому что он сам кого хочешь перетолкает.

Добавлю, что Владимир в последних двух боях меня разочаровывает. Имхо, без Стюарта он сильно сдал, и я не удивлюсь, если его скоро побьёт какой-нибудь молодой и жадный до побед перец наподобие Уайлдера.

Исходное сообщение belenkiy
Меня не интересуют его убеждения. Я не особо интересовался новым русским язычеством, но, насколько я знаю, таким, как я, они вообще места в России не находят.

Таким, как я, тоже. У них, Александр, действительно, "своя" Россия. И в ней, в той России, они и выбрали себе роль героев. Где рулят Рябинские, погоду делают Хрюновы, толпа, с радостными визгами-прихлопами, пляшет под них, а языческие гопники лбы расшибают в качестве героев. Но... это моё мнение, и я его не навязываю Вам, а Ваше уважаю, т.к. знаю не первый год, как человека.

Исходное сообщение belenkiy
Насколько я понимаю, Кличко хотел провести бой с минимальным риском, а лучше вообще без него. По ряду причин ему было нельзя проиграть этот бой. Слишком многое стояло на карте. Вообще, у меня есть идея поговорить с ним об этом?

Отличная идея... Только скажет ли он полную правду? Ну, с другой стороны, а кто её вообще говорит...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
aigali, все так, но как раз сейчас он стал возражать. Удаление Хрюнова, например, это его решение. Боя с Кличко он добивался сам.

В свете этого можно по-другому посмотреть на удаление Кости Цзю. Александр Поветкин озвучил, слова Кости: "Тебе надо все брать в свои руки, и все решать самому. пока этого не будет, не будет ничего". Цитирую по памяти, но смысл примерно такой. Возможно, что в числе прочих "косяков" Кости Цзю - этот самый главный? Понимаю, что авто не возможно вести сразу в две стороны, тренеров не должно быть много, но сыграл ли свою роль этот фактор?

Исходное сообщение belenkiy
... Я как говорил на каждом углу, что болею за Кличко, так и говорил. От Поветкина и его команды мне НИЧЕГО не надо, но Александр достойно показал себя, и я хочу его поддержать. Если это кому-то не нравится - да ради Бога. Главное, что мне перед собой не стыдно.

+ много! "Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому", а роскошь не изменять себе могу позволить немногие, по-моему. Респект!
А мне кажется ещё, что и Поветкину за себя в этом бою не должно быть стыдно. Вот с Хуком, к примеру, должно было бы быть, а сейчас - нет. Пытался (не выживал весь бой, а именно пытался донести удар и победить), но не смог, бывает. Ну не "другой лом" он, чтобы противостоять Вове, и всё тут.

Александр, вы обиделись на меня совершенно зря. вот со вставками она по-другому читается. вы и сами с этим уже согласились. пафосности меньше, а смысла больше. да и не в том дело понравилась-не понравилась статья. вы сами по себе ценны как личность, без всяких статей. а окружение ведь давит самим своим существованием и человек поддается внешним обстоятельствам незаметно для себя самого. человек в толпе сливается с толпой. есть такой психологический феномен. мне показалось. что вы попали под влияние. а этого бы очень не хотелось. ваше мнение и суждения очень важны наверное не только для меня. многим людям нужно чтобы вы оставались самим собой. вот я поэтому и написал. ну и еще написанное часто бывает лишено эмоциональной окраски и воспринимается немного искаженно. кстати у вас эмоциональная окраска присутствует в любых ваших творениях.
ваш посыл мне понятен, это без вопросов, поддержка и прочее. я просто хочу сказать вот что: правильно расставленные акценты и анализ поражения это ведь тоже поддержка. а то ведь саша молодец, саша боец, саша то да саша се. и когда боль от ударов пройдет останется у саши от боя в итогоах что он молодец. и выйдет на маневренного или на бьющего точно так как вышел на кличко. с такой же тактикой и планом на бой. только маневренный будет маневрировать а бьющий будет бить не только джеб. что вы про это думаете?

Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение belenkiy
Кажется, всем ответил?


Один мой пост со второй страницы, наверное, не заметили:


Не понравился мне этот бой. Для сравнения: Виталий с Арреолой. Такой же идущий вперёд соперник, но насколько интереснее работал Виталий, чем вчера Владимир.
Такое впечатление, что Владимиру какая-то собственная гордость не позволяет сделать лишний шаг назад. В последнее время он предпочитает оставаться на месте и переталкивать соперников, пока они сами от усталости не упадут. Только с Вахом было иначе, потому что он сам кого хочешь перетолкает.


Добавлю, что Владимир в последних двух боях меня разочаровывает. Имхо, без Стюарта он сильно сдал, и я не удивлюсь, если его скоро побьёт какой-нибудь молодой и жадный до побед перец наподобие Уайлдера.

Про Володю любопытное наблюдение. Это о том, что он не хочет отступать.
Мне, честно говоря, не показалось, что Володя сдал. Возможно, сыграло свою роль то, что ситуация вокруг матча было невероятно нервозная. Ждали каких-то пакостей, но их, насколько я знаю, не было.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
Меня не интересуют его убеждения. Я не особо интересовался новым русским язычеством, но, насколько я знаю, таким, как я, они вообще места в России не находят.



Таким, как я, тоже. У них, Александр, действительно, "своя" Россия. И в ней, в той России, они и выбрали себе роль героев. Где рулят Рябинские, погоду делают Хрюновы, толпа, с радостными визгами-прихлопами, пляшет под них, а языческие гопники лбы расшибают в качестве героев. Но... это моё мнение, и я его не навязываю Вам, а Ваше уважаю, т.к. знаю не первый год, как человека.


Исходное сообщение belenkiy
Насколько я понимаю, Кличко хотел провести бой с минимальным риском, а лучше вообще без него. По ряду причин ему было нельзя проиграть этот бой. Слишком многое стояло на карте. Вообще, у меня есть идея поговорить с ним об этом?



Отличная идея... Только скажет ли он полную правду? Ну, с другой стороны, а кто её вообще говорит...

Володя иногда раскрывается во время интервью. Тогда получается очень интересно, как в том интервью, которое я опубликовал незадолго до матча (где он рассказывает о Шмелинге). А про язычников я, честно говоря, ничего не знаю. Как-то не сталкивался с ними. Читал что-то где-то, но не более того.

Исходное сообщение zerno-Ros
Исходное сообщение belenkiy
aigali, все так, но как раз сейчас он стал возражать. Удаление Хрюнова, например, это его решение. Боя с Кличко он добивался сам.



В свете этого можно по-другому посмотреть на удаление Кости Цзю. Александр Поветкин озвучил, слова Кости: "Тебе надо все брать в свои руки, и все решать самому. пока этого не будет, не будет ничего". Цитирую по памяти, но смысл примерно такой. Возможно, что в числе прочих "косяков" Кости Цзю - этот самый главный? Понимаю, что авто не возможно вести сразу в две стороны, тренеров не должно быть много, но сыграл ли свою роль этот фактор?

Я не думаю, что Поветки мог выиграть этот бой, кто бы его ни готовил. Но он все-таки при должной подготовке он мог в этом бою продемонстрировать не только мужество и стойкость.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение belenkiy
... Я как говорил на каждом углу, что болею за Кличко, так и говорил. От Поветкина и его команды мне НИЧЕГО не надо, но Александр достойно показал себя, и я хочу его поддержать. Если это кому-то не нравится - да ради Бога. Главное, что мне перед собой не стыдно.



+ много! "Нет на свете печальней измены, чем измена себе самому", а роскошь не изменять себе могу позволить немногие, по-моему. Респект!
А мне кажется ещё, что и Поветкину за себя в этом бою не должно быть стыдно. Вот с Хуком, к примеру, должно было бы быть, а сейчас - нет. Пытался (не выживал весь бой, а именно пытался донести удар и победить), но не смог, бывает. Ну не "другой лом" он, чтобы противостоять Вове, и всё тут.

Спасибо большое. И по Поветкину тоже согласен.

прочел вторую статью. тут ни убавить и не прибавить. потому что даже если я (может быть) и не согласен, то понятна позиция автора и уважительны аргументы. а впрочем я со всем согласен.

сергей_макаренко, спасибо.

Исходное сообщение belenkiy
А про язычников я, честно говоря, ничего не знаю. Как-то не сталкивался с ними. Читал что-то где-то, но не более того.

Они - пена. Даже тот факт, что ничего о них не знаете, говорит о том, что они сегодня никто и зовут их никак. Планов у них конечно вагон и маленькая тележка. Первый и основной, - "дабы воцарилась вера предков на Руси-матшке" и "спасти Россию от проклятой жидовской веры" - это естественно о христианстве. Т.к. под собой они никогда не имели реальной и обоснованной духовной базы, а неоязычество само по себе представляет собой хаотичную смесь всяких побасёнок, то и... люди соответствующего менталитета и образования становятся под их знамёна.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Господа, посмотрел и ужаснулся. Ну, не пихайте ногами человека, которому и так плохо. Я тут в своей статье, которая завтра выйдет, прошелся слегка по людям, которые оттаптываются сейчас на Поветкине. Потом глянул в блог - а у тут, оказывается, то же самое. Зачем???



Всё правильно,Саша!!!....Поветкин сражался,как мог!...не вина его,а беда,что он большего не может показать!!!...и тут даже не вопрос к тренерам(хотя и им не мешало бы несколько вопросиков задать!)...видимо потенциал Александра имеет конкретный потолок!!!




Но мне кажется, что с этой чехардой тренеров он и его не достиг.

Сегодня на работе только бой и обсуждали...и тоже сошлись на том,что смена тренеров Поветкину только мешала...интнресно,Атлас бы смог его лучше к бою подготовить???!!!

Исходное сообщение belenkiy
Про Володю любопытное наблюдение. Это о том, что он не хочет отступать.

- a ему некуда было отступать особо, команда претендента настояла на маленьком ринге, как в бою ЛЛ с Мерсером, шаг назад - и канаты, сильно ограничивает пространство для маневра.

Исходное сообщение hoock612
Сегодня на работе только бой и обсуждали...и тоже сошлись на том,что смена тренеров Поветкину только мешала...интнресно,Атлас бы смог его лучше к бою подготовить???!!!

- хуже не смог бы по-любому.
Зимин не тренер для тяжей, при нем Коля начал порхать, как легковес, и бить так же точно.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
А про язычников я, честно говоря, ничего не знаю. Как-то не сталкивался с ними. Читал что-то где-то, но не более того.


Они - пена. Даже тот факт, что ничего о них не знаете, говорит о том, что они сегодня никто и зовут их никак. Планов у них конечно вагон и маленькая тележка. Первый и основной, - "дабы воцарилась вера предков на Руси-матшке" и "спасти Россию от проклятой жидовской веры" - это естественно о христианстве. Т.к. под собой они никогда не имели реальной и обоснованной духовной базы, а неоязычество само по себе представляет собой хаотичную смесь всяких побасёнок, то и... люди соответствующего менталитета и образования становятся под их знамёна.

Один небольшой, но значимый момент, на который никто не обратил внимания (по крайней мере, я не читал). Это песня, под которую выходил Поветкин. Поёт её язычник, некий Николай Емелин, о чём нетрудно догадаться как по его биографии, представленной на личном сайте, так и по внешнему антуражу (рубахи навыпуск, волосья враздрыг и прочая). В данном случае мне показался несколько интересным текст песни. Его поэтические возможности сразу отметаю, они равны нулю. Это та самая, откормленная творческой бесплодностью, натуральная графомания. «…Небо – поле – дождик – Русь на крылатом коне…» и т.д. Банальщина, за которую близко не подпустят к серьёзной поэзии. Ну да хрен с ней. Но меня изумляет момент, когда боксёр выходит с явным языческим антуражем на арену цирка ринг, и в песне недвусмысленно поётся, - «Мы живём на отцовской земле! Внуки Сварога славные дети!», то становится, мягко говоря, неловко. Не надо быть статистом, чтобы знать, - большинство населения Москвы – крещёные люди. Тут выходит человек на многотысячный зал, где присутствует большинство христиан, гремит песня, прославляющая не пойми какого Сварога, нас всех автоматом, значит, записывают в его внуков и т.д. И ничего… И всё, как говорится, проканывает! Хотя это явный открытый плевок в сторону христиан. Так хоть бы он колокол не упоминал в своей песне, не обнажал так свой винигрет графоманско-религиозный. Колокол – сугубо христианский атрибут, об этом знают даже мало-мальски образованные дети. Но, видимо, здесь, «раз пошла такая пьянка», так вали всё в кучу, - и Сварога, и колокол, и крылатого коня, и прочая.

Вывод, - чудовищная безграмотность, помноженная на явное неуважение к своей истории, а лично для меня, - прямое неуважение к христианству. Впрочем, от язычников требовать уважения к христианству, занятие из цирковых и совершенно бессмысленных.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр окстись! какой бокс,какие реванш.Сашок(Поветкин) рад до жопы,упавшим миллионам.Там ещё от рекламы не меньше капнуло.Да на это бабло-вилла в ИСПАНИИ и жри шо душа пожелает.его же видно,что он ползёт(жиреет) по своей конституции.Жаль мозгов у него нет,речь корявая в отличие от братьев Кличко,а то бы на биржах поднаторел.Так что с 10 лямами(в среднем) можно и попёрдывать на волнах тёплого океана.ЕСли я не прав ,плюнь мне в рожу.Я ошибаюсь редко.

Ответ на комментарий ИВАНибрат # Браво.

Сборище каклов и моральных уродов, в большинстве своем тут собралось. Вот что Вы тут наблюдаете, автор блога.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение рыбоящер14
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Поветкин - герой.

да чего уж мелочиться, супергерой.. просто таки Человек-витязь

Ну да. Он показал Дух, реабилитировался от подозрений в трусости, возникших после откосов. Ну да, тактически он где-то протупил, но за это я сильно не ругаю. Владимир Кличко в своё время вообще неслабо протупил, в бою с Пьюрити.

Вове тогда было 22 года. В таком возрасте позволительно тупить, хотя напортачил он тогда знатно, это да.

P.S. Наверное, как раз с этого боя у младшего Кличко стала заметна тенденция не добивать соперников, когда те уже "готовы к этому".

Просто он трусит. Боится, что увлечется и нарвется)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Не ну граждане, Поветкин показал себя если не героем, то по крайней мере настоящим мужиком, он "не отступал и не сдавался". ....

Альтернативная версия - Кличко заплатили, чтобы он не грохнул Сварожича. Только поэтому бой и продлился 12 раундов. Буду рад услышать аргументированное опровержение.

Опровергать бредовые фантазии?

Вам 48 лет? По умственному развитию больше чем на 14 Вы не тянете.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
brother_Al, так 12-й раунд же.

так, кличкофил же, бразерал ентот)) что с него взять, убогого)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение robinzon_77

Исходное сообщение belenkiy
Господа, посмотрел и ужаснулся. Ну, не пихайте ногами человека, которому и так плохо. Я тут в своей статье, которая завтра выйдет, прошелся слегка по людям, которые оттаптываются сейчас на Поветкине. Потом глянул в блог - а у тут, оказывается, то же самое. Зачем???

Я думаю, что дело тут не в Поветкине, он как раз выпрыгнул из штанов лишь тем, что просто физически прошел все 12 раундов. Бокс с его стороны был ни о чем, но это компенсировалось тем, что Вы назвали готовностью умереть за Россию.
Проблема в другом. Вот Вы, когда просмотрите бой в записи, ответьте плз на вопросы:
- почему Кличко после трех нокдаунов (да, два были полулевые) даже не попытался добить?
- почему Кличко пробоксировал весь бой одной левой и нанес аж ТРИ "правильных" удара справа?
- почему Кличко в 8-9-10-11 раундах явно видя, что Саня находился в прострации, а моментами еле стоял на ногах, не сделал НИЧЕГО, что бы решить бой, хотя это бы сделал даже условный Николай Фирта ? и при этом Владимир был отлично готов, не пропустил ни одного удара, даже не запыхался и мог легко отбоксировать еще 12 раундов...
Тут вопрос к самому бою. Не хочу быть категоричным, но все это смахивало на рестлинг - хорошо срежессированное бойцовское представление.
Единственное в чем уверен, что сам Саня тут ни при чем-добровольно так лицо никто не подставляет, он небось сегодня глаз открыть не может и похож на какого нибудь Квазимодо...

потому что кличко мл. всегда так осторожно-сцыкливо ведет бой, лучше допихать джебом до 12-го раунда и выиграть по очкам, чем красиво и быстро добить соперника, немного рискуя пропустить в ответ)

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
А про язычников я, честно говоря, ничего не знаю. Как-то не сталкивался с ними. Читал что-то где-то, но не более того.



Они - пена. Даже тот факт, что ничего о них не знаете, говорит о том, что они сегодня никто и зовут их никак. Планов у них конечно вагон и маленькая тележка. Первый и основной, - "дабы воцарилась вера предков на Руси-матшке" и "спасти Россию от проклятой жидовской веры" - это естественно о христианстве. Т.к. под собой они никогда не имели реальной и обоснованной духовной базы, а неоязычество само по себе представляет собой хаотичную смесь всяких побасёнок, то и... люди соответствующего менталитета и образования становятся под их знамёна.

Да, любопытно. Посмотрел сюжет Максимовской, в котором и я должен был поучаствовать. Честно говоря, увидел все это в первый раз.

Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Господа, посмотрел и ужаснулся. Ну, не пихайте ногами человека, которому и так плохо. Я тут в своей статье, которая завтра выйдет, прошелся слегка по людям, которые оттаптываются сейчас на Поветкине. Потом глянул в блог - а у тут, оказывается, то же самое. Зачем???



Всё правильно,Саша!!!....Поветкин сражался,как мог!...не вина его,а беда,что он большего не может показать!!!...и тут даже не вопрос к тренерам(хотя и им не мешало бы несколько вопросиков задать!)...видимо потенциал Александра имеет конкретный потолок!!!




Но мне кажется, что с этой чехардой тренеров он и его не достиг.



Сегодня на работе только бой и обсуждали...и тоже сошлись на том,что смена тренеров Поветкину только мешала...интнресно,Атлас бы смог его лучше к бою подготовить???!!!

Мне тоже интересно. Совершенно точно, что Атлас мог бы получше повилять на него во время боя.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Про Володю любопытное наблюдение. Это о том, что он не хочет отступать.



- a ему некуда было отступать особо, команда претендента настояла на маленьком ринге, как в бою ЛЛ с Мерсером, шаг назад - и канаты, сильно ограничивает пространство для маневра.

Да, точно. Просто оттуда, где я сидел, любой ринг казался маленьким. А потом, когда уже в записи смотрел, не обратил внимания.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
А про язычников я, честно говоря, ничего не знаю. Как-то не сталкивался с ними. Читал что-то где-то, но не более того.


Они - пена. Даже тот факт, что ничего о них не знаете, говорит о том, что они сегодня никто и зовут их никак. Планов у них конечно вагон и маленькая тележка. Первый и основной, - "дабы воцарилась вера предков на Руси-матшке" и "спасти Россию от проклятой жидовской веры" - это естественно о христианстве. Т.к. под собой они никогда не имели реальной и обоснованной духовной базы, а неоязычество само по себе представляет собой хаотичную смесь всяких побасёнок, то и... люди соответствующего менталитета и образования становятся под их знамёна.



Один небольшой, но значимый момент, на который никто не обратил внимания (по крайней мере, я не читал). Это песня, под которую выходил Поветкин. Поёт её язычник, некий Николай Емелин, о чём нетрудно догадаться как по его биографии, представленной на личном сайте, так и по внешнему антуражу (рубахи навыпуск, волосья враздрыг и прочая). В данном случае мне показался несколько интересным текст песни. Его поэтические возможности сразу отметаю, они равны нулю. Это та самая, откормленная творческой бесплодностью, натуральная графомания. «…Небо – поле – дождик – Русь на крылатом коне…» и т.д. Банальщина, за которую близко не подпустят к серьёзной поэзии. Ну да хрен с ней. Но меня изумляет момент, когда боксёр выходит с явным языческим антуражем на арену цирка ринг, и в песне недвусмысленно поётся, - «Мы живём на отцовской земле! Внуки Сварога славные дети!», то становится, мягко говоря, неловко. Не надо быть статистом, чтобы знать, - большинство населения Москвы – крещёные люди. Тут выходит человек на многотысячный зал, где присутствует большинство христиан, гремит песня, прославляющая не пойми какого Сварога, нас всех автоматом, значит, записывают в его внуков и т.д. И ничего… И всё, как говорится, проканывает! Хотя это явный открытый плевок в сторону христиан. Так хоть бы он колокол не упоминал в своей песне, не обнажал так свой винигрет графоманско-религиозный. Колокол – сугубо христианский атрибут, об этом знают даже мало-мальски образованные дети. Но, видимо, здесь, «раз пошла такая пьянка», так вали всё в кучу, - и Сварога, и колокол, и крылатого коня, и прочая.

Вывод, - чудовищная безграмотность, помноженная на явное неуважение к своей истории, а лично для меня, - прямое неуважение к христианству. Впрочем, от язычников требовать уважения к христианству, занятие из цирковых и совершенно бессмысленных.

Между прочим, насколько я помню, Хрюнов все время был не то чтобы против, но не за это увлечение Поветкина из чисто практических соображений. Он полагал, что это может ему навредить, что, по-моему, сейчас и происходит, кстати.