• Авторизация


Доусон-Хопкинс + статья 16-10-2011 09:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Исходное сообщение Belenky2011
сергей_макаренко, да дело не только в бане ногомячистов.
Много накопилось вопросов к А.Г., он что-то в последнее время начал банить и оскорблять людей только за то что они иного мнения, чем он сам.
История с джабби только придала решимости дать почувствовать А.Г., что так дальше нельзя.
Ну и поглумиться над ним - что скрывать, это удалось с блеском. Так дураком давно никого не выставляли.
Сразу скажу, что мы ни детский сад, ни клиника.
Вполне интеллигентные люди, которые старались вжиться в роль грубиянов.


Так ты сам себя и опарафинил, дружок. И это видимо, очевидно, всем, кроме тебя. Признался в собственной шакальей трусоватой сути, когда про прокси обмолвился, нагнал таких "устрашающих" высеров, что и правда можно подумать, что нефтескважину делят. Очнись, чушка. И взгляни внимательно на поляну. Ты здесь был никто и останешься никем. Хоть тыщу клонов наплоди.
Исходное сообщение Belenky2011
Ты тоже хочешь отхватить орден главпетуха? Их есть у меня! )))))


Да ты чо... Меня ребята не поймут. Носи сам. Как грится - на здоровье.
пора заканчивать.одна пустая грязь и уровень детского сада в оскорблениях.
мое мнение: Беленький весьма достойный человек и отличный журналист.такая брань в его адрес многое говорит о самом бранящемся.
выбор выражений и уровень аргументации просто поражает воображение.
Эддя_Бут 18-10-2011-19:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Belenky2011
Какие вкусные местные хомячки!


Не исходи соплями, отрок. Ибо сопли твои это и есть твой мосх. Берехи извилину с молоду ибо в старости выпрямится окончательно.
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim

И зря, ты, Никола_Шрек_Питерский, считаешь, что это не ваши. Если чел сам себя интеллигентом называет, точно, ваш он. Из культурной столицы.


я с тобой спорить сейчас не буду, но тем не менее замечу, что неизвестный ник ратует за Джабсона, а Джабсон мясной, если бы ты был немного умнее, то понял бы, что бомж никогда не будет глорить за мясного, даже если этому бомжу сильно не нравится Гедальевич. Так что в данном случае твоя попытка перевести стрелки на питерцев выглядит по меньшей мере дебильно.
Я с таким же успехом могу сказать, что это ты троллишь Беленького, а ты потом отмазывайся тут до белого каления. Следи за базаром, на всякий случай, питерцы тут ни при чем. Это скорее всего земляки Гедальевича куражатся.
Al_EX81 18-10-2011-20:11 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Al_EX81опять деда убрали...теперь похоже навсегдана самом деле я не увидел что доусон прям таки выигрывал(можно впринципе посмотреть статистику ударов), что случилось бы в поздних раундах вообще неизвестно. имхо сделают матч-реванш уж больно резонансно все получилось Конечно, на основании полутора раундов, тем более таких, трудно сказать что-то определенное, но мне все-таки показалось (только показалось), что Хопкинс сдал.


ну первый раз мне показалось что хопкинс сдал лет пять назад
Эддя_Бут 18-10-2011-20:21 удалить
Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский # Никола, и вот эту вонь Вы называете куражится? В обществе любого подвида хомячков ( будь то футбольные будь то боевые ) воняет только помёт. Да и то пока хозяин неподчистит.
Scallagrim 18-10-2011-21:50 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение Scallagrim
И зря, ты, Никола_Шрек_Питерский, считаешь, что это не ваши. Если чел сам себя интеллигентом называет, точно, ваш он. Из культурной столицы.


я с тобой спорить сейчас не буду, но тем не менее замечу, что неизвестный ник ратует за Джабсона, а Джабсон мясной, если бы ты был немного умнее, то понял бы, что бомж никогда не будет глорить за мясного, даже если этому бомжу сильно не нравится Гедальевич.


Ник ратует сам за себя. Мясной Джабби, или бомжеватый, это нику поуху. Но, повторюсь, солью соли земли у нас в Рассее считают себя жители только одного города. И ты знаешь, какого.
belenkiy 19-10-2011-01:17 удалить
Исходное сообщение Belenky2011
Беленький, выходи, подлый трус!




Забавно такое слышать от анонима. Тебе пора имя дать. Думаю, Пердящий из Темноты подойдет. Будешь как индейский вождь.
belenkiy 19-10-2011-01:35 удалить
Господа, с завтрашнего дня на блоге будет работать модератор. Все посты Пердящего из Темноты будут уничтожаться по мере поступления. Посты, в которых содержатся угрозы, я сохраню - ими в ближайшее время займутся соответствующие структуры, пока что у меня просто нет времени этим заняться. Также на днях свяжусь с Li.ru. Всем спасибо за поддержку.
belenkiy 19-10-2011-01:37 удалить
Господа, к сожалению, сам вернусь только завтра вечером.
gorra 19-10-2011-01:48 удалить
belenkiy, есть опция, запретить комменты челам младше 10-ти дней. В настройках. Не панацея, но частично может помочь.
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение Scallagrim
И зря, ты, Никола_Шрек_Питерский, считаешь, что это не ваши. Если чел сам себя интеллигентом называет, точно, ваш он. Из культурной столицы.


я с тобой спорить сейчас не буду, но тем не менее замечу, что неизвестный ник ратует за Джабсона, а Джабсон мясной, если бы ты был немного умнее, то понял бы, что бомж никогда не будет глорить за мясного, даже если этому бомжу сильно не нравится Гедальевич.


Ник ратует сам за себя. Мясной Джабби, или бомжеватый, это нику поуху. Но, повторюсь, солью соли земли у нас в Рассее считают себя жители только одного города. И ты знаешь, какого.


говоря "наши" я имел ввиду не географическую принадлежность, а принадлежность к футбольному сообществу.
А солью земли себя могут считать многие и москвичи и питерцы и даже некоторые жители Мухосранска, все зависит от конкретного человека и его менталитета.
Scallagrim 19-10-2011-10:18 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
говоря "наши" я имел ввиду не географическую принадлежность, а принадлежность к футбольному сообществу.
А солью земли себя могут считать многие и москвичи и питерцы и даже некоторые жители Мухосранска, все зависит от конкретного человека и его менталитета.


Лана, Никола, не будь таким серьезным.
Шахтар-то обыграете сегодня? Ситуация серьезная - кому, типо, сегодня веселиться - Медведеву или Януковичу.
Чувствуешь, какая на вас ответственность?
hlebniks 19-10-2011-11:26 удалить
belenkiy,
Под любым комментом есть кнопочка "пожаловаться на спам".
Мне помогало.
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
говоря "наши" я имел ввиду не географическую принадлежность, а принадлежность к футбольному сообществу.
А солью земли себя могут считать многие и москвичи и питерцы и даже некоторые жители Мухосранска, все зависит от конкретного человека и его менталитета.


Лана, Никола, не будь таким серьезным.
Шахтар-то обыграете сегодня? Ситуация серьезная - кому, типо, сегодня веселиться - Медведеву или Януковичу.
Чувствуешь, какая на вас ответственность?


скорее всего будет результативная ничья. хотя с другой стороны кротам нужна победа кровь из носу, потому они полезут вперед, а как Зенит может сыграть на контратаках давно известно. Это наша стихия. И это наш плюс, а к минусам естественно можно отнести отсутствие в составе Кержа и Анюкова, но в классной команде отсутствие одного-двух игроков сказываться не должно. В общем результат непредсказуем, хорошо бы быстрый гол забить.
Но в отличие от Шахтера даже проигрыш оставляет шансы Зениту, потому что предстоит еще два матча дома, с тем же Шахтером и Апоэлом. Психологически у Зенита состояние должно быть лучше, тем более игра у нас есть.
belenkiy 19-10-2011-15:43 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
слушайте, а не кажется ли вам, что покусанное ухо Холлифилда и поруганная ключица Хопкинса имеют причиной одни корни, разница только в том, что в первом случае зло было преднамеренное, а во втором по неосторожности, однако мотив был одинаков в обоих случаях.
Я конечно не психолог, но мне кажется, что так уходят от прямого честного противостояния в бою, скорее всего из-за боязни проиграть и выглядеть побитым и слабым.





Честно говоря, мне не показалось, что Доусон хотел уклониться от боя. По-моему, он вышел очень сильно мотивированным и заряженным на максимально грязный бой.


вот именно на грязный. следовательно должен был предвидеть возможность досрочного завершения боя по этой причине, а следовательно, и не особенно хотел чистой победы над Хопкинсом, а следовательно, боязнь проиграть была сильнее желания победить в честной борьбе.
Он же фактически выкинул Хопкинса за пределы ринга, там травму получить было как два пальца об асфальт. Конечно "первую кровь" допустил Хопкинс, рванул вперед головой как бык на тореадора, но в итоге сам же и пострадал от этого. Все-таки результат боя несправедлив, если Доусон и чемпион, то только по греко-римской борьбе, впрочем не буду повторяться.
Многим Хопкинс никогда не нравился, мне кстати тоже, но не до такой же степени, чтобы убирать заслуженного чемпиона с ринга таким вот гнилым способом.
Неудивительно, что популярность бокса резко пошла на убыль, с таким судейством вскоре бокс станет местечковым видом спорта, типа карякской или якутской борьбы





Не буду спорить. Но мне показалось, что Доусон вышел настроенным именно на грязный бой. Собственно, а чего еще можно было ожидать от Хопкинса? Правда, мне тоже показалось, что подобный исход боя его не огорчил.


кого не огорчил, Хопкинса?
или Доусона?
а может быть их обоих, один получил титул, а второй образец несправедливо засуженного боксера, что учитывая его прежние заслуги, дает ему неплохие шансы заработать кучу денег и опять же скандальную популярность. Для раскрутки нового боя не совсем уж и плохо. :)





Я имел в виду Доусона. Кстати, сам он после боя сказал, что давать реванш Хопкинсу не собирается.


вот-вот Александр Гедальевич, а теперь вспомните с чего начался наш этот диалог, чуть выше поднимите взор, все таки "ухо Холлифилда" имело место быть))))




Так я и не спорю. Это один из возможных вариантов. Но мне все-таки кажется, что Доусон был почему-то уверен в том, что любую спорную ситуацию будут трактовать в его пользу, а потому не очень их избегал.
belenkiy 19-10-2011-15:44 удалить
Исходное сообщение hlebniks
Я предыдущую пропустил. Она была для меня интересна))
-------------------------
А мудаков надо просто банить или тереть без пояснений. Цель ведь, чтоб его заметили.
Меня один товарищ раз 20 пытался достать. Я просто тер. Не комментируя. Стало скучно и пропал...




Виктор, у тебя, видимо, были люди здоровые, а тут человек больной. На всю голову. И на всю жопу.
belenkiy 19-10-2011-15:46 удалить
Исходное сообщение сергей_макаренко
я кстати когда смотрел доусон-хопкинс, одной из первых мысль была: "и здесь оскар подсуетился".такое впечатление что все значительные бои голден бой промоушен себе забрали. про то что должны испытывать арум кинг и иже с ними понятно.я хотел бы узнать реально ли им закопать де ла хойю и его промоутерский бизнес.




Не думаю. Он уже стал слишком большим игроком в этом бизнесе. Проблема только в том, что остальные играют каждый за себя, но все против него, а ему объединятся не с кем.
belenkiy 19-10-2011-15:48 удалить
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. я хотел бы поподробнее о противостоянии Оскара и старых промоутеров узнать.


Особых подробностей я сам не знаю, так как давно в Америке не был. ....... Однако я видел лицо Кинга, когда только заходит речь об ОДЛХ. Это надо видеть! Если бы можно было убивать мыслью, Оскар уже был бы трупом тысячу раз.



Так ведь Дону 20 августа 80 лет стукнуло.
Неужели, он все еще в деле?

ПС. А столь знаменательное событие, 80-летие Дона, в СЭ незамеченным прошло что ли?




Нет, как-то отметили, кажется, но большого материала не было. Даже не знаю почему. Наверно, и моя вина в этом была.
hlebniks 19-10-2011-16:31 удалить
belenkiy,
Товарищ пытается и меня в моем дневнике доставать.
Честно - лень подключать людей для такой мелочи.
Пока попросил клерков избавить меня от общения с ним в обычном порядке.
vrag_neproydet 19-10-2011-16:33 удалить
а про дона материал получился бы читаемый. он известен даже тем кто очень далек от бокса. биография, привычки, личные наблюдения. основные бои с его участием, его чемпионы, тайсон, основные скандалы с отбором титула через суд. полполосы минимум. было бы здорово, если получится.
hlebniks 19-10-2011-16:36 удалить
belenkiy,
Саш, я не знаю, насколько тебя эта тема волнует.
Можем в личке поболтать.
Правда я работаю, но раз в полчасика к компу подхожу.
belenkiy 19-10-2011-16:45 удалить
hlebniks, сейчас тоже зашиваюсь. Напишу тебе в личку вечером.
Yourich 19-10-2011-22:50 удалить
Н-да, весело тут...Новоселье - день веселья...

А Хопкинс и тут умудрился молодому малину обгадить, не так так этак. Наверняка изменят на NC, вполне могут титул объявить вакантным и назначить повторный бой, когда Дед оклемается. А Чеду долго будут припоминать бросок и чмырить таким "выигрышем" - типа с "папашей" по чесноку не мог справиться. А Деда как "несправедливо обиженного и от произвола пострадавшего" внагляк сливать не посмеют.

Вообще непонятно, чего на него так взъелись - это ж уникум, интересно увидеть, насколько его хватит. По первым 2 раундам судить трудно, но ничего ещё было не решено и для Хопа не потеряно. Короче деньги-это зло http://www.liveinternet.ru/images/brandnewsmilies/dirol.gif
Yourich 19-10-2011-22:52 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сергей_макаренко
я кстати когда смотрел доусон-хопкинс, одной из первых мысль была: "и здесь оскар подсуетился".такое впечатление что все значительные бои голден бой промоушен себе забрали. про то что должны испытывать арум кинг и иже с ними понятно.я хотел бы узнать реально ли им закопать де ла хойю и его промоутерский бизнес.




Не думаю. Он уже стал слишком большим игроком в этом бизнесе. Проблема только в том, что остальные играют каждый за себя, но все против него, а ему объединятся не с кем.


Однако время работает на него и он естественным путём обыграет Кинга и Арума. Остальные ему не соперники
Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский

Шахтар-то обыграете сегодня?


скорее всего будет результативная ничья[/QUOTE]

Scallagrim 20-10-2011-10:48 удалить
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
скорее всего будет результативная ничья.....


Ты знал! Ты знал!
Ответ на комментарий Scallagrim #
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
скорее всего будет результативная ничья.....


Ты знал! Ты знал!


предполагал, но сегодня я огорчен, такой шахтер конечно надо было обыгрывать, но немного непофартило. Посмотрим что будет через две недели в Питере.
Оборона у них конечно полное говно, я даже не ожидал, что там такой проходной двор.
Vitaly_Sovich 20-10-2011-14:11 удалить
Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский #
Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерскийскорее всего будет результативная ничья..... Ты знал! Ты знал! предполагал, но сегодня я огорчен, такой шахтер конечно надо было обыгрывать, но немного непофартило. Посмотрим что будет через две недели в Питере.Оборона у них конечно полное говно, я даже не ожидал, что там такой проходной двор.

Да там вообще полное Г. (кроме Рыбки, даи тот в одном голе облажался)
Я сразу после 2:2 выключил. Если бы жену не ждал еще бы раньше спать пошел :)

А вам за прогноз респект.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Доусон-Хопкинс + статья | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»