Ответ на комментарий alkozavr #

Исходное сообщение alkozavr

Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
насколько я помню, Михалков грозился создать фильм-ответ на американский "Спасти рядового Райана". Если УС-2 и есть ответ, то Никита Сергеевич проиграл уже в 1 раунде за явным преимуществом соперника.

Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.

Это точно! И не только в кинематографе. Космос, оружие, спорт, попса голимая на эстраде. "Наш ответ Чемберлену" что-то затянулся.

Ответ на комментарий Александр_Вятский #

Исходное сообщение Александр_Вятский
Вот, посмотрел когда то "малышку" с интересом. Сейчас Вы расшифровали сей "яд" и... интерес потерян. Нельзя так, наверное, с таким по детски невзыскательным зрителем, как я... В неведении куда как интереснее))) Зато узнал новые названия из Вашего и других постов. Век живи, век учись)

О ужас. Я не хотел расшифровывать "яд", если честно. Просто мне как-то такие приёмы кидаются в глаза и создают неприятное ощущение. Если кому-то не кидаются - то почему бы и не посмотреть?

Иствуд - человек весьма и весьма заслуженный. Он ведь не "фуфло" делает, а как бы "правильное кино". Слишком даже правильное. Другой вопрос, что мог бы делать лучше, если бы не пытался улечься в протоптанную канавку целевой группы.

По-моему, реальные примеры в жизни куда драматичнее. Взять того же Романа Кармазина, которого никто не калечил, ноги не отрезал, и которому даже чемпионский пояс перепадал. Но когда смотришь его бои (против асолютно нормальных и даже добродушных противников), складывается впечатление, что человек за жизнь дерётся. Там драмы куда больше, чем в любой голливудской выдумке.

Ответ на комментарий alkozavr #

Исходное сообщение alkozavr
Вот страно, американский кинематограф ни о чем не спрашивал российский. Но вот российским кинематограф с упорством, достойным лучшего применения, продолжает всё отвечать и отвечать американскому кинематографу.

+1

Статья отличная, СПАСИБО! Не такая веселая как обычно, ну да и повода что-то особого не было. Ну что тут скажешь- молодцы оба. И рано еще Виталию на пенсию- с десяток орлов он побъет, потом уже, наверное, задумается. О Поветкине- ну не стоит он стольких сломанных копий! Выйдет на чемпионский бой, начнет биться с серьезными соперниками- тогда и будем о нем говорить! А пока что он ну не никто, но и не звезда, достойная таких разговоров. причем, в том что он опустился в прямом и переносном смысле, он виновать только сам.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Александр_Вятский
Вот, посмотрел когда то "малышку" с интересом. Сейчас Вы расшифровали сей "яд" и... интерес потерян. Нельзя так, наверное, с таким по детски невзыскательным зрителем, как я... В неведении куда как интереснее))) Зато узнал новые названия из Вашего и других постов. Век живи, век учись)

О ужас. Я не хотел расшифровывать "яд", если честно. Просто мне как-то такие приёмы кидаются в глаза и создают неприятное ощущение. Если кому-то не кидаются - то почему бы и не посмотреть?



Иствуд - человек весьма и весьма заслуженный. Он ведь не "фуфло" делает, а как бы "правильное кино". Слишком даже правильное. Другой вопрос, что мог бы делать лучше, если бы не пытался улечься в протоптанную канавку целевой группы.

По-моему, реальные примеры в жизни куда драматичнее. Взять того же Романа Кармазина, которого никто не калечил, ноги не отрезал, и которому даже чемпионский пояс перепадал. Но когда смотришь его бои (против асолютно нормальных и даже добродушных противников), складывается впечатление, что человек за жизнь дерётся. Там драмы куда больше, чем в любой голливудской выдумке.

Ну. Кармазин это вообще отдельный разговор. Человек, заслуживающий не просто внимания и сочуствия, а поклонения за мужество и верность

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение alkozavr
сила_митрич,
Лаки Панч в том случаи, если в момент удара боксер не видит расположение боксера. Просто выбрасывается удар.
.

alkozavr, а Вы сами боксировали?:))) Просто любопытно.

В зал ходил, но не долго. Профессионально не выступал. В детстве 7 лет от звонка до звонка в футболе отматал.
Но и на улице конечно практиковал навыки =))
А что?

Ответ на комментарий Wolf_Whistle #

Исходное сообщение Wolf_Whistle
Александр_Вятский,
Да голый зад фашиста меня не напряг! :)))
Я тоже не буду вдаваться в детали. Скажу так: посмотрел и забыл. Худшая оценка для режиссёра. Есть такой термин - "исписАлся" (о писателе). Михалков "исснимался". Он опускает руку, открывая челюсть для удара, локоть не прикрывает печень, правой не бьёт, а толкает, теряет дистанцию.

сила_митрич,
Никита Сергеич, по-моему, несколько себя переоценил, тоже согласен с Вами. Видимо, близость к "телу лидера нации" кружит голову. Этакий интеллектуальный нокдаун.

Ну, "царь" ведь... Царю принято прощать)) А если серьёзно, то, тоже поймал себя на мысли, что "Ус-2" в памяти не задержался.
Да, по моему, сравнение с плохой работой на ринге удачно. Но... может это просто творческий спад? "12" был очень не хилый фильм. Снят сравнительно недавно.

Александр_Вятский,
12 изначально был обречен на успех. Вы, наверно, ведь знаете что это ремейк американсокго оскараносного 12 разгневаных мужчин. Идея и сценарий почти полностью взяты от туда. осталась только актеров подобрать и операторскую работу до уровня подтянуть. С деньгами Михалкова-это не составляет большого труда. Поэтому 12 хорошо получился. Мне понравился

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Александр_Вятский
Вот, посмотрел когда то "малышку" с интересом. Сейчас Вы расшифровали сей "яд" и... интерес потерян. Нельзя так, наверное, с таким по детски невзыскательным зрителем, как я... В неведении куда как интереснее))) Зато узнал новые названия из Вашего и других постов. Век живи, век учись)

О ужас. Я не хотел расшифровывать "яд", если честно. Просто мне как-то такие приёмы кидаются в глаза и создают неприятное ощущение. Если кому-то не кидаются - то почему бы и не посмотреть?

Иствуд - человек весьма и весьма заслуженный. Он ведь не "фуфло" делает, а как бы "правильное кино". Слишком даже правильное. Другой вопрос, что мог бы делать лучше, если бы не пытался улечься в протоптанную канавку целевой группы.

По-моему, реальные примеры в жизни куда драматичнее. Взять того же Романа Кармазина, которого никто не калечил, ноги не отрезал, и которому даже чемпионский пояс перепадал. Но когда смотришь его бои (против асолютно нормальных и даже добродушных противников), складывается впечатление, что человек за жизнь дерётся. Там драмы куда больше, чем в любой голливудской выдумке.

Да, это так.

А у меня после этого разговора мысль не выходит, если бы про хозяина данного блога фильм хороший снять... Вот где материалу то...

На месте хороших режиссёров я бы серьёзно задумался)

Александр_Вятский,
Да, "12" запомнился. Однако, это ведь повтор материала уже существовавшего. Правда, забугорного. Но игра артистов великолепна. Творческий кризис? Может быть. Посмотрим.

Ответ на комментарий alkozavr #

Исходное сообщение alkozavr
Александр_Вятский,
12 изначально был обречен на успех. Вы, наверно, ведь знаете что это ремейк американсокго оскараносного 12 разгневаных мужчин. Идея и сценарий почти полностью взяты от туда. осталась только актеров подобрать и операторскую работу до уровня подтянуть. С деньгами Михалкова-это не составляет большого труда. Поэтому 12 хорошо получился. Мне понравился

Всё таки в "12" я бы не умалял работу режиссёра. Вот там как раз ощущается в полную силу рука человека, снявшего в своё время гениальные работы.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102
Малышка на миллион фильм о спорте.

Назовите лучше.

жду.

нокдаун (синдерелламэн) и али с уиллом смитом. не лучше но рядом.

я знаю худший фильм о боксе - "бой с тенью"

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
я знаю худший фильм о боксе - "бой с тенью"

Тогда Вы знаете не весь "бой с тенью".... Главное "удовольствие" ещё впереди. Сейчас полным ходом "бой с тенью - 3" снимается.
[340x400]

старый добрый рокки 1-6. отличное кино (за вычетом 5го). 4й вообще шедевр, экшн-клип о боксе.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
...Михалков хороший пример, как важно "уйти вовремя" - не только ведь бокса это касается.
Смотришь "Неоконченная пьеса...", "Раба любви", "Свой среди чужих...", "Семья"и думаешь, что это снимал вообще другой человек.

Михалков--пример знаменитого"принципа Питера":Каждый человек добирается до уровня своей некомпетентности".Снимал хорошие боевики и мелодрамы--ну и продолжал бы,это ниша в России свободна(увы!).
Нет,полез соревноваться с Тарковским и Феллини.Выглядит в этом "соревновании",как свинья в калашном ряду.
Ну,а когда режиссёр лезет в политику--это клиника...

Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
я знаю худший фильм о боксе - "бой с тенью"

Это вам к ОлегуОттуда--он тоже считает всё российское второсортным.Отличный фильм,отличный режиссёр.
Вот как раз А.Сидоров сейчас--единственный прекрасный режиссёр боевиков(к примеру,"Бригада").На всю Россию --мало..
Ещё в "Бое с тенью"отличные актёры,оператор,монтаж и тп и тд.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение vrag_neproydet
я знаю худший фильм о боксе - "бой с тенью"

Это вам к ОлегуОттуда--он тоже считает всё российское второсортным.Отличный фильм,отличный режиссёр.
Ещё отличные актёры,оператор,монтаж и тп и тд.

Зачем так? Человек выразил свое мнение. А О-о не выражает мнение, он глаголет истину:). Это, согласитесь, разное.

Ответ на комментарий Александр_Вятский #

Исходное сообщение Александр_Вятский
"12" был очень не хилый фильм. Снят сравнительно недавно.

Оригинал рекомендую: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=405478. Никиту Сергеевича - нет.

Из нового отечественного кино сильное впечатление произвёл только "Остров". А бывших русских офицеров от классики надо метлой отгонять.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение vrag_neproydet
я знаю худший фильм о боксе - "бой с тенью"

Это вам к ОлегуОттуда--он тоже считает всё российское второсортным.Отличный фильм,отличный режиссёр.
Ещё отличные актёры,оператор,монтаж и тп и тд.

я насчет всего российского не говорил, а имел в виду конкретный фильм, довольно посредственный (мягко говоря), не смотря на актеров и бюджет. такие возможности были, а они такое сняли..)

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение аванте
Это вам к ОлегуОттуда--он тоже считает всё российское второсортным.Отличный фильм,отличный режиссёр.
Ещё отличные актёры,оператор,монтаж и тп и тд.

Зачем так? Человек выразил свое мнение. А О-о не выражает мнение, он глаголет истину:). Это, согласитесь, разное.

Вот именно поэтому--"глаголить истину".Человек приводит мнение без ЕДИНОГО аргумента.Причём это--как правило.
Почти все здесь--аргументируют из уважения к собеседникам.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение robinzon_77

"Каждое воскресенье" с Ал Пачино - мало кто об этом фильме знает, но картина бомбовая, особенно спич Пачино на предматчевой установке - самому хочется выйти и всех порвать на части...

Режиссер хороший.

аванте,

к Бригаде претензий нет, культовый фильм. но не о боксе..)

нет, конешно фильм имеет право быть, но обе части оставили совершенно рваное и не целостное впечатление. многое ждал от премьеры первой части (ура! наконецто первый классный нашенский фильм о боксе!), был жутко разочарован потерянным времененм.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение сила_митрич
...А О-о не выражает мнение, он глаголет истину:). Это, согласитесь, разное.

Вот именно поэтому--"глаголить истину".Человек приводит мнение без ЕДИНОГО аргумента.

Вы новенькие что-ли? Все давно уже на это дело с юмором смотрят ... разве не интересно узнать абсолютную истину? ))

.
[699x387]

Ответ на комментарий сила_митрич #

Меня самого удивляло, как при таком «баяне» Клинта Иствуда восторженно забрасывают чепчиками всякие кинокритики и академии.

возможно - по инерции за "Непрощенного" - очень сильное кино.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение RandyRed

Меня самого удивляло, как при таком «баяне» Клинта Иствуда восторженно забрасывают чепчиками всякие кинокритики и академии.

возможно - по инерции за "Непрощенного" - очень сильное кино.

Я имел в виду исключительно "Малышку", а не фильмы Клинта как таковые. Я считаю, Иствуд сильный режиссер.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Александр_Вятский
"12" был очень не хилый фильм. Снят сравнительно недавно.

Оригинал рекомендую: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=405478. Никиту Сергеевича - нет.

Из нового отечественного кино сильное впечатление произвёл только "Остров". А бывших русских офицеров от классики надо метлой отгонять.

Спасибо за ссылку, Вадим.

Ответ на комментарий Александр_Вятский # Надеюсь,что мой совет будет понят правильно,отнюдь не претендую на объективность.Рекомендовал бы "Человек дождя" как фильм американский и при этом честный и прекрасно сделанный.Правда,спорта там нет.но ведь мы вместе уклонились от темы,верно?

Ответ на комментарий Wolf_Whistle # Если позволите,то по книге "Джексон остается в Росии"-это правда,а Джексон-тренер Карпова,помните такого?Писатель,разведчик,Герой Советского Союза,языков брал.Джексон был тренером в Средней Азии,создал там школу бокса.Ждет своего жизнеописания.