Chingiz, это да, они чаще попадают в точку, чем аналитики. Но бывают случаи, когда и они вылетают в трубу.

Сами знаете, прогнозы - дело неблагодарное, особенно, когда они касаются будущего. ;)

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
александр_казаков, напрасно. Ваше мнение может отличаться от мнения редакции журнала, но сам журнал очень хорош. ...

ну да, мне просто не понравилась их точка зрения на различные вопросы

Мне показалось, что 2-хсек пауза и закрывание лица после удара произошли от того, что Диррелл получил удар крепко сидя. Получил бы такое стоя - как раз бы в это время падал. Но сомнения немного гложат. Да. Ну и соплями после боя подпортил впечатление. А в бою вообще молодцом. Неожиданно, для меня, порубился.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Chingiz
а на кого ставили букмекеры?

Не знаю.

букмекеры обладают одной занятной особенностью. почему-то они почти никогда не ошибаются в исходе боя :)

У букмекеров фаворитом шёл Абрахам с коэф. 1.5.На Диррелла было от 2.3 до 2.5

Ну и добавлю свое имхо. Абрахам таки мог сдержать удар, если бы захотел. Но инстинкт панчера сработал. А скажем на обдумывание варианта - лучше дисквалификация чем поражение по очкам (Тайсон-Холифилд-2) - вряд ли у него время и возможность была.

А была ли команда "стоп" от рефери?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
[QUOTE]Исходное сообщение Chingiz
а на кого ставили букмекеры?

Не знаю.

букмекеры обладают одной занятной особенностью. почему-то они почти никогда не ошибаются в исходе боя :)

У букмекеров фаворитом шёл Абрахам с коэф. 1.5.На Диррелла было от 2.3 до 2.5[/QUOTE]

спасиб! понял

1. Зачем Артур согласился переносить поединок в другой город и в такой короткий промежуток времени? ИМХО расчёт был прост, выходить 2 раза на пик своёй физики, не так то и просто. Не исключаю, что такой трюк был подготовлен заранее. Бой надо было переносить на 3 месяца, чтобы по новой пройти цикл подготовки.

2. По очкам Артур проигрывал, сомнений нет.

3. Рефери был за местного боксёра, нокдаун в 10 раунде был абсолютно чистым, в тот момент Артур ногой не касался Диррелла, несколько ударов ниже пояса со стороны Диррелла, тоже не прибавили Артуру хорошего настроения. Подлость началась не в 11 раунде, кто боксировал тот знает, какие чувства вызывает такое судейство.

4. Тяжёлого нокаута по моему там не было, если посмотреть на обычные нокауты, то разницу видно даже и не специалисту. Диррелл просто хороший артист, и ему этот цирк ещё аукнется.

5. Видел ли Артур, что соперник находится на полу? сомневаюсь, Диррелл во время поединка уклонялся довольно часто чуть ли не до канваса. Хотя может и видел.

6. Большая вина на происшедшем лежит на рефери, где он был во время удара Артура, почему не вмешался?

7. Формально всё правильно, DQ по делу, не формально концовка боя испортила всё впечатление от боя.

Ответ на комментарий александр_казаков # Добрались уже до журнала "Ринг". Очень качественное издание о боксе, может американскому тезке и уступает, но я спецом просмативал, в Европе и близко ничего подобного нет. Жаль что Александр с ним не сотрудничает

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Господа, мне кажется, стоит рассмотреть еще одну версию. Воду в углу разлили НАРОЧНО , чтобы Диррелл упал и тем самым подло спровоцировал Абрахама на удар, который только разным занудам кажется запрещенным.

После удара Артура хочу сказать фразу
А Король то - подлый!
Все остальные оправдательные словеса в пользу Артура это...
Скажу так- бред сивой кобылы будет звучать разумнее...
Чем "Рука пошла с ударом что называется, "на автомате", на пулемёте или сама решила, что время идти..., или у абрахама эта горячка семейная или белая... Но инстинкт панчера сработал на совесть, а совесть молчала (может потому что Артур отправил её перед боем в нокаут, опять таки тренируя инстинкт панчера:)))
Я зашёл на Чемпионат.ру
http://www.championat.ru/boxing/article-53308.html
И читая статью обратил внимание на фразу
"Уже не в первый раз в этом поединке из-за налитой в углу армяно-немца воды Диррелл поскользнулся и упал"
Ключевая. для меня фраза, "уже не впервый раз" посему
и заглянул сюда, посмотреть подметили ли Вы сей момент. Оказалось да.:)))
У меня возникло предположение, что воду разливали сознательно - ведь вода была разлита в углу Артура. И Артур сознательно загонял Дирелла в сей угол, дабы свершить сию гнусность, а именно ударить в тот момент когда Дирелл подскользнётся и будет падать. Но в момент падения Дирелла Артур ударить не успел...А фразы подобные, "и поэтому ударил с досады", проигрывает в здравомыслии с любой фразой сивой кобылы:)))

Ответ на комментарий # Вот решил дописать ещё:
Можно ещё долго стебаться по этому случаю, но факт в том, что не фик делать то, что не фик делать:))) В данном случае, как и в любом подобном, необходимо было контролировать свои
руки-ноги-инстинкты-и еже с ними...
PS ключевая фраза здесь - контролировать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
[QUOTE]Исходное сообщение Chingiz
а на кого ставили букмекеры?

Не знаю.

букмекеры обладают одной занятной особенностью. почему-то они почти никогда не ошибаются в исходе боя :)

У букмекеров фаворитом шёл Абрахам с коэф. 1.5.На Диррелла было от 2.3 до 2.5[/QUOTE]

это не фаворит.фавориты это те кто с коэф 1.2 и меньше..а это практически равные противники

Александр хотется услышать ваше мнение насчёт вашей раскладки в суперсикс..кто сейчас фаворит...и что вы думаете насчёт боя уорд-дирелл??

Очень надеюсь, что сегодняшние события в московском метро не коснулись участников этого блога и их близких...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Zmei_Ya
Вот решил дописать ещё:
Можно ещё долго стебаться по этому случаю, но факт в том, что не фик делать то, что не фик делать:))) В данном случае, как и в любом подобном, необходимо было контролировать свои
руки-ноги-инстинкты-и еже с ними...
PS ключевая фраза здесь - контролировать.

правильно, не фиг делать, но как Вы щитаете - это просто сохранять контроль над собой в 11 раунде когда отстаешь в счете.

говорить и думать можно всякое, а оказавшись в такой ситуации можно и не успеть себя притормозить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Zmei_Ya

У меня возникло предположение, что воду разливали сознательно - ведь вода была разлита в углу Артура. И Артур сознательно загонял Дирелла в сей угол, дабы свершить сию гнусность...

да ну чо уж ваще-то
он же и сам мог бы подскользнуться, Артур-то
мало ли как повернётся в ринге...

Мне тут видео подогнали еще более яркого нокаута. Как вам?

http://www.youtube.com/watch?v=piOpoY6VWSE&NR=1

А вы Абрахам, Абрахам...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
У Абрахама, оказывается, так много поклонников, что встает вопрос: одного ли меня тошнит от дурновкусия, когда человек с внешностью погонщика верблюдов надевает корону и мантию и называет себя королем Артуром?

Если честно, побоку. Вкус, мне кажется, следует применять в других местах помимо оценки имиджа профессионального боксера.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Die_Cast
Очень надеюсь, что сегодняшние события в московском метро не коснулись участников этого блога и их близких...

+1

chinczyk, верблюды в Армении (и скорее всего и в Германии)... хм, Вы наверное сильный физиогномист, Ломброзо рыдал бы от зависти. И как связано большое количество поклонников Абрахама с тем, что Вас тошнит от его внешности?


Может кто-то сказать - запрет на удар по опустившемуся на колено сопернику носит абсолютный характер? То есть не делается различий, если боксер поскользнулся, а не валится в нокдаун?

ёбаные подрывники....вот кому надо мозги выносить...

Вообще, промоутерам стоило бы договориться и выбрать абсолютно независимую компанию - чтобы она занималась организацией всех боёв, подбором судей и так далее. И самим туда не лезть, чтобы не было никакой грязной игры.
Хочешь просто так перенести бой на неделю позже - фигушки, выходи и дерись. Травма - лечись, бой переносится на три месяца или на полгода. Неделя - не срок, таких травм у каждого боксёра наберётся не одна.
А то каждый промоутер тянет на себя, как в басне Крылова. Этот турнир ещё побъёт все рекорды по грязи.

С мантией, в короне и Тайсон глупо смотрелся - вроде в 1986-87 было дело. Мне Абрахам нравится, но думается, что поражение на пользу пойдет (ежели анализ будет на том, почему по очкам влетел, а не на "почему не сдержался и дал лежачему").

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение мерсер_алекс

Исходное сообщение Eriksson

Исходное сообщение Chingiz
[QUOTE]Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
[QUOTE]Исходное сообщение Chingiz
а на кого ставили букмекеры?

Не знаю.

букмекеры обладают одной занятной особенностью. почему-то они почти никогда не ошибаются в исходе боя :)

У букмекеров фаворитом шёл Абрахам с коэф. 1.5.На Диррелла было от 2.3 до 2.5[/QUOTE]

это не фаворит.фавориты это те кто с коэф 1.2 и меньше..а это практически равные противники[/QUOTE]

Равные соперники это когда одинаковые или близкие коэфы.Например,1.8 против 1.9.,а 1.5 это небольшой,но всё же фаворит.1.2 и меньше это уже ЯВНЫЙ фаворит.

=У меня возникло предположение, что воду разливали сознательно - ведь вода была разлита в углу Артура. И Артур сознательно загонял Дирелла в сей угол, дабы свершить сию гнусность, а именно ударить в тот момент когда Дирелл подскользнётся и будет падать. Но в момент падения Дирелла Артур ударить не успел...А фразы подобные, "и поэтому ударил с досады", проигрывает в здравомыслии с любой фразой сивой кобылы:)))=

Вот уж, поистине, бред рядом с которым сивая кобыла нервно курит в сторонке.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение Дядюшка_Огг
chinczyk, верблюды в Армении (и скорее всего и в Германии)... хм, Вы наверное сильный физиогномист, Ломброзо рыдал бы от зависти. И как связано большое количество поклонников Абрахама с тем, что Вас тошнит от его внешности?

И не обязательно быть Ломброзо, чтобы замечать очевидные вещи. Например, что тренер Абрахама Ули Вагнер похож на спившегося школьного военрука, а тренер Фредди Роач - не похож.

Фредди Роуч крайне неудачный пример
заика-очкарик, дохленький и субтильный (утрирую, конечно, на самом деле этот странноватый дядька мне очень симпатичен)
Роуч знаете на кого похож? на какого-нибудь гения теоретической физики...

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
Я как-то читал про поединок бывшего тайского чемпиона (фамилию не назову, не помню, потому что их фамилии и произнести-то малореально)...так вот, экс-чемпион против молодого оппонента...Проигрывает безнадёжно...Серьёзная сечка...На нокаут надеяться не приходится...И тут он вспоминает муай-тайскую молодость и в подпрыжке пробивает копытом не ожидавшему такого оборота оппоненту. Тот в нокауте, экса понятно дело DQ...Но зато он знал что сделал всё что мог...

Ратаначай Сор Ворапин - в поединке против Рэми Лапута в мае прошлого года. Лапут уже в этом году проиграл нокаутом Жолту Бедаку.

Если говорить про прошедший бой, то:

1. Дисквалификация Абрахама абсолютно по делу.

2. На мой взгляд, Диррелл приукрасил события, хотя потрясен, наверное, был. В бою он, однако, и более сильные удары (с закрытыми глазами, кстати) пропускал.

3. Аллан Грин заподозрил нежелание Диррелла продолжать поединок: http://www.boxingscene.com/?m=show&id=26443

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение Zmei_Ya
Вот решил дописать ещё:
Можно ещё долго стебаться по этому случаю, но факт в том, что не фик делать то, что не фик делать:))) В данном случае, как и в любом подобном, необходимо было контролировать свои
руки-ноги-инстинкты-и еже с ними...
PS ключевая фраза здесь - контролировать.

правильно, не фиг делать, но как Вы щитаете - это просто сохранять контроль над собой в 11 раунде когда отстаешь в счете.

говорить и думать можно всякое, а оказавшись в такой ситуации можно и не успеть себя притормозить.

Говорить и думать действительно можно всякое...Но есть , с моей точки зрения, очень ценное наблюдение -" Оправдываешься, значит чувствуешь себя виноватым"
Вопрос профессионализма. Ты либо делаешь либо нет. И ты понимаешь, что ты причина того что ты либо делаешь либо не делаешь. А тётя Дуся - она тут причём?:))))

Ответ на комментарий seryck #

Исходное сообщение seryck

Исходное сообщение Zmei_Ya

У меня возникло предположение, что воду разливали сознательно - ведь вода была разлита в углу Артура. И Артур сознательно загонял Дирелла в сей угол, дабы свершить сию гнусность...

да ну чо уж ваще-то
он же и сам мог бы подскользнуться, Артур-то
мало ли как повернётся в ринге...

Анекдот.
Шерлок Холмс говорит доктору Ватсону, доктор, за тем углом большая куча дерьма, уж не наступите. И на вопрос Ватсона, как вы Холмс догадались? Холмс ответил, что он сам эту кучу и соорудил...
Вопрос -Какого вероятность наступить в дерьмо, которое ты сам и создал?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=У меня возникло предположение, что воду разливали сознательно - ведь вода была разлита в углу Артура. И Артур сознательно загонял Дирелла в сей угол, дабы свершить сию гнусность, а именно ударить в тот момент когда Дирелл подскользнётся и будет падать. Но в момент падения Дирелла Артур ударить не успел...А фразы подобные, "и поэтому ударил с досады", проигрывает в здравомыслии с любой фразой сивой кобылы:)))=

Вот уж, поистине, бред рядом с которым сивая кобыла нервно курит в сторонке.

Предположение бредом быть не может по определению. Учи матчасть:)))