• Авторизация


Украинские выборы. Я бы остался дома. 10-02-2010 10:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Не совсем понял вопрос


Вы назвали безмозглыми довольно большое количество людей. В том числе меня. Мне интересно, каким критериям нужно удовлетворять, чтобы в Ваших глазах не быть безмозглым.

И ещё. Только не обижайтесь, пожалуйста, я хочу задать вопрос, который может звучать некрасиво, но тем не менее серьёзен.

На основании каких показателей Вы считаете умным себя?
10-02-2010-14:19 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Ты всех оскорбил и всех обозвал идиотами.Молодец! И тут и там,везде у тебя недоразвитые идиоты.Только ты один трамвая ждёшь.


ВСех??? Читайте внимательнее,то что я написал. В невнимательности скрываются многие проблемы межгосударственных отношений)))

Когда то на одной из своих речей гитлер произнёс, что только малограмотные свиньи могли поддержать унижение Германии.Вы идёте похожим путём.
10-02-2010-14:20 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
1. Серёжа, отрадно что ты, наконец, перебрался на свою историческую родину, надеюсь навсегда.
2. За Януковича проголосовало 48%, пусть с учетом фальсификаций 45%. Судя по твоим словам получается, что половина населения Украины либо идиоты, либо не любят свою страну.
3. Впрочем, с твоим приездом на Украине на одного идиота стало больше.


1. Главное,что процент идиотов в Украине гораздо меньше чем в России)))))))

Так я и не отрицаю, что в России их много, но после твоего отъезда и тебе подобных ситуация должна улучшиться.
10-02-2010-14:22 удалить
Сергей, ты поддерживаешь присвоение героя (Бандере) - человеку, который сотрудничал с нацистами.То есть картина складывается маленько.
10-02-2010-14:25 удалить
Но кстати если мы возьмем США, там тоже выбор не богат. Или республиканцы или демократы.
Одни чуть консервативнее, другие - чуть либеральнее. А основные постулаты не меняются, рыночная экономика, вмешательство в дела других стран, толерастия и пр.
Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!

Кстати насчет героя Украины Бендеры, с моей точки зрения, герои России Рамзан и Ахмад Кадыровы - гораздо хуже, Степан хотя бы воевал за Украину. пусть и в своем личном понимании ее будущего.
10-02-2010-14:25 удалить
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение chinczyk
Посмотрите на США, Великобританию. Там есть две основные политические силы, ни одна из которых не может окончательно победить другую, и они регулярно сменяют друг друга на выборах. Если одна из этих сил плохо справлялась у власти, она уступает место другой. Именно это произошло в Украине. Электоральный потенциал "западников", как показали дважды подряд парламентские выборы, несколько выше, чем у "восточников", но их кандидат проиграл из-за разочарования собственного электората.

Вы сами знаете принципиальную разницу. Я уже описал её. Речь не идёт о борьбе за потребителя. Речь идёт о противоположных политических течениях со своими сторонниками.

Исходное сообщение chinczyk
Ваш пример с курением некорректен, т.к. вредность курения - научный факт. А преимущество какой-либо из политических сил - это не научный факт, а вопрос личных предпочтений и надежд, которые могут еще и не оправдаться.

Вы знаете, не в моих правилах хвастаться, но я почему-то на прошлых выборах точно знал, как будет "развиваться" наша страна в последующие годы. Считал, что это будет катастрофой. Считаю, что это и была катастрофа. Судя по тому, как быстро Виктор Андреевич потерял голоса, со моими выводами согласны и многие из тех, кто за него стоял горой.

До выборов 2004 года капусту я покупал за 30 коп/кг. Сейчас цена на неё где-то в районе 5 грн/кг. Скажете, объективные факторы, всё такое? Можно было бы списать и на объективные факторы, если бы кто-то не заявлял о грядущем экономическом чуде.

Я уже не говорю о том, что вопрос о том, на каком языке мне смотреть фильм в кинотеатре, решается на законодательном уровне!

В 2004-м у меня на питание двух человек в семье уходило 250 грн/месяц. Я подсчитал, потому что меня это волновало. Сейчас это 2500 грн. Я, правда, зарабатываю больше, но тут уж не власть мне помогла.

Виктор Андреевич нанёс большой вред мне лично, но я - молодой человек. А я знаю людей, по кому он ударил намного сильнее, чем курение.

Один вопрос мне только не даёт покоя... Все те, кто стояли на Майдане и потом разочаровались... Чего они ждали-то?


В США тоже есть сугубо "республиканские" и сугубо "демократические" штаты. И есть штаты колеблющиеся, которые и решают судьбу выборов. В Украине произошло примерно то же самое. Центр страны не проявил достаточную активность и малость поменял пропорцию предпочтений. Вот и получился новый результат.

Ни у Вас, ни у кого другого нет возможности доказать, что победа Януковича на прошлых выборах дала бы существенно лучшие экономические результаты. Янукович был премьером и руководил экономической политикой и при Кучме, и при Ющенко. И особенного расцвета не добивался.

Что касается Майдана 5 лет назад, то я на нем стоял и ничуть не жалею об этом. Разочарован, конечно, в конкретных политиках, но демократический путь отстояли. И последние выборы были подтверждением, что Украина худо-бедно движется по демократическому пути. Если бы пять лет назад трюк Кучмы-Януковича прошел, больше честных выборов в Украине бы не было.
10-02-2010-14:26 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Макс_Шмелинг
Да уж оба кандидата ужасны.
Янукович не столько пророссийский сколько представляет интересы восточноукраинской олигархии, которой слишком тесные связи с Россией не сильно нужны, ибо российский крупный бизнес выйдя на украинский рынок может их задушить будучи более мощным. Но в политическом смысле с ним конечно много проще будет общаться чем с Ющенко и Юлей.
Тимошенко просто девушка легкого поведения, которая бежит в любую сторону где ей махнут колбасой, будь это Россия или США.

По сути Украина - это нежизнеиспособное образование.

Восточная часть - суть русские земли с этническими русскими: Харьков, Крым, Донецк, Херсон, Днепропетровск.
Западная часть наоборот конгломерат этнических поляков, венгров, с западным менталитетом.
В идеале Восток должен отойти России, а Запад стать отдельным государством Галиция или быть разделенным между Польшей и Венгрией.

ППКС
И еще хотел бы добавить, что если большую часть населения Украины составляют вот такие "Серёжи Куценки", то мне эту страну очень жаль.
10-02-2010-14:27 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых
Сергей, ты поддерживаешь присвоение героя (Бандере) - человеку, который сотрудничал с нацистами.То есть картина складывается маленько.


А герой России Рамзан Кадыров который в первую чеченскую резал головы русским солдатам или взрыв памятника блокадникам на месте строительства Охта-центра в Питере, это разве не хуже?
Нам надо энергию тратить не на марши эстонских эсесовцев, а на свои проблемы, когда их решим, тогда и к другим полезем.
zhuliker 10-02-2010-14:29 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.
10-02-2010-14:30 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Макс_Шмелинг
Исходное сообщение Последний_из_первых
Сергей, ты поддерживаешь присвоение героя (Бандере) - человеку, который сотрудничал с нацистами.То есть картина складывается маленько.


А герой России Рамзан Кадыров который в первую чеченскую резал головы русским солдатам или взрыв памятника блокадникам на месте строительства Охта-центра в Питере, это разве не хуже?
Нам надо энергию тратить не на марши эстонских эсесовцев, а на свои проблемы, когда их решим, тогда и к другим полезем.

А я писал,что я поддерживаю то,что Вы написали? Если нет,то это инициатива наших чиновников, но моей поддержки она не нашла.
10-02-2010-14:30 удалить
Ответ на комментарий zhuliker #
Исходное сообщение zhuliker
Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.

А он не негр?
10-02-2010-14:32 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение chinczyk
Посмотрите на США, Великобританию. Там есть две основные политические силы, ни одна из которых не может окончательно победить другую, и они регулярно сменяют друг друга на выборах. Если одна из этих сил плохо справлялась у власти, она уступает место другой. Именно это произошло в Украине. Электоральный потенциал "западников", как показали дважды подряд парламентские выборы, несколько выше, чем у "восточников", но их кандидат проиграл из-за разочарования собственного электората.

Вы сами знаете принципиальную разницу. Я уже описал её. Речь не идёт о борьбе за потребителя. Речь идёт о противоположных политических течениях со своими сторонниками.

Исходное сообщение chinczyk
Ваш пример с курением некорректен, т.к. вредность курения - научный факт. А преимущество какой-либо из политических сил - это не научный факт, а вопрос личных предпочтений и надежд, которые могут еще и не оправдаться.

Вы знаете, не в моих правилах хвастаться, но я почему-то на прошлых выборах точно знал, как будет "развиваться" наша страна в последующие годы. Считал, что это будет катастрофой. Считаю, что это и была катастрофа. Судя по тому, как быстро Виктор Андреевич потерял голоса, со моими выводами согласны и многие из тех, кто за него стоял горой.

До выборов 2004 года капусту я покупал за 30 коп/кг. Сейчас цена на неё где-то в районе 5 грн/кг. Скажете, объективные факторы, всё такое? Можно было бы списать и на объективные факторы, если бы кто-то не заявлял о грядущем экономическом чуде.

Я уже не говорю о том, что вопрос о том, на каком языке мне смотреть фильм в кинотеатре, решается на законодательном уровне!

В 2004-м у меня на питание двух человек в семье уходило 250 грн/месяц. Я подсчитал, потому что меня это волновало. Сейчас это 2500 грн. Я, правда, зарабатываю больше, но тут уж не власть мне помогла.

Виктор Андреевич нанёс большой вред мне лично, но я - молодой человек. А я знаю людей, по кому он ударил намного сильнее, чем курение.

Один вопрос мне только не даёт покоя... Все те, кто стояли на Майдане и потом разочаровались... Чего они ждали-то?


В США тоже есть сугубо "республиканские" и сугубо "демократические" штаты. И есть штаты колеблющиеся, которые и решают судьбу выборов. В Украине произошло примерно то же самое. Центр страны не проявил достаточную активность и малость поменял пропорцию предпочтений. Вот и получился новый результат.

Ни у Вас, ни у кого другого нет возможности доказать, что победа Януковича на прошлых выборах дала бы существенно лучшие экономические результаты. Янукович был премьером и руководил экономической политикой и при Кучме, и при Ющенко. И особенного расцвета не добивался.

Что касается Майдана 5 лет назад, то я на нем стоял и ничуть не жалею об этом. Разочарован, конечно, в конкретных политиках, но демократический путь отстояли. И последние выборы были подтверждением, что Украина худо-бедно движется по демократическому пути. Если бы пять лет назад трюк Кучмы-Януковича прошел, больше честных выборов в Украине бы не было.


вопрос. А нужна ли вообще демократия? Многие страны пошедшие во этому пути - вылетели в трубу. Хотя бы неолиберальные латиноамериканские страны типа Аргентины, ккоторые выполнили все указания советников из-за бугра и получили нереальный кризис.
Вот в демократической России нефть в руках олигархов, а в недемократическом Иране - нефть национальное достояние и каждый месяц все граждане страны получают несколько сотен баксов от ее продажи, что по тамшним ценам - серьезная сумма.

На хрена вам демократия, если от нее никакого толку нет? На драки депутатов в Раде смотреть? И без власти жить?
10-02-2010-14:33 удалить
Ответ на комментарий алексей76 #
Исходное сообщение алексей76
В институте на практике в колхозе.Но самое интересное то, что и в Киеве к русским в те далекие времена были не очень расположены: типа ,они, как колония, кормят нас ,Россию.Слава Богу ,история сейчас все расставила на свои места.


А колхоз этот находился на Галичине? В таком случае у местных крестьян были большие основания озлобиться, так как им приходится жить с колхозом.
10-02-2010-14:33 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение zhuliker
Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.

А он не негр?

Необходимо политкорректно писать "афроамериканец".
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение chinczyk
В США тоже есть сугубо "республиканские" и сугубо "демократические" штаты. И есть штаты колеблющиеся, которые и решают судьбу выборов. В Украине произошло примерно то же самое. Центр страны не проявил достаточную активность и малость поменял пропорцию предпочтений. Вот и получился новый результат.

Ни у Вас, ни у кого другого нет возможности доказать, что победа Януковича на прошлых выборах дала бы существенно лучшие экономические результаты. Янукович был премьером и руководил экономической политикой и при Кучме, и при Ющенко. И особенного расцвета не добивался.

Что касается Майдана 5 лет назад, то я на нем стоял и ничуть не жалею об этом. Разочарован, конечно, в конкретных политиках, но демократический путь отстояли. И последние выборы были подтверждением, что Украина худо-бедно движется по демократическому пути. Если бы пять лет назад трюк Кучмы-Януковича прошел, больше честных выборов в Украине бы не было.

Вы меня приводите в восторг. Вы только что уничтожили любую возможность для меня быть логичным.

Капец... :)
MatroskinF 10-02-2010-14:34 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение serghi
Голосовать за Тимошенко - страшно, за Януковича - стыдно.

Вот-вот! Моё мнение тоже где-то рядом...
А вообще, как мне кажется, для власти претендующей называться демократической, важное свойство - сменяемость. И в 2004 я голосовал в большей степени по этой причине.(поскольку продолжение кучмизма уже было критично). И потому слабо понимаю разочарованных... а с чего было очаровываться?

...ну правда сменяемость-сменяемостью, но в этот раз я всё-одно не смог проголосовать за ВФЯ - видно Тимошенко мне не так страшна, как за Януковича стыдно. Да и выбираем ведь президента - не управленца, а это лицо государства.
Но в итоге, как не странно, я рад! Как бы и сменили главу, но сильно "вякать" про "оранжевых крыс" повода не дали... И вообще минимальный разрыв - это самое ТО!

Исходное сообщение алексей76
Интересно,как это быть соотечественником с бандеровцами?

А Вас не шокирует мысль, что на праздниках ветеранов ВОВ, рядом с нашими дедами могут стоять бывшие нквдисты, которые стреляли им в спины?...
А с бандеровцами всё просто (для меня) - зверских рассказов из уст ветеранов, которых я знаю, я не слышал. А на западной Украине у них в основном почёт и уважение и выродков своих тоже знают... в отличие от нас восточных-ивановродстванепомнящих.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Последний_из_первых
Самое смешное, что если бы до 2 тура дожил Тигипко он бы победил и Януковича и Тимошенко.Голосовали во многом против Тимошенко и против Януковича.


Это тоже неверно. В первом туре за Януковича голосовало 35% населения. Во втором - 48%. Это означает, что большая часть тех, кто голосовал за него во втором туре, определилась со своими предпочтениями изначально.

Моё мнение - как раз ВЕРНО. Потому как первый тур - это борьба рейтингов, а вот второй антирейтингов. И Янукович с гигантским антирейтингом мог соперничать только с такими же собратьями (Тимошенко, Ющенко, Симоненко, Тягнибок и т.д.). А не "загаженное лицо" наверняка выборы бы выиграл... Вы не поверите, с дуру, сам писал в поддержку Тимошенко, чтоб сняла свою кандидатуру в пользу Гриценко (и смешно и грусно)

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
За кого бы я реально голосовал, так это за Кушнарёва. Но он ненароком погиб.

фууу!..Вы наверно совсем не знали покойного)

Исходное сообщение Dolphin75
Вадим_Кондратьев,
Давайте представим фантастический вариант - баллотируется один из братьев Кличко. Победа обеспечена!

Виталик проиграл даже Черновецкому... Вы знаете кто это такой?
10-02-2010-14:35 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение zhuliker
Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.

А он не негр?


афроамериканец или человек темной пигментации, так сказали бы толерасты.)))
10-02-2010-14:35 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Al_blacksmith
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение zhuliker
[QUOTE]Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.

А он не негр?

Необходимо политкорректно писать "афроамериканец".[/QUOTE]
Он негр.Что за маразм.Мы же ещё не погрязли в этом маразме,когда негра будет называть афроамериканцем? Скоро в США белый человек вообще будет только перед всеми извиняться.Хватит.Негр он.Ничего нет в этом обидного.
zhuliker 10-02-2010-14:38 удалить
Ответ на комментарий # Следующий вопрос "а второй не контуженный?"
10-02-2010-14:39 удалить
Ответ на комментарий zhuliker #
Исходное сообщение zhuliker
Следующий вопрос "а второй не контуженный?"

Я не знаком с макейном лично.
10-02-2010-14:39 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение Al_blacksmith
Исходное сообщение Последний_из_первых
[QUOTE]Исходное сообщение zhuliker
[QUOTE]Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.

А он не негр?

Необходимо политкорректно писать "афроамериканец".[/QUOTE]
Он негр.Что за маразм.Мы же ещё не погрязли в этом маразме,когда негра будет называть афроамериканцем? Скоро в США белый человек вообще будет только перед всеми извиняться.Хватит.Негр он.Ничего нет в этом обидного.[/QUOTE]
Ваша последняя реплика обижает негров.
Ответ на комментарий MatroskinF #
Исходное сообщение MatroskinF
Моё мнение - как раз ВЕРНО.

А, ну базара нет. А я-то думал, что аргументы привёл....

Исходное сообщение MatroskinF фууу!..Вы наверно совсем не знали покойного)

Лично? Нет. И не думаю, что обязан.

Исходное сообщение MatroskinF
Виталик проиграл даже Черновецкому... Вы знаете кто это такой?

Знаю, в том-то всё и дело. Если Вы вспомните, на какую из цитат я отвечал, то поймёте, что это аргумент в пользу моей мысли.
10-02-2010-14:42 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Последний_из_первых
Исходное сообщение Al_blacksmith
Исходное сообщение Последний_из_первых
[QUOTE]Исходное сообщение zhuliker
[QUOTE]Исходное сообщение Макс_Шмелинг

Ну вот пришел Обама и чего, остановили операции в Афгане с Ираком? Нет, даже дополнительные силы перебрасывают.

Так что выбор у американцев был не лучше чем у украинцев. Контуженный ветеран Вьетнама и негр. Класс!



Обама не собирался ничего сворачивать в Афганистане. Дополнительные силы направляются именно туда.

А про негра и контуженного- фразочка класс.
Ветер в парус.

А он не негр?

Необходимо политкорректно писать "афроамериканец".[/QUOTE]
Он негр.Что за маразм.Мы же ещё не погрязли в этом маразме,когда негра будет называть афроамериканцем? Скоро в США белый человек вообще будет только перед всеми извиняться.Хватит.Негр он.Ничего нет в этом обидного.[/QUOTE]

В русском языке слово негр всегда обозначало африканцев и не несло обидной коннотации. Например в чешском до сих пор евреев именуют жиды, и у них это тоже необидно. Лично в кафе в меню видел блюдо - "гуляш по-жидовски". Там это не приобрело обидный оттенок как у нас.

Так что давайте говорить по-русски, а не обтекаемыми политкорректными формулировками из лексиона толерасто-либерастов.
zhuliker 10-02-2010-14:42 удалить
Ах, простите.
Я видимо просто не догнал, что выделенная мною фраза, была всего лишь констатацией богатства выбора, стоящего перед американским народом.
10-02-2010-14:46 удалить
Ответ на комментарий zhuliker #
Исходное сообщение zhuliker
Ах, простите.
Я видимо просто не догнал, что выделенная мною фраза, была всего лишь констатацией богатства выбора, стоящего перед американским народом.

Скорее преклонение перед ним.Мы вроде рабов у себя на усадьбе не держали.Бабушка точноj никого не помнит.Поэтому в России негр не несёт в себе никакой обидной или унизительной смысловой нагрузки.
10-02-2010-14:48 удалить
И что у нас дальше? Азиатамериканцы? Евроиндейцы? Австраломериканцы? Канадоиндонезийцы? Давайте придумаем побольше красивых слов и будем ими прикрывать кухонные разговоры.
10-02-2010-14:48 удалить
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение chinczyk
В США тоже есть сугубо "республиканские" и сугубо "демократические" штаты. И есть штаты колеблющиеся, которые и решают судьбу выборов. В Украине произошло примерно то же самое. Центр страны не проявил достаточную активность и малость поменял пропорцию предпочтений. Вот и получился новый результат.

Ни у Вас, ни у кого другого нет возможности доказать, что победа Януковича на прошлых выборах дала бы существенно лучшие экономические результаты. Янукович был премьером и руководил экономической политикой и при Кучме, и при Ющенко. И особенного расцвета не добивался.

Что касается Майдана 5 лет назад, то я на нем стоял и ничуть не жалею об этом. Разочарован, конечно, в конкретных политиках, но демократический путь отстояли. И последние выборы были подтверждением, что Украина худо-бедно движется по демократическому пути. Если бы пять лет назад трюк Кучмы-Януковича прошел, больше честных выборов в Украине бы не было.

Вы меня приводите в восторг. Вы только что уничтожили любую возможность для меня быть логичным.

Капец... :)


Отнюдь нет. Я лишь оспаривал Ваше сравнение вреда курения и вреда от не поддерживаемой Вами партии. Давайте посмотрим, что изменится в экономике сейчас. Буду рад, если получится что-то отличное от прежней картины, но не особенно в это верю.
алексей76 10-02-2010-14:50 удалить
Ответ на комментарий # не, под Харьковом.
10-02-2010-14:50 удалить
Я думаю лучшим президентом для Украины был бы Лёня-Космос.
1. Улучшится качество жизни Слонов. Средства, выделяемые на корм, для этих милых животных с хоботом будет отдельной строкой прописана в бюджете страны.
2. Платный приём посетителей к президенту увеличит бюджет Украины, как минимум в 2 раза.
3. Лучшего оратора, чем Леня нет, я гарантирую это.
4. Легализация легких, а затем и тяжелых наркотиков прояснит ум украинцев.
5. Любой гражданин сможет бесплатно полететь в космос.
zhuliker 10-02-2010-14:51 удалить
Ответ на комментарий # Мне жаль прерывать ваш постный (постовой, запостенный?) пир, но я не написал ни слова о том что нельзя произносить слово "негр".
Смотрите фразу целиком.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Украинские выборы. Я бы остался дома. | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»