Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев
Да и глупо было бы делить мир опять на два лагеря.
Китай, давно уже дал о себе знать.
И страна которая сменит США в мировом господстве может быть только одна. Но к сожалению это будет не Россия.

исключительно согласен с каждым словом

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

Исходное сообщение Broflovski
[QUOTE]Исходное сообщение Денис_Тайлашев
[QUOTE]Исходное сообщение Ramel
Денис_Тайлашев, Andrew_Tanich, belenkiy, но почему именно Россия??? У Китая больше нет соседей, которых можно без шума и пыли взять за брылы?
По себе и окружающим знаю - мы народ непредсказуемый для других. Зачем им этот геморой?

Я же написал, что военный конфликт маловероятен, но возможен.
Разве ассимиляция, описанная мной, не рассматривается ?
И когда количество китайцев в регионе превысит количество русских ,кто мешает провести референдум и отделиться от России ?
А братья- соседи проследят, чтобы такой референдум был чистым.
А кто у Китая соседи, где можно разжиться ресурсами ?
Назови хоть одного.

1. Конституция РФ. Она не предполагает такой возможности.

2. Казахстан, Монголия, Вьетнам, Индия, Пакистан, Киргизия, Таджикистан. Ресурсы - не только нефть.

Я не буду вдавать в детали и лезть в ГАРАНТ изыскивать правовые основы.

Разве мало будет того ,что на Дальнем Востоке китайцев просто будет больше чем русских ?
Их там уже больше.
И не мне тут писать как можно отделить территорию.
Посмотри последние конфликты, та же Югославия.
Всегда ли всё делается по букве закона ?

2. Индия - население в глобальном масштабе не намного меньше Китая. попробуй залезь туда.
Да и все вышетобойназванные страны имеет кучу минусов ,которые будут намного большим гемором для Китая.[/QUOTE]

1. Ну, не я вас обязывал говорить о референдуме. Был вопрос - был и ответ.
Очевидно, что мало. Вы пытаетесь нагнать эмоций не там, где это нужно. Обратите внимание на состав населения любой нефтяной страны Аравийского полуострова: сколько там проживает, скажем, индийцев? И что?
Ну станет китайцев в Амурской области на 1% больше, чем русских. И? Исчезнут МВД, ФСБ (включая пограничников), органы власти и само русскоязычное население?

2. Какая-то сложная для меня логика. То есть, попытаться отъесть кусочек ядерной России - не вопрос, сделать то же самое с безъядерным Казахстаном, напичканным природными ресурсами - геморрой?

P.S. Гарант в России - президент. Лезть в него и правда не стоит.[/QUOTE]

1.Я не про 1%, там уже наверняка этот процент есть.
2. Эмоций я не нагоняю, я говорю исключительно факты.
3. Индия, Пакистан такие же ядерные, Казасхстан и подобные страны не обладают для Китая приоритетной ценностью.
Так ли там много ископаемых ? Какие там условия для жизни ?
4. Разве ты никогда не слышал от самих русских( проживающих в Сибири) призывов отделиться от Западной Части, которая использует наши недры и оставляет лишь крохи.
Москва, которая жиреет за счет сибирской нефти, уже давно вызывает у жителей провинции отвращение.
Нужен лишь маленький толчок, а если ещё и другая нация будет преобладать в регионе ? Что тогда ?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Уточнюсь - ни в коем случае нельзя отдавать что-то лишь потому что это кому-то потребовалось!
Но разве нам действительно надо все то что мы имеем?
не надо вопреки "врагам" и для "друзей", мне реально хочется понять чего нам самим надо-то?

В глоабльном плане? Выстраивать жизнь так, чтобы ситуацию не доводить до "наша экономика такого количества земель не прокормит".

В частностях вам уже вроде ответили.

Территория страны это не автомобиль и даже не квартира. Просто так, выложив котлету денег, обратно не купишь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение vladi-b
[QUOTE]Исходное сообщение Денис_Тайлашев
Но сейчас, когда наши пра пра прадеды прибрали эти земли себе, точнее нам, нам грех будет оставить замашки великой страны и отдавать их направо и налево.
Хватит нам и Аляски.

Разрежите подписаться. Не нами нажито - не нам и разбазаривать.

Уточнюсь - ни в коем случае нельзя отдавать что-то лишь потому что это кому-то потребовалось!
Но разве нам действительно надо все то что мы имеем?
не надо вопреки "врагам" и для "друзей", мне реально хочется понять чего нам самим надо-то?

Нужно это всё заселять, обустраивать.
Нам нужен демографический рост и очень большие вливания для обустройства инфраструктуры.
Но представь себе, мы незнаем что делать с Дальним Востоком.
Решили дать автономию, и он отвалился к Китаю.
А потом там нашли гемонитропоэтин ( любую хрень, которая будет потом нужна), как нефть на Аляске.
И мы скушали.
Или население резко за 10-20 лет увеличилось, а мы все земли до Урала уже профукали. Ну и будем селиться как в Японии.
.
Но без Сибири Москва и Западная часть России будет пустым местом. У нас даже голоса не будет на мировой арене или будет как вон скажем у Эстонии.
Да и нельзя же делить земли на нужные и ненужные.[/QUOTE]

Безусловно нельзя!
Я больше имею ввиду "постоянно спорные территории", типа Южных Курил, Крыма, Чечни или Абхазии...
Возни много, а на выходе что?

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение Ramel


Что ж.. слава бежит впереди меня...

А Маламуд хорошо бегает? :):

Если без коньков то наверное да, он же все-таки экс-ногомячист! Пусть и с вратарским уклоном ))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

Исходное сообщение Ramel
[QUOTE]Исходное сообщение vladi-b
[QUOTE]Исходное сообщение Денис_Тайлашев
Но сейчас, когда наши пра пра прадеды прибрали эти земли себе, точнее нам, нам грех будет оставить замашки великой страны и отдавать их направо и налево.
Хватит нам и Аляски.

Разрежите подписаться. Не нами нажито - не нам и разбазаривать.

Уточнюсь - ни в коем случае нельзя отдавать что-то лишь потому что это кому-то потребовалось!
Но разве нам действительно надо все то что мы имеем?
не надо вопреки "врагам" и для "друзей", мне реально хочется понять чего нам самим надо-то?

Нужно это всё заселять, обустраивать.
Нам нужен демографический рост и очень большие вливания для обустройства инфраструктуры.
Но представь себе, мы незнаем что делать с Дальним Востоком.
Решили дать автономию, и он отвалился к Китаю.
А потом там нашли гемонитропоэтин ( любую хрень, которая будет потом нужна), как нефть на Аляске.
И мы скушали.
Или население резко за 10-20 лет увеличилось, а мы все земли до Урала уже профукали. Ну и будем селиться как в Японии.
.
Но без Сибири Москва и Западная часть России будет пустым местом. У нас даже голоса не будет на мировой арене или будет как вон скажем у Эстонии.
Да и нельзя же делить земли на нужные и ненужные.[/QUOTE]

Безусловно нельзя!
Я больше имею ввиду "постоянно спорные территории", типа Южных Курил, Крыма, Чечни или Абхазии...
Возни много, а на выходе что?[/QUOTE]

Нельзя просто давать слабину.
почему мы ни с кем не спорим ??
у нас только все всё хотят отнять
Я служил во Пскове, так прибалты хотят отсудить у России землю вплоть до самого Пскова.
Чеснч никогда не была спорной территорией, это скорее территория для отмыва денег.
Крым, вроде мы и не спорим. Зато Крым , пример , кощунственного отношения к земле.
Не ты захватывал, не тебе и отдавать его было. ( я про то как его Украине передали)

Наверное мы перебарщиваем ,товарищи, с уклоном нашей темы.

Всё таки про кризис был разговор.
А то впаяете мне разжигание национальной розни ;-)

Денис_Тайлашев, вот здесь согласен! С нами почему-то многие спорят, а мы мля-мля-мля и ни_о_чем...

Лучшая защита это нападение (с).

Не ошибиться бы с выбором нападающих и тренером, тактику атаки выбирающего... )))

Что касаемо кризиса, одного не понимаю, зачем сильным мира сего чтобы слабым мира сего было плохо???

Или им настолько пох, что слабых даже в расчет не берут?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Что касаемо кризиса, одного не понимаю, зачем сильным мира сего чтобы слабым мира сего было плохо???

Или им настолько пох, что слабых даже в расчет не берут?

Потому что не может весь земной шар кушать так, как кушают в США. Физически не может. Так же как вся Россия не может кушать так, как кушают на Рублевке.

Единственный путь - обустраивать управляемые загоны, подбадривая увещеваниями типа "вот-вот и начнется всеобщее счастье".
С несогласными в данном разрезе следует жестоко расправляться. Дабы неповадно было.

Это не садизм - это условие для выживания и поддержания уровня жизни.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Что касаемо кризиса, одного не понимаю, зачем сильным мира сего чтобы слабым мира сего было плохо???

Или им настолько пох, что слабых даже в расчет не берут?

Кризис это обычное явление в экономике.
И чем масштабнее он будет, тем лучше будет после него.

Это так сказать оздоровление экономики.
В США долго надували мыльный пузырь потребительских кредитов, теперь он лопнул и в дальнейшем вряд ли в скором времени возникнет.
А последствия...слабым всегда будет хуже.
Сильные как раз и решат свои проблемы за счет слабых.
Урежут социальные программы и льготы. Всё как и раньше - ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

1.Я не про 1%, там уже наверняка этот процент есть.
2. Эмоций я не нагоняю, я говорю исключительно факты.
3. Индия, Пакистан такие же ядерные, Казасхстан и подобные страны не обладают для Китая приоритетной ценностью.
Так ли там много ископаемых ? Какие там условия для жизни ?
4. Разве ты никогда не слышал от самих русских( проживающих в Сибири) призывов отделиться от Западной Части, которая использует наши недры и оставляет лишь крохи.
Москва, которая жиреет за счет сибирской нефти, уже давно вызывает у жителей провинции отвращение.
Нужен лишь маленький толчок, а если ещё и другая нация будет преобладать в регионе ? Что тогда ?

1. Вы невнимательны. НА 1% БОЛЬШЕ.
2. Ни одного, простите, факта вы не привели. Хотя, наверное, могли бы.
3. Индия, Пакистан и Россия обладают ядерным оружием, при том, что у России его на порядок больше - из чего, хочется знать, следует, что именно Россия выглядит наиболее беззащитной?
4. Это вы так сами решили или товарищ Ху третьего дня поделился в приватной беседе? Ах, да - это же факт, не требующий подтверждений.
Вы, верно, из тех примерных россиян, кто верует с дерзновением, что все полезные ископаемые мира сосредоточились в сибирских недрах, дав нам быть покойными за судьбы грядущих поколений. Нигде нет ни руд, ни рек, кроме как в России. Вероятно, это тоже называется в новейшей российской жизни фактом.
4а. Вы правда считаете, что в Россию китайцы едут за уровнем жизни?
5. Как человек, живущий на Дальнем Востоке, наверное, имею право усомниться в осмысленности приведенного вами восхитительного набора слов.

P.S. Я позволил себе пропустить момент, когда мы перешли на залихватское "ты"?

Усё закончится и кризис тоже в декабре 2012.)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

1.Я не про 1%, там уже наверняка этот процент есть.
2. Эмоций я не нагоняю, я говорю исключительно факты.
3. Индия, Пакистан такие же ядерные, Казасхстан и подобные страны не обладают для Китая приоритетной ценностью.
Так ли там много ископаемых ? Какие там условия для жизни ?
4. Разве ты никогда не слышал от самих русских( проживающих в Сибири) призывов отделиться от Западной Части, которая использует наши недры и оставляет лишь крохи.
Москва, которая жиреет за счет сибирской нефти, уже давно вызывает у жителей провинции отвращение.
Нужен лишь маленький толчок, а если ещё и другая нация будет преобладать в регионе ? Что тогда ?

1. Вы невнимательны. НА 1% БОЛЬШЕ.
2. Ни одного, простите, факта вы не привели. Хотя, наверное, могли бы.
3. Индия, Пакистан и Россия обладают ядерным оружием, при том, что у России его на порядок больше - из чего, хочется знать, следует, что именно Россия выглядит наиболее беззащитной?
4. Это вы так сами решили или товарищ Ху третьего дня поделился в приватное беседе? Ах, да - это же факт, не требующий подтверждений..
Вы, верно, из тех примерных россиян, кто верует с дерзновением, что все полезные ископаемые мира сосредоточились в сибирских недрах, дав нам быть покойными за судьбы грядущих поколений. Нигде нет ни руд, ни рек, кроме как в России. Вероятно, это тоже называется в новейшей российской жизни фактом.
4а. Вы правда считаете, что в Россию китайцы едут за уровнем жизни?
5. Как человек, живущий на Дальнем Востоке, наверное, имею право усомниться в осмысленности приведенного вами восхитительного набора слов.

P.S. Я позволил себе пропустить момент, когда мы перешли на залихватское "ты"?

1. Я не был невнимателен. Я говорил не про 1% превосходства, по моему мнению этот процент уже есть или к нему близко.
Я про то что дело то всего 1% не ограничится.
2. Факт того, что Китай является наиболее вероятным противником Вам ни о чем не говорит ?
Если не верите мне, пообщайтесь со сведующими людьми, которые занимаются Китаем.
Факт тупиковых шоссе?
Факт ассимиляции как программы на гос . уровне ?
Факт перенаселения в Китае и огромных незаселенных пространств за Уралом ничего не говорит ?
Кто контролирует нужные Китаю отрасли в Вашем регионе ?
У нас скажем лесом уже заправляют китайцы. Я просто про другие ресурсы не знаю, но предполагаю, что имея свой интерес, легко можно добиться того, чтобы поставить нужного человека в такой коррумпированной стране как наша.
3. Количество ракет не имеет значения, любая из этих стран сможет удалить с лица земли неприятеля, разве этого мало ?
И кто сказал, что в локальном конфликте будет задействованно ядерное оружие ?
4. В Россию китайцы уже давно едут за всем. Не только уровнем жизни. Они заселяют наши земли ,входят в бизнессреду.
Просто следует прочитать что пишут хотя бы на этом форуме и сделать выводы, почему собственно мы.
5. Я не хотел обидеть жителей других регионов.
Я просто не знаю чем богат Дальний Восток. Сибирь очень богата полезными ископаемыми и разговоры о том. зачем нам отдавать это всё на Запад ,получая лишь крохи с барского стола я слышал и читал в разных источниках.

Broflovski, зачем тогда китайцы едут (лезут) в РФ? Или это эффект переполненного горшка? Когда содержимое неумолимо выливается через край не разбирая где север а где юг? ))

Broflovski,
В общем, можно долго об этом рассуждать.
Я ведь уже писал ,что у Китая пока достаточно своих проблем, чтобы лезть открыто к нам.
Они пока лезут полулегально, подминают под себя важные области.
Надеюсь с этим Вы не будете спорить ?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение sun80
Усё закончится и кризис тоже в декабре 2012.)))

будет Бага Бум.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Broflovski, зачем тогда китайцы едут (лезут) в РФ? Или это эффект переполненного горшка? Когда содержимое неумолимо выливается через край не разбирая где север а где юг? ))

Китайцы лезут и в Африку и в Южную Америку. Почему бы и в Россию не полезть, тем паче, что она ближе и контроля по сути нет.

Кстати, по части кризиса.

Всё новое это хорошо забытое старое.
Советую посмотреть КВН Финал 1998 года Домашнее задание
команды Дети Лейтенанта Шмидта, там о кризисе очень хорошо сказано.
Сейчас посмотрел, посмеялся ;-) 11 лет назад, а как будто этот номер ставили вчера ;-)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Денис_Тайлашев

1.Я не про 1%, там уже наверняка этот процент есть.
2. Эмоций я не нагоняю, я говорю исключительно факты.
3. Индия, Пакистан такие же ядерные, Казасхстан и подобные страны не обладают для Китая приоритетной ценностью.
Так ли там много ископаемых ? Какие там условия для жизни ?
4. Разве ты никогда не слышал от самих русских( проживающих в Сибири) призывов отделиться от Западной Части, которая использует наши недры и оставляет лишь крохи.
Москва, которая жиреет за счет сибирской нефти, уже давно вызывает у жителей провинции отвращение.
Нужен лишь маленький толчок, а если ещё и другая нация будет преобладать в регионе ? Что тогда ?

1. Вы невнимательны. НА 1% БОЛЬШЕ.
2. Ни одного, простите, факта вы не привели. Хотя, наверное, могли бы.
3. Индия, Пакистан и Россия обладают ядерным оружием, при том, что у России его на порядок больше - из чего, хочется знать, следует, что именно Россия выглядит наиболее беззащитной?
4. Это вы так сами решили или товарищ Ху третьего дня поделился в приватное беседе? Ах, да - это же факт, не требующий подтверждений..
Вы, верно, из тех примерных россиян, кто верует с дерзновением, что все полезные ископаемые мира сосредоточились в сибирских недрах, дав нам быть покойными за судьбы грядущих поколений. Нигде нет ни руд, ни рек, кроме как в России. Вероятно, это тоже называется в новейшей российской жизни фактом.
4а. Вы правда считаете, что в Россию китайцы едут за уровнем жизни?
5. Как человек, живущий на Дальнем Востоке, наверное, имею право усомниться в осмысленности приведенного вами восхитительного набора слов.

P.S. Я позволил себе пропустить момент, когда мы перешли на залихватское "ты"?

1. Я не был невнимателен. Я говорил не про 1% превосходства, по моему мнению этот процент уже есть или к нему близко.
Я про то что дело то всего 1% не ограничится.
2. Факт того, что Китай является наиболее вероятным противником Вам ни о чем не говорит ?
Если не верите мне, пообщайтесь со сведующими людьми, которые занимаются Китаем.
Факт тупиковых шоссе?
Факт ассимиляции как программы на гос . уровне ?
Факт перенаселения в Китае и огромных незаселенных пространств за Уралом ничего не говорит ?
Кто контролирует нужные Китаю отрасли в Вашем регионе ?
У нас скажем лесом уже заправляют китайцы. Я просто про другие ресурсы не знаю, но предполагаю, что имея свой интерес, легко можно добиться того, чтобы поставить нужного человека в такой коррумпированной стране как наша.
3. Количество ракет не имеет значения, любая из этих стран сможет удалить с лица земли неприятеля, разве этого мало ?
И кто сказал, что в локальном конфликте будет задействованно ядерное оружие ?
4. В Россию китайцы уже давно едут за всем. Не только уровнем жизни. Они заселяют наши земли ,входят в бизнессреду.
Просто следует прочитать что пишут хотя бы на этом форуме и сделать выводы, почему собственно мы.
5. Я не хотел обидеть жителей других регионов.
Я просто не знаю чем богат Дальний Восток. Сибирь очень богата полезными ископаемыми и разговоры о том. зачем нам отдавать это всё на Запад ,получая лишь крохи с барского стола я слышал и читал в разных источниках.

1. Перечитайте дискуссию.

2. В какой книге вы прочли о том, что Китай - наиболее вероятный противник?

Вот, к примеру, я занимаюсь Китаем. Жил там, регулярно бываю. И как видите, не соглашаюсь с вами категорически.

Ассимиляции, простите, кого кем? Ознакомьтесь, пожалуйста, со значением термина - это поможет избежать неловких ситуаций.

Население Монголии - 3 миллиона человек. Почему ее еще не "ассимилировали" китайцы?

А что это за "нужные" отрасли? Я, извините, слаб в конспирологии.

3. А для чего, как вы полагаете, России ядерное оружие? Сокращать?

4. Пипец. Вы хоть принципа ради следите за логикой собственных высказываний.

5. Вы не обидели. Вы просто глупость сказали.

итнересно, а как это кризис может закончиться?
Мы кушать в разы меньше начали?
Или новую планету освоили?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel
Broflovski, зачем тогда китайцы едут (лезут) в РФ? Или это эффект переполненного горшка? Когда содержимое неумолимо выливается через край не разбирая где север а где юг? ))

Видимо, за тем же, зачем русские в США, индийцы в Великобританию, камерунцы и алжирцы во Францию, турки в Германию, а пакистанцы - в Японию.

Будет время - ознакомьтесь со статистикой о численности китайской диаспоры в России и, скажем, Канаде или Австралии. Про США не говорю - пусть будет фора.

Узнаю Broflovski,
Стабильность - признак мастерства :):

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski


Будет время - ознакомьтесь со статистикой о численности китайской диаспоры в России и, скажем, Канаде или Австралии. Про США не говорю - пусть будет фора.

Кстати с удовольствием бы с ней ознакомился, только терзают меня сомненья, что там учтены жители подвалов.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Денис_Тайлашев
Broflovski,
В общем, можно долго об этом рассуждать.
Я ведь уже писал ,что у Китая пока достаточно своих проблем, чтобы лезть открыто к нам.
Они пока лезут полулегально, подминают под себя важные области.
Надеюсь с этим Вы не будете спорить ?

То есть, как только Китай решит все свои проблемы - он к нам "полезет" явно. А зачем?!

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Узнаю Broflovski,
Стабильность - признак мастерства :):

Рад видеть )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski


То есть, как только Китай решит все свои проблемы - он к нам "полезет" явно. А зачем?!

Места, знаете, маловато. :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Broflovski


Будет время - ознакомьтесь со статистикой о численности китайской диаспоры в России и, скажем, Канаде или Австралии. Про США не говорю - пусть будет фора.

Кстати с удовольствием бы с ней ознакомился, только терзают меня сомненья, что там учтены жители подвалов.

Ну нелегалы-то, знамо, только в России стремятся появиться. Живут себе в своих развивающихся странах и томятся в ожидании именно наших подвалов. Куда-там парижам, да нью-йоркам до наших забайкальсков и сковородино..

Broflovski,
Самое глупое что есть в интернете - это спорить на форуме.
Если ты даже прав, всё равно остаешься дураком.

1. Забудем про проценты, я пытался сказать, что пока в России население вымирает, а в Китае огромными темпами прибавляется, и деваться этому населения некуда, только как эмигрировать. Учитывая огромные незаселенные пространства России, её природные богаства логично было бы предположить, что в недалеком будущем китайцев по отношению к русским на Дальнем Востоке будет не 51% на 49 % и так далее, а просто в разы больше.
Это вытекает из логики развития событий. Даже той же самой демографии.
Да и не будет такой твердой черты, нельзя будет поделить русских и китайцев на две группы.
но это уже будет во-вторых.
2. Ассимиляция - потеря одной частью социума (или целым этносом) своих отличительных черт и замена заимствованными у другой части (другого этноса).
Про Монголию так слету ? Я не ученый, не военный ученный, я не занимаюсь так определенно этим вопросом. Это очень сложная тема, чтобы вот так вот объяснить на пальцах.
Но, там где я учился, мне так объяснили этот процесс по отношению к русским со стороны китайцев, так же как я его описал.
Также как и говорили про программу правительства Китая ,которая "поддерживает" такие отношения.
Отрасли - разве нужны примеры отраслей промышленности, где китайцы имеют весомое слово ?
Я до армии в 2005 году работал в магазине, у меня начальник был китаец, друг работал системным администратором в комп. клубе, хозяин был китаец.
Это был 2005 год и отнюдь не Дальний восток.
Разве у жителя данного региона может возникнуть вопрос, чем же они занимаются в России ?
Только глупец может сказать , что они только на рынке торгуют.
4. Ядерное оружие никогда не будет использоваться в локальном конфликте !!!
Я не могу вечно это писать,учитесь читать уже наконец.
Тут люди, на форуме, пишут, а нах нам вообще столько земли !!
Наши, русские люди, они станут противиться отделению территории ? Ненужной с их точки зрения ??

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Broflovski


То есть, как только Китай решит все свои проблемы - он к нам "полезет" явно. А зачем?!

Места, знаете, маловато. :)

скорее ресуров у нас в избытке. плюс к тому, Россия для них - огромный рынок.