Исходное сообщение dvm77
Александр, я даже и не заметил, что у вас в материале про женские прелести ничего нет, запаренный был в понедельник.
Сейчас просто в шоке!
Может заботливые люди вас порезали, чтобы жена не ревновала?

У меня изумительная жена, и она прекрасно знает, что, как я уже раньше писал, я их тех, кто нагуливает аппетит на улице, а ест дома.

Broflovski, Вы верный друг. Спасибо за поддержку.

Исходное сообщение sanya1982

Исходное сообщение Broflovski P.S. Ваша дочь достаточно взрослая, чтобы посвящать своё девичье время чтению обзора боя Валуева и Руиса, но так юна и наивна, что рискует испытать нравственный шок от слова "сутенёр"?

Сразу вспомнились анекдоты про Наташу Ростову в обществе поручика Ржевского)))

!!!

Исходное сообщение lyzhnik
Александр, полностью вас поддерживаю! Если честно, бокс мне по барабану...но ваши статьи всегда читаю с удовольствием...особенно превью...Александр, спасибо...не расстраивайтесь...

Спасибо. Да уже проходит.

Исходное сообщение BoaM1
Не понимают эти редакторы тонкой организации души мужчины (пост)бальзаковского возраста. Я сам такой и вижу в этом фрагменте не только (и не столько) разбавление скучнейшего боя, но и сожаление, и некую философскую притчу.
Сожаление например о том, что такие красивые существа, как те дамы, могли бы выбрать себе других парней, без гнильцы в глазах.
Или притчу о том, что нечесание в жопе авторучкой ещё не означает высокой культуры, а является просто условным рефлексом. Ещё Павлов нам рассказал об обучаемости братьев наших меньших.
Да мало ли, что каждый для себя увидит в этом лирическом отступлении. Без них после таких боёв (а их много), можно публиковать только счёт судейских записок. И достаточно.
Так что респект вам и уважуха, как говорится в некоторых кругах, Александр. Не отступайте от своего стиля. Читали и будем читать.

Спасибо. Вы меня очень тонко поняли.

Исходное сообщение Senya13
При чём здесь конкретика, что там читает чья-то дочь или нет. Суть не в этом. Если автор думал, что это забавно, я вроде на чувство юмора не жалуюсь, но ничего кроме раздражения, честно говоря этот фрагмент не вызывает. Даже в Камеди Клаб шутки, обычно, на порядок лучше, дотягивает разве что до уровня Аншлага. Может кому-то любопытно что из себя представляют тамошние (да даже любые) сутенёры? Сильно в этом сомневаюсь. Очень хотелось избавить читателя от скуки банальщины в остальной части статьи? Что же, очень жаль, что ничего другого кроме заезженной темы женского пола, а также сутенёров, других впечатлений не нашлось.

Ну, во-первых, не говорите от лица большинства, когда Вы в подавляющем меньшинстве. Во-вторых, в прошлом посте Вы перегнули палку. Сейчас Вы ее сломали. Больше я с Вами не знаком, ни здесь, ни лично. Всего доброго.

Александр!С огромным удовольствием читаю ваши материалы в "С-Э".Считаю вас одним из лучших ( а ,может быть, и лучшим)журналистов,пишущих на спортивную тематику.Если бы не ваши комментарии,как всегда,высокопрофессиональные,написанные сочно,красочно,афористично, с долей иронии ,иногда,юмора-не факт,что мой кругозор в области бокса простирался бы столь широко.А так я в курсе последних новостей боксерской тусовки(хотя хук от джеба или апперкота вряд ли отличу).Иногда ловлю себя на мысли, что,если бы я писал, то пытался бы делать это как вы,т.е.стиль вашего письма мне очень симпатичен.А что касается "обрезания", то хочется надеяться, что оно не сильно укоротит ваше желание и способности излагать любимую тему.Видимо у редакторов с юмором (в отличие от вас)не все в порядке.А,может быть, газетного места не хватало.Удачи вам.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение belenkiy
... Я всегда считал признаком качества то, что тебя читают, не интересуясь предметом, о котором ты пишешь.

О, это про меня )))
читаю Ваши статьи как литературу, с большим удовольствием )))
Почему бы Вам (по примеру Славы) не написать о других видах спорта?

Спасибо. Знаете, мне больше хочется написать что-нибудь вообще не о спорте.

Ну что здесь можно сказать? Полностью разделяю Ваше справедливое негодование.

Исходное сообщение karlsson27
belenkiy, Александр Гедальевич, я также поддерживаю Вас. А чем мотивирует свое решение редактор?

Спасибо. Да ничем не мотивировал. Он вообще со мной не говорил. Просто чувствовал себя моим хозяином.

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Александр_Братович
Александр, простите за оффтоп... А вам не хочется ли на время отодвинуть журналистику в сторону (здесь Вы уже состоялись, и лучше многих) и написать художественную книгу? Настоящую нетленку, в которой Вы не преподносили бы читателю Валуева, Кличко, Али, Джонса, Поветкина Маргарито и пр. (при всём громадном к ним уважении), а сотворили бы свой собственный мир? Чем Вы, вооще, хуже Джеа Лондона? Ваши итальянские путевые заметки очень хороши, я помню. Мне кажется, у Вас может получиться очень интересный роман, где будет и яркий сюжет, и запоминающиеся герои, и бытовые подробности сочные. И пусть кто-нибудь попробует обрезать!
С уважением,

Мне очень часто хочется не то что отодвинуть журналистику, а вообще ее задвинуть и действительно писать книги. Только не знаю, будет ли у меня когда-нибудь на это время. Был такой выдающийся (без всяких преувеличений) американский писатель Ринг Ларднер. Потрясающие рассказы писал, но на жизнь зарабатывал спортивными репортажами. Как литератору мне до него очень далеко, но все-таки и мне есть, что сказать, и очень многое из этого не влезет ни в какой репортаж.

Это то, о чём много печалился Довлатов..

Совершенно верно. Как видите, я печалюсь в хорошей компании.

belenkiy,

И я полностью поддерживаю Вас, дядя Саша!!

Но правда самый яркий образ это сравнение Томаша Адамека в бою с Бриггсом с алкоголиком, пытающимся бросить пить))

Пишите еще!Я думаю подавляющее большинство здешних блоггеров ждет Ваших новых текстов и обзоров.Спасибо!

Исходное сообщение hlebniks
Мне кажется,что Вы просто давно переросли рамки жанра.Правы и редакторы наверно.Я бы с удовольствием почитал что-нибудь не связанное с боксом в Вашем исполнении.Я напишу Вам в личку.

Спасибо. Обязательно прочту и отвечу. Вы мне, кстати, напомнили, что давно туда не заглядывал. Просто запарился.

Исходное сообщение fireoglyph
Предвижу, что вопрос малокорректный, но все-таки задам. А вы уверены, что обязательно публиковаться только в СЭ, раз вас там режут? Любое спортивное издание, бумажное и электронное, было бы счастливо иметь возможность публиковать ваши статьи, мне кажется. Не у всех принято экономить место под бессмысленную футбольную статистику и беречь читателя от лишних мыслей.

Я, как начинающий спортивный журналист, искренне считаю вас лучшим русскоязычным спортивным журналистом. А может, и не только спортивным. То, что вы пишете, близко моему пониманию смысла журналистики вообще. Вы видите большое в малом и умеете об этом писать, это очень здорово. Если когда-нибудь напишете книгу не о боксе, художественную - и сам куплю, и друзьям подарю.

Да, и еще здорово, что вы, несмотря на занятость, практически каждого сочувствующего благодарите персонально. Очень по-хорошему интеллигентно выглядит.

Прежде всего по поводу последнего. Не помню, кто сказал, но он был очень прав: "Береги тех, кто тебя любит". Неблагодарность - страшный грех. Говорю это без тени ерничества.

Спасибо за теплые слова. Может быть, когда-нибудь дойдут руки и до книги. И удачи Вам в Вашей работе.

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Faculty_member

Исходное сообщение Broflovski

По большому счёту, к спортивной журналистике, в вашей версии, отношение имеет лишь место проведения боя, время, итоговый счёт и перечень ударов, пропущенных бойцами.
Только это, простите, как раз не журналистика, а расширенная версия новостной ленты.

В моей версии к спортивной журналистике имеет отношение все, что помогает освещению спортивного события, а отнюдь не только количество ударов и иже с этим. К спортивной журналистике не имеет отношения пошлятина. А она в этом пассаже богато представлена.

[i]P.S. Ваша дочь достаточно взрослая, чтобы посвящать своё девичье время чтению обзора боя Валуева и Руиса, но так юна и наивна, что рискует испытать нравственный шок от слова "сутенёр"?

Не знал, что обзор боя Валуева и Руиса- это из разряда adult. Впрочем, если в него вставить означенный абзац, то так оно и будет.

1. Собственно, кто Вам сообщил, что обсуждаемый отрывок не помог осветить событие? Не содержал он порочных фантазий автора, не насыщен был вожделением.. Мне, например, ой как осветил атмосферу боя, какой бы она не была. Полагаю, Вы, ненароком, спутали адресата претензий - Александр реалистично бытописал имевшее место, только и всего. А вот ежели Ваш нежный внутренний мир отвергает саму идею близости современного профессионального бокса с далёкими от абсолютной морали личностями, напишите им, вверх по инстанциям - пускай фэйс-контроль заградительный выставляют. А то, в самом деле, вдруг дочь прочтёт, а там
такие рожи между строк..

2. Дык, и сутенёр, вроде, не из ХХХ-категории понятие. Смиритесь, проституция и её структурное оформление суть житейская реалия. Вам могут не нравится прыщи или бородавки, но отрицать существование терминов, их описывающих - не большая глупость, чем Ваше возмущение по поводу написанного Александром.

Еще раз спасибо за поддержку, но, честное слово, не стоит продолжать. Ну, так человек считает, и ладно.

Исходное сообщение belenkiy
Спасибо. Проблема в том, что я не понимаю мотивов. Вот куда более скользкий кусок про бандаж Руиса оставили.

Мне основной проблемой видится, что у них нет никаких мотивов, машины, по большому счёту, с которыми бессмысленно из-за этого бороться, не поймут, что им не говори. Про ребят с гнильцой в глазах очень понравилось, как будто вживую увидел, текст без этого отрывка много теряет.

Исходное сообщение Faculty_member

В моей версии к спортивной журналистике имеет отношение все, что помогает освещению спортивного события, а отнюдь не только количество ударов и иже с этим. К спортивной журналистике не имеет отношения пошлятина. А она в этом пассаже богато представлена.

По этому поводу как-то хорошо сказал Геннадий Хазанов (цитирую не дословно, но близко к тексту): "Пошлость - это не слово "жопа", сказанное вслух, пошлость - это глупость".
Так вот здесь глупости нет, а значит нет и пошлости.

Исходное сообщение Safonov
Александр!С огромным удовольствием читаю ваши материалы в "С-Э".Считаю вас одним из лучших ( а ,может быть, и лучшим)журналистов,пишущих на спортивную тематику.Если бы не ваши комментарии,как всегда,высокопрофессиональные,написанные сочно,красочно,афористично, с долей иронии ,иногда,юмора-не факт,что мой кругозор в области бокса простирался бы столь широко.А так я в курсе последних новостей боксерской тусовки(хотя хук от джеба или апперкота вряд ли отличу).Иногда ловлю себя на мысли, что,если бы я писал, то пытался бы делать это как вы,т.е.стиль вашего письма мне очень симпатичен.А что касается "обрезания", то хочется надеяться, что оно не сильно укоротит ваше желание и способности излагать любимую тему.Видимо у редакторов с юмором (в отличие от вас)не все в порядке.А,может быть, газетного места не хватало.Удачи вам.

Спасибо. "Обрезание" плохо тем, что оно не только "укорачивает" желание писать, оно надолго его вообще отбивает. Вам тоже удачи.

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
Ну что здесь можно сказать? Полностью разделяю Ваше справедливое негодование.

Ответ тоже будет коротким: большое спасибо.

belenkiy, спасибо за добрые слова - всё искренно. Я отписался в личку.

Исходное сообщение AndresDevil
belenkiy,

И я полностью поддерживаю Вас, дядя Саша!!

Но правда самый яркий образ это сравнение Томаша Адамека в бою с Бриггсом с алкоголиком, пытающимся бросить пить))

Пишите еще!Я думаю подавляющее большинство здешних блоггеров ждет Ваших новых текстов и обзоров.Спасибо!

Спасибо. Я, кстати, совершенно забыл, что я написал про Адамека. Надо будет перечитать.

Исходное сообщение lieven

Исходное сообщение belenkiy
Спасибо. Проблема в том, что я не понимаю мотивов. Вот куда более скользкий кусок про бандаж Руиса оставили.

Мне основной проблемой видится, что у них нет никаких мотивов, машины, по большому счёту, с которыми бессмысленно из-за этого бороться, не поймут, что им не говори. Про ребят с гнильцой в глазах очень понравилось, как будто вживую увидел, текст без этого отрывка много теряет.

Мне тоже так показалось. Потому и было так жалко. Еще раз спасибо.

Исходное сообщение Alexander_Lukyanov

Исходное сообщение Faculty_member

В моей версии к спортивной журналистике имеет отношение все, что помогает освещению спортивного события, а отнюдь не только количество ударов и иже с этим. К спортивной журналистике не имеет отношения пошлятина. А она в этом пассаже богато представлена.

По этому поводу как-то хорошо сказал Геннадий Хазанов (цитирую не дословно, но близко к тексту): "Пошлость - это не слово "жопа", сказанное вслух, пошлость - это глупость".
Так вот здесь глупости нет, а значит нет и пошлости.

Еще раз спасибо за поддержку, но мне кажется, что спорить больше не стоит. Человек так считает - и хорошо.

Исходное сообщение Broflovski
belenkiy, спасибо за добрые слова - всё искренно. Я отписался в личку.

Спасибо. Прочту сейчас, но отвечу только завтра. Просто падаю от усталости.

Всем еще раз большое спасибо за поддержку. Если нет возражений, то давайте на этом тему и закроем. Если кому-то не ответил, то, честное слово, не со зла.

belenkiy, да и я, пожалуй, спать.. В моих палестинах уж утро скоро )

Всем доброй ночи!

Вообще то и по 1.07 принимают некоторые ;) Думаю, что после этого боя мы вспомним Сайкса)

П.С. Александр, жаль, что выкинули такой лакомый кусочек из вашей статьи( Понимаю Ваши чувства, тем более если Вас обрезали неоднократно.Не расстраивайтесь, это жизнь. Но думаю, что все равно Ваши истинные поклонники прочитают этот отрезок зайдя на Ваш блог)

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Максим_Пупков

Исходное сообщение belenkiy
Еще раз всем огромное спасибо. Сейчас вынужден прерваться, так как я еду на взвешивание Маскаева. Ближе к вечеру обязательно вернусь.

Да шоу это будет...Я про бой..если его так можно будет назвать..на победу Маскаева букки не принимают ставки ,а которые принимают коэфф. 1,01 к 1 )))

Странно, что они и на такой риск идут. Смелые ребята, однако.

по 1.07 можно поставить.

Я-не журналист.Если нетрудно-разьясните,кто такие редакторы.Ну,в моем представлении есть кто-то типа дежурного,по текучке(видимо из журналистов)и далее.Мне просто любопытно,как устроена эта система.

Исходное сообщение hlebniks
Я-не журналист.Если нетрудно-разьясните,кто такие редакторы.

это те, которые с ножницами сидят ))