В тысячный раз прошу прощения за исчезновение. На этот раз я веду неравный бой с итальянской бюрократической машиной, пытаясь добиться того, чтобы моей жене разрешили жить в ее же доме с собственным мужем. Нет, ей этого не запрещают, просто у каждого чиновника имеется своя версия относительно того, какую пачку документов мы должны представить. Причем, когда мы находимся в Италии, собирать эти документы нас направляют в Россию, а когда в России, как сейчас, - в Италию.

Ответ на комментарий # Правила "цивилизованного общежития" должны действовать внутри круга, добровольно желающего их соблюдать.

В отношении остальных должен действовать принцип максимального невмешательства, пока они сидят внутри собственных границ и не лезут к соседям.

Ответ на комментарий Borya111 # Так это в первую иракскую кампанию Хусик получил за Кувейт, во вторую он никуда вроде не лез, к нему пришли.
Или вот чего к туркам не влезают, за их вторжение на Кипр? Потому как союзник, надо полагать, а им позволено и вторгаться, и разделять и прочие вещи.
Теория - это хорошо, но вот в цивилизованном мире практика часто ей противоречит.

Ответ на комментарий # , что считаю преступной ошибкой вторую иракскую кампанию. И вообще во многом не поддерживаю американскую политику. Что Вы мне пытаетесь доказать?

ПС по поводу Косова - мне, столкнувшегося с ситуацией напрямую, совершенно очевидна положительная роль альянса, разрулившего десять лет полыхавший в Европе пожар, выплеснувшийся наружу. И настолько же очевидна негативная роль принятого 10 лет спустя решения о независимости Косово (которое, кстати, до сих пор многие страны ЕС не признали). Необходимо было сохранить целостность Сербии в признанных границах, а в Косово установить особый режим управления ООН.

Ответ на комментарий Borya111 # Да нет, я ничего не пытаюсь доказать, я просто говорю о том, что по моему мнению в реальной жизни, а не в теории, слова (хорошие) Запада часто не совпадают с его реальными делами (плохими). Так сказать, в продолжение темы о Вестофобии, откуда она есть пошла.
То, что Вы говорите, КАК всё должно быть - это абсолютно правильно, это именно так и должно быть. Но на практике это несколько по-другому.
/А по-другому это, имхо, потому, что какие-то правовые принципы, общечеловеческие ценности и пр. - это всего лишь удобная ширма, когда надо ей прикрыться для решения вопроса, а в реале рулят совсем другие интересы./
А, ну и конечно в плане того, что Запад нас тыкает носом в дерьмо - для того, чтобы это делать, надо хотя бы, чтобы у самого Запада нос был чистым, а вот с этим у него, уверен, большие проблемы.
Но это претензии не к Вам, конечно, и вообще не к нормальным людям, искренне верящих в ценности и пр., а к властям, элитам, руководствующимся отнюдь не этими ценностями, а кое чем другим.
Ну ладно, думаю, моя позиция ясна, Вашу я тоже уловил, думаю, пока свою "политическую" активность снижу, чёт поднадоела мне эта политика.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
В тысячный раз прошу прощения за исчезновение. На этот раз я веду неравный бой с итальянской бюрократической машиной, пытаясь добиться того, чтобы моей жене разрешили жить в ее же доме с собственным мужем. Нет, ей этого не запрещают, просто у каждого чиновника имеется своя версия относительно того, какую пачку документов мы должны представить. Причем, когда мы находимся в Италии, собирать эти документы нас направляют в Россию, а когда в России, как сейчас, - в Италию.

Видимо, чтобы збагойно жить в Италии надо американское гражданство иметь.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
Правила "цивилизованного общежития" должны действовать внутри круга, добровольно желающего их соблюдать.

В отношении остальных должен действовать принцип максимального невмешательства, пока они сидят внутри собственных границ и не лезут к соседям.

ППКС

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да нет, я ничего не пытаюсь доказать, я просто говорю о том, что по моему мнению в реальной жизни, а не в теории, слова (хорошие) Запада часто не совпадают с его реальными делами (плохими). Так сказать, в продолжение темы о Вестофобии, откуда она есть пошла.

Естественно не совпадает. Но как минимум в этом круге уже не пытаются решить территориальные вопросы за счет соседей (чем занимались последнюю 1000 лет с нарастающей жестокостью). А это уже прогресс.

К слову, я живу в Берлине, где красивейшие районы застройки модерна (югендстиль 1900х), а позднее баухауза (конструктивизм) перемежаются типичными хрущевками 60х, построенных на месте разбомбленных и не восстановленных домов югендстиля. Германия в начале 20го века была удивительно организованной, удобной страной для проживания, с многопартийной системой (включая социалистов, на первых ролях) и реальными завоеваниями социализма, от больничных касс до пособия по безработице и легальных влиятельных профсоюзов. В скором времени она могла просто купить Восточную Европу, продавая собственную продукцию и инвестируя в тамошнее производство и рынки сбыта. Но чтоб это понять, потребовались 2 мировые войны, разрушенный Рейхстаг и стертый с лица земли Дрезден. Вот и я хотел бы, чтобы хотя бы простейшие правила общежития народов соблюдались - решать проблемы экономическим способом, а не военным и не пропагандистским.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
думаю, пока свою "политическую" активность снижу, чёт поднадоела мне эта политика.

Взаимно. Мне тоже вся политика осточертела. Но, к сожалению, убежать от нее не удается.

Исходное сообщение Игорь_Ч
каждое событие как известно имеет множество причин и следствий, вот ещё одна: Кох Альфред
Тут ведь какое дело-то... Только отнеситесь к тому, что я напишу серьезно. Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы.

А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно!

И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!)

Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию...

Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела...

И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий!

И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы!

Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски? И тогда бы его пришлось убивать совсем в другой ситуации. Когда рейтинг власти падает, когда Немцов - на коне. И когда он депутат Госдумы и без пяти минут - Президент РФ.

Нет уж. Лучше сейчас. Ну да, неизбежные имиджевые потери. Демократы пару недель поорут. Запад опять же взъерепенится... Но это несравнимо с теми рисками, которые возникают, если это сделать позже или не сделать совсем...

какая-то ковбойская история получается... не убедительно..

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да нет, я ничего не пытаюсь доказать, я просто говорю о том, что по моему мнению в реальной жизни, а не в теории, слова (хорошие) Запада часто не совпадают с его реальными делами (плохими). Так сказать, в продолжение темы о Вестофобии, откуда она есть пошла.
То, что Вы говорите, КАК всё должно быть - это абсолютно правильно, это именно так и должно быть. Но на практике это несколько по-другому.
/А по-другому это, имхо, потому, что какие-то правовые принципы, общечеловеческие ценности и пр. - это всего лишь удобная ширма, когда надо ей прикрыться для решения вопроса, а в реале рулят совсем другие интересы./
А, ну и конечно в плане того, что Запад нас тыкает носом в дерьмо - для того, чтобы это делать, надо хотя бы, чтобы у самого Запада нос был чистым, а вот с этим у него, уверен, большие проблемы.
Но это претензии не к Вам, конечно, и вообще не к нормальным людям, искренне верящих в ценности и пр., а к властям, элитам, руководствующимся отнюдь не этими ценностями, а кое чем другим.
Ну ладно, думаю, моя позиция ясна, Вашу я тоже уловил, думаю, пока свою "политическую" активность снижу, чёт поднадоела мне эта политика.

Щщитаю, реальные дела отражены в этой таблице: Средняя продолжительность жизни в странах мира/
И там мы видим, что в странах праклятага Запада она:
во Франции : 77.7 - 84.3
в Канаде: 77 - 83.9
в Японии (тоже Запад, хотя и Восток): 78.7 - 85.6
в США: 75.2 - 81
в Норвегии: 76.5 - 83.3

а в России она: 64 - 75.6, что соответствует 113 месту, т.е. ниже Китая - 71.1 - 74.8 (79-е место), между Перу и Гватемалой.

И вот, находясь на 113 месте, рассуждать про двойные стандарты, крымнаш, русский мир и все такое, мягко говоря, самонадеянно.

Исходное сообщение Borya111
Такое впечатление, что Немцов как минимум развалил Российскую Империю.
A не пробыл в правительстве РФ всего-навсего год с небольшим.

Вообще не понимаю, откуда такая массовая ненавить к человеку, который, возможно, ничего особого не добился, но не стал разменивать свои убеждения на теплое место в Роснано или Росатоме.

И не сменил должность на пару десятков скважин с живительной жидкостью.
А возможностей для этого было в избытке.

молодежь не видевшая 90-е прочитав даже может прослезиться..
Мне ближе другая точка зрения. Пару страниц назад Пьюрити высказался на мой взгляд очень точно. Не так чрезмерно жестко как Конотопец, а как раз в самую точку

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение Игорь_Ч
каждое событие как известно имеет множество причин и следствий, вот ещё одна: Кох Альфред
Тут ведь какое дело-то... Только отнеситесь к тому, что я напишу серьезно. Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы.

А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно!

И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!)

Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию...

Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела...

И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий!

И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы!

Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски? И тогда бы его пришлось убивать совсем в другой ситуации. Когда рейтинг власти падает, когда Немцов - на коне. И когда он депутат Госдумы и без пяти минут - Президент РФ.

Нет уж. Лучше сейчас. Ну да, неизбежные имиджевые потери. Демократы пару недель поорут. Запад опять же взъерепенится... Но это несравнимо с теми рисками, которые возникают, если это сделать позже или не сделать совсем...

какая-то ковбойская история получается... не убедительно..

Не знаю насчет убедительности, но изложено логично.

Исходное сообщение александр_казаков
молодежь не видевшая 90-е прочитав даже может прослезиться..

Когда нефть опустится до 8 долларов, как была при Немцове, молодежь увидит небо в алмазах, как в лучшие 90е.

Особенно с учетом того, что количество беспредельщиков с огнестрелом из "отпускников" резко возрастет.

Ответ на комментарий Scallagrim # Ладно, будем молчать в тряпочку, ибо "рылом не вышли"

александр_казаков, что именно?

Borya111, ну , во первых , дефолт уже обьявлен , так что не надо драматизировать. Во вторых , я этих настроений не поддерживаю, но по факту очень смешно выходит , когда в стране , где человеческая жизнь ничего не стоит , не говоря уж о свободе и здоровье , преступление против известного человека вызывает лютое бомбалейло и чуть ли не апокалептические настроения По моему это просто выражение рабской психологии , ведь по сути защищенных у нас в стране нет. Даже Кремлевские поди спят и видят, что их таки на вилы посадят ...

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да нет, я ничего не пытаюсь доказать, я просто говорю о том, что по моему мнению в реальной жизни, а не в теории, слова (хорошие) Запада часто не совпадают с его реальными делами (плохими). Так сказать, в продолжение темы о Вестофобии, откуда она есть пошла.
То, что Вы говорите, КАК всё должно быть - это абсолютно правильно, это именно так и должно быть. Но на практике это несколько по-другому.
/А по-другому это, имхо, потому, что какие-то правовые принципы, общечеловеческие ценности и пр. - это всего лишь удобная ширма, когда надо ей прикрыться для решения вопроса, а в реале рулят совсем другие интересы./
А, ну и конечно в плане того, что Запад нас тыкает носом в дерьмо - для того, чтобы это делать, надо хотя бы, чтобы у самого Запада нос был чистым, а вот с этим у него, уверен, большие проблемы.
Но это претензии не к Вам, конечно, и вообще не к нормальным людям, искренне верящих в ценности и пр., а к властям, элитам, руководствующимся отнюдь не этими ценностями, а кое чем другим.
Ну ладно, думаю, моя позиция ясна, Вашу я тоже уловил, думаю, пока свою "политическую" активность снижу, чёт поднадоела мне эта политика.

Солидарен. Нет никаких общечеловеческих законов и ценностей, все стоят лишь за союзников, а остальные - хоть гори заживо ( что впрочем и бывает при " демократизации" ). Странно, что куча народу не желает этого понимать , не будучи дебилами.

Исходное сообщение Borya111
Такое впечатление, что Немцов как минимум развалил Российскую Империю.
A не пробыл в правительстве РФ всего-навсего год с небольшим.

Вообще не понимаю, откуда такая массовая ненавить к человеку, который, возможно, ничего особого не добился, но не стал разменивать свои убеждения на теплое место в Роснано или Росатоме.

И не сменил должность на пару десятков скважин с живительной жидкостью.
А возможностей для этого было в избытке.

а была ли возможность? он к власти пришел когда уже все было попилино. ненависти к нему я тоже не понимаю. как премьер министр он по моему ничего толком не сделал, политиком был слабым. и в последнее время играл роль неуловимого Джо из анекдота, потому как на хрен никому был не нужен. кремлю его убийство явно не на пользу. я бы еще поверил в руку кремля если бы Удальцова или Навального грохнули, а Немцов давно уже сошел с политической арены. был ли у него компромат на властные структуры? может и был. сколько мы уже за последнее время этого компромата насмотрелись-начитались? и что? да плевать всем на компромат! ну отпечатается статья в "новой", ну на "эхо" поговорят и на "дожде" покажут. дальше что? никого даже не снимут. как говорится " нету методов против Кольки Сапрыкина" мне кажется Немцова свои вальнули за бабки. симпатий или антипатий к Немцову не имею. как человека жалко. еще хуже, что у нас вот так у стен кремля людей убивают, но поводов для истерии ни с одной стороны не вижу.

Исходное сообщение Игорь_Ч
каждое событие как известно имеет множество причин и следствий, вот ещё одна: Кох Альфред
Тут ведь какое дело-то... Только отнеситесь к тому, что я напишу серьезно. Просто подумайте. Боря Немцов был депутатом ярославской облдумы.

А значит для того, чтобы на будущий год баллотироваться в Госдуму по мажоритарному округу ему не нужно ни партии, ни миллиона подписей... Ему ничего не было нужно!

И с учетом его рейтинга в Ярославле, у него были прекрасные шансы эти выборы выиграть (Там же побеждает просто набравший больше всех голосов. Выборы то в один круг!)

Что делать? Менять закон? Но это же позорно: из-за одного Немцова менять закон. Ведь Боря был единственный настоящий оппозиционер в такой выигрышной для себя ситуации! Единственный на всю Россию...

Когда власть поняла, как она обосралась с Немцовым, она поменяла выборное законодательство и выборную практику. И уже выборы, например, в Мосгордуму прошли иначе. Там муха у них не пролетела...

И теперь представьте, какой был бы у них геморрой, если бы Боря стал депутатом Госдумы! С правом депутатского запроса. С неприкосновенностью. С совсем другим уровнем доступа к СМИ. С реальной поддержкой тысяч людей. При этом не скованный никакой фракционной дисциплиной и порядками: он же мажоритарий!

И (внимание) - дальше! После этого, через два года, совсем с другим рейтингом, в условиях экономического спада и падения уровня жизни он имеет право баллотироваться в президенты! Опять же - без сбора подписей! Ведь он депутат Госдумы!

Победил бы он - не знаю... Но второй тур бы им устроил. Представляете какие у них риски? И тогда бы его пришлось убивать совсем в другой ситуации. Когда рейтинг власти падает, когда Немцов - на коне. И когда он депутат Госдумы и без пяти минут - Президент РФ.

Нет уж. Лучше сейчас. Ну да, неизбежные имиджевые потери. Демократы пару недель поорут. Запад опять же взъерепенится... Но это несравнимо с теми рисками, которые возникают, если это сделать позже или не сделать совсем...

богатая у вас фантазия однако. СПС в последний раз даже 5% не набрало, что б в думу попасть. и это при том, что Путину тогда нужен был хотя бы вид того, что оппозиция в стране есть. а они облажались. про рейтинги Немцова в Ярославле не знаю. но почему депутат ярославской облдумы в Москве модель по ресторанам гуляет а не в Ярославле работает?
ну и уж если даже предположить, что весь Ярославль бы объединился и пошел Немцова в думу двигать, у нас в избиркоме много фокусников, которые из 5% и 105% сделать могут.
да и если бы он в думу попал? чего он там один сделает? да и будет ли делать то чего? был он там раньше. много чего сделал? не стоит из него мессию делать.

Исходное сообщение Igor_R
а была ли возможность? он к власти пришел когда уже все было попилино.

я ведь не случайно привел пример Росатома.
Человек, который пилит его бюджет - б. коллега Немцова по правительству, пришедший одновременно с ним.
К слову, Немцов мог и не покидать пост, его БНЕ не увольнял, напротив, уговаривал остаться. Но Немцов ушел из солидарности с командой.

Исходное сообщение Igor_R
....мне кажется Немцова свои вальнули за бабки.

Не новая мысль. Жаль, Троцкий и Березовский не дожили, можно было бы на них свалить.

Исходное сообщение Igor_R
еще хуже, что у нас вот так у стен кремля людей убивают, но поводов для истерии ни с одной стороны не вижу.

Эрцгерцог Фердинанд был весьма заурядным политиком, но его убийство указало черту, отделяющую мир от войны.
Столыпин был крупным политиком, но уже потерявшим опору в верхах, на грани отставки и списаный двором. Его убийство было предвестником революционных потрясений.
Вальтер Ратенау был очень крупным политиком на взлете, а его убийство продемонстрировало растущий экстремизм веймарской Германии, предвестник фашизма.
И наконец Джулио Маттеотти был достаточно маргинальным политиком, разоблачителем злоупотреблений, но его убийство показало, что фашистский режим Муссолини вышел на качественно новую ступень подавления оппозиции и установления тоталитаризма.

Я собрал разные по значимости примеры, чтобы показать, что знаковое убийство политиков - грозный симптом неблагополучия в стране.

Ответ на комментарий Borya111 # Borya111,
я с Немцовым знаком не был, думаю, что и вы тоже. уйти из правительства видимо причины были. кроме того, БНЕ тогда уже вообще мало чего понимал между запоями и операциями, правила СЕМЬЯ. и если Немцова попросила уйти семья, то БНЕ мог просить остаться мог не просить, решал не он.
то что Немцов не участвовал в нынешних распилах, так он изначально поставил себя в опозицию Путину. зачем Путину доверять пост человеку, являющемуся ему противником?
к слову Троцкого, вами упомянутого грохнули таки люди из кремля, смерть Березовского тоже весьма подозрительна, вот только смерть этих людей ни к каким потрясениям не привела. как и смерть более знаковых людей.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Меня настораживает то, что Фьюри бежал от Устинова, хотя, чисто логически, к этому не было ни малейших предпосылок. Поэтому я могу оказаться к нему несколько... предвзят. Минусы замечаю лучше, чем плюсы.


€€€.€€

Бой не окупался, многие возвращали билеты.

Но всё-таки Устинов и его руководство (Красюк) утверждали, что Фьюри испугался. Правда, руководство могло и наврать... зато я очень доверяю Устинову, как его фанат.

Приветствую, Александр!
Не очень то понял, что Вы хотите сказать этим сообщением. Несколько уточнений, если можно.

Исходное сообщение belenkiy
Это убийство - прямое следствие той атмосферы ненависти к инакомыслию, которая царит в стране.

Значит, по-вашему, его убили свои? Если это не Путин (а ему понятно - незачем совершенно), то значит, у него под носом есть неподконтрольные ему силы, действующие самостоятельно или на заказ, скорее всего западных спецслужб. Что совсем уж печально.
То есть Вы подводите именно к этому?

Однако подозреваемых тут несколько миллионов.

Сильно сомневаюсь. Таких спецов в стране и мире едва ли больше нескольких сотен. Имею ввиду как организаторов, так и исполнителей. Едва ли такое мог сотворить всякий желающий недовольный.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Ладно, будем молчать в тряпочку, ибо "рылом не вышли"

Неправильный вывод.
Вернее, неточный.

Да, пока рылом не вышли надо молчать. Чтобы дураками не выставляться.
Но это значит только одно - право голоса надо заслужить. Причем не наездами на соседей и не шантажом перекрытия газовой трубы. Заслужить его нужно экономическими достижениями в перерабатывающих и высокотехнологичных отраслях промышленности. Как это сделали Япония, Китай, ОАЭ.

ещё чуть чуть для тех кому всё очень понятно: Слава Рабинович :Гадать тут больше не надо: убран самый опасный конкурент на следующих президентских выборах, причём убран "сейчас или никогда": на пике 12-месячной пропаганды, под улюлюканье и хохот толпы. Такого накала быдла ещё никогда не было, и неизвестно, можно ли достичь с ним большего. Поэтому нужно было, срочно. Если вершить политический терроризм, то здесь и сейчас.
И пока что это сработало. На 20 миллионов общего населения Москвы и Санкт-Петербурга на улицы вышли 100 тысяч человек. Это 0,5%. Статистическая погрешность.
Остальные -- сплошной ад, чтобы не вдаваться.
Я искренне думаю, что мы потеряли следующего президента.
И я знаю, почему и как это произошло.
Потому, что в отрыве от реальности, "папа решил идти на 4-й срок" (именно такую формулировку я слышал ещё в мае).

и ещё, хотелось бы чтоб участники блога (Россияне) погуглили, поинтересовались кто такой Б. Немцов, кого вы потеряли! Очень всё печально, ОЧЕНЬ!

Ответ на комментарий Scallagrim # Ага, главное, пока заслуживаем право голоса, не домолчаться (а то не дай бог дураками покажемся, на фоне Буша-младшего, наверное, особенно) до такого, об чём Мартин Нимёллер гутарил (помню Познер с очень умным видом её давным-давно изрекал в эфир Первого канала):
"Когда они пришли за коммунистами, я молчал — я не был коммунистом.
Когда они пришли за социал-демократами, я молчал — я не был социал-демократом.
Когда они пришли за профсоюзными активистами, я молчал — я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я молчал — я не был евреем.
Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня."

Исходное сообщение Игорь_Ч
ещё чуть чуть для тех кому всё очень понятно: Слава Рабинович :Гадать тут больше не надо: убран самый опасный конкурент на следующих президентских выборах, причём убран "сейчас или никогда": на пике 12-месячной пропаганды, под улюлюканье и хохот толпы. Такого накала быдла ещё никогда не было, и неизвестно, можно ли достичь с ним большего. Поэтому нужно было, срочно. Если вершить политический терроризм, то здесь и сейчас.
И пока что это сработало. На 20 миллионов общего населения Москвы и Санкт-Петербурга на улицы вышли 100 тысяч человек. Это 0,5%. Статистическая погрешность.
Остальные -- сплошной ад, чтобы не вдаваться.
Я искренне думаю, что мы потеряли следующего президента.
И я знаю, почему и как это произошло.
Потому, что в отрыве от реальности, "папа решил идти на 4-й срок" (именно такую формулировку я слышал ещё в мае).

Кликушество

Исходное сообщение Al_Johnson
Приветствую, Александр!
Не очень то понял, что Вы хотите сказать этим сообщением. Несколько уточнений, если можно.

Исходное сообщение belenkiy
Это убийство - прямое следствие той атмосферы ненависти к инакомыслию, которая царит в стране.


Значит, по-вашему, его убили свои? Если это не Путин (а ему понятно - незачем совершенно), то значит, у него под носом есть неподконтрольные ему силы, действующие самостоятельно или на заказ, скорее всего западных спецслужб. Что совсем уж печально.
То есть Вы подводите именно к этому?

Однако подозреваемых тут несколько миллионов.


Сильно сомневаюсь. Таких спецов в стране и мире едва ли больше нескольких сотен. Имею ввиду как организаторов, так и исполнителей. Едва ли такое мог сотворить всякий желающий недовольный.

Возьму смелость ответить за Александра.
Я так понимаю,что Александр хотел сказать, что градус ненависти и агрессии настолько сильно повысился в обществе, что некоторые считают вполне для себя допустимым от мирных дебат перейти к более весомым аргументам.и таких у нас действительно миллионы.
Я не совсем с такой точкой зрения согласен, но она весьма правдоподобна.

https://www.youtube.com/watch?v=YQyaECZR8AY вдруг кто не видел