• Авторизация


Открытое письмо господину Рубину 22-08-2012 04:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
belenkiy 26-08-2012-15:26 удалить
Исходное сообщение C_Nemo
Печально всё это Александр Гедальевич, ох печально...




Зато веселеет на глазах!
belenkiy 26-08-2012-15:34 удалить
Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, как человеку творческому, могу дать Вам (да и вашим коллегам, фамилии которых фигурируют в этом скандале) профессиональный совет (если он вам, конечно, нужен). Он короткий - пока мяч на вашей стороне, пишите заявление об увольнении ASAP, я бы еще подал на СЭ в суд на возмещение материального и морального ущерба в связи с невыплатой ЗП (ни в коем случае, не на клевету г.Рубина). Иначе испортите себе карьеру - Вас все равно уволят, не Рубин, так новые собственники. Просто сейчас Вы "мостостроитель", а завтра из Вас легко и цинично сделают "членососа". По другому высококвалифицированный персонал в одностороннем порядке не увольняют. Принимать решение нужно СЕЙЧАС.
Главная проблема в том, что незаменимых людей нет. А правильный менеджер в первую очередь должен очень жестко обрубить все возможности и перспективы будущих недовольств, революций...Стабильность и капитализация бизнеса - превыше всего. Просто газета, это как любой завод - 75% ее капитализации (цены) это 1) бренд, 2) доля рынка, 3) система управления. Все остальное, включая персонал, - это не так уж и важно. Мы можем долго надувать щеки, что мы, как профессионалы - главная ценность Компании. Но это далеко не так - там, за окном, стоят в очереди десятки-сотни людей умнее, образованне и мотивированее нас и только ждут своего шанса. Наша задача, как высококвалифицированной рабсилы - не дать им этого шанса вообще, или дать как можно позже...




Новые собственники, как мне кажется, заинтересованы как раз в том, чтобы мои коллеги и я остались, хотя Вы, конечно правы, что замену нужно найти кому угодно. С другой стороны, Кучмию замену не нашли. Если же меня уволят... Знаете, меня это не очень беспокоит. В деньгах я, в любом случае, не проиграю. На продаже оборудования, думаю, заработаю куда больше, а писать буду для удовольствия хотя бы вот здесь.
belenkiy 26-08-2012-15:38 удалить
Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение AmplifierГазету всегда читал с большим интересом. Пока не было интернета читал бумажную версию, покупал каждое утро.При наличии интернета покупать бум версию нет смысла - всегда можно прочесть бесплатно в инете (условно бесплатно - инет безлимитно 500 рэ в месяц, как и у всех).Плюс конкурентное преимущество в оперативности из-за интернета тоже ушло.Может просто нужно полностью отказываться от бум версии? Или сделать так, чтобы это направление не приносило убытков, если такая возможность есть.А основные проблемы, выходит, в том, что интернет-портал не достаточно эффективен по прибыльности. Что тоже странно, мне кажется, что у него высокая посещаемость.Кто знает, какая? И в сравнении с другими спортивными-ресурсами. Вот!!!!,-человек правильно говорит...Проблема в том, что интернет версии всех наших печатных изданий построены категорически неправильно, стратегический менеджмент, как система, просто отсутствует. А велосипед выдумывать не нужно, его уже давно изобрели. Та же проблема есть и за рубежем - все печатные издания балансируют на грани, все уходит в нет...Но! ни одно серьезное издание калибра СЭ не дает интернет версию паралельно, а то и до!!!! выхода печатной версии!!!! Интернет версия для них - это реклама печатной версии, это подача 5-10% топ-статей в виде анонса для СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРОДАЖ ПЕЧАТНОЙ ВЕРСИИ. А полностью доступными материалы становятся спустя какое то время. А хочешь читать в нете онлайн - плати енную сумму за подписку и не в чем себе не отказывай. Сами пилят сук, на котором сидят, а потом еще сопли распускают о долгах, убытках...Твердолобые, колхоз еб...ный


Думаю, если печатную версию не будут сразу выкладывать в интернет, то люди точно не побегут в киоск за печатной версией. Читатели в таком случае скорее всего перейдут на другой спортивный интернет-сайт. Считаю, что эпоха печатной прессы завершилась. А руководство СЭ упустило момент, когда нужно было сделать ставку на интернет-версию.




Может быть, и так, к сожалению.
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Интересная ситуация возникла. Есть ощущение, что много платили тем, кто столько не стоит. В итоге - пузырь лопнул и пострадали все.




Нет, мы зарабатывали меньше, чем в "Советском спорте".


Возможно и так. Но я говорю о том, что в последние годы, еще и когда Кучмий был, газета начала сдавать в качестве. Навскидку. Зачем в газете нужны Иванов, Бобров, Симонов, Просветов? Это касается футбола. Ранее, я читал газету каждый день, не пропуская ни одного номера. Последние года три делал это уже по привычке, но последние полгода уже только просматривал анонсы. Читал Беленького, Вайцеховскую, Рабинера, Голышака с Кружковым, вью Левина. Только вью! Это мой субъективный взгляд читателя. который положил в копилку редакции не одну сотню у.е. Полагаю, что расходы просто превышали доходы и это был вопрос менеджмента. Газета не отреагировала нужным образом на кризис и падение продаж из-за инета. Плюс куча ремесленников-дармоедов. В итоге - крах.
belenkiy 26-08-2012-15:41 удалить
Исходное сообщение Ironcast
Ну, я так понимаю, Александр Гедальевич, это не должно было дойти до вас в первозданном виде. Но я уже говорил, что статьи СЭ кроме вас, Вайцеховской, разговор по пятницам --откровенный хлам. Ещё как выяснилось и проплаченный со стороны--то-то сплошное первенство России по футболу. Ну Дзичковский и Маламуд тоже отдельно идут, хорошо пишут, --но они мне просто не нравятся.
Кстати , по поводу знакомства с биндитами, вот фото




Ну, не знаю. Мне все-таки кажется, что у нас много хороших журналистов. На разных сайтах же часто работают люди, которые вообще писать не умеют, чем и гордятся.
belenkiy 26-08-2012-15:41 удалить
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Александр, желаю Вам и журналистскому коллективу "Спорт-Экспресса" выиграть эту борьбу с руководством, и желаю, чтобы "Спорт-Экспресс" возродился. Будем надеяться, что получится.




Спасибо. Пока, вроде, получается!
belenkiy 26-08-2012-15:44 удалить
Исходное сообщение Al_EX81
да, както все печально и некрасиво...
скорее всего рубин в свете последних событий просто "поплыл" выражаясь боксерской терминологией по себе знаю когда на тебя сваливается такой ворох проблем очень трудно не начать искать врагов и диверсантов внутри коллектива :(
думаю когда все остынут рубину будет очень стыдно за сказанное, надеюсь СЭ выкарабкается ибо это последняя нормальная спортивная газета в РФ...




Думаю, что Рубину сейчас очень плохо, и, как ни странно, я не нахожу в себе настоящей злобы по отношению к нему. Я не хочу казаться лучше, чем я есть. Но все-таки человек потерял едва ли не смысл жизни.
belenkiy 26-08-2012-15:46 удалить
Исходное сообщение shapokliak
Я бы не сказала, что СЭ - это хлам. Но я про футбол, правда, не читаю. Зато читаю все кроме футбола - много хороших авторов.

Мне тут подумалось. Про раздутые зарплаты. На сайте постоянно висят вакансии всяких интернет-писателей и ведущих новостных лент с зарплатой 25 000. Это ведь не раздутая, особеннно по столичным меркам. Более-менее понятно, откуда на сайте столько ошибок (не только орфографических, но и речевых). Бросается в глаза именно разный уровень владения языком у "традиционных" журналистов и "электронных". При этом руководство обвиняет Дзичковского в ухудшении стиля. Но он же качественно пишет ( в смысле, литературно).

Закрадывается подозрение, что верхи не различают то и другое - соответствено, считают, что наполнять сайт и газету заметками с тем же успехом могут люди на зарплате в 25 000. Отсюда и всплески.

Извиняюсь, наверное, тут не самое подходящее место для таких теорий, но Остапа понесло)





Не могу не согласиться с тем, что качество сетевой журналистики очень часто оставляет желать лучшего.
belenkiy 26-08-2012-15:50 удалить
Исходное сообщение Олег_Бузов
Насчет заката эпохи бумажных изданий.. А газетта Делоо Спорт вроде не загибается!
Дело в другом- огромные деньги брошены на поддержку спорта- но не массового,не на популяризацию его а на подкормку верхней части спортивной пирамиды.. Результаты есть, какие то медали, очки,призы завоевываются, но играют люди для себя. Газета описывает происходящее,но..никому это не интересно.вот и спрос нулевой..Вот Александр Гедальевич не даст соврать- (я когда то прочитывал СЭ от корки до корки- вплоть до "сдано в набор,печать офсетная, гарнитура Таймс" )так вот тираж до почти миллиона доходил по стране! а жили куда как беднее.




Все правильно, но настоящее время действительно ставит перед газетной журналистикой совершенно новые проблемы. Пока победа информации над литературой налицо, к моему глубокому сожалению.
Ответ на комментарий Сергей_Куценко #
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Сергей_Куценко
Интересная ситуация возникла. Есть ощущение, что много платили тем, кто столько не стоит. В итоге - пузырь лопнул и пострадали все.




Нет, мы зарабатывали меньше, чем в "Советском спорте".


Возможно и так. Но я говорю о том, что в последние годы, еще и когда Кучмий был, газета начала сдавать в качестве. Навскидку. Зачем в газете нужны Иванов, Бобров, Симонов, Просветов? Это касается футбола. Ранее, я читал газету каждый день, не пропуская ни одного номера. Последние года три делал это уже по привычке, но последние полгода уже только просматривал анонсы. Читал Беленького, Вайцеховскую, Рабинера, Голышака с Кружковым, вью Левина. Только вью! Это мой субъективный взгляд читателя. который положил в копилку редакции не одну сотню у.е. Полагаю, что расходы просто превышали доходы и это был вопрос менеджмента. Газета не отреагировала нужным образом на кризис и падение продаж из-за инета. Плюс куча ремесленников-дармоедов. В итоге - крах.


Симонов в Вашем списке явно лишний - он потрясающий журналист. А в газете пропала доселе присущая ей
острота и резкость материалов. Раньше "СЭ" был более свободен в своих суждениях, но потом желание не портить отношения с теми или иными людьми сильно испортило издание и это правда.
Надо эту проблему как-то решать. Приведу простой пример: многие материалы Александра за последние год-два мне откровенно не нравились, но по этическим соображениям я не стал этого писать. Но если бы делал это - мои посты возможно было бы гораздо интереснее читать другим посетителям блога и самого А.Г. заставляли бы задуматься о том, в каких аспектах он не дорабатывает, что несомненно еще больше бы развивало его журналистское мастерство и качество его статей. Улавливаете суть? Газете нужно перестать бояться облить грязью какую-нибудь футбольную команду, спонсор которой по совместительству является и деловым партнером газеты. В противном случае - газета так и будет топтаться на месте.
Интересно как будет решаться эта проблема с новыми владельцами? И кстати не совсем понятно кто все же эти люди - в прессе называются имена как Алишера Усманова, так и вездесущего Михаила Прохорова. Хотелось бы больше конкретики в этом вопросе. Так кто все-таки приобрел контрольный пакет акций ЗАО "Спорт-Экспресс"?
belenkiy 26-08-2012-16:43 удалить
Исходное сообщение Игорь_Василиади
Александр, уверен, что у вас есть хорошее место куда можно было бы уйти из этого террариума, или, действительно вы держитесь за СЭ, как за "свою семью", на что очень прозрачно давил Рубин?
Нам все, вашим читателям было бы достаточно и этого Блога, хотя понимаю, что за него зарплату не платят.




Рубин, как мы видим, несколько преувеличивал свое значение, и уж он-то в нашу семью точно не входил. Уходить я бы не хотел, но всегда к этому готов. Как уже здесь написал, мне будет вполне достаточно время от времени писать здесь.
belenkiy 26-08-2012-16:44 удалить
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
С таким бы коллективом да отдельное издание открыть... Разумеется оповестить весь и-нет что коллектив спортивного издания "Спорт-Экспресс" - в составе..... отныне работает в новом издании .... Но время на это уйдет, конечно..
Поиск денежного учредителя... Налаживание структуры... Вобщем, снова у подножия горы, да и еще в такой период "полураспада" большинства печатных СМИ... Нда...




Кажется, в результате именно это и получается.
belenkiy 26-08-2012-16:45 удалить
Исходное сообщение Максим_Пупков
Бизнес на "СЭ" что ли сделать? (задумчиво так).. Дарю идею.В пятницу поставить ларек возле редакции и торговать майками с надписью " Богородица, Рубина прогони" и "Рубин в пердив!". Должны хорошо пойти..




belenkiy 26-08-2012-16:45 удалить
Опять вынужден прерваться.
26-08-2012-19:09 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Borya111
Александр Гедальевич, жаль, что все так сложилось. Надеюсь, найдется инвестор с пониманием сути дела.

А вопрос, почему перестали читать бумажную версию, закономерен. Я, кроме Ваших статей (и Вайцеховской) уже несколько лет ничего не читал. Даже при том, что все тексты бесплатны в интернете.

По-моему, новостные интернет-сайты актуальнее, а серьезной аналитики в газете практически нет.

ПС перечитал сборник, собранный из статей А.Галинского. Казалось бы, дела давно минувших дней... а держит за живое и не отпускает, пока не дочитаешь.





Спасибо за поддержку. Мне кажется, что кроме Вайцеховской и меня у нас все-таки есть, что почитать. А вообще, в журналистике с помощью интернета новости убивают литературу.


Отсутствие редакторского контроля за текстами в интернете просто убивает. Статьи пишут люди, которые должны были бы заниматься физическим трудом - но нет, дорвались до клавиатуры - теперь они тоже "журналисты". А то, что в текстах виден потолок культурного уровня автора, заключающийся в трёх прочитанных за всю жизнь книгах (как в шутке - Букварь, вторая и синяя) - это как бы и норма уже.

Про журналистскую этику я даже и не говорю. На серьёзном ресурсе sportbox.ru пишет о боксе некто господин Павлов - его не мешало бы банально выпороть.
26-08-2012-20:20 удалить
Чуть-чуть не к месту, в предыдущей теме А.Г. уже не появится видимо, а мнение очень хочется узнать, поэтому скопипастю сюда...
Вспомнил тут, что через месяц Сергей Ковалев будет драться с Кампильо, меня этот бой не меньше интересует, чем Поветкина. И по-моему, соперник подобран хуже некуда.)) В смысле, Кампильо жутко неудобный левша, которому проиграть в два счета может любой, а выиграть невероятно трудно. Его явно дважды засудили в якобы проигранных им боях, с Шуменовым и Клаудом. Может и другие неоднозначные решения были, не видел. Кроме того, он, по всей видимости, умеет здорово быстро восстанавливаться и перестраиваться по ходу боя. В общем, тревожно за Ковалева как-то, ему надо очень постараться, настроится и удача понадобится как никогда. Александр Гедальевич, что Вы думаете по этому бою, какие расклады?
26-08-2012-20:30 удалить
Кстати, еще один боксер свалил из Универсума... У меня очучения, что скоро там останутся только Чахкиев с Бойцовым. И Инна Менцер еще. Или может они просто отсеивают шелуху, так сказать, Бремер не такая уж и ценность, Чагаев тоже скорее всего на излете, а в остальных будут вкладываться. Хотя без контракта с ТВ хрен с редькой они смогут вложить, там еще какие-то споры нового и старого владельцев не окончились. За Рахима обидно, ему реально уже с первой двадцаткой драться надо... Да и Бойцову, хватит его пузырь уже надувать. Блин, свалить как-то надо все-таки, я считаю.
Mitsuko 26-08-2012-22:02 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Кажется, в результате именно это и получается.

Александр Гедальевич, из блога Е.С. Вайцеховской узнала о повороте событий.
Если так, желаю лично Вам и газете в любом виде дальнейших профессиональных успехов!
Про отсутствие злобы к Рубину - думаю, сработало понимание мотивов и характера человека. И нежелание пинать...
26-08-2012-23:31 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
С таким бы коллективом да отдельное издание открыть... Разумеется оповестить весь и-нет что коллектив спортивного издания "Спорт-Экспресс" - в составе..... отныне работает в новом издании .... Но время на это уйдет, конечно..
Поиск денежного учредителя... Налаживание структуры... Вобщем, снова у подножия горы, да и еще в такой период "полураспада" большинства печатных СМИ... Нда...




Кажется, в результате именно это и получается.


Ну, значит в перспективе много работы, которая должна будет показать что "есть... есть еще порох в пороховницах". Так что, не расслабляйтесь. ))
C_Nemo 27-08-2012-00:55 удалить
Ответ на комментарий belenkiy #
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение C_Nemo
Печально всё это Александр Гедальевич, ох печально...




Зато веселеет на глазах!


В добрый путь... *скрестил всевозможные пальцы*))
Scallagrim 27-08-2012-12:41 удалить
Ответ на комментарий Олег_Хижненко # Присоединюсь к вопросу: так кто же этот таинственный НОВЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ? Если Балтийская медиагруппа или Усманов, думаю, что АГ может начинать искать работу прямо сейчас. Прохоров? Тут надо с поисками повременить квартал, другой.
АР75 27-08-2012-13:35 удалить
Исходное сообщение Scallagrim
Присоединюсь к вопросу: так кто же этот таинственный НОВЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ? Если Балтийская медиагруппа или Усманов, думаю, что АГ может начинать искать работу прямо сейчас...


Почему же?
Лично я в постах АГ увидел сдержанный оптимизм по поводу перспектив как СЭ, так и его лично в этом издании.
Интересно, что сейчас чувствует Рабинер? Наверное, что-то похожее на чувства Титова после истории с Черчесовым..
Scallagrim 27-08-2012-14:16 удалить
Ответ на комментарий АР75 #
Исходное сообщение АР75
Исходное сообщение Scallagrim
Присоединюсь к вопросу: так кто же этот таинственный НОВЫЙ ВЛАДЕЛЕЦ? Если Балтийская медиагруппа или Усманов, думаю, что АГ может начинать искать работу прямо сейчас...


Почему же?
Лично я в постах АГ увидел сдержанный оптимизм по поводу перспектив как СЭ, так и его лично в этом издании.
Интересно, что сейчас чувствует Рабинер? Наверное, что-то похожее на чувства Титова после истории с Черчесовым..


Почему? Думается, новые владельцы сразу поставят коллектив в корпоративно-этическую позицию: это обойди, здесь стушуй, а этого вообще не касайся. Руководитель "Балтийской медиагруппы" считается (в энторнетах, по крайней мере) другом СЗК. Идейная направленность здесь очевидна.
shapokliak 27-08-2012-17:09 удалить

Отсутствие редакторского контроля за текстами в интернете просто убивает. Статьи пишут люди, которые должны были бы заниматься физическим трудом - но нет, дорвались до клавиатуры - теперь они тоже "журналисты". А то, что в текстах виден потолок культурного уровня автора, заключающийся в трёх прочитанных за всю жизнь книгах (как в шутке - Букварь, вторая и синяя) - это как бы и норма уже.Про журналистскую этику я даже и не говорю. На серьёзном ресурсе sportbox.ru пишет о боксе некто господин Павлов - его не мешало бы банально выпороть.

Вот именно.
есть версия, что новый владелец будет объединять СС и СЭ.
27-08-2012-21:26 удалить
Есть версия, что стоит с полгодика подождать и посмотреть на процесс.
Признаки выздоровления известны - уменьшение процента рассуждений про ногомяч и - уменьшение числа безграмотных тварей, пишущих новости на сайте.
Ну вот, я думал-думал и всё-таки решился поставить на победу Геннадия Головкина! (хотя сомнения у меня были, да ещё какие). Поставил в каждой конторе по одной четверти из всех СВОБОДНЫХ денег (у меня и на другие события кое-что уже заряжено, особенно на победу Девона Александера). Итого получилось 240 рублей. Давай, Гена, мы с тобой - не подведи!!!
Scallagrim 27-08-2012-21:43 удалить
Ответ на комментарий Вег_Снежи #
Исходное сообщение Вег_Снежи
есть версия, что новый владелец будет объединять СС и СЭ.


Каким образом? СС - вотчина РЖД. С таким монстром объединяться может только Газпрём. Но газом в СЭ вроде бы и не пахнет.
belenkiy 28-08-2012-09:10 удалить
Исходное сообщение Олег_Бузов
Исходное сообщение Максим_Пупков
Бизнес на "СЭ" что ли сделать? (задумчиво так).. Дарю идею.В пятницу поставить ларек возле редакции и торговать майками с надписью " Богородица, Рубина прогони" и "Рубин в пердив!". Должны хорошо пойти..


Прогорите вы со своей идеей.. Кто такой Рубин? Команда Бердыева? Я думаю,кроме читателей СЭ да и то минимального количества, никто не знает Рубина..так что-мимо...
Кстати вопрос- раньше генеральным директором был Евгений Рубин...а так как я читал СЭ от корки до корки,то заметил смену- Евгения Рубина на Ивана.




Евгений Рубин был просто журналистом. Он вообще постоянно живет в Америке. И, насколько я помню, ни в каком родстве они не состоят. Хотя, может быть, я чего-то не знаю или не помню. В течение первых несколько лет работы я даже не знал, как Рубин выглядит, так как никогда не сидел в редакции, так что легко мог перепутать одного с другим.
belenkiy 28-08-2012-09:11 удалить
Исходное сообщение Alexander_Lukyanov
Александр Гедальевич, я понимаю, что от слов поддержки толку немного но всё же. Искренне желаю как можно скорее и с наименьшими потерями преодолеть эту неприятную ситуацию.




Спасибо большое. Надеюсь, уже преодолели, хотя как-то не верится.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Открытое письмо господину Рубину | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»