ах да. количество слюны у меня под подбородком совсем не отменяет факта избегания сашей поветкиным сильных бойцов.
мне вот интересно: если человек бьет заведомо слабее себя а сильных и равных обходит десятой дорогой, это как называется?

Amplifier, ты некисло доставляешь. Продолжай, давно здесь таких клоунов не бывало :)
Ведь не может дурень понять, что самый большой интерес к Кличко здесь проявляет именно он. Ну, прочитай хотя бы название поста, или не умеешь? Чукча писатель, а не читатель?
При чём здесь Кличко? Он в субботу даже в Штутгарте не был, не то, что на этом вечере.
Или он у тебя в мозгу сидит занозой?

Возникновение когнитивного диссонанса
1. из-за логического несоответствия;
2. в том случае, если индивидуальное мнение входит в состав более широкого мнения;
3. из-за несоответствия прошлого опыта c настоящей ситуацией.

Когнитивный диссонанс возникает из-за несоответствия двух «когниций» (или «знаний») индивида. Индивид, располагая информацией по какому-либо вопросу, бывает вынужден пренебречь ею при принятии некоторого решения. Как следствие, возникает несоответствие («диссонанс») между установками человека и его реальными поступками.
В результате такого поведения происходит смена определенных (на которые ситуация так или иначе влияет) установок человека, а оправдать это изменение можно исходя из того, что человеку жизненно необходимо поддерживать согласованность своих знаний.
Поэтому люди готовы оправдать свои заблуждения: человек, совершивший проступок или ошибку, склонен оправдывать себя в мыслях, постепенно сдвигая свои убеждения относительно случившегося в сторону того, что происшедшее на самом деле не так страшно. Таким образом индивид «регулирует» свое мышление, чтобы уменьшить конфликт внутри себя.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
ах да. количество слюны у меня под подбородком совсем не отменяет факта избегания сашей поветкиным сильных бойцов.
мне вот интересно: если человек бьет заведомо слабее себя а сильных и равных обходит десятой дорогой, это как называется?

пока были сильные бойцы, клички сидели в германии и лупили одних безвестных мешков

ну а старший боле-менее ровно пободался с последним сильным бойцом, уже постаревшим и нешибко мотивированным Леноксом Льюисом.

молодец, чо

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение Scallagrim
Я звук отключил на 2 раунде. Реально бесят, патаму шта.

с нервишками проблемы? если судить по комментам, похоже на то

_____________________________

Зря вы на человека наезжаете. Я его (Scallagrim) прекрасно понимаю. Комментарий Шкаликова, при всем моем к нему уважении, испортит любой поединок.
Никогда не забуду его слова "На ринге ничего не происходит", в тот момент когда супертяж в ранге чемпиона мира улетел под канаты. Возможно, Шкаликов был прекрасным боксером, но комментаторство - это совсем не его стихия.
Понимаю, что не в блоге Беленького надо поднимать эту проблему, но на канале "Россия-спорт" давно надо менять комментаторов. Тем более, что квалифицированные люди есть. Телеканал "Россия-2" - смотрит вся страна. Им давно надо приглашать на работу Гендлина или Беленького.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Amplifier, ты некисло доставляешь. Продолжай, давно здесь таких клоунов не бывало :)
Ведь не может дурень понять, что самый большой интерес к Кличко здесь проявляет именно он. Ну, прочитай хотя бы название поста, или не умеешь? Чукча писатель, а не читатель?
При чём здесь Кличко? Он в субботу даже в Штутгарте не был, не то, что на этом вечере.
Или он у тебя в мозгу сидит занозой?

и давно мы с Вами на "ты"?

я давно понял, что кроме оскорблений с несогласными с Вами больше никаких аргументов у Вас нет)

по пунктам:

1. кличко мне не интересны)

2. доставляют комменты кличкофилов

1. не равно 2. - улавливаете?)

ну просто смешной Вы, извините)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

2. в том случае, если индивидуальное мнение входит в состав более широкого мнения;

более широкое мнение - это кто? 3-4 глорика кличкофилов?

что характерно, наиболее активных среди всех прочих пишущих)

Amplifier, иди уже спать, завтра в школу.

Amplifier, уже написали. повторю.клички здесь ни при чем. я про поветкина пишу.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Amplifier, иди уже спать, завтра в школу.

не хамите) я понимаю, что это для Вас не просто, но всё-таки)

Amplifier, задевает когда вам грубят?

Исходное сообщение Amplifier
Исходное сообщение Интерцептор 2. в том случае, если индивидуальное мнение входит в состав более широкого мнения; более широкое мнение - это кто? 3-4 глорика кличкофилов?что характерно, наиболее активных среди всех прочих пишущих)

Нет, просто Ваш диссонанс в том, что Вы отказываетесь принять факт популярности спорстменов, популярности которых не желаете. Ведь этого же не может быть, потому, что быть не может, верно? Но это так. Вот и "диссонируете" на форуме.
Это из серии "чем больше я пью, тем меньше я пью", если проще кому.

Исходное сообщение Amplifier
Исходное сообщение brother_Al Amplifier, иди уже спать, завтра в школу. не хамите) я понимаю, что это для Вас не просто, но всё-таки)

Сами тоже попытайтесь

Интерцептор, таких диссонирующих с реальностью много. и что интересно. если говорить о боксе и особенно о тяжелом весе то почти все они ярые поклонники поветкина. я по оллбоксингу сужу.

Amplifier: "Интерес к кличко питают ровно 2 страны
Али был интересен всем) ну че вы паритесь зря?"




_______________

Не обижайтесь, но похоже, бокс вас не очень интересует.
Напомню, что Али тоже не нравился многим. Критики писали, что он трус бегает от противников (порхает как пчела), не бьет по корпусу, а выцеливает голову и так далее. Брюзжать легче всего.
______________

А.Г. если можно, удалите этого господина Amplifier, он нам все обсуждение испортит.

Поветкин - обыкновенный унылый середняк уровнем крепко ниже, скажем, Франса Боты образца боёв с Бриггзом, Тайсоном, Льюисом, Кличко. Впрочем, сегодняшнего Боту Поветкин победит с вероятностью процентов 75, так что чинушам WBA надо брать на заметку претендента с таким замечательным биологическим возрастом :)

Ну а что касается Поветкина... К нему было бы нормальное отношение, как к простому честному середняку, если бы его так не подставляла собственная команда. Эти люди делают всё, для того чтобы превратить нормального посредственного боксёра во всемирное посмешише. Уже Хук заявляет, что на ринге боялся, как бы регулярный не стал с ним проделывать сексуальный акт...

brother_Al, да я бы тоже весьма спокойно относился к поветкину если бы не раздувание щек и не ложь хрюнова.
ну и еще такое вот наблюдение.
поветкин проект долгоиграющий и весьма дорогостоящий. а менеджер судя по всему заинтересован не в получении от него прибыли а в продолжении долгоиграния и раздувания щек.
кто финансирует и кому это нужно? а учитывая факт многослойной псевдопатриотической шелухи вокруг этого определенные выводы напрашиваются.

Меня интересуют гонорары боксеров за этот бой) Кто-нибудь знает?

Ответ на комментарий Vitaly_Sovich #

Исходное сообщение Vitaly_Sovich

Исходное сообщение Amplifier
Исходное сообщение brother_Al Amplifier, иди уже спать, завтра в школу. не хамите) я понимаю, что это для Вас не просто, но всё-таки)

Сами тоже попытайтесь

у меня получается лучше)

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
как итог. господа. вот в чем дело.за последние пять лет ХУК ПЕРВЫЙ СОПЕРНИК ПОВЕТКИНА КОТОРЫЙ ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЕЛ ПОБЕДИТЬ.
вот главная причина того что поветкин выглядел так уныло. король голый. понимаете? голый. нет ничего за душой у саши поветкина. а вы пытаетесь доказать что есть и пытаетесь объяснить что вот если бы да кабы если вдруг ничего не обнаружилось. и многие пытаются доказать что вот если то саша еще ого-го.
мыльный пузырь сдулся. можно конечно попробовать надуть но мне кажется занятие бесполезное. пора выдувать новые.

Это тренд такой российский - сделать пулю из говна, и убеждать потом, что у этой пули альтернативы нет. А все, кто не согласен, что лучшие пули - пули из говна, те враги и наймиты Госдепа.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение сергей_макаренко
как итог. господа. вот в чем дело.за последние пять лет ХУК ПЕРВЫЙ СОПЕРНИК ПОВЕТКИНА КОТОРЫЙ ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЕЛ ПОБЕДИТЬ.
вот главная причина того что поветкин выглядел так уныло. король голый. понимаете? голый. нет ничего за душой у саши поветкина. а вы пытаетесь доказать что есть и пытаетесь объяснить что вот если бы да кабы если вдруг ничего не обнаружилось. и многие пытаются доказать что вот если то саша еще ого-го.
мыльный пузырь сдулся. можно конечно попробовать надуть но мне кажется занятие бесполезное. пора выдувать новые.


Это тренд такой российский - сделать пулю из говна, и убеждать потом, что у этой пули альтернативы нет. А все, кто не согласен, что лучшие пули - пули из говна, те враги и наймиты Госдепа.

Исходное сообщение karlsson27
Меня интересуют гонорары боксеров за этот бой) Кто-нибудь знает?

Не знаю, но поинтересуюсь у Гугла.
Вот. Всё, что нарыл: http://www.gazeta.ru/sport/2012/02/24/a_4011705.shtml

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Amplifier

Исходное сообщение Scallagrim
Я звук отключил на 2 раунде. Реально бесят, патаму шта.

с нервишками проблемы?

если судить по комментам, похоже на то

А ты судьей работаешь?

Scallagrim, да я про это и писал. только про конфету а не пулю. и про корелляцию ситуации в тяжелом весе и политики.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
ах да. количество слюны у меня под подбородком совсем не отменяет факта избегания сашей поветкиным сильных бойцов.
мне вот интересно: если человек бьет заведомо слабее себя а сильных и равных обходит десятой дорогой, это как называется?

Это называется РУССКИЙ ВИТЯЗЬ.
Какова страна, таковы и витязи.

Господа, втыкайте новые лулзы от Александра "я профессор" Зимина:
http://www.eurosport.ru/boxing/story_sto3171739.shtml

1. Реванш с Хуком не нужен, потому что он боксёр нестандартный, и на него ориентироваться нельзя, надо идти дальше.
2. Бой с Рахманом, который должен пройти в мае, следует перенести на как можно более более поздний срок. Саше нужно месяцев шесть напряжённой работы, чтобы выйти на оптимальные кондиции.

Честное слово, это уже не смешно.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
Scallagrim, да я про это и писал. только про конфету а не пулю. и про корелляцию ситуации в тяжелом весе и политики.

Соответствие тут просто очевидное.

бой с рахманом следует перенести на тогда когда рахмана будет шатать от сковзняков. опять КО раунде в 6 и опять чемпиён.да не какой-нибудь а великий после великой победы. уж хрюнов расстарается в комментариях живописуя.

мормек по рентв будет. кто же будет комментировать

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение сергей_макаренко как итог. господа. вот в чем дело.за последние пять лет ХУК ПЕРВЫЙ СОПЕРНИК ПОВЕТКИНА КОТОРЫЙ ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЕЛ ПОБЕДИТЬ.вот главная причина того что поветкин выглядел так уныло. король голый. понимаете? голый. нет ничего за душой у саши поветкина. а вы пытаетесь доказать что есть и пытаетесь объяснить что вот если бы да кабы если вдруг ничего не обнаружилось. и многие пытаются доказать что вот если то саша еще ого-го.мыльный пузырь сдулся. можно конечно попробовать надуть но мне кажется занятие бесполезное. пора выдувать новые. Это тренд такой российский - сделать пулю из говна, и убеждать потом, что у этой пули альтернативы нет. А все, кто не согласен, что лучшие пули - пули из говна, те враги и наймиты Госдепа.

+1. Султан Ибрагимов тоже россиянин. Но никто никогда ничего подобного худого об этом боксере не говорил и не писал. Мне, по крайней мере, такие факты не известны. Казалось бы, и где враги всея россейского тогда были?