Исходное сообщение zerno-Ros
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение gorra
Всё же Мир познаваем, чтобы о нём не писали....



Это вопрос спорный, а вот что бесспорно - это то, что зазнаваться не надо. Катастрофа "Титаника" во многом была результатом такого зазнайства.


+1000

Спасибо.

Исходное сообщение Igor_R
Александр,спасибо за статью. очень интересно, впрочем как всегда. с нетерпением жду итальянские истории.

Спасибо. А мне очень не терпится скорее увидеть их опубликованными.

Ответ на комментарий belenkiy # Таже история!!!((((

Ответ на комментарий belenkiy # ...и немного о Али!...может быть я старый "совок",но его проституц....нехорошее поведение после "дружественного" визита перед ОИ-80,и моментальное "изменение взглядов на жизнь" понимать не хочу и не смогу!!!....ну и Бог...вернее - Аллах! ему судья!!!...хотя,кто мы такие,чтобы его судить?!...но я сужу!!!...(ведь где сегодня Америка???!!!)

Извиняюсь за такой офф-топ, но уже несколько дней никак не идёт из головы одна недавно прочитанная история. Речь о погибшем в 1973 году гонщике Формулы-1 Франсуа Севере.
***
У него сложились замечательные отношения с лидером Tyrrell Джеки Стюартом – шотландец стал для Франсуа учителем и наставником. Несмотря на разницу в возрасте, характере и темпераменте, они быстро подружились. Север часто проводил свободное время с семьёй своего напарника – его супругой Хелен и сыновьями Полом и Марком. Открытый и искренний, Север отличался отличными манерами – он прекрасно играл на пианино, особенно здорово у него получалась Соната №8 си-минор Людвига ван Бетховена. …
Франсуа Север Голденберг как-то раз сказал Хелен Стюарт, что если с ним случится беда, и он покинет этот мир – то найдет возможность послать своим друзьям сигнал или как-то иначе даст понять, что с ним все хорошо. В конце декабря того же 1973 года Джеки вместе с семьёй отправился за рождественскими покупками. Пятилетний Марк, попросив у мамы немножко денег, самолично зашел в магазин пластинок, где указал продавцу на один из дисков – разумеется, совершенно случайным образом – после чего, гордый своим поступком, вернулся назад. Утром после Рождества Джеки и Хелен бережно распаковали непрозрачную упаковку, чтобы узнать, что же выбрал малыш. Это была Соната №8 си-минор Людвига ван Бетховена.

http://www.f1news.ru/Championship/2012/100/64.shtml
***
Как говорилось в одном фильме, «между совпадением и судьбой очень тонкая грань, друг мой». Бывает же, а…

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Русаков_Алексей
Александр, а не подскажите где можно найти архив Ваших статей в указанных Вами журналах?Очень любопытно с ними ознакомиться!)





Спасибо за такой интерес к моей работе, но нет такого архива. Более того, многих моих статей у меня вообще нет ни в каком виде.

мудро пела Эдита Пьеха - "СОХРАНИТЕ(!) семейный альбом". Я бы сейчас даже свои школьные дневники и тетради с огромным интересом почитал, уже не говоря об опубликованных в газете статьях.

belenkiy, заранее прошу прощения если этот вопрос вам уже задавали или он покажется вам неуместным, но не могли бы вы высказать свое мнение о Родионе Пастухе?
Заранее спасибо за ответ.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Ken_1000
Вот как! Александр Гедальевич на некоторое время превратил почитателей бокса в любителей далёкой морской катастрофы. Как живо, интересно все откликнулись. Здорово!

Как-то очень меня задела эта история с итальянским кораблем. Получается, что люди ничему не учатся. Не могу сказать, что для меня откровение, но все равно неприятно.

Учатся, учатся. Сначала учатся, а потом расслабляютя.
Если бы такие катастрофы случались раз в год (типа), то на каждом судне команды демонстрировали бы чудеса выучки, все спасательные средства содержались в безукоризненном порядке, а пассажиров раз в день гоняли на учебные тревоги.
Ну а когда катастрофы случаются раз в 50 лет... В конце 50-летнего цикла степень похуизма просто зашкаливает. Такова человеческая природа. Ничего с ней не поделаешь.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

..... Да, я тоже читал много всякой литературы того времени. До Первой Мировой очень многие считали, что вот-вот будет познано все и вся. В чем-то удивительно наивное время было.

В наше время считается что продается все и вся. Яркий представитель такого типа мышления - Сами-Знаете-Кто.
Интересно, в какой форме отрезвление придет?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
belenkiy, заранее прошу прощения если этот вопрос вам уже задавали или он покажется вам неуместным, но не могли бы вы высказать свое мнение о Родионе Пастухе?
Заранее спасибо за ответ.

В Совспорте про него целый разворот был.
На заказуху похоже.

Scallagrim, именно поэтому и спросил.
С одной стороны, статья попахивает, с другой — многие факты вроде бы подтверждаются...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
в свое время я очень кропотливо изучал все, что связано с гибелью Титаника, потому что эта трагедия внушала мне животный страх, а все что внушает мне подобные чувства, обязательно требует от меня понимания причин случившегося, хотя бы для того, чтобы не так сильно бояться. То что Вы написали, Александр Гедальевич, по поводу причин его затопления, это одна из версий, не самая популярная и распространенная. Не буду спорить, потому что сам не видел, но все-таки выскажу свое мнение, я в эту версию абсолютно не верю, потому что она плод конкурентной борьбы между двумя пароходными компаниями, о которых Вы написали. Иными словами, по моему мнению, эта версия о некачественной обшивке Титаника проплачена конкурентами Уайт Стар.
Кроме того, самой свежей причиной, по которой погиб Титаник, является даже не само пропоротое айсбергом брюхо Титаника, а последовавшие за этим события, как бы сказали сейчас - человеческий фактор. Капитан судна, узнав об аварии, не только не принял мер по спасению судна и пассажиров, но даже не попытался снизить скорость океанского лайнера, в связи с чем поток воды, хлынувшей в отсеки корабля значительно усилился. Кстати эта версия помощника капитана трансатлантического лайнера "Титаник" Чарльза Лайтоллера, о котором Вы упомянули. Она озвучена его внучкой после смерти Лайтоллера. Существует версия, что если бы судно не отвернуло в последний момент от айсберга, а просто напросто протаранило его в лобовую, корабль также не утонул бы из-за особенностей своей конструкции, водонепроницаемых отсеков. в этом случае Лайнер сильно пострадал бы, но не затонул. Отделались бы смятым баком и частью кают третьего класса, которые там находились, но судно осталось-бы на плаву.
и еще по поводу "темной синевы" айсберга у меня также есть сильные сомнения и вот почему. Дело в том, что 20 апреля 1911г. айсберг со следами повреждения от столконовения с Титаником был обнаружен лайнером Бремен, следовавшем в Нью-Йорк. Кроме того, обнаружены были рядом с этим айсбергом десятки трупов с лайнера Титаник. Подбирать трупы не стали, потому что для этой цели к месту событий уже шел другой корабль - пароход МакБеннет ( но тут могу ошибиться в названии судна). Но несколько фотоснимков айсберга были сделаны, их при желании можно найти в интернете. Так вот там айсберг почему-то исключительно белого цвета. :)

Строго говоря, то, что я написал, это версия, возникшая в 90-х годах после изучения найденного на дне "Титаника", когда компании Уайт Стар Лайн и в помине давно не было.. В 1912 году этой версии и в помине не было. Тогдапришли к заключению, что отворачивая от айсберга "Титаник" зацепился за его подводную кромку, которая и разрезала его корпус значительно ниже вартерлинии. при этом длину этого "разреза" оценивали в 90-100 метров. Версию внучки Латойллера я читал, но, не являясь специалистом, не могу его прокомментировать. Однако раньше я, совершенно точно, читал, что скорость сбросили, едва завидев айсберг, что тоже многие сочли ошибкой, так как на большой скорости судно лучше слушается руля. В общем, как видите, здесь существуют разные версии.

Что же касается цвета айсберга - то об этом говорили очевидцы. Впрочем, они говорили разные вещи. Ну а через восемь дней он мог выглядеть совершенно иначе. Так, если температура была плюсовая, а в середине апреля, скорее всего, так и было, верхний слой мог стаять.

из всего вышесказанного следует только один правильный вывод, абсолютно доказательной одной причины гибели Титаника сейчас не существуют, а все версии имеют изъяны. А сколько их еще будет? Скорее всего совокупность причин привела к этой трагедии и не все они известны сегодня человечеству.
Кстати, есть еще одна, у многих вызывающая сарказм - проклятье мумии времен Аменхотепа Четвертого, которую перевозили на Титанике)

Ответ на комментарий Никола_ХАЛК_Питерский # А вот это похоже на правду, на самую главную версию трагедии. Потустороннее всегда опасно ))) Вспоминаются современные "Мумии": там очередной Имхотеп множество неприятностей доставил героям )))

Schonungslos, опять же особенности человеческого восприятия. сразу и много намного заметней, чем очень много - но постепенно.
Это как находясь в темноте рассвет и восход солнца проходит незаметно, как бы мимо сознания, но вспыхнувший фонарь на время ослепляет.

Исходное сообщение Ken_1000
А вот это похоже на правду, на самую главную версию трагедии. Потустороннее всегда опасно ))) Вспоминаются современные "Мумии": там очередной Имхотеп множество неприятностей доставил героям )))

Из той же серии, что и вскрытие могилы Тамерлана 21 июня 1941г. Легенды гласят, что курировавших это дело чекистов предупреждали, что произойдёт что-то ужасное, но они только отмахнулись - типа сказки. А когда товарищ Сталин об этом узнал - лично распорядился прислонить их к стенке.

Спасибо за статью, сильно. И, главное, интересно, хотя я ни Титаником, ни Костой Конкордией не интересовался и не интересуюсь. Правильно написал Schonungslos, люди не замечают смертей вокруг, а вот где-то там... Где-то слышал, что за все годы Афганской войны погибло ребят меньше, чем гибнет в ДТП за год. А резонанс не сравним. Хотя, конечно, сташная смерть- замерзнуть в воде при -2...

Господа, а видели, как Дэвид Прайс отжёг этой ночью? Нокаутом в первом раунде! Вот и думаю теперь, то ли это Прайс так хорош, то ли Макдермотт так плох. Но всё же склоняюсь ко второму варианту. Макдермотт дрался с максимальным (и даже, можно сказать, неприличным) весом в карьере. Вдобавок у него и раньше было поражение в первом раунде, от Скелтона. Ну и кроме того, у Прайса, кажется, есть неустранимый недостаток - поистине стеклянная голова. Но всё равно, такое КО1 - это круто! Думаю, Прайс вынесет Тайсона Фьюри, а может, и Хелениуса.

Очень интересная статья, спасибо! Получил большое удовольствие прочитав!

У меня аж комок к горлу подкатил...

Ответ на комментарий belenkiy # Как жаль! Я тоже надеялся, что архив ведется. В памяти до их пор есть некоторые Ваши шедевры, недословно конечно, но например о том,:
".... что многие американские критики мастерства Оскара Де Ла Хойи не осмелились бы даже в глаза посмотреть тем людям, против которых "Золотой мальчик" выходил один на один. А если бы посмотрели, то сразу побежали бы к своему психоаналитику" ))))

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Господа, а видели, как Дэвид Прайс отжёг этой ночью? Нокаутом в первом раунде! Вот и думаю теперь, то ли это Прайс так хорош, то ли Макдермотт так плох. Но всё же склоняюсь ко второму варианту. Макдермотт дрался с максимальным (и даже, можно сказать, неприличным) весом в карьере. Вдобавок у него и раньше было поражение в первом раунде, от Скелтона. Ну и кроме того, у Прайса, кажется, есть неустранимый недостаток - поистине стеклянная голова. Но всё равно, такое КО1 - это круто! Думаю, Прайс вынесет Тайсона Фьюри, а может, и Хелениуса.

а что ж, Хелениус так круче Фури? по мне, так олимпиец Прайс как минимум не хуже обоих был изначально, с того самого момента как перешёл в профики

Исходное сообщение seryck
а что ж, Хелениус так круче Фури? по мне, так олимпиец Прайс как минимум не хуже обоих был изначально, с того самого момента как перешёл в профики

Теперь-то и я так же думаю, а раньше мне казалось, что у Прайса перспектив особых нет. В любителях он падал в нокдаун от совсем молодого Фьюри... потом на ОИ-2008 Прайса очень убедительно поколотил Камарелле... в общем, было впечатление, что Прайс какой-то непрочный. Но последние 2 боя он провёл выше всяких похвал! А уж нокаут Тома Далласа - это просто загляденье.

Александр, вы не в курсе что там за раздрай у Поветкина с Глобусом?
Глобуса больше не будет в команде Поветкина?

Исходное сообщение АР75
Александр, вы не в курсе что там за раздрай у Поветкина с Глобусом?Глобуса больше не будет в команде Поветкина?

по-моему, вся эта дурная история может подойти к своему концу
если от Поветкина отвернуться немецкие промоутеры - сольют Хуку например по очкам
Атлас может чо и почуял, не мог же Поветкин просто так не поехать
или и действительно не захотел в Америку ехать? что за бред... (то есть и комментатор, подрабатывающий тренером - бред, но и неменьшая чушь отказ ехать к нему перед боем) в любом случае, Хук похоже будет фаворитом у немцев, а их судейство мы знаем
в итоге Поветкин окончательно станет местечковым мешкобоем

АР75, вроде, не первый случай подобного конфликта. Поветкин не хочет (не может?) готовиться к боям в Америке. А Атлас по ряду причин не может жить в России круглый год.

Кстати, вполне характерная причина для нарушения отношений с тренером. Доусон не так давно разошёлся со Стюардом по точно той же причине, хотя расстояния назывались намного меньшие.

Честно говоря, думаю, вопрос решится.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
АР75, вроде, не первый случай подобного конфликта. Поветкин не хочет (не может?) готовиться к боям в Америке. А Атлас по ряду причин не может жить в России круглый год.Кстати, вполне характерная причина для нарушения отношений с тренером. Доусон не так давно разошёлся со Стюардом по точно той же причине, хотя расстояния назывались намного меньшие.Честно говоря, думаю, вопрос решится.

Да там-то я никакого конфликта не припомню. Никто не вставал в позу, никто не вываливал какие-то прошлые обиды. И сказали они о том, что больше не будут вместе работать, сперва друг другу, а не узнали из газет. И всё это было не за месяц до боя, когда можно было бы и потерпеть друг друга в последний раз.

brother_Al, я не знаю, насколько серьёзен конфликт в данном случае. Думаю, что и личность Атласа тоже играет немаловажную роль в театральности упомянутой Вами "позы". Предыдущий конфликт возник перед боем с Чагаевым, когда "убитый горем" (с) Тедди рассказывал всем желающим слушать, что "у него было недостаточно времени". Тогда тоже что-то не утрясли с расписанием.

Не вижу причин для того, чтобы полоскать это бельё. Уверен, что Поветкин пройдёт Хука даже если будет тренироваться самостоятельно.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
... я не знаю, насколько серьёзен конфликт в данном случае...

А судите сами..
"...Я также разочаровался и в боксере. Когда приступил к работе с ним, он неустанно повторял, что не намерен продолжать боксерскую карьеру. Мол, бокс больше не доставляет ему удовольствие, и он перестал чувствовать рост..."
"... Он был благодарен за наше партнерство, понял, как следует работать. Однако это продолжалось до момента завоевания им титула. А сейчас он позабыл обещания..."
"...Я очень разочарован — согласился на работу с ним лишь потому, что у него есть характер. Однако, похоже, я ошибся..."
Все это цитаты из вью Атласа (http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Boks/Professio...Povetkin-razocharoval?ref=_32_)
Так что, судя по всему, у Поветкина будет новый тренер.

Сдаётся мне, что самостоятельно он даже бегать по утрам не будет.
По-моему, Атласа нанимали в первую очередь для подготовки к бою с Кличко. Сейчас ясно, что этого боя никогда не будет, Поветкина и так всё устраивает. И, думаю, Атласу стало неинтересно работать. Он, всё-таки, амбициозный чел, но когда сам боксёр ничего не хочет - за уши его, что ли, тащить?

АР75, в случае Атласа такие рассказы, по-моему, ни к чему не обязывают.

Причём должен сказать, что лично я не буду плакать, если Поветкин поменяет Атласа.