Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Встряну.
Мне каацца, что сейчас в России много что испытывает кризис. Скажу больше, кризис у нас - это норма, а динамичное развитие - аномалия. Так шта бокс ни разу ни исключение.

Мда, мрачно. В который уже раз всё происходит вопреки. И в спорте, и в учебе, и во всём.

Александр. я хотел бы поподробнее о противостоянии Оскара и старых промоутеров узнать.

Александр!
А нельзя для таких лодырей, как я, в конце предыдущего обсуждения написать -"Новая тема" ?! )))
Я комментарии читаю, а вот новые темы пропускаю по недоумию....
"Все пропало!" ))
Такую интересную тему пропустил....

Исходное сообщение Malcolm_X
День добрый. Александр, вопрос не по теме, но всё же.
Как Вам кажется, любительский бокс России испытывает кризис или же провал на ЧМ в Баку - это временное и в известной степени случайное событие? Заранее прошу извинить, если такой вопрос уже задавался - в последнее время не удавалось толком следить за событиями на вашем блоге.
Заранее спасибо.

Я думаю, примерно пополам. С одной стороны, как совершенно верно написал Scallagrim, имеется общий кризис, и это так или иначе проявляется в разных областях, в том числе и в боксе. Кроме того, кризис конкретно в боксе мог быть вызван еще и несколько завышенными ожиданиями от своей команды, которые стали типичными в команде после чемпионата в Милане два года назад. С другой стороны, могло просто не повезти в чем-то. Ну, как-то не пошло дело. Такое тоже бывает. Например, я по сей день считаю, что наша олимпийская команда 1976 года, которая не завоевала ни одной золотой медали, была одной из лучших в истории советского бокса.

Исходное сообщение Илья_Ер
Исходное сообщение belenkiy
Scallagrim, я вообще перестал здесь что-либо понимать. Джабби сейчас, как мне кажется, меньше всех заинтересован в раздувании скандала. То есть, это пишет человек, у которого ко мне нет никаких личных счетов. Тогда чего он так старается?



По-моему, он прикалывается. Юмор у человека такой.

Не думаю. Там в тех сообщениях, которые я стер, поперла уже настоящая истерика.

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
слушайте, а не кажется ли вам, что покусанное ухо Холлифилда и поруганная ключица Хопкинса имеют причиной одни корни, разница только в том, что в первом случае зло было преднамеренное, а во втором по неосторожности, однако мотив был одинаков в обоих случаях.
Я конечно не психолог, но мне кажется, что так уходят от прямого честного противостояния в бою, скорее всего из-за боязни проиграть и выглядеть побитым и слабым.





Честно говоря, мне не показалось, что Доусон хотел уклониться от боя. По-моему, он вышел очень сильно мотивированным и заряженным на максимально грязный бой.


вот именно на грязный. следовательно должен был предвидеть возможность досрочного завершения боя по этой причине, а следовательно, и не особенно хотел чистой победы над Хопкинсом, а следовательно, боязнь проиграть была сильнее желания победить в честной борьбе.
Он же фактически выкинул Хопкинса за пределы ринга, там травму получить было как два пальца об асфальт. Конечно "первую кровь" допустил Хопкинс, рванул вперед головой как бык на тореадора, но в итоге сам же и пострадал от этого. Все-таки результат боя несправедлив, если Доусон и чемпион, то только по греко-римской борьбе, впрочем не буду повторяться.
Многим Хопкинс никогда не нравился, мне кстати тоже, но не до такой же степени, чтобы убирать заслуженного чемпиона с ринга таким вот гнилым способом.
Неудивительно, что популярность бокса резко пошла на убыль, с таким судейством вскоре бокс станет местечковым видом спорта, типа карякской или якутской борьбы





Не буду спорить. Но мне показалось, что Доусон вышел настроенным именно на грязный бой. Собственно, а чего еще можно было ожидать от Хопкинса? Правда, мне тоже показалось, что подобный исход боя его не огорчил.


кого не огорчил, Хопкинса?
или Доусона?
а может быть их обоих, один получил титул, а второй образец несправедливо засуженного боксера, что учитывая его прежние заслуги, дает ему неплохие шансы заработать кучу денег и опять же скандальную популярность. Для раскрутки нового боя не совсем уж и плохо. :)

Я имел в виду Доусона. Кстати, сам он после боя сказал, что давать реванш Хопкинсу не собирается.

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy
Scallagrim, я вообще перестал здесь что-либо понимать. Джабби сейчас, как мне кажется, меньше всех заинтересован в раздувании скандала. То есть, это пишет человек, у которого ко мне нет никаких личных счетов. Тогда чего он так старается?


не Джабби это, он сам охуевает от такого троллинга..
но скорее всего кто-то из наших, причем мы сами не знаем кто.

Охотно верю.

Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy
Scallagrim, я вообще перестал здесь что-либо понимать. Джабби сейчас, как мне кажется, меньше всех заинтересован в раздувании скандала. То есть, это пишет человек, у которого ко мне нет никаких личных счетов. Тогда чего он так старается?



ХЗ. Школота с ЧСВ over 9000 видимо.
Ваще, такие челы все на одно лицо. В каждой фразе "сосать", "сосни", "сглатывай", а сами указанный процесс только на порносайтах видали. Сублимация, типа. Вот, жалость какая, старик Фрейд не дожил до интернета, он бы такую теорию отгрохал. Всем на удивление.

Ну, да. Гигант виртуального секса лет четырнадцати. По всему на то похоже. А в каких подробностях пассивную педерастию изучил! Иногда кажется, что очень хорошо владеет предметом.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Я думаю, примерно пополам. С одной стороны, как совершенно верно написал Scallagrim, имеется общий кризис, и это так или иначе проявляется в разных областях, в том числе и в боксе. Кроме того, кризис конкретно в боксе мог быть вызван еще и несколько завышенными ожиданиями от своей команды, которые стали типичными в команде после чемпионата в Милане два года назад. С другой стороны, могло просто не повезти в чем-то. Ну, как-то не пошло дело. Такое тоже бывает. Например, я по сей день считаю, что наша олимпийская команда 1976 года, которая не завоевала ни одной золотой медали, была одной из лучших в истории советского бокса.

Спасибо. Посмотрим, что будет дальше. А вот украинцы - настоящие молодчики.

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. я хотел бы поподробнее о противостоянии Оскара и старых промоутеров узнать.

Особых подробностей я сам не знаю, так как давно в Америке не был. Могу только сказать об общих настроениях. Кинг, Арум и остальные очень не любят ОДЛХ, особенно потому что тот быстро стал значимой силой. Кроме того, Оскар как любимец публики обладает известной "тефлоновостью", то есть грязь к нему не липнет. Например, история с фотографиями в костюме стриптизерши почти никак не сказалась на его популярности. Ему прощают очень многое из того, что никогда не простили бы тем же Аруму и Кингу. Наконец, и боксеры часто рассматривают его как "своего", что, по-моему, не совсем верно, так как в деловом отношении он не сильно отличается от старых промоутеров, хотя здесь я не знаю подробностей, так что утверждать не буду. Однако я видел лицо Кинга, когда только заходит речь об ОДЛХ. Это надо видеть! Если бы можно было убивать мыслью, Оскар уже был бы трупом тысячу раз.

Исходное сообщение hlebniks
Александр!
А нельзя для таких лодырей, как я, в конце предыдущего обсуждения написать -"Новая тема" ?! )))
Я комментарии читаю, а вот новые темы пропускаю по недоумию....
"Все пропало!" ))
Такую интересную тему пропустил....

Обычно я говорю об открытии новой темы. Сейчас просто забыл.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
слушайте, а не кажется ли вам, что покусанное ухо Холлифилда и поруганная ключица Хопкинса имеют причиной одни корни, разница только в том, что в первом случае зло было преднамеренное, а во втором по неосторожности, однако мотив был одинаков в обоих случаях.
Я конечно не психолог, но мне кажется, что так уходят от прямого честного противостояния в бою, скорее всего из-за боязни проиграть и выглядеть побитым и слабым.





Честно говоря, мне не показалось, что Доусон хотел уклониться от боя. По-моему, он вышел очень сильно мотивированным и заряженным на максимально грязный бой.


вот именно на грязный. следовательно должен был предвидеть возможность досрочного завершения боя по этой причине, а следовательно, и не особенно хотел чистой победы над Хопкинсом, а следовательно, боязнь проиграть была сильнее желания победить в честной борьбе.
Он же фактически выкинул Хопкинса за пределы ринга, там травму получить было как два пальца об асфальт. Конечно "первую кровь" допустил Хопкинс, рванул вперед головой как бык на тореадора, но в итоге сам же и пострадал от этого. Все-таки результат боя несправедлив, если Доусон и чемпион, то только по греко-римской борьбе, впрочем не буду повторяться.
Многим Хопкинс никогда не нравился, мне кстати тоже, но не до такой же степени, чтобы убирать заслуженного чемпиона с ринга таким вот гнилым способом.
Неудивительно, что популярность бокса резко пошла на убыль, с таким судейством вскоре бокс станет местечковым видом спорта, типа карякской или якутской борьбы





Не буду спорить. Но мне показалось, что Доусон вышел настроенным именно на грязный бой. Собственно, а чего еще можно было ожидать от Хопкинса? Правда, мне тоже показалось, что подобный исход боя его не огорчил.


кого не огорчил, Хопкинса?
или Доусона?
а может быть их обоих, один получил титул, а второй образец несправедливо засуженного боксера, что учитывая его прежние заслуги, дает ему неплохие шансы заработать кучу денег и опять же скандальную популярность. Для раскрутки нового боя не совсем уж и плохо. :)

Я имел в виду Доусона. Кстати, сам он после боя сказал, что давать реванш Хопкинсу не собирается.

вот-вот Александр Гедальевич, а теперь вспомните с чего начался наш этот диалог, чуть выше поднимите взор, все таки "ухо Холлифилда" имело место быть))))

Ответ на комментарий belenkiy # Я предыдущую пропустил. Она была для меня интересна))
-------------------------
А мудаков надо просто банить или тереть без пояснений. Цель ведь, чтоб его заметили.
Меня один товарищ раз 20 пытался достать. Я просто тер. Не комментируя. Стало скучно и пропал...

Оскара вчера видел по телеку во время трансляции боя Д-Х, он сидел рядом с Амирханом по моему.

я кстати когда смотрел доусон-хопкинс, одной из первых мысль была: "и здесь оскар подсуетился".такое впечатление что все значительные бои голден бой промоушен себе забрали. про то что должны испытывать арум кинг и иже с ними понятно.я хотел бы узнать реально ли им закопать де ла хойю и его промоутерский бизнес.

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. я хотел бы поподробнее о противостоянии Оскара и старых промоутеров узнать.

Особых подробностей я сам не знаю, так как давно в Америке не был. ....... Однако я видел лицо Кинга, когда только заходит речь об ОДЛХ. Это надо видеть! Если бы можно было убивать мыслью, Оскар уже был бы трупом тысячу раз.

Так ведь Дону 20 августа 80 лет стукнуло.
Неужели, он все еще в деле?

ПС. А столь знаменательное событие, 80-летие Дона, в СЭ незамеченным прошло что ли?

Хопкинса задушили конечно.. Не интересен он телеканалам, незрелищный грязный боец, не даёт молодым бойцам раскрутиться и поднять рейтинги свои, статусы. Кто же купит за дорого бой человека который 47-летнему проигрывает или выигрывает еле-еле. В этом Чед кстати проиграл, эту "победу" ему многие припомнят ещё при заключении контрактов. Я думаю у организаторов был заказ валить Бернарда любыми путями. И сам Хоп понимая что по его состоянию уверенную победу он одержать не сможет, а в более менее близком бою ему никто не отдаст, решил провоцировать как только можно. Ситуацию он пропалил, но получилось "ни себе, ни людям"

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hlebniksАлександр!А нельзя для таких лодырей, как я, в конце предыдущего обсуждения написать -"Новая тема" ?! )))Я комментарии читаю, а вот новые темы пропускаю по недоумию...."Все пропало!" ))Такую интересную тему пропустил.... Обычно я говорю об открытии новой темы. Сейчас просто забыл.

А мне так вообще на мыло приходят сообщения об открытии новых тем. Уж не знаю, почему, но очень удобно ))

не-е, похоже это не наш, у наших я таких выражений не встречал. Но не Джаббс точно, не его фактура....

Исходное сообщение belenkiy
Ну, да. Гигант виртуального секса лет четырнадцати. По всему на то похоже. А в каких подробностях пассивную педерастию изучил! Иногда кажется, что очень хорошо владеет предметом.

Ответ на комментарий # А мне так вообще на мыло приходят сообщения об открытии новых тем. Уж не знаю, почему, но очень удобно ))
-----------------------
Да мне тоже....
Только там такая КУЧА, что я не смотрю)))

Надо написать Валентину (Valez). Думаю, что администрация Li.ru в состоянии вычислить троля по айпи-адресу компьютера и забанить.

Исходное сообщение Никола_ШРЕК_Питерский
не-е, похоже это не наш, у наших я таких выражений не встречал. Но не Джаббс точно, не его фактура....

Джабби не надо было не париться из-за бана. Подумаешь, зобанили, и чо? Разве это повод для бурления?
Тот не тролль, кого не банили.
Кстати, кого два раза банили, тоже не тролль.

это из-за бана такая свистопляска? и такие сильные выражения и угрозы? и столько времени и сил тратить?
детский сад.или клиника.

Исходное сообщение сергей_макаренко
это из-за бана такая свистопляска? и такие сильные выражения и угрозы? и столько времени и сил тратить?
детский сад.или клиника.

И то и другое, видимо.
Однако, общественное мнение полагает, что Джабби к нынешним выкрутасам не причастен.
Некий неизвестный поциент истерит.

Ответ на комментарий # Малолетка, ты достал.
Брысь в школу.

Исходное сообщение Belenky2011
сергей_макаренко, да дело не только в бане ногомячистов.
Много накопилось вопросов к А.Г., он что-то в последнее время начал банить и оскорблять людей только за то что они иного мнения, чем он сам.
История с джабби только придала решимости дать почувствовать А.Г., что так дальше нельзя.
Ну и поглумиться над ним - что скрывать, это удалось с блеском. Так дураком давно никого не выставляли.
Сразу скажу, что мы ни детский сад, ни клиника.
Вполне интеллигентные люди, которые старались вжиться в роль грубиянов.

Ога. Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.
И зря, ты, Никола_Шрек_Питерский, считаешь, что это не ваши. Если чел сам себя интеллигентом называет, точно, ваш он. Из культурной столицы.

Походу - предложение связаться с администрацие Li.ru и зобанить по IP-адресу произвело отрезвляющий эффект. Я ведь правильно понимаю, что тогда вместе с клонами накроется и основной ник, со всеми звездочками?

личное мнение.
ни выставления дураком ни глумления не вижу.вижу только довольно поверхностные оскорбления и затрату времени.
что касается чужого мнения. к нему (к мнению) автор блога весьма толерантен. а за что он банит- в приличном обществе бьют в морду.

Исходное сообщение hlebniks
Малолетка, ты достал. Брысь в школу.

А вдруг это на самом деле 70-летний дедушка, который впал в маразм? Его недавно познакомили с Интернетом и он понял, что первый раз в жизни он может на людях нести чушь, которая крутится у него в голове.

Ответ на комментарий Илья_Ер #

Исходное сообщение Илья_Ер
Исходное сообщение hlebniks
Малолетка, ты достал. Брысь в школу.


А вдруг это на самом деле 70-летний дедушка, который впал в маразм? Его недавно познакомили с Интернетом и он понял, что первый раз в жизни он может на людях нести чушь, которая крутится у него в голове.

разницы практически никакой.оскорбленное самолюбие,гипертрофированное чувство собственного достоинства а в основе сильнейший комплекс неполноценности.
я поначалу думал что в основе конфликта какие-то серьезные проблемы лежащие в реальной плоскости.ну типа доходы от нефтескважины не поделили.