• Авторизация


Абрахам-Фроч: последние предисловия и первые послесловия 27-11-2010 19:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (138): «первая «назад
сила_митрич, ну, не знаю. Боксёр не совершенный, но очень хороший. Чемпион уже неоднократный, встречавшийся и с другими чемпионами, поднимавшийся после поражений, так что совсем уж переоценённым назвать его нельзя. Чемпионского теста парень. А если что ему и не дано, то и спрашивать не следует.

По моим подсчётам, абсолютно честно победил Фроха, хотя я и был удивлён его выбором стратегии. Думал, он сделает ставку на тактическое мышление.

А сейчас я думаю: молодец, всё-таки. Отличных два боя подарил людям, и вряд ли ещё какие-то поединки в Шестёрке сравнятся с этими по зрелищности.
29-11-2010-18:08 удалить
Ответ на комментарий сила_митрич #
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Интерцептор, да, Кесслер привлекающий боец. Он и агрессор, и техничный, и ударов много выкидывает. Я за него весьма болел. В бою с Уордом тоже неплохо себя показал, хотя и продул. Защищался, атаковал, подстраивался...

Жаль, что он с рельсов сошёл. Пусть поправляется.

А мне Кесслер не понравился с Уордом...да и с Фрочем он излишне рисковал, ИМХО в том бою минимум ничья была, не выиграл его Миккель. Очень уж он двигается предсказуемо...я помню, тогда, после боя с Уордом, тоже на эту тему "разорялся" достаточно тут в блоге, как Уорд его ловил на контратаке, на одних и тех же ошибках весь бой.
ИМХО, среди всех участников, кроме выбывшего Тейлора и вбывшего Грина, Кесслер - самая переоцененная фигура последних лет.

Никакой ничьи с Фрочем не было, но победа была. Зато бой знатный получился. Да и тренера после проигрыша Уорду Кесслер поменял.
Вадим_Кондратьев, до начала Супер Шесть Кесслер ведь рассматривался как безоговорочный фаворит, который стоит над всеми, и воспринимался как "наследник" Кальзаге, - вот что я имею в виду под "переоцененный". А первый же бой показал, что с "завещанием наследства" от Джо как-то поторопились.
Однако несмотря ни на что, ИМХО турнир очень удался, и очень полезен. Показал, кто есть ху на самом деле, и как боксер, и как личность.
сила_митрич, рассматривался. А Абрахам после первого круга вышел в лидеры. Но тут ведь и фишка в том, что когда встречаются люди более или менее одного уровня, вероятность выиграть всё, что можно, очень невелика. Но в таком турнире обязательно надо участвовать, даже если есть шанс проиграть.

Лично я очень высокого мнения об идее турнира. Даже несмотря на все его нестыковки. Если бы не этот турнир, то столько поединков на высоком уровне в этом весе мы бы нескоро увидели. И мне кажется, что даже проиграв в таком турнире, боксёр может выйти на совершенно иной уровень.
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
сила_митрич, рассматривался. А Абрахам после первого круга вышел в лидеры. Но тут ведь и фишка в том, что когда встречаются люди более или менее одного уровня, вероятность выиграть всё, что можно, очень невелика. Но в таком турнире обязательно надо участвовать, даже если есть шанс проиграть.

Лично я очень высокого мнения об идее турнира. Даже несмотря на все его нестыковки. Если бы не этот турнир, то столько поединков на высоком уровне в этом весе мы бы нескоро увидели. И мне кажется, что даже проиграв в таком турнире, боксёр может выйти на совершенно иной уровень.

так и я о том же. Поэтому ИМХО пусть Абрахам готовится к встрече с Уордом, а не изучает свою медкарту в поисках причины для отказа: может, наконец с третьей попытки попробует хотя бы развернуть корпус левым плечом вперед, а не тупо стоять во фронтальной стойке.
29-11-2010-19:33 удалить
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
ИнтерцепторА турнир выиграет Уорд. И хрен кто что ему сделает.

Безударный, быстрый, техничный спойлер.
29-11-2010-20:42 удалить
Ответ на комментарий brother_Al #
Исходное сообщение brother_Al
Хелениус во втором раунде нокаутировал Атиллу Левина.
Очень интересный товарищ этот Хелениус. Вроде, и атлетом не выглядит, руки тонкие, рельефа никакого нет, а бьёт мощно. И двигается, и держит как надо.

Что-то есть, ага.
Из того, что видел, - пытается по максимуму использовать рост и длину рук, плюс очень неплохо поставлен удар правой.
Из этого и манера боя - джебом на расстоянии и двойки.
Посмотрим, как дальше вести будут.
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
сила_митрич,

А сейчас я думаю: молодец, всё-таки. Отличных два боя подарил людям, и вряд ли ещё какие-то поединки в Шестёрке сравнятся с этими по зрелищности.


в первом я ничего зрелищного не увидел, а вот поединок с фрочем пожалуй лучший бой года, я получил огромный кайф
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Интерцептор
Безударный, быстрый, техничный спойлер.


Где-то так. Но всё, что он делает, он делает великолепно.
Ответ на комментарий александр_казаков #
Исходное сообщение александр_казаков
в первом я ничего зрелищного не увидел, а вот поединок с фрочем пожалуй лучший бой года, я получил огромный кайф


А мне первый бой очень понравился, хоть я и за Кесслера болел. Очень высокий темп, масса мастерства и отличные тактические рисунки.

Кстати, после этого боя я скачал и посмотрел Абрахама с Тейлором, которые держали темп ровно в два раза медленнее, и немного призадумался. А сейчас тем более размышляю о том, что же с Уордом Артур делать будет.

Сила Митрич, а что бы Вы против Уорда делали?
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение александр_казаков
в первом я ничего зрелищного не увидел, а вот поединок с фрочем пожалуй лучший бой года, я получил огромный кайф


А мне первый бой очень понравился, хоть я и за Кесслера болел. Очень высокий темп, масса мастерства и отличные тактические рисунки.

Кстати, после этого боя я скачал и посмотрел Абрахама с Тейлором, которые держали темп ровно в два раза медленнее, и немного призадумался. А сейчас тем более размышляю о том, что же с Уордом Артур делать будет.

Сила Митрич, а что бы Вы против Уорда делали?

Если это не подкол, Вадим, то я бы советовал (и "настраивал") работать против Уорда грязно. Настолько, насколько возможно. При первой возможности клинчевать. Уорд классный боец - обратил внимание, насколько у него быстрый, аккуратный, точный и при этом ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ джеб. Очень резкий джеб - скорее всего, он левша, или долго и упорно работал над джебом. Так резко и сильно без замаха бить джеб нужен особый талант.
Я бы не сказал, что он спойлер, тут я с Интерцептором не согласен. Для спойлера он очень много бьет. Кстати, бой против драчливого Бики Уорд провел отлично: против этого дяди никто хорошо не выглядел, я хорошо помню, как с ним Кальзаге намучился.
сила_митрич, это не подкол, мне действительно интересно. Просто поймал себя на мысли, что к этому кренделю не приспособиться ни на какой дистанции. И на мой взгляд, работать с ним грязно не прокатит - при толкотне в клинчах он чувствует себя, как рыба в воде, и, кажется, тихо радуется.

Уорда не сделать на ногах, не перетолкать, и вряд ли можно запрессовать. Убежит. Единственное, что мне пришло в голову (по крайней мере согласно тем вариантам, которые в ней вообще наличествуют), это работа навстречу. То есть загонять, резать углы, выдёргивать на себя и тут же кидать всё, что можно, навстречу. Обалденно сложная тактика, но другой мне в голову не приходит. И я сильно сомневаюсь, что в этом весе кто-то сможет её воплотить.

А спойлер-не спойлер... Я не спец в этих прозвищах. Если спойлером называть того, кто сам не работает, и другим не даёт, то это не Уорд. Если того, кто портит людям зрелище, то, может быть, и Уорд. Всё-таки, широкая публика боксёров такого типа не любит.
Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение александр_казаков
в первом я ничего зрелищного не увидел, а вот поединок с фрочем пожалуй лучший бой года, я получил огромный кайф


А мне первый бой очень понравился, хоть я и за Кесслера болел. Очень высокий темп, масса мастерства и отличные тактические рисунки.



я помню, Вы и тогда восхищались... но это наверное больше зрелище для гурманов, мне бы что нибудь попроще...а может соответствующее настроение нужно для этого боя.
александр_казаков, не настаиваю. Да и гурман из меня так себе.
03-12-2010-23:44 удалить
Мне думается, что проблема Абрахама не только столь даже в том, что он мелковат, а в том, что он недостаточно активен, и предпочитает "ловить" соперника на перехвате атаки, а не останавливать встречными ударами. Возможно, дело в физикондициях. Потому как долго сидеть за блоком, ожидая что соперник вымахается, а потом его можно будет брать тепленьким, - такая тактика пройдет раз, второй, десятый, но всегда найдется соперник который успешно сочетает комбинативный напор с готовностью демонстрировать его на длинной дистанции, и вот тут заблочный план летит в тартарары. Свежее после пропущенных ударов не становятся, и соперник по которомув ответ толком не билт/или не попали, может оставаться вполне готовым к тому, чтобы доиграть партию без потерь. Что Фрох и продемонстрировал.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Мне думается, что проблема Абрахама не только столь даже в том, что он мелковат, а в том, что он недостаточно активен, .



когда я смотрел бой то ожидал что он копит силы на концовку и будет взвинчивать темп в финальных раундах. С диролом примерно так и было, но ничего этого не произошло
11-01-2011-11:06 удалить
ed hardy clothing

ts and everywhere. You can see bottlecaps graham watches bvlgari watches computer parts armani watches Ed Hardy Shoes breitling replica crosses — a fork is even on one. She strategically places her found art on an item and she makes it beautiful. It’s very reasonably priced for handmade items.” Lowery also offers unique



Комментарии (138): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Абрахам-Фроч: последние предисловия и первые послесловия | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»