Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Илья55555
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение Илья55555
P/S/ Рамзан Кадыров. Человек, который считает себя другом Путина. И что, разве Путин пытался от него когда-либо отмежеваться? Нет - потому что друзья.
http://www.mk.ru/politics/article/2010/04/20/47225...zakazal-yamadaevyih-video.html
вот такие офигенные пацаны нами руководят.
Да это еще может и не подтвердится, может оговорили его. Я неплохо знаю чеченцев, то что описывает киллер - якобы Кадыров угрожал убить при нем всю его родню, женщин и детей - это вообще нереально для чеченца. Не мог он такого сказать. У них близкие, если это женщины и дети, вне вендетты, какой бы принципиальной она не была. Так же, как и у сицилийцев.
Так что не всему стоит верить, что о нем говорят. Люди знающие, причем не его подчиненные, отзываются как о человеке принципиальном, говорят, что реально хочет работать для народа. Несколько историй рассказали совершенно удивительных...
Исходное сообщение eggiikk
Исходное сообщение belenkiy
Что означает очень странная фраза современника и друга Шекспира драматурга Бена Джонсона, обращенная к нему уже после смерти Шекспира: "Thou art a monument without a tomb" (Ты - памятник без могилы)? Вполне логичное ее толкование выглядит так, что Шекспир - это либо вообще не какой-то конкретный человек, либо не тот человек, которым его все считают.
Осмелюсь перед уходом привести толкование, которое пришло в голову при прочтении ) А именно, нечто вроде "Протестую! Достоевский жив!", или же "Памятник есть, а могилы нет - ибо Дух Бессмертен! Шекспир не зарыт здесь, сокрывшись от нас во мраке подземелья, ибо Он не умер и никогда не умрёт для Человечества, но обрёл Вечность! " (хихи). Что-то такое вот, из этого ряда. Пафосное-героическое. Выраженное лаконично по-английски )))
Ушла собирать прошлогодние листики. )))
Исходное сообщение belenkiy
eggikk, уважаемым донам, конечно, интересно, но каким образом , кончая с собой таким способом, можно поднять шум, слышный в соседней камере?
Исходное сообщение сила_митрич
Вадим, ну не скажите. Покушавшийся на Рональда Рейгана тайный воздыхатель Джоди Фостер по имени Джон Хинкли на охраняемом мероприятии с короткого расстояния успел пять раз выстрелить, и два раза попасть. Попал бы более прицельно - Рейган бы умер. Рядом с Рейганом было с десяток телохранителей, и Рейган шел по направлению к машине(это ему и спасло жизнь - Хинкли стрелял по движущейся мишени),- и никто ничего не сделал. Психопаты как раз наиболее опасны, потому что непредсказуемы и, главное, у них нет мотива. Хинкли таким поступком хотел доказать свою любовь к звезде.
Исходное сообщение сила_митрич
А про Освальда...Когда-то ведь и с этого дела снимут гриф "секретно". Если не рассусоливать - я думаю, что не он.
Исходное сообщение сила_митрич
Про Шекспира как средневековую Дарью Донцову позабавили:))))
Исходное сообщение eggiikk
p.p.s. Если арестованный был в камере не один, не удивилась бы обстоятельству, что его удавили сокамерники. Учитывая его редкую склочность натуры, гадливость отношения к подобным преступлениям во многих странах, народах и культурах, и горячий темперамент и склонность к беспределу обитателей тамошних каталажек. В участие тамошних властей - не верю как-то. Скорей поверю в халатность и лень, присущую латинам и процветающую и в Венесуэле.
Исходное сообщение Никола_Питерский
еще вопрос по Шекспиру, вы и впрямь думаете, что Шекспир и Козьма Прутков два звена одной цепи?
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
сила_митрич, может быть. Но разницу в покушениях чувствуете: Хинкли жив, Рейган жив?..
Исходное сообщение belenkiy
А что до куклы, так Чавес - это диктатор соверешнно нового типа, диктатор-клоун. Это гениальное политическое животное, которое принимает правильные решения, руководствуясь не расчетами, а одним инстинктом. Он понимает, что эти куклы работают на него, а не против. В этом, видимо, отличие латиноамериканского менталитета от российского: там могут позволить командовать собой тому, над кем посмеиваются, а у нас нет. Именно поэтому Путин едва ли не первым делом закрыл программу "Куклы". Но представьте себе, что завтра прошли выборы, и Чавес не набрал большинства голосов. Вы думаете он уйдет после этого?
Исходное сообщение highpowerЯ спросил у своего зубного врача. Он не знает.
Конечно, суицид... Иначе зачем бы он сдался властям? Свалил бы к пендосам, а труп бы сжёг, да и всего делов... А вообще эмоционально неустойчивые типы подумывают о самоубийстве хоть раз в жизни - спросите любого медицинского работника![]()
Исходное сообщение Santery
Исходное сообщение highpowerЯ спросил у своего зубного врача. Он не знает.
Конечно, суицид... Иначе зачем бы он сдался властям? Свалил бы к пендосам, а труп бы сжёг, да и всего делов... А вообще эмоционально неустойчивые типы подумывают о самоубийстве хоть раз в жизни - спросите любого медицинского работника![]()
![]()
Исходное сообщение Torkwell
Исходное сообщение Stiv_34
Вот у нас народный депутат человека расстрелял а его партийный лидер баллотировался в президенты Украины а соратники орден предлагали дать, у власть имущих логика другая и душевных мук точно не испытывают :(
А другого политика известного грохнули в лесу под Изюмом. Потому что "лидеру" начал составлять конкуренцию...
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение belenkiy
А что до куклы, так Чавес - это диктатор соверешнно нового типа, диктатор-клоун. Это гениальное политическое животное, которое принимает правильные решения, руководствуясь не расчетами, а одним инстинктом. Он понимает, что эти куклы работают на него, а не против. В этом, видимо, отличие латиноамериканского менталитета от российского: там могут позволить командовать собой тому, над кем посмеиваются, а у нас нет. Именно поэтому Путин едва ли не первым делом закрыл программу "Куклы". Но представьте себе, что завтра прошли выборы, и Чавес не набрал большинства голосов. Вы думаете он уйдет после этого?
Конечно, он такие выборы объявит недействительными.
Но у нас и того хуже. Я, например, не представляю выборы, на которых Путин или его аватар НЕ наберет 70%.
Так что по демократии, мы даже ниже Венесуэлы стоим.
Исходное сообщение сила_митрич
Так, господа хорошие. дайте не будем обсуждать то, чего не знаем. Для начала в Венесуэле УЖЕ был проведен референдум в 2008-году, где рассматривался вопрос как о расширении полномочий лично Чавеса, так и о его праве переизбираться сколь угодно раз. И на ОБА вопроса граждане страны Венесуэлы с перевесом 60 на 40 дали ответ НЕТ. После этого, насколько я помню, две недели продолжались некие уличные выступления в поддержку Чавеса, но в установленный срок результаты референдума были утверждены.
Не надо ля-ля.
А про Россию обсуждать, как я посмотрю, смельчаков поменьше в разы: оно приятнее про Чавеса - он далеко.
Исходное сообщение Scallagrim
Исходное сообщение сила_митрич
Так, господа хорошие. дайте не будем обсуждать то, чего не знаем. Для начала в Венесуэле УЖЕ был проведен референдум в 2008-году, где рассматривался вопрос как о расширении полномочий лично Чавеса, так и о его праве переизбираться сколь угодно раз. И на ОБА вопроса граждане страны Венесуэлы с перевесом 60 на 40 дали ответ НЕТ. После этого, насколько я помню, две недели продолжались некие уличные выступления в поддержку Чавеса, но в установленный срок результаты референдума были утверждены.
Не надо ля-ля.
А про Россию обсуждать, как я посмотрю, смельчаков поменьше в разы: оно приятнее про Чавеса - он далеко.
Что и подтверждает мою мысль - Р
Исходное сообщение Santery
И действительно. Наверное хватит уже журналистких расследований которые как всегда выливаються в переливание из пустого в порожнее. Столько интересных событий в боксе намечаеться. Любимец публики Николай Валуев против человека холодильника Одлайнера Солиса. Русский витязь Поветкин против гарного хлопчика Кличко. Индеец Джо Ареола против шляхтича Адамека. Опять же пресловутый Мэвезер против химика любителя Мозли. Перспективы Павлика "Морозова" после поражения от аргентинского велосипедиста. Да и что там за велосипедист выскочил как черт из коробочки не понятно. Что он такое вообще.
Исходное сообщение eggiikk
Исходное сообщение Не_Очень_Серый_Волк
Не похож он на того, кто может руки на себя наложить. Такая скотина не имеет совести по определению, поэтому никаких ее мук он не испытывал...
Я думаю, это излишне эмоциональная оценка, склонная к преувеличению степени злодейства в душе пересонажа. Возможно, он просто "крейзанутый", как это иногда называют, а по-медицински, учитывая его тяжёлую травму головы в прошлом, просто психопат, нечто среднее между возбудимым безудержным и эпилептоидным. Таким людям, особенно со слабой интеллектуальной базой, весьма бывают спутниками перепады в настроении, от эйфории до чёрной меланхолии или безадресной ярости. Слишком увлекательно, в общем, живут ))) C сильными контрастными эмоциями. Так что я бы не исключала суицидального настроения, знаете ли, после периода сильного психического возбуждения и стресса. Нет, не исключала бы.
Но, разумеется, возможны и другие точки зрения. Не буду боле настаивать.