Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Рубилово они знатное устроили, но любой боксёр с головой, тот же Чемберс, мне кажется, Арреолу развинтит на запчасти.

ну что вы! он же плакать будет :)

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Broflovski, а там много и не о боксе вовсе... Думаю, на каком-нибудь форуме allboxing.ru моча в мой адрес уже полилась. Ну, или польется в ближайшие часы.

Там Вас в последнее время игнорируют. Оно и к лучшему. Ничего умного все равно не пишут. Имею в виду, что полезной критики не встречал. Сам это читаю, видимо, из мазохизма.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz
а мне понравился новый Поветкин! имхо он стал более цепкий. раньше бывало просто отпускал соперника. а щас просто загляденье! выходит из клинча и вдогонку летит боковой в висок. стал отклоняться от ударов а не смиренно принимать все в репу :) хотя мне показался несколько более зажатым чем тот же Дениска. но прогресс на лицо! А.Г. написал что претендента редко выводят на серьезного противника перед грядущим боем на титул. но Саша надо помимо наработки техники вкладываться в будущее, так сказать. он действительно несколько подрастерял в имидже. ему НУЖЕН бой с серьезным противником! иначе его команде нечего будет предложить телеканалам, и тот же Кличко будет жонглировать хотелками как ему заблагорассудится. давай, Сашок, порви их всех! Россия ждет своего чемпиона!! :)

Полностью согласен. Посмотрел, правда, только урезанную версию боя, но обратил внимание на 3 новых фактора, которые появились у Поветкина.
1. Стал активнее защищаться, больше уклоняется, когда не может – активно работает руками, пытаясь «сбить» удар. Явная заготовка под Кличко, тот статичный блок ой как замечательно пробивать умеет. Тут еще сказали,что он в первом раунде принимал на лицо «недоджебы» Нолана. Так такие удары дешевле на себя принять, чем тратить силы на защиту от них.
2. Идет вперед с уклонами и ударами, в атаке не застаивается, как раньше, бьет до последнего и порой очень неожиданными ударами.
3. Старательно избегает клинчей и не дает возможности сопернику схватить себя, при попытках клинчевать сразу отходит с активной защитой и ударами. Опять, заготовка от Кличко. Любят оба брата слишком шустрых успокаивать, заставляя таскать свой немалый вес по рингу. А Саше придется решать такую задачу: подойти к Кличко на удобную дистанцию и не дать на себя навалиться.
Хотя, конечно, одно НО! Соперник больно предсказуем и слабоват. Да еще и спарринг-партнер бывший.

Хотя, спарринг-партнеры - это отдельная, очень веселая тема. Холмс работал с Али, Раддок с Тайсоном…. И штаб Поветкина умудряется находить для него достаточно известных напарников, и все в таком восторге от работы с ним. Вот еще бой нормальный бы посмотреть. Хоть с тем же Питером.

Александр, спасибо за обзор. Только почему то на сайте не было анонса боёв в декабре - или это только у меня такой "косяк"?
Первые результаты уже налицо, отдаю должное вашим аналитическим способностям. Четыре выстрела в "яблочко", особенно с боем Хан-Салита.
От души посмеялся над боями в супертяжелом весе. Крис Ареола и Тони Томпсон выиграли свои бои нокаутом. Понимаю, что не оригинален в своем мнении, но если сегодня "выдернуть" из тяжелого веса пост-советских боксеров, наверное кличкофобы восхищались бы такими чемпионами (а кто-то из них наверняка был бы чемпионом) и гадали, кто же из них является достойным преемником Тайсона или Льюиса. Как же все относительно в этом мире!

По бою Поветкина главное впечатление - что он достаточно много прибавил в технике. Защита больше, но и в нападении чувствуется. Плюс, старый багаж тоже весь при нём. Обучаемый боксёр - мечта тренера, как говорится. :)
Теперь для полноты картины нужно проверить всё в обстановке, приближённой к боевой. Ждём с кем Поветкин будет боксировать в следующем бою, там и окончательно (надеюсь) оценим.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков
а тем временем вильямс с мартинесом выдали наверное БОЙ ГОДА.

по крайней мере я больше не помню кандидатов. может я что то пропустил, поправьте.
только что закончил смотреть и буквально прыгал от восторга. а в андеркарте с ареолой какой то неизвестный хлопец тоже понравился.

всем рекомендую!!!!

Спасибо за совет, посмотрю обязательно. Вообще, Вильямс, по-моему - один из самых избегаемый боксеров своих весов(а родные веса для него 66-69,9кг), но из-за того, что никто сколь-нибудь известный с ним встречаться и не собирался, парень двинул выше, и успешно, очень успешно. Вильямс, по-моему - как раз тот парень, который обладает всем необходимым, чтобы обыграть Флойда Мэйвезера. Но Флойд на такой риск просто не пошел бы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector
По бою Поветкина главное впечатление - что он достаточно много прибавил в технике. Защита больше, но и в нападении чувствуется. Плюс, старый багаж тоже весь при нём. Обучаемый боксёр - мечта тренера, как говорится. :)
Теперь для полноты картины нужно проверить всё в обстановке, приближённой к боевой. Ждём с кем Поветкин будет боксировать в следующем бою, там и окончательно (надеюсь) оценим.

По бою Поветкина у меня лично главное впечатление - что он замедлился. Замедлился и в движении, и в ударе. Его соперник совершенно ничего и не собирался делать - Поветкин вот просто подходил, потом оценивал, как лучше атаковать, потом бросал один-два удара - и все это на месте, с места, если точнее сказать, его "соперник" все это время покорно топтался прямо перед ним, просто НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ.
Поветкин сдал по сравнению с боем против Чемберса - таково мое мнение.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
Поветкин сдал по сравнению с боем против Чемберса - таково мое мнение.

мне кажется это чисто психологическое. покажите мне человека который в состоянии отключить все мешающие ему эмоции, чувства и т.д. когда долго не выходишь на ринг наверняка чувствуешь сильную неуверенность. "смогу ли я разобраться с противником?". сомнение. "а все ли правильно мы делали с тренером?". и т.д. да и каких собственно больших спортивных достижений вы от него ждете? нокаута на 20 секунде боя? подумайте еще вот о чем. быстро выигранный бой это в известном смысле минус. потому что опыта проведения на ринге у тебя меньше чем у того кто "пляшет" на нем весь бой. я недавно смотрел видеозапись тренировки Поветкина с "Глобусом", где Саша только "обозначал" удары на тренере. спарринг-партнер тоже не даст много в плане ударной техники. в полную силу с ним не поработаешь. а вот с противником на ринге сам бог велел :) "Глобус" вполне мог дать установку Саше сделать то, то и это. Наработать что-то. Так что как там? so far so good? :) ОЧЕНЬ надеюсь что все-таки следующий соперник для Саши будет посерьезней. насколько я понимаю до встречи с Кличко еще туева хуча времени и терять его впустую не имеет смысла. Опять же, если претендуешь на звание ЧМ то нужно встречаться с топовыми бойцами а не в стиле я-ля Хей "я победил чемпиона и схватил бога за яйца". как-то так.

так что не все у Саши так хрЮново как некоторые думают! :)

Возмутил судья, поставивший счёт 119-110 в пользу Вильямса. до каких пор подобных козлов будут пускать к судейству? Этот Пьер Бенуа видимо только из-за нокдауна Вильямсу и первый раунд не отдал? На его фоне, как-то тот факт, что Мартинеза обокрали, выглядит не столь вопиюще.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Chingiz

Исходное сообщение сила_митрич
Поветкин сдал по сравнению с боем против Чемберса - таково мое мнение.

мне кажется это чисто психологическое. покажите мне человека который в состоянии отключить все мешающие ему эмоции, чувства и т.д. когда долго не выходишь на ринг наверняка чувствуешь сильную неуверенность. "смогу ли я разобраться с противником?". сомнение. "а все ли правильно мы делали с тренером?". и т.д. да и каких собственно больших спортивных достижений вы от него ждете? нокаута на 20 секунде боя? подумайте еще вот о чем. быстро выигранный бой это в известном смысле минус. потому что опыта проведения на ринге у тебя меньше чем у того кто "пляшет" на нем весь бой. я недавно смотрел видеозапись тренировки Поветкина с "Глобусом", где Саша только "обозначал" удары на тренере. спарринг-партнер тоже не даст много в плане ударной техники. в полную силу с ним не поработаешь. а вот с противником на ринге сам бог велел :) "Глобус" вполне мог дать установку Саше сделать то, то и это. Наработать что-то. Так что как там? so far so good? :) ОЧЕНЬ надеюсь что все-таки следующий соперник для Саши будет посерьезней. насколько я понимаю до встречи с Кличко еще туева хуча времени и терять его впустую не имеет смысла. Опять же, если претендуешь на звание ЧМ то нужно встречаться с топовыми бойцами а не в стиле я-ля Хей "я победил чемпиона и схватил бога за яйца". как-то так.

Да если я приведу с десяток примеров, которые совсем не чувствовали сильной неуверенности перед выходом на ринг после длительного простоя, это вряд ли Вас в чем-то убедит, Чингиз. Я только не понимаю, как может боксер, являющийся первым номером в рейтинге, быть неуверенным перед выходом в ринг. Одного, конечно, "первого номера" я видел - Рэй Остин, который был на момент встречи с Владом Кличко первым номером рейтинга, буквально чуть не наложил в штаны в ринге. Но Поветкин-то явно не чета Остину, и приписывать ему какой-то там мандраж - услуга сомнительная.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Я совсем не в обиде на тебя за критику, тем более, что очень может быть, что ты прав больше меня. Своем мнение я высказал, но это не тот случай, когда можно на чем-то настаивать.

А я, вот, пожалуй, соглашусь с Вами. Мне бы хотелось сказать, что Кесслер проиграл из-за неудачной сечки - но нет, он проиграл по существу. Он лететь начал ещё до появления сечки. Хотя мужик героический, тут без базара. Был настроен очень серьёзно - сейчас нечасто такой настрой увидишь.

Кстати, не успел ещё сказать: спасибо за статьи!

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение александр_казаков
Тихонов умер. Хороший был мужик

Да. Такое ощущение, как будто часть собственной жизни ушла. Слушал вчера Радзиховского по "Эху". Я его всегда очень уважал, но он мне казался таким суховатым человеком. А тут речь зашла о Тихонове, и он выдал столько теплоты... Не ожидал.

на прошлых выходных смотрел с женой "доживем до понедельника" и увидев там молодого Арамиса подумал что и Тихонов уже старенький совсем. вспомнил как пару лет назад видел по ТВ передачу про него, как он в больнице лежал, как очень скромно живет на даче, как переживает за внуков и появилась нехорошая мысль, что наверное немного уже осталось...

И я вспоминал "Доживем до понедельника", когда умер Старыгин, а о Тихонове подумал: надо же, настолько старше, а пережил Старыгина. Оказалось, ненадолго.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Axel_777
Кстати, кто не видел боя Хопкинса против Орнеласа, смотрите

http://yessports.ru/?p=3003

Спасибо за ссылку.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение мерсер_алекс
Александр а вы смотрите К-1.кикбоксинг...я сегодня смотрел финальноре гран при и был в шоке от зрелищности происходящего...8 лучших бойцов бились за звание сильнейшего...из 7 боёв 6 закончились в первом раунде нокаутом..вот где зрелищность...((если нынешние тяжи будут показывать такие бои как кличко-ибрагимов или нико-х.й...то интерес к боксу совсем иссякнет...и это мне очень не нравится...

Нет, К-1 не смотрю. Может быть, зря.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
belenkiy, Да, правы вы оказались в отношении Салиты и Хана: очень переоцененый боксер Салита.......
P.S. Зачем Поветкину подобные бои????? Кто такой Нолан???7

По поводу Салиты - догадаться было нетрудно. А Нолан - никто, конечно, но, как я говорил, ни один официальный претендент не станет драться с кем бы то ни было, кто представляет какую-то опасность.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
http://www.youtube.com/watch?v=BzKPzhVm6gQ&feature=player_embedded#

Спасибо за ссылку.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Бобров_ровно_шесть
Александр, что вы в свете последнего боя Поветкина можете сказать о нем самом, и об Атласе.

Мне показалось, что Поветкин стал как-то пособраннее, лучше работает в ближнем бою. Какие-то подвижки есть, но будут ли они видны в бою против более сильного соперника? Пока не знаю. В общем, все вопросы, которые были перед боем, по-моему, остались.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение godfather
сомневаюсь, что после боев с такими соперниками о них можно что-то новое сказать.

Вот и я о том же только что написал.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Mikepronin

Исходное сообщение belenkiy
Broflovski, а там много и не о боксе вовсе... Думаю, на каком-нибудь форуме allboxing.ru моча в мой адрес уже полилась. Ну, или польется в ближайшие часы.

Там Вас в последнее время игнорируют. Оно и к лучшему. Ничего умного все равно не пишут. Имею в виду, что полезной критики не встречал. Сам это читаю, видимо, из мазохизма.

Игнорируют? Оторвался я от этого народа.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Mikepronin
Александр, спасибо за обзор. Только почему то на сайте не было анонса боёв в декабре - или это только у меня такой "косяк"?
Первые результаты уже налицо, отдаю должное вашим аналитическим способностям. Четыре выстрела в "яблочко", особенно с боем Хан-Салита.
От души посмеялся над боями в супертяжелом весе. Крис Ареола и Тони Томпсон выиграли свои бои нокаутом. Понимаю, что не оригинален в своем мнении, но если сегодня "выдернуть" из тяжелого веса пост-советских боксеров, наверное кличкофобы восхищались бы такими чемпионами (а кто-то из них наверняка был бы чемпионом) и гадали, кто же из них является достойным преемником Тайсона или Льюиса. Как же все относительно в этом мире!

Спасибо. Если честно, эти прогнозы, за исключением Хук-Афолаби, был очень легкими. Ответ напрашивался сам собой. А в тяжелом весе сейчас, конечно, времена не лучшие.

Ссылку на бои в декабре только что проверил. Вроде, работает.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Возмутил судья, поставивший счёт 119-110 в пользу Вильямса. до каких пор подобных козлов будут пускать к судейству? Этот Пьер Бенуа видимо только из-за нокдауна Вильямсу и первый раунд не отдал? На его фоне, как-то тот факт, что Мартинеза обокрали, выглядит не столь вопиюще.

Еще не видел боя. Обязательно посмотрю.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение belenkiy
Я совсем не в обиде на тебя за критику, тем более, что очень может быть, что ты прав больше меня. Своем мнение я высказал, но это не тот случай, когда можно на чем-то настаивать.

А я, вот, пожалуй, соглашусь с Вами. Мне бы хотелось сказать, что Кесслер проиграл из-за неудачной сечки - но нет, он проиграл по существу. Он лететь начал ещё до появления сечки. Хотя мужик героический, тут без базара. Был настроен очень серьёзно - сейчас нечасто такой настрой увидишь.

Кстати, не успел ещё сказать: спасибо за статьи!

Вам тоже спасибо. Мне, как и Вам, показалось, что списать победу Уорда на удары головой нельзя. Но не хочу ничего утверждать безапелляционно. Все-таки не по моей голове били.

Здравствуйте, уважаемый Александр! Спасибо за обзор большое. Мне кажется только, что Вы малость слишком педалируете тему "евреи и бокс", Хотя и вправду было время, когда чемпионами мира было довольно много евреев (не знаю, правда, насколько религиозных) в США, а, если верить любившему и знавшему бокс Конан-Дойлю, то и в Англии в середине 19-го века их среди чемпионов тоже хватало (см. чудесный роман "Родни Стоун"). Но потом, похоже они другие занятия нашли - ну там всемирное правительство, мировая закулиса и т.п.

ваше мнение Александр о бое пол вильямс-мартинес....если смотрели бой скажите пожалуйста что у вас получилось??у меня 115-113 в пользу мартинеса минимум ничья...119-110..это беспредел..очень жаль мартинеса...((

Исходное сообщение сила_митрич
Да если я приведу с десяток примеров, которые совсем не чувствовали сильной неуверенности перед выходом на ринг после длительного простоя, это вряд ли Вас в чем-то убедит, Чингиз. Я только не понимаю, как может боксер, являющийся первым номером в рейтинге, быть неуверенным перед выходом в ринг. Одного, конечно, "первого номера" я видел - Рэй Остин, который был на момент встречи с Владом Кличко первым номером рейтинга, буквально чуть не наложил в штаны в ринге. Но Поветкин-то явно не чета Остину, и приписывать ему какой-то там мандраж - услуга сомнительная.

вам постоянно хочется меня в чем-то переубеждать :) не совсем понимаю зачем только. я озвучил свою точку зрения. не для красного словца а потому что так вижу ситуацию.
знаете чем трус отличается от героя? :) оба боятся! но один живет со своим страхом, который жрет его изнутри. а другой борется с ним. вот и все! все мы люди, все мы человеки. мандраж есть у всех и ничего сомнительного тут нет. могу привести 2 примера известных бойцов, которые оба боялись своих соперников. только один выходил на ринг и рвал их на две штанины (Тайсон) а другой так и остался "банальным психопатом" (Голота), не умеющим разбираться со своим страхом.

Посмотрел,наконец,Уильямс-Мартинес.После откровенного мисматча с участием Поветкина и унылого говна с участием старины Берни,этот бой стал своего рода отдушиной.Отличный поединок!Только вот 119-110 это,конечно,п-ц полнейший.Интересно,Александр,а как происходит процедура отбора лицензии у судей?

belenkiy, Статья-превью перед Кличко с Джонсоном будет? Очень хотелось бы, а то в обзоре вы только вскользь прошлись по этому предстоящему поединке

Вчера повторяли бой Вильямс-Мартинез, я решил проверить свои впечатления. У меня получилось вот что. Раунды 1, 2, 3, 5, 8, 11, 12 Мартинез, 4, 6, 9 Вильямс, 7 и 10 ничья. Раунд 11 пожалуй бы и можно посчитать ничейным из-за множества разменов, но на мой взгляд Мартинез там накидал Вильямсу больше чем пропустил. Есть ещё ньюанс из-за ошибочного нокдауна Мартинеза в 1 раунде, из-за чего он формально может выглядеть ничьей, хотя Вильямс-то там отгрёб по-настоящему, видно было по глазам. Вобщем по-моему (после второго просмотра) счёт должен быть в районе 116-114 в пользу Мартинеза, ничья выглядит необидно, но это реверанс в пользу Вильямса.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SERGTROFIM
Вчера повторяли бой Вильямс-Мартинез, я решил проверить свои впечатления. У меня получилось вот что. Раунды 1, 2, 3, 5, 8, 11, 12 Мартинез, 4, 6, 9 Вильямс, 7 и 10 ничья. Раунд 11 пожалуй бы и можно посчитать ничейным из-за множества разменов, но на мой взгляд Мартинез там накидал Вильямсу больше чем пропустил. Есть ещё ньюанс из-за ошибочного нокдауна Мартинеза в 1 раунде, из-за чего он формально может выглядеть ничьей, хотя Вильямс-то там отгрёб по-настоящему, видно было по глазам. Вобщем по-моему (после второго просмотра) счёт должен быть в районе 116-114 в пользу Мартинеза, ничья выглядит необидно, но это реверанс в пользу Вильямса.

Только что просмотрел бой...еще не разбирал, кто и что(119-110 - это форменное свинство), надо будет позже детально просмотреть, но...такое впечатление, что боссы телесетей не на тех ребят ставят в весах 69,9-72,3кг, ой не на тех. После этих ребят смотреть на всяких Аднанов Катичей - тоска смертная...