Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко


А вы что-же не любите читать про женские прелести?
Более того, я вам скажу что читать про "прелести" c 10-11 лет
очень даже полезно, так сказать длоя ускорения сексуального развития. И вообще, извините меня вы мужик или баба?

Понятно....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161

Исходное сообщение Олег_Хижненко


А вы что-же не любите читать про женские прелести?
Более того, я вам скажу что читать про "прелести" c 10-11 лет
очень даже полезно, так сказать длоя ускорения сексуального развития. И вообще, извините меня вы мужик или баба?

Понятно....

Что именно?

уууу, кра6161, да Вы, оказывается, ханжа... какие-такие разные прелести? это раз! во-вторых - автор явно не пускает слюни во все эти декольте, а скорее описывает все это достаточно иронично, ИМХО. это два. СЭ не предполагался как чтиво для деток, насколько я понимаю, тем более не доросших до понимания таких вещей, как авторская подача события, которое скорее является ярмаркой тщеславия, чем собственно спортивным поединком. это- три.

не хотел, но напишу - посмотрите телек, например, МТиВи - вот там "прелести", причем настолько о'натюрель, как будто в мясном ряду свинина. я уж не говорю о порнухе духа современного ТВ.

все - надоело. пора работать ))))

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение kpa6161
олег_кучеренко.

Для примера приведу футбольный клуб "Спартак", где властвует типичный олигарх новой волны Леонид Федун, которому просто посчастливилось однажды оказаться в нужшном месте в нужный час. Для тех кто вообще не интересуется футболом, скажу лишь что "Спартак" - это полный п.....ец как по игре, так и по результату. А все благодаря "великому" Леониду Федуну. Вообщем, я надеюсь вы поняли мою мысль и что я хотел сказать в своем посту.

Можно подумать что Спартак до Федуна блистал а с Федуном наступил ....ец )) П...ц там еще с Олег Иваныча))
Да и какой п...ц был бы у Спартака в нынешнее время без Федуна еще неизвестно....

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение Олег_Хижненко

Исходное сообщение ИваннИванов
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
олег_кучеренко.

Для примера приведу футбольный клуб "Спартак", где властвует типичный олигарх новой волны Леонид Федун, которому просто посчастливилось однажды оказаться в нужшном месте в нужный час. Для тех кто вообще не интересуется футболом, скажу лишь что "Спартак" - это полный п.....ец как по игре, так и по результату. А все благодаря "великому" Леониду Федуну. Вообщем, я надеюсь вы поняли мою мысль и что я хотел сказать в своем посту.

Можно подумать что Спартак до Федуна блистал а с Федуном наступил ....ец )) П...ц там еще с Олег Иваныча))[/QUOTE]
Олег Иваныч был тренером, но уже в то момент не был президентом:) Но вообще -это тема для другого блога, предлагаю здесь это все-таки не обсуждать

оппа, Спартак... ау, Рабинер!!! ))))))

Ответ на комментарий Факир_с_кроликом #

Исходное сообщение ИваннИванов

Исходное сообщение Inter_D90

Исходное сообщение Олег_Хижненко
[QUOTE]Исходное сообщение ИваннИванов
[QUOTE]Исходное сообщение kpa6161
олег_кучеренко.

Для примера приведу футбольный клуб "Спартак", где властвует типичный олигарх новой волны Леонид Федун, которому просто посчастливилось однажды оказаться в нужшном месте в нужный час. Для тех кто вообще не интересуется футболом, скажу лишь что "Спартак" - это полный п.....ец как по игре, так и по результату. А все благодаря "великому" Леониду Федуну. Вообщем, я надеюсь вы поняли мою мысль и что я хотел сказать в своем посту.

Можно подумать что Спартак до Федуна блистал а с Федуном наступил ....ец )) П...ц там еще с Олег Иваныча))[/QUOTE]
Олег Иваныч был тренером, но уже в то момент не был президентом:) Но вообще -это тема для другого блога, предлагаю здесь это все-таки не обсуждать[/QUOTE]

Ну скажем так Олег Иваныч заложил фундамент и первый этаж спартаковского п...ца. Хотя здесь это и впрямь лучше не обсуждать ))

kpa6161, этот ваш пассаж в сторону Беленького является ханжеством чистой воды.поверьте даже в детском саду дети знают слова почище чем "писька".во-вторых с-э читают люди которые спортом интересуются.и в основном старше 18 лет.да и те кому меньше не невинные овечки и все про все уже знают и видели.а многие даже освоили.
а не увидеть иронию в статье это нужно или не обладать чувством юмора или специально не заметить чтобы потом вставить лыко в строку.
этим пассажем вы больше о себе сказали не очень хорошо чем автора уязвили.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
kpa6161, этот ваш пассаж в сторону Беленького является ханжеством чистой воды.поверьте даже в детском саду дети знают слова почище чем "писька".во-вторых с-э читают люди которые спортом интересуются.и в основном старше 18 лет.да и те кому меньше не невинные овечки и все про все уже знают и видели.а многие даже освоили.
а не увидеть иронию в статье это нужно или не обладать чувством юмора или специально не заметить чтобы потом вставить лыко в строку.
этим пассажем вы больше о себе сказали не очень хорошо чем автора уязвили.

Кажется крабик покинул нас. Нам будет тебя не хватать крабик.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко # Там один с голосом кастрата.Фамилию естественно не знаю.Обычно звук выключаю. И мне не кажется,что я не прав в его жесткой оценке. Если ты вылез в эфир,то будь готов к оценкам.С комментаторами в стране вообще беда. Уткин,Андронов,Розанов...все. Но они на НТВ+....А Первый канал,Россия,Спорт это аут.....бездарь на бездаре....

Вот оно как оказывается...
В последний месяц часто попадаю на бокс на Спорте, всегда с тоской вспоминаю ваши работы, Александр. Собственно, больше вас мне нравились только комментарии баскетбола Владимира Гомельского )
Удачи вам в дальнейшем!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение kpa6161

[тут тоже самое мне очень было интересно прочитать данные откровения автора блога и я склонен даже в них поверить, но не могу: с детства папа учил, что для анализа и вывода на основании этого анализа должен быть сам предмет анализа, и лучше всего изучить три мнения по данному вопросу: два противоположных и одно нейтральное и на основании этого сделать СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ вывод...
Как-то так....

А вобще я согласен с этим мнением. Мне как человеку который знает о Кикнадзе только то что он когда то был комментатором а сейчас директор на Спорте нужно узнать больше точек зрения.
Хотя в принципе он, Кикнадзе, мне мало интересен.))

Ответ на комментарий Сергей_Куценко #

Исходное сообщение Сергей_Куценко
Там один с голосом кастрата.Фамилию естественно не знаю.Обычно звук выключаю. И мне не кажется,что я не прав в его жесткой оценке. Если ты вылез в эфир,то будь готов к оценкам.С комментаторами в стране вообще беда. Уткин,Андронов,Розанов...все. Но они на НТВ+....А Первый канал,Россия,Спорт это аут.....бездарь на бездаре....

Понимаете, я просто не владею информацией: А какой вообще голос у кастрата? Спрашиваю без сарказма, я правда немного не в курсе.

Сергей_Куценко, про комментаторов-точно!и пофамильно и поканально и пооценочно.
гусева с первого,казакова со спорта вообще слышать не могу.звук выключаю сразу.
на спорте стогниенко еще хороший.но выживут думаю.

Ещё бездарней политика канала, а именно то, что и как показывают. Каналу который входит в реестр якобы общедоступных, скоро вообще нечего будет показывать. Практически всё смотрибельное на плюсе. А по поводу бездарей не стал бы так категоричен. Стогниенко, Трушечкин, Попов - комметаторы хорошие. Имхо, конечно

Ответ на комментарий Олег_Хижненко # Голос такой скрипящий,бабский....Как у подростков в 13 лет...

Ответ на комментарий Цыъ # Трушечкин вроде ничего.Мало помню его. Остальных не знаю.Я имел ввиду футбольных комментаторов.

Вот откопал, мнение по поводу ухода Александра со Спорта, от 2006-ого года. Автор Рейес, с форума allboxing.ru

"Ну что, товарищи, попробую высказаться на эту странную тему и я. Долго терпел, но не удержался.

Во-первых, почему VS? Почему - "против"? Тут никакого противостояния нет и не может быть, слишком разного калибра фигуры. Молодой парень получил микрофон случайно и на время, Кикнадзе просто по-быстрому заткнул дыру, образовавшуюся после ухода Беленького. Как мне достоверно известно, Вася сейчас готов предложить комментировать бокс кому угодно, в такое вот дурацкое положение он сам себя загнал. Так что Читая, можно сказать, сейчас грудью на амбразуре. (Кстати, совершенно убежден, что он эти строчки прочтет. Парень, крепись!)

Во-вторых, позволю себе сказать несколько слов на тему ухода Беленького с "РТР-спорта" (да простит меня за это сам Саша, но народу, думаю, стоит узнать правду). Причин тут несколько, но главные - нереально низкие гонорары и, что первостепенно, неприязненные отношения с руководителем телеканала. Кикнадзе после ухода Беленького, которого он давно считал чуть ли не своим врагом, повел себя довольно непорядочно и даже где-то истерично. Официально было объявлено, что Беленький не сам ушел, а его уволили якобы "за низкое качество комментариев", что полная ерунда и свинство. В кулуарах же сам Кикнадзе называет совершенно смехотворные причины отстранения Беленького от эфира, скрывая главные (естественно - личные).

Очень жаль, что на как бы второстепенных телеканалах (для кого-то, кстати, и спотривный канал может быть на всем ТВ самым важным) до сих пор есть руководители с настолько непрофессиональным подходом к порученному делу. С Кикнадзе, кстати, не смогли сработаться несколько отличных журналистов и комментаторов из числа моих давних знакомых, в том числе однокурсников. Так что здесь проблемы и с характером, и с компетенцией (лично я давно удивляюсь и полному отсутствию концепции на "РТР-спорте" вообще, и самой сетке в частности.)

Такое впечатление, что для Кикнадзе интересы простых болельщиков - дело десятое. Это у Ледермана всегда есть под рукой или Формен, или Джонс, или еще кто такого же масштаба. Ну а если Кикнадзе при такой бедности и полном отсутствии сколь-нибудь достойной замены считает возможным разбрасываться профессионалами вроде Саши, руководствуясь лишь личными мотивами, то дела совсем неладны в Датском королевстве.

Будем надеяться (судя по опросу, Беленького на ТВ нам уже очень не хватает), что Саша когда-нибудь все же объявится на каком-то телеканале - и не с простыми комментариями, а с авторской передачей о боксе. От всех нас, кстати, это в какой-то степени тоже зависит.
"
Оригинал здесь:
http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=4685.20

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы
Ещё бездарней политика канала, а именно то, что и как показывают. Каналу который входит в реестр якобы общедоступных, скоро вообще нечего будет показывать. Практически всё смотрибельное на плюсе. А по поводу бездарей не стал бы так категоричен. Стогниенко, Трушечкин, Попов - комметаторы хорошие. Имхо, конечно

На "Спорте" еще очень много рекламы и постоянных повторов соревнований.
А те что показывают действительно неинтересны зрителю.
Вообщем безусловно наступила пора перемен.
Кикнадзе - В ОТСТАВКУ!

Кикнадзе - говнюк, конечно, т.к. несколько лет назад заявил, что художественная гимнатистика имеет более высокие рейтинги, чем хоккей. Естестественно, эта была ложь, т.к. хоккей просто дороже. Но данный пост-опус ничем не лучше....

Комментаторы могут быть предметом дисскусий на тему вкуса. С этим спорить сложно. А ведь дело ещё и в политике. Пару лет назад Третьяк (тогда очень государственный человек) сказал, что нам и не выгодно показывать НХЛ по Спорту. И знаете почему? Потому что люди увидят прекрасные арены, 20 тысяч на стадионе, качество картинки, титры, статистику, анонсы, рекламу, информацию во время матчей и поймут какое всё-таки г... видят наши телезрители!

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
kpa6161, этот ваш пассаж в сторону Беленького является ханжеством чистой воды.поверьте даже в детском саду дети знают слова почище чем "писька".во-вторых с-э читают люди которые спортом интересуются.и в основном старше 18 лет.да и те кому меньше не невинные овечки и все про все уже знают и видели.а многие даже освоили.
а не увидеть иронию в статье это нужно или не обладать чувством юмора или специально не заметить чтобы потом вставить лыко в строку.
этим пассажем вы больше о себе сказали не очень хорошо чем автора уязвили.

1.Вы весьма невнимательны или выбираете только то, что хотите; прочитайте ещё раз мой пост и Вы заметите там слова: ЗАБАВНОЙ и ШУТЛИВОЙ
2. Да я тоже как-то так "понабрался" в д/с, что обматерил брательника(естественно не понимая значения этих слов); Вы считаете это есть хорошо?
3.Знаю очень много людей, читавших СЭ как раз в возрасте до 18-20 лет, а затем переставших.
4. А вот в одном Вы правы - газеты читают люди, интересующиеся спортом, а не околоспортом (как у Трахтенберга; всегда его за это не любил, кстати куда он делся)
и уж тем более не околооколоспортом.
5. СЭ, к сожалению за годы весьма "пожелтел", а вместе с этим и "пожелтела" аудитория читающих, что косвенно подтверждают заявления о моём "ханжестве".
6. Уязвлять автора, уж поверьте, у меня даже в мыслях не было; это просто к тому, что нельзя глядеть на всё с колокольни Беленького, который сам не безгрешен.
Как-то так......

Спасибо за сохранение себя и за обычную человеческую порядочность и гордость, которая в нашем мире редка.

А заодно понятно почему канал спорт выглядит так как выглядит, почему баскетбол комментирует никакой скворцов а не Гомельский и т.д. и т.п.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
[



Что именно?

Отношение к бульварщине...

Ответ на комментарий Цыъ #

Исходное сообщение Евгений_Цы
Комментаторы могут быть предметом дисскусий на тему вкуса. С этим спорить сложно. А ведь дело ещё и в политике. Пару лет назад Третьяк (тогда очень государственный человек) сказал, что нам и не выгодно показывать НХЛ по Спорту. И знаете почему? Потому что люди увидят прекрасные арены, 20 тысяч на стадионе, качество картинки, титры, статистику, анонсы, рекламу, информацию во время матчей и поймут какое всё-таки г... видят наши телезрители!

Я понимаю Третьяка! Хотя лично мне НХЛомания не грозит, благо что к чему, я уже давно разобрался. А вот, для болельщиков, которые только-только начали интересоваться хоккеем - это минус. Не один год пройдет, пока они научаться отделять "мишуру" от "мяса"....

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985

Исходное сообщение Евгений_Цы
Комментаторы могут быть предметом дисскусий на тему вкуса. С этим спорить сложно. А ведь дело ещё и в политике. Пару лет назад Третьяк (тогда очень государственный человек) сказал, что нам и не выгодно показывать НХЛ по Спорту. И знаете почему? Потому что люди увидят прекрасные арены, 20 тысяч на стадионе, качество картинки, титры, статистику, анонсы, рекламу, информацию во время матчей и поймут какое всё-таки г... видят наши телезрители!

Я понимаю Третьяка! Хотя лично мне НХЛомания не грозит, благо что к чему, я уже давно разобрался. А вот, для болельщиков, которые только-только начали интересоваться хоккеем - это минус. Не один год пройдет, пока они научаться отделять "мишуру" от "мяса"....

И я понял Третьяка. И НХЛоманией не страдаю. Но как рядовой телезритель с такой постановкой позиции не согласен.

знаете, любезный кра6161, перефразируя Беленького, по поводу его текстов и столь нелюбезных Вашему глазу описанию женских прелестей в его эссе о некоторых боксерских соревнованиях, хочется сказать так: "когда стричь нечего, глаз сам падает на прелести"

Ответ на комментарий олег_кучеренко # олег_кучеренко уважаемый, Вы не поняли речь идет не о чём-то конкретно а околооколоспорте, с вашего позволения.

Кстати, в приведенной ссылке с оллбоксинга я ещё несколько лет назад говорил примерно то же самое, что пытается здесь объяснить краб161. Подобным ситуациям нельзя давать категорических оценок только на основании версии одной из сторон. Обычно в таких случаях абсолютно правых и абсолютно виноватых не бывает...

Хотя нынешние тенденции и на телеканале "Спорт" и в газете "Спорт-Экспресс" лично мне совершенно не по душе. При том, что яркие профессионалы есть и там, и там...

kpa6161, понятно.
кое с чем соглашусь.в отношении с-э в частности.Беленький и сам признает что небезгрешен.а мне вот нравятся его этакие перчинки-эскапады на вольную тему.добавляет живости.и мне кажется что он(Беленький) не скатывается к пошлости.все-таки старается удерживать грань.все сугубо личное восприятие разумеется
зы.матом ругаюсь лет с пяти.и знаю что это значит.в принципе как у райкина-читать и ругаться матом(вернее на нем разговаривать) начал одновременно.хотя не считаю себя сторонником желтой прессы и литературы.даже скажу больше.книгочей каких по нынешним временам еще поискать.и лет мне давно не 20 и даже не 35.
теперь что касается отношения к кикнадзе.
я его не знаю абсолютно.но то что показывают на спорте и как комментируют позволяет сделать вывод.и вывод однозначный.
процветает убогость и посредственность.
а теперь внимательно еще раз прочтите что пишет Александр и сравните с тем что вы видите и слышите.и сделайте вывод не с чужого мнения а доверяя своим глазам и ушам.
что касается меня-я сразу встал на сторону Александра потому что для себя вывод давно сделал.
еще раз повторю.я сделал вывод до статьи опираясь на то что слышал и видел.и зачем мне мнение кого-то о говне если я и так знаю что это говно и пробовать мне его не нужно.и даже если кому-то говно понравиться я его все равно говном считать не перестану.
ну как-то так.хоть и сумбырно.