Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Ironcast
Оффтопом, смотрю нефть упала до рекордных значений 45 рублей за баррель.. https://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Исходное сообщение Borya111
согласно ст. 258 УПК РФ под нарушением порядка в судебном заседании понимается совершение таких действий, которые представляют собой несоблюдение регламента судебного заседания, предусмотренного ст. 257 УПК РФ, препятствуют или мешают нормальному ходу судебного разбирательства, свидетельствуют о неуважении к суду, нарушают распоряжения председательствующего по делу или судебного пристава, направленные на обеспечение нормального хода процесса..
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение Yourich
Поищи в гугле слово "сарказм", троллина.
Или чукча не читатель - чукча писатель?
мне не интересно чукча ты, писатель или читатель... то что ты понимаешь под сарказмом это детский сад штаны на лямках...
Чего заюлил, троллина? Слился рембо интернетный?
Ты спрашивал в каком поколении я либераст - отвечаю. Как минимум не в меньшем чем ты мудозвон.
Очень прошу Вас: давайте закончим на этом. Спасибо Вам за поддержку.
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Можно, конечно, довести это дело до Верховного суда. Возможно, удастся дело выиграть.
Вопрос в том, ради чего.
Вряд ли деньги эти будут стоить потраченных сил, времени, нервов. Доказать свою правоту? Кому? Владельцам СЭ? Смешно... А кому еще?
Непонятно мне...
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Нажал на "нравится"...а потом подумал - "А что тут может нравиться?!"...не нравится мне,Саша,эта история!...правда,ты еще тогда в нашем разговоре предрекал подобный исход...хотя и знал,что правда на твоей и ребят стороне и была некоторая уверенность в положительном исходе дела!...короче,страна отдана на откуп...сам знаешь,кому!((
Да там уже давно все ясно было. Не могу писать здесь некоторых подробностей, а то мониторят меня. На самом деле, моя реакция на замечание судьи была вызвана и тем, что я уже знал результат со стопроцентной уверенностью.
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Можно, конечно, довести это дело до Верховного суда. Возможно, удастся дело выиграть.
Вопрос в том, ради чего.
Вряд ли деньги эти будут стоить потраченных сил, времени, нервов. Доказать свою правоту? Кому? Владельцам СЭ? Смешно... А кому еще?
Непонятно мне...
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.
Показать кому? Наверное, только себе самому имеет смысл показывать?
Я себе уже всё доказал (с) или еще не всё?
Не даю, разумеется, никаких советов Александру Гедальевичу. Просто рассуждаю...
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, а на эту охамевшую судью можно также написать жалобу, и даже не одну. Это юристы лучше знают, но как минимум на неё можно пожаловаться председателю суда. И подробно изложить эпизод с её неподобающим поведением. Чтобы восстановилась справедливость, надо сделать своим врагам как можно хуже, и хотя вопрос с зарплатой это не решит, но я бы порадовался, если бы эта судья как можно сильнее пострадала.
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Посторонний_старичокИсходное сообщение Игорь_Екимов Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.Показать кому? Наверное, только себе самому имеет смысл показывать? Я себе уже всё доказал (с) или еще не всё?Не даю, разумеется, никаких советов Александру Гедальевичу. Просто рассуждаю... Не знаю. Но вот я, например, если в каких-то случаях демонстрирую пробивные способности, то после этого становлюсь очень доволен собой.К тому же я очень высоко оцениваю людей, обладающих пробивными способностями. Например, это относится к Александру Невскому (не к тому, который князь, а который актёр и культурист). Правда, тут есть важная оговорка: он мне нравится за то, что он пробивной человек и при этом снимается в боевиках, а я почти одни только боевики и смотрю. Если бы Невский, при прочих исходных условиях, специализировался на "мыльных операх" - скорее всего, я бы его и не заметил. А так вызывает огромное уважение его целеустремлённость и движение вперёд. Кому он что доказывает - я не интересовался, но мне чрезвычайно нравится его деятельность.
Исходное сообщение pvo68
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, а на эту охамевшую судью можно также написать жалобу, и даже не одну. Это юристы лучше знают, но как минимум на неё можно пожаловаться председателю суда. И подробно изложить эпизод с её неподобающим поведением. Чтобы восстановилась справедливость, надо сделать своим врагам как можно хуже, и хотя вопрос с зарплатой это не решит, но я бы порадовался, если бы эта судья как можно сильнее пострадала.
Увы, но судья не пострадает никоим образом. Поверьте на слово. Я, конечно, много чего могу рассказать, но не хотел бы этого делать в интернете. Просто найдите упомянутое мной выше видео и поймете если не все, то очень многое.
Исходное сообщение Малюта
Ну, который князь по пробивным способностям также легко бы дал фору кому угодно.) Одна его дружба с Батыем чего стоит.
Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение gorra
belenkiy, "Порядок в судебном заседании регламентирован статьей 158 Гражданско-процессуального Кодекса РФ и состоит из нескольких обязательных для любого судебного заседания требований:
http://zazakon.ru/pravovaya_informaciya/sovety_advokata/kak_vesti_sebya_v_sude
Там записано:
"Распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании обязательны без какого-либо исключения для всех присутствующих в зале, где бы это заседание ни проходило."
А ыы пишете: "судья потребовала, чтобы я сменил позу, и сказала, что я не в кинотеатре, на что я ей ответил вопросом: "Правда?"
То есть вы ей слегка хамнули, не сказали "извините, спина болит"а какое ей дело до СЭ, лично вас и ваших проблем? У нее работа, отвлекаться нельзя.
- а какое, пардон, отношение имеет рука на спинке стула к соблюдению порядка?
Может, еще по стойке смирно всех поставит?
Понятие "нарушение порядка" имеет совершенно определенный смысл и расширительному толкованию не подлежит.
Исходное сообщение Aberkas
Исходное сообщение belenkiy
На сегодня исчезаю, а то меня сейчас жена порешит.
Нет, только не это :-)
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Я тоже взывал, и что из этого вышло?
здесь-то судья - Вы:)))
Исходное сообщение Не_профессионал
Исходное сообщение gorra
belenkiy, "Порядок в судебном заседании регламентирован статьей 158 Гражданско-процессуального Кодекса РФ и состоит из нескольких обязательных для любого судебного заседания требований:
http://zazakon.ru/pravovaya_informaciya/sovety_advokata/kak_vesti_sebya_v_sude
Там записано:
"Распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании обязательны без какого-либо исключения для всех присутствующих в зале, где бы это заседание ни проходило."
А ыы пишете: "судья потребовала, чтобы я сменил позу, и сказала, что я не в кинотеатре, на что я ей ответил вопросом: "Правда?"
То есть вы ей слегка хамнули, не сказали "извините, спина болит"а какое ей дело до СЭ, лично вас и ваших проблем? У нее работа, отвлекаться нельзя.
Если у нее работа, то пусть работает и не отвлекается на постороннее. Рука на спинке стула и поза никоим образом не препятсвует работе судьи. А порядок, как я понимаю, А.Г. не нарушал. Видимо, в российских судах судьи давно почувствовали себя небожителями и поэтому разговаривают с людьми таким хамским образом.