• Авторизация


Мы проиграли суд 12-11-2015 09:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ironcast 13-11-2015-00:13 удалить
Оффтопом, смотрю нефть упала до рекордных значений 45 рублей за баррель.. https://news.yandex.ru/quotes/1006.html
Aliment 13-11-2015-00:19 удалить
Ответ на комментарий Ironcast #
Исходное сообщение Ironcast
Оффтопом, смотрю нефть упала до рекордных значений 45 рублей за баррель.. https://news.yandex.ru/quotes/1006.html


Ирак продал в СШП большую кучу нефти... вот и отозвалось.. танкеры уже в пути...
13-11-2015-03:52 удалить
Ответ на комментарий belenkiy # Вы знаете, по началу напрягало:) Особенно когда мой мелкий технический вопрос, так же решился быстро. А я один ИЗ! 40 000 участников конкурсов. Представляете?
13-11-2015-05:48 удалить
Ответ на комментарий belenkiy # Тоже не против выбраться туда из глухой тайги Сибири. Кстати, а насчёт врагов – это всего лишь сарказм в свой карман. Если о немцах, только уважение. Служил в их стране, даже друзья остались, к сожалению потерял контакты. И понимание оных помогает общаться с некоторыми из них у нас в стране. У нас в университете преподаёт очень умный муж русской православной женщины. Человечище!
Scallagrim 13-11-2015-10:59 удалить
Ответ на комментарий Borya111 #
Исходное сообщение Borya111
согласно ст. 258 УПК РФ под нарушением порядка в судебном заседании понимается совершение таких действий, которые представляют собой несоблюдение регламента судебного заседания, предусмотренного ст. 257 УПК РФ, препятствуют или мешают нормальному ходу судебного разбирательства, свидетельствуют о неуважении к суду, нарушают распоряжения председательствующего по делу или судебного пристава, направленные на обеспечение нормального хода процесса..


Таким образом излишне "вольная" поза может рассматриваться судьей как проявление неуважения к суду.

Мне кажется, ради выигрыша дела, можно и принципами поступиться. Подыграть судье, так сказать. Ничего вы этом постыдного нет. Это же военная хитрость)))
pvo68 13-11-2015-11:14 удалить
Александр Гедальевич! Писал ранее и напишу сейчас- Ваше дело выигрышное однозначено! И уже писал, что если нет команды сверху- Вы победите. Но продажность нашей судебной системы это уже не просто не секрет, а притча во языцах! Скажу только одно- ни в коем случае не останавливайтесь! Есть апелляция, есть, в конце концов Верховный суд и тд и тп. А девочка-судья... Пушечное мясо, которая получила либо деньги, либо команду сверху и попробуй не сделай как сказали... Кстати, про нашу судебную систему в инете есть прекрасное видео, как по команде судьи адвоката приставы просто выносят из зала судебного заседания. И, самое интересное, никакой реакции на данное видео нет. И я уверен, что судья работает до сих пор! Это Вам не Италия...
Можно, конечно, довести это дело до Верховного суда. Возможно, удастся дело выиграть.
Вопрос в том, ради чего.
Вряд ли деньги эти будут стоить потраченных сил, времени, нервов. Доказать свою правоту? Кому? Владельцам СЭ? Смешно... А кому еще?
Непонятно мне...
pvo68 13-11-2015-13:37 удалить
А тут еще в сети появилась инфа, что СЭ хотят купить владельцы Матч-ТВ, те гос канала. Интересно все как-то складывается...
Yourich 13-11-2015-13:44 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение Yourich
Поищи в гугле слово "сарказм", троллина.
Или чукча не читатель - чукча писатель?

мне не интересно чукча ты, писатель или читатель... то что ты понимаешь под сарказмом это детский сад штаны на лямках...


Чего заюлил, троллина? Слился рембо интернетный?
Ты спрашивал в каком поколении я либераст - отвечаю. Как минимум не в меньшем чем ты мудозвон.




Очень прошу Вас: давайте закончим на этом. Спасибо Вам за поддержку.

Виноват - не сдержался.
Каюсь.
Больше не повторится.
Scallagrim 13-11-2015-14:20 удалить
Ответ на комментарий Посторонний_старичок #
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Можно, конечно, довести это дело до Верховного суда. Возможно, удастся дело выиграть.
Вопрос в том, ради чего.
Вряд ли деньги эти будут стоить потраченных сил, времени, нервов. Доказать свою правоту? Кому? Владельцам СЭ? Смешно... А кому еще?
Непонятно мне...


Стоит, стоит.
Чем больше случаев удовлетворения апелляции, тем судьи строже к себе относятся. В нашем деле прокьюремента (т.е. госпоставок) это отчетливо видно. Госзаказчик нынче беспредельничает гораздо реже.
13-11-2015-16:34 удалить
Да, все это конечно жутко неприятно. Ну, хорошо, что дела в порядке, но осадок остается, его не может не быть, так что желаю Вам поскорее избавиться от него, Александр Гедальевич. И с апелляцией тоже дело провернуть, лишним точно не будет.
hoock612 13-11-2015-18:41 удалить
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Нажал на "нравится"...а потом подумал - "А что тут может нравиться?!"...не нравится мне,Саша,эта история!...правда,ты еще тогда в нашем разговоре предрекал подобный исход...хотя и знал,что правда на твоей и ребят стороне и была некоторая уверенность в положительном исходе дела!...короче,страна отдана на откуп...сам знаешь,кому!((




Да там уже давно все ясно было. Не могу писать здесь некоторых подробностей, а то мониторят меня. На самом деле, моя реакция на замечание судьи была вызвана и тем, что я уже знал результат со стопроцентной уверенностью.


И правильно,Саш!...не надо подробностей...при встрече расскажешь!
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Можно, конечно, довести это дело до Верховного суда. Возможно, удастся дело выиграть.
Вопрос в том, ради чего.
Вряд ли деньги эти будут стоить потраченных сил, времени, нервов. Доказать свою правоту? Кому? Владельцам СЭ? Смешно... А кому еще?
Непонятно мне...

СтОит. Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.
Ответ на комментарий Игорь_Екимов #
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.


Показать кому? Наверное, только себе самому имеет смысл показывать?
Я себе уже всё доказал (с) или еще не всё?
Не даю, разумеется, никаких советов Александру Гедальевичу. Просто рассуждаю...
Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.


Показать кому? Наверное, только себе самому имеет смысл показывать?
Я себе уже всё доказал (с) или еще не всё?
Не даю, разумеется, никаких советов Александру Гедальевичу. Просто рассуждаю...

Не знаю. Но вот я, например, если в каких-то случаях демонстрирую пробивные способности, то после этого становлюсь очень доволен собой.

К тому же я очень высоко оцениваю людей, обладающих пробивными способностями. Например, это относится к Александру Невскому (не к тому, который князь, а который актёр и культурист). Правда, тут есть важная оговорка: он мне нравится за то, что он пробивной человек и при этом снимается в боевиках, а я почти одни только боевики и смотрю. Если бы Невский, при прочих исходных условиях, специализировался на "мыльных операх" - скорее всего, я бы его и не заметил. А так вызывает огромное уважение его целеустремлённость и движение вперёд. Кому он что доказывает - я не интересовался, но мне чрезвычайно нравится его деятельность.
13-11-2015-21:54 удалить
ругательное слово из трёх букв, вторая "у"
13-11-2015-23:31 удалить
Очень прискорбно, что вышло именно так. В принципе, даже закон и право - это далеко не одно и то же, также, как и право и справедливость, что уж говорить о законе и справедливости, там может быть дистанция огромного размера. Изредка, особенно у нас, но может ((
Не знаю точно и досконально, что там в объективной реальности (в данной конкретной ситуации), посему комментировать не могу, но естественно субъективно я Вас поддерживаю, Александр, и желаю всего наилучшего!
З.Ы. Кстати, от апелляции лучше не отказываться, там много чего отменяется. Хотя, конечно, время и силы на все эти хождения по инстанциям нужны.
Александр Гедальевич, желаю Вам реваншироваться и выиграть это дело в суде более высокой инстанции.
Кстати, а на эту охамевшую судью можно также написать жалобу, и даже не одну. Это юристы лучше знают, но как минимум на неё можно пожаловаться председателю суда. И подробно изложить эпизод с её неподобающим поведением. Чтобы восстановилась справедливость, надо сделать своим врагам как можно хуже, и хотя вопрос с зарплатой это не решит, но я бы порадовался, если бы эта судья как можно сильнее пострадала.
pvo68 14-11-2015-06:25 удалить
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, а на эту охамевшую судью можно также написать жалобу, и даже не одну. Это юристы лучше знают, но как минимум на неё можно пожаловаться председателю суда. И подробно изложить эпизод с её неподобающим поведением. Чтобы восстановилась справедливость, надо сделать своим врагам как можно хуже, и хотя вопрос с зарплатой это не решит, но я бы порадовался, если бы эта судья как можно сильнее пострадала.

Увы, но судья не пострадает никоим образом. Поверьте на слово. Я, конечно, много чего могу рассказать, но не хотел бы этого делать в интернете. Просто найдите упомянутое мной выше видео и поймете если не все, то очень многое.
14-11-2015-07:48 удалить
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Посторонний_старичокИсходное сообщение Игорь_Екимов Чтобы, как минимум, показать себя по-настоящему пробивным человеком. Вот это реально круто.Показать кому? Наверное, только себе самому имеет смысл показывать? Я себе уже всё доказал (с) или еще не всё?Не даю, разумеется, никаких советов Александру Гедальевичу. Просто рассуждаю... Не знаю. Но вот я, например, если в каких-то случаях демонстрирую пробивные способности, то после этого становлюсь очень доволен собой.К тому же я очень высоко оцениваю людей, обладающих пробивными способностями. Например, это относится к Александру Невскому (не к тому, который князь, а который актёр и культурист). Правда, тут есть важная оговорка: он мне нравится за то, что он пробивной человек и при этом снимается в боевиках, а я почти одни только боевики и смотрю. Если бы Невский, при прочих исходных условиях, специализировался на "мыльных операх" - скорее всего, я бы его и не заметил. А так вызывает огромное уважение его целеустремлённость и движение вперёд. Кому он что доказывает - я не интересовался, но мне чрезвычайно нравится его деятельность.

Ну, который князь по пробивным способностям также легко бы дал фору кому угодно.) Одна его дружба с Батыем чего стоит.
pvo68 14-11-2015-08:59 удалить
Париж! Произошло то, что было ожидаемо и носилось в воздухе. Страшно, больно за пострадавших и злость на правительство и спецслужбы, допустившие это! Франция получила за свою слишком мягкую позицию по отношению к мигрантам. Но безумно жаль ни в чем не повинных людей! Как и тех, что погибли в самолете, возвращаясь из Египта. Началась Третья мировая?
14-11-2015-09:26 удалить
"Олланд был экстренно эвакуирован". Террористы - настоящие недоумки. Ну какого хера стрелять и взрывать обычных людей? Если такие крутые, стреляйте и взрывайте власть предержащих, которые и мутят всякую херню, в т.ч. насаждают демократию бомбами, якшаются с ИГ и пр. Мож те, кто придёт на смену, поумнеют. Твари. И те, и эти.
Исходное сообщение pvo68
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, а на эту охамевшую судью можно также написать жалобу, и даже не одну. Это юристы лучше знают, но как минимум на неё можно пожаловаться председателю суда. И подробно изложить эпизод с её неподобающим поведением. Чтобы восстановилась справедливость, надо сделать своим врагам как можно хуже, и хотя вопрос с зарплатой это не решит, но я бы порадовался, если бы эта судья как можно сильнее пострадала.

Увы, но судья не пострадает никоим образом. Поверьте на слово. Я, конечно, много чего могу рассказать, но не хотел бы этого делать в интернете. Просто найдите упомянутое мной выше видео и поймете если не все, то очень многое.

В принципе, ИМХО, может быть по-всякому. Правда, в 2013 году после проигранного суда я сам написал кучу жалоб на судью и это не сработало. Но системы я тут не вижу. А вдруг в этот раз сработает.
Исходное сообщение Малюта

Ну, который князь по пробивным способностям также легко бы дал фору кому угодно.) Одна его дружба с Батыем чего стоит.

А вот насчёт князя даже не знаю... Бывает, его иногда сильно ругают за то, что он положил страну под татаро-монгольское иго. А насколько справедливы эти упрёки - сказать трудно, потому что, всё-таки, не очень много исторических данных. Какой там был расклад сил? И сейчас-то есть разногласия по вопросу, правильно ли мы сделали, что отправились мочить террористов в Сирию (я считаю - абсолютно правильно, а то б мы дождались таких терактов, как в Париже), но сейчас у нас полным-полно информации. А по временам татаро-монгольского ига информации куда меньше. В общем, насчёт князя Александра Невского у меня имеются определённые сомнения, вдруг он и не герой вовсе... Трудно сказать.
zolono 14-11-2015-17:46 удалить
[Совок, им был им и остался, никого не хочу оскорблять, но для меня это факт.
А судья как ему сказали (посоветовали) так и решил.
В израильском суде все такого рода дела рассматриваются с уклоном в сторону работяг перед работодателем, то есть против сильнейшей стороны.
Кстати на Украине хотят сменить весь судейский корпус, именно что прогнивший, а в России ситуация уверен еще хуже
belenkiy 14-11-2015-18:12 удалить
Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение gorra
belenkiy, "Порядок в судебном заседании регламентирован статьей 158 Гражданско-процессуального Кодекса РФ и состоит из нескольких обязательных для любого судебного заседания требований:
http://zazakon.ru/pravovaya_informaciya/sovety_advokata/kak_vesti_sebya_v_sude
Там записано:
"Распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании обязательны без какого-либо исключения для всех присутствующих в зале, где бы это заседание ни проходило."

А ыы пишете: "судья потребовала, чтобы я сменил позу, и сказала, что я не в кинотеатре, на что я ей ответил вопросом: "Правда?"
То есть вы ей слегка хамнули, не сказали "извините, спина болит"а какое ей дело до СЭ, лично вас и ваших проблем? У нее работа, отвлекаться нельзя.



- а какое, пардон, отношение имеет рука на спинке стула к соблюдению порядка?
Может, еще по стойке смирно всех поставит?

Понятие "нарушение порядка" имеет совершенно определенный смысл и расширительному толкованию не подлежит.




Вот и мне так казалось.
belenkiy 14-11-2015-18:13 удалить
Исходное сообщение Aberkas
Исходное сообщение belenkiy
На сегодня исчезаю, а то меня сейчас жена порешит.

Нет, только не это :-)




Пронесло!
belenkiy 14-11-2015-18:21 удалить
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy




Я тоже взывал, и что из этого вышло?

здесь-то судья - Вы:)))




Говорю Вам как судья (отсутствие запятой перед "как" означает, что говорю в качестве судьи )

Вот Ваш изначальный пост в разговоре с одним из посетителей блога: "...вы путаете мудрость с опытом, седые мудя еще не признак мудрости...это признак старости.." При обращении к конкретному человеку это звучит как оскорбление, тем более, что Вы изначально ставите себя в положение учителя, разъясняющего ошибки. Между тем, он Вас старшим над собой не назначал.

А так Вы начали разговор с другим посетителем блога: "в российских законах есть множество разных возрастных ограничений... но ни один ммм.... здесь было не очень приятное слово.... пока не додумался до того чтобы раздавать правоспособность детсадовским детишкам..поздравляю, Вы первый..." Если это не оскорбление, то что это?

А потом Вы еще считаете себя пострадавшей стороной. Это сильно. Вообще, тут месяцами не бывает никаких скандалов, здесь же не форум allboxing.ru, но, когда я только вижу Ваш аватар, совершенно не сомневаюсь, что скандал вот-вот начнется, если уже не начался.
belenkiy 14-11-2015-18:22 удалить
Исходное сообщение Не_профессионал
Исходное сообщение gorra
belenkiy, "Порядок в судебном заседании регламентирован статьей 158 Гражданско-процессуального Кодекса РФ и состоит из нескольких обязательных для любого судебного заседания требований:
http://zazakon.ru/pravovaya_informaciya/sovety_advokata/kak_vesti_sebya_v_sude
Там записано:
"Распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании обязательны без какого-либо исключения для всех присутствующих в зале, где бы это заседание ни проходило."

А ыы пишете: "судья потребовала, чтобы я сменил позу, и сказала, что я не в кинотеатре, на что я ей ответил вопросом: "Правда?"
То есть вы ей слегка хамнули, не сказали "извините, спина болит"а какое ей дело до СЭ, лично вас и ваших проблем? У нее работа, отвлекаться нельзя.


Если у нее работа, то пусть работает и не отвлекается на постороннее. Рука на спинке стула и поза никоим образом не препятсвует работе судьи. А порядок, как я понимаю, А.Г. не нарушал. Видимо, в российских судах судьи давно почувствовали себя небожителями и поэтому разговаривают с людьми таким хамским образом.




Я чуть ли не в первый раз в жизни был в суде, но мне показалось, что именно так.


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мы проиграли суд | belenkiy - Блог Александра БЕЛЕНЬКОГО | Лента друзей belenkiy / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»