Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, думаю, что это не 1, не 2 и не 3, да и де факто - это не соглашения в нормальном юридическом статусе. Скорее всего эта "бумажка" - последний тайм аут, последний шанс для России избежать катастрофы, а для западного мира - войны, хотя проигравший в ней и известен заранее





Может и так. Мне тоже казалось, что все это было задумано, чтобы дать России возможность выйти из игры, сохранив лицо. Но какой-то туповатый расчет, на мой взгляд, если он и был. Впрочем, от нынешних европейских лидеров можно ожидать и не такого. А так - да, дело идет к войне.

выйти из игры?? .... есть такой фильм от вполне себе ветерана Вьетнама(?) Оливера Стоуна.. "Нерассказаная история Америки"..вы его видели?

Я давно не смотрю фильмы Стоуна. Он очень талантливый человек, но идиот и, кстати, ярчайший представитель той самой "левой сволочи", правда, американского розлива, о которой я писал. У него Америка не бывает права ни в чем и никогда. Кстати, много бы дали у нас поснимать режиссеру с такими взглядами на Россию, как у Стоуна на Америку? Звягинцева с "Левиафаном" не предлагать. Он тут и рядом не угадывается.

Ответ на комментарий belenkiy # мне кажетмя, Александ Гедальевич, что в этой нашей с Вами беседе Вы начинаете распаляцца..как у нас с Вами было уже ( Вы врядли помните)...
Президент РОссии ...напомню вопрос - куда и кому менторствует? факты????

Исходное сообщение Aliment
belenkiy,
бывшие командиры..Германии, Чехии..которые говорят - двигать НАТО впритык к России - это ошибка..они тоже на своих пенсиях ищут электорат?

Что касается отставников, то я уже ответил на Ваш вопрос. Кстати, вполне себе левые телевизионщики просто отобрали из них тех, кто говорил то, что им было нужно. Неужели Вы думаете, что это всеобщее мнение? Смею Вас уверить, что это не совсем так. В конце концов, я только что прожил три месяца в пригороде Рима, где мы с женой единственные иностранцы. Ни одного хорошего слова о нынешней российской политике я там не слышал, а ведь итальянцы вообще-то к русским хорошо относятся.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, думаю, что это не 1, не 2 и не 3, да и де факто - это не соглашения в нормальном юридическом статусе. Скорее всего эта "бумажка" - последний тайм аут, последний шанс для России избежать катастрофы, а для западного мира - войны, хотя проигравший в ней и известен заранее





Может и так. Мне тоже казалось, что все это было задумано, чтобы дать России возможность выйти из игры, сохранив лицо. Но какой-то туповатый расчет, на мой взгляд, если он и был. Впрочем, от нынешних европейских лидеров можно ожидать и не такого. А так - да, дело идет к войне.

выйти из игры?? .... есть такой фильм от вполне себе ветерана Вьетнама(?) Оливера Стоуна.. "Нерассказаная история Америки"..вы его видели?

Я давно не смотрю фильмы Стоуна. Он очень талантливый человек, но идиот и, кстати, ярчайший представитель той самой "левой сволочи", правда, американского розлива, о которой я писал. У него Америка не бывает права ни в чем и никогда. Кстати, много бы дали у нас поснимать режиссеру с такими взглядами на Россию, как у Стоуна на Америку? Звягинцева с "Левиафаном" не предлагать. Он тут и рядом не угадывается.

а вот это почему это?? почему не предлагать?? почему не предлагать Звягинцева (Левиафана не смотрел. и врядли буду) ..почему не предлагать Эхо и Дождь?? почему?? Вы знаете кто такой Коцаба например?

почему вы считаете (или всетаки не считаете) что один из молодчиков от ВВС (или это был СNN) может себе позволить заявления о том что де RT должны быть уничтожены с проффесиональной точки зрения? Вы смотрите Шустера сейчас?? Вы знаете какую гнилую ложь он пустил в эфир он журналисте-фотографе погибшем там?

Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение robinzon_77Дядь Саш, думаю, что это не 1, не 2 и не 3, да и де факто - это не соглашения в нормальном юридическом статусе. Скорее всего эта "бумажка" - последний тайм аут, последний шанс для России избежать катастрофы, а для западного мира - войны, хотя проигравший в ней и известен заранее Может и так. Мне тоже казалось, что все это было задумано, чтобы дать России возможность выйти из игры, сохранив лицо. Но какой-то туповатый расчет, на мой взгляд, если он и был. Впрочем, от нынешних европейских лидеров можно ожидать и не такого. А так - да, дело идет к войне.



Именно России, а не Путину лично. Даже он понимает, что рано или поздно ему прийдется за все это заплатить. Мяч сейчас на его стороне и ему выбирать: себя любимого, или всю страну, да и не только. Думаю, все будет понятно за 1, 3 месяца максимум.

Я тоже думаю, что ждать недолго осталось. К лету, так или иначе, все должно проясниться.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
belenkiy,
бывшие командиры..Германии, Чехии..которые говорят - двигать НАТО впритык к России - это ошибка..они тоже на своих пенсиях ищут электорат?

Что касается отставников, то я уже ответил на Ваш вопрос. Кстати, вполне себе левые телевизионщики просто отобрала из них тех, кто говорил то, что им было нужно. Неужели Вы думаете, что это всеобщее мнение? Смею Вас уверить, что это не совсем так. В конце концов, я только что прожил в пригороде Рима, где мы с женой единственные иностранцы. Ни одного хорошего слова о нынешней российской политике я там не слышал, а ведь итальянцы вообще-то к русским хорошо относятся.

погодите... итальянцы там где Вы отдыхали (ну или работали- не суть важно) с Вашей супругой..они обыватели...

а я Вас спрашиваю о пролитических деятелях.. тот паралментарий европейский он тоже левый? ... Вы не видите уклона нынешней Европы к крайним течениям? в Венгррии, Австрии, Франции к правым..? этого не происходит?

belenkiy,
Оливер Стоун идиот почему?

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Честно говоря, не слишком слежу за событиями в Украине, потому непосредственно по теме сказать ничего не могу, но вот про отношение к России Запада хотелось бы заметить. Допустим, мы для Запада плохие. А Запад для нас хороший, а? Ещё раз повторюсь (пару раз кажется здесь об этом писал), что были совсем недавно по историческим меркам 90-ые годы 20-го века, когда при Ельцине, Гайдаре, Березовском, Ястржембском и прочая-прочая Россия стелилась перед Западом как могла. Вот чего бы тогда Запад нас не принял как равных, не интегрировал в "цивилизованное человечество" и пр.? Нет, нагнул и пользовал, как хотел, при этом ещё и ноги о нас вытирая.
Может, Западу стоит в своих действиях ошибки поискать, а не нас во всём обвинять, что мы плохие, потому что плохие? А то мы кругом виноваты, а он весь в белом. Не бывает так.

Не могу с Вами не согласиться. Россия для Запада не столько плохая, сколько другая. Совсем другая, и он ее никогда "в свои" не примет. Те, кто говорят иначе, либо идиоты, либо лжецы. По поводу политики Запада в отношении России в 90-е Вы, на мой взгляд, написали все правильно. Я сейчас оригинальную вещь скажу: жизнь - штука сложная. На сто процентов правых тут почти не бывает.

Кстати говоря, моё личное мнение про упомянутого тут не к ночи Сванидзе, хотя его никто и не спрашивал, но раз уж свобода слова и всё такое )).
Вот реально, уж не знаю, "какойсторонний" он "товарищ" (в контексте Стоуна и европейских политиков), но у меня стойкое впечатление, что для него изойти слюной, обгаживая всё российское/советское - это необходимое условие существования, такое ощущение, что для него это оргазм, вернее даже не оргазм, а жизненно необходимый воздух. Т.к. без оргазма-то прожить худо-бедно можно, а вот без воздуха - никак. Откуда у человека столько ненависти к своей стране? Хотя, может, моё мнение и неправильное, и он патриот покруче многих, в т.ч. меня, не знаю. Просто мнение, не судите строго.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Честно говоря, не слишком слежу за событиями в Украине, потому непосредственно по теме сказать ничего не могу, но вот про отношение к России Запада хотелось бы заметить. Допустим, мы для Запада плохие. А Запад для нас хороший, а? Ещё раз повторюсь (пару раз кажется здесь об этом писал), что были совсем недавно по историческим меркам 90-ые годы 20-го века, когда при Ельцине, Гайдаре, Березовском, Ястржембском и прочая-прочая Россия стелилась перед Западом как могла. Вот чего бы тогда Запад нас не принял как равных, не интегрировал в "цивилизованное человечество" и пр.? Нет, нагнул и пользовал, как хотел, при этом ещё и ноги о нас вытирая.
Может, Западу стоит в своих действиях ошибки поискать, а не нас во всём обвинять, что мы плохие, потому что плохие? А то мы кругом виноваты, а он весь в белом. Не бывает так.

Не могу с Вами не согласиться. Россия для Запада не столько плохая, сколько другая. Совсем другая, и он ее никогда "в свои" не примет. Те, кто говорят иначе, либо идиоты, либо лжецы. По поводу политики Запада в отношении России в 90-е Вы, на мой взгляд, написали все правильно. Я сейчас оригинальную вещь скажу: жизнь - штука сложная. На сто процентов правых тут почти не бывает.

Лейбниц и Ломносов считали что есть вполне себе основания говрить - Немчурия и Россия могут быть друг другу полезны...

Гитлер казнил генератора Евгеники (была же такая наука?) за то что он позволил себе в своих лекциях сказать что русский и немецкий народ очень похожи ....

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy



Я ничего не путаю.

я знаю, что ничего не знаю.. (с)





Так если сами не знаете, что же говорите, что я путаю?
Александр Гедальевич это был сарказм... я видел Вши глаза, по сему считаю что могу так говорить.. Вы чуть выше...ммм.. сделали предупреждение в сторону Вег_снежи..я знаком с ним..интернезнаком... Вы сделали не то за что я Вас ценю...

Надо же, а я не догадался...

По-моему, свою позицию я вполне адекватно обосновал. Если не нравится - ничего не могу поделать.

belenkiy,
Александр Гедальевич.. когда Вы говорите что мы слишком другие и потому дескать нас не примут... а что Китай? сильно похож на Европу? его не примут тоже ? никогда?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy



Я ничего не путаю.

я знаю, что ничего не знаю.. (с)





Так если сами не знаете, что же говорите, что я путаю?
Александр Гедальевич это был сарказм... я видел Вши глаза, по сему считаю что могу так говорить.. Вы чуть выше...ммм.. сделали предупреждение в сторону Вег_снежи..я знаком с ним..интернезнаком... Вы сделали не то за что я Вас ценю...

Надо же, а я не догадался...

По-моему, свою позицию я вполне адекватно обосновал. Если не нравится - ничего не могу поделать.

мне кажется в этой реплике Вы куда как больше сарказмируете чем иронизируете... :))

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy



Я Вам обрисовал ситуацию в целом. Больших 3.14здунов, чем отставные генералы, которым просто больше нечего в этой жизни делать, просто нет. Они просто упиваются возможностью привлечь к себе внимания.


изду слово в моем понимании скорее украинское.. русский аналог - пиздабол..

но вернемся к главному - кого стоит слуашть по Вашему мнению?

ВВС например вчера обнаружили тему - на Майдане стрелял суть Парубий... (маленькая справка - Парубий был одним из основателей ВО "Свобода" командиром которой есть Тягнибок...)

Я не видел этой новости и не знаю, как она была аргументирована, но BBC - не самый надежный источник информации. По Израилю они, как правило, несут исключительно полную ахинею. Это все те же леваки.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy



Я Вам обрисовал ситуацию в целом. Больших 3.14здунов, чем отставные генералы, которым просто больше нечего в этой жизни делать, просто нет. Они просто упиваются возможностью привлечь к себе внимания.


изду слово в моем понимании скорее украинское.. русский аналог - пиздабол..

но вернемся к главному - кого стоит слуашть по Вашему мнению?

ВВС например вчера обнаружили тему - на Майдане стрелял суть Парубий... (маленькая справка - Парубий был одним из основателей ВО "Свобода" командиром которой есть Тягнибок...)

Я не видел этой новости и не знаю, как она была аргументирована, но BBC - не самый надежный источник информации. По Израилю они, как правило, несут исключительно полную ахинею. Это все те же леваки.

погодите... ВВс - чужой пиар-агент... или это спорно? сейча он начал лить воду на нашу( нуда на ВВП) мельницу... когда чужой льет на нашу то это что?

ЗЫ..кинул Вам личку... посмотрите пожалста...

belenkiy,
кроме всего другого... в этой теме есть Вадим..Ваш постоянный и очень преданный читатель..я наблюдаю не очень внимательно, но вижу что этот человек у Вас есть заслуженным собеседником... он дончанин, как Вы наверняка знаете... чуть выше он сказал - российских войск нет..нас бомбят украинские ВС... ри этом Обама подтвердил участие СШП в переворте... Вам не кажется ?

Пока вынужден откланяться. Завтра отвечу на оставшиеся вопросы.

belenkiy,
простите меня..во мне сегодня сил только на Шустера посмотреть...к слову - Шарий уже успел отсмеять сегодняший эфир Шустера... Вы видели Шарий-эфиры на твиттере-фейсбуке-ютубе...ну так на всякий случай..он ведь не немец усталый и клоун..он украинец... я рекомендую,...

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Пока вынужден откланяться. Завтра отвечу на оставшиеся вопросы.

доброй Вам ночи:))) и пишите побольше пожалуйста...

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение Игорь_Екимов
По теме вопроса: скоро увидим, ждать недолго.

А я тут такую историю узнал - обалдеть можно. Один из моих знакомых по работе (представитель организации-подрядчика, выполняющей работы у нас) взял отпуск и поехал в Сирию охотиться на террористов из ИГ (!!!). Причём, я думал, ему сейчас под 60 лет, а оказалось - ему ЗА 60 (!!!) Я не говорил лично с ним, но как я понял, там отлажена целая система для желающих поохотиться: их встречают прямо в аэропорту, выдают автоматы - и вперёд...


Надо же. Впрочем, чему-либо удивляться в современном мире имхо уже не стОит. Кстати, почём такое "сафари", не в курсе?

Нет, вот этого пока не знаю.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Кстати говоря, моё личное мнение про упомянутого тут не к ночи Сванидзе, хотя его никто и не спрашивал, но раз уж свобода слова и всё такое )).
Вот реально, уж не знаю, "какойсторонний" он "товарищ" (в контексте Стоуна и европейских политиков), но у меня стойкое впечатление, что для него изойти слюной, обгаживая всё российское/советское - это необходимое условие существования, такое ощущение, что для него это оргазм, вернее даже не оргазм, а жизненно необходимый воздух. Т.к. без оргазма-то прожить худо-бедно можно, а вот без воздуха - никак. Откуда у человека столько ненависти к своей стране? Хотя, может, моё мнение и неправильное, и он патриот покруче многих, в т.ч. меня, не знаю. Просто мнение, не судите строго.

Сванидзе? Да он, по-моему, довольно мягко высказывается... вот Шендерович - это да. Правда, Шендеровича я полностью и навсегда перестал воспринимать серьёзно после того, как он сравнил Липницкую с гитлеровцами во время ОИ-2014 (надо же хоть чуть-чуть думать, что говоришь), но иногда всё же случайно попадаются на глаза интервью с ним. А Сванидзе он такой, осторожный в формулировках. ИМХО.

Исходное сообщение belenkiy

Я давно не смотрю фильмы Стоуна. Он очень талантливый человек, но идиот и, кстати, ярчайший представитель той самой "левой сволочи", правда, американского розлива, о которой я писал. У него Америка не бывает права ни в чем и никогда. Кстати, много бы дали у нас поснимать режиссеру с такими взглядами на Россию, как у Стоуна на Америку? Звягинцева с "Левиафаном" не предлагать. Он тут и рядом не угадывается.

Ну, в России вроде бы тоже такой парень есть, Андрон Кончаловский. Примерно похож.

Ответ на комментарий Игорь_Екимов # Это у меня такие ощущения ещё с давних пор остались, последние годы его как-то не вижу и не особо жалею, потому что не могу выносить такое слюнобрызгание.
Про Шендеровича и его опус не знал, погуглил, ну что ж, чувак по-своему прав. Продолжая его шедевральную логику, точно также Джо Фрэзер, Холифилд, Де Ла Хойа, Джордан с Леброном, Карл Льюис и прочие в общем-то тоже сравнимы с фашистами/нацистами, потому как выступали и побеждали за режим, утопивший в крови, к примеру, Вьетнам, и вообще на протяжении десятилетий подминающий под себя весь остальной мир, в т.ч. и силой оружия. В то время как у самого режима дома тоже далеко не всё безоблачно и не всё население живёт прямо в шоколаде.

А между тем доллар и евро потихоньку едут вниз.:)))

Да чёрт с ним, с кризисом.:))) Я вот сейчас раскручиваю одну восходящую рок-звезду (деньги даю на запись нового альбома) - вот это весело! Она мне только что прислала заготовку новой песни, так это реальный шедевр... образно говоря, Моцарт отдыхает. Правда, это я пока поставить не могу: это ещё заготовка, секретная информация, типа.:) Поставлю более старую песню, которая в интернете уже есть:

http://www.youtube.com/watch?v=KAfIdcFMBoA

Исходное сообщение Aliment
мне кажетмя, Александ Гедальевич, что в этой нашей с Вами беседе Вы начинаете распаляцца..как у нас с Вами было уже ( Вы врядли помните)...
Президент РОссии ...напомню вопрос - куда и кому менторствует? факты????

А что дважды два четыре тоже я должен доказать? Вообще, требование подобных доказательств - это чистый троллинг, так что я, пожалуй, через несколько постов со своей стороны закончу нашу дискуссию, а Вы можете продолжать.

Человек, который опаздывает на все встречи, будь то с Меркель или Обамой, и никогда не извиняется, а просто входит как начальник и садится, не высокомерен? Он считает своих собеседников равными себе. Человек, который дал добро на аннексию Крыма, а потом на все происходящее на востоке Украины кого-то уважает? Ведь реакцию и последствия предугадать было нетрудно. Насколько же он ни во что не ставил европейских лидеров. Только он, по-моему, слегка переоценил их ничтожность.

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, думаю, что это не 1, не 2 и не 3, да и де факто - это не соглашения в нормальном юридическом статусе. Скорее всего эта "бумажка" - последний тайм аут, последний шанс для России избежать катастрофы, а для западного мира - войны, хотя проигравший в ней и известен заранее





Может и так. Мне тоже казалось, что все это было задумано, чтобы дать России возможность выйти из игры, сохранив лицо. Но какой-то туповатый расчет, на мой взгляд, если он и был. Впрочем, от нынешних европейских лидеров можно ожидать и не такого. А так - да, дело идет к войне.

выйти из игры?? .... есть такой фильм от вполне себе ветерана Вьетнама(?) Оливера Стоуна.. "Нерассказаная история Америки"..вы его видели?





Я давно не смотрю фильмы Стоуна. Он очень талантливый человек, но идиот и, кстати, ярчайший представитель той самой "левой сволочи", правда, американского розлива, о которой я писал. У него Америка не бывает права ни в чем и никогда. Кстати, много бы дали у нас поснимать режиссеру с такими взглядами на Россию, как у Стоуна на Америку? Звягинцева с "Левиафаном" не предлагать. Он тут и рядом не угадывается.

а вот это почему это?? почему не предлагать?? почему не предлагать Звягинцева (Левиафана не смотрел. и врядли буду) ..почему не предлагать Эхо и Дождь?? почему?? Вы знаете кто такой Коцаба например?

почему вы считаете (или всетаки не считаете) что один из молодчиков от ВВС (или это был СNN) может себе позволить заявления о том что де RT должны быть уничтожены с проффесиональной точки зрения? Вы смотрите Шустера сейчас?? Вы знаете какую гнилую ложь он пустил в эфир он журналисте-фотографе погибшем там?

А наше телевидение никакой гнилой лжи, начиная с распятого мальчика и кончая леонтьевской версией крушения Боинга не выдавало? В отличие от Вас Шустера не смотрю.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
мне кажетмя, Александ Гедальевич, что в этой нашей с Вами беседе Вы начинаете распаляцца..как у нас с Вами было уже ( Вы врядли помните)...
Президент РОссии ...напомню вопрос - куда и кому менторствует? факты????

А что дважды два четыре тоже я должен доказать? Вообще, требование подобных доказательств - это чистый троллинг, так что я, пожалуй, через несколько постов со своей стороны закончу нашу дискуссию, а Вы можете продолжать.

Человек, который опаздывает на все встречи, будь то с Меркель или Обамой, и никогда не извиняется, а просто входит как начальник и садится, не высокомерен? Он считает своих собеседников равными себе. Человек, который дал добро на аннексию Крыма, а потом на все происходящее на востоке Украины кого-то уважает? Ведь реакцию и последствия предугадать было нетрудно. Насколько же он ни во что не ставил европейских лидеров. Только он, по-моему, слегка переоценил их ничтожность.

чем отличается крымская история от косовской?

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение robinzon_77
Дядь Саш, думаю, что это не 1, не 2 и не 3, да и де факто - это не соглашения в нормальном юридическом статусе. Скорее всего эта "бумажка" - последний тайм аут, последний шанс для России избежать катастрофы, а для западного мира - войны, хотя проигравший в ней и известен заранее





Может и так. Мне тоже казалось, что все это было задумано, чтобы дать России возможность выйти из игры, сохранив лицо. Но какой-то туповатый расчет, на мой взгляд, если он и был. Впрочем, от нынешних европейских лидеров можно ожидать и не такого. А так - да, дело идет к войне.

выйти из игры?? .... есть такой фильм от вполне себе ветерана Вьетнама(?) Оливера Стоуна.. "Нерассказаная история Америки"..вы его видели?





Я давно не смотрю фильмы Стоуна. Он очень талантливый человек, но идиот и, кстати, ярчайший представитель той самой "левой сволочи", правда, американского розлива, о которой я писал. У него Америка не бывает права ни в чем и никогда. Кстати, много бы дали у нас поснимать режиссеру с такими взглядами на Россию, как у Стоуна на Америку? Звягинцева с "Левиафаном" не предлагать. Он тут и рядом не угадывается.

а вот это почему это?? почему не предлагать?? почему не предлагать Звягинцева (Левиафана не смотрел. и врядли буду) ..почему не предлагать Эхо и Дождь?? почему?? Вы знаете кто такой Коцаба например?

почему вы считаете (или всетаки не считаете) что один из молодчиков от ВВС (или это был СNN) может себе позволить заявления о том что де RT должны быть уничтожены с проффесиональной точки зрения? Вы смотрите Шустера сейчас?? Вы знаете какую гнилую ложь он пустил в эфир он журналисте-фотографе погибшем там?

Да, еще забыл. А у нас один ведущий Америку в радиоактивный пепел грозился превратить. Кстати, Вам как человеку, прикормленному российским телевидением, не очень понятно, что на BBC высказываются десятки точек зрения, а не одна на все каналы, как у нас.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy




А наше телевидение никакой гнилой лжи, начиная с распятого мальчика и кончая леонтьевской версией крушения Боинга не выдавало? В отличие от Вас Шустера не смотрю.

история с распятым мальчиком была конечно...и с леонтьевским боингом..была еще и история с персонажем который де на обеих сторонах майдана покуражился.. все это было... но к чему вы клоните этой репликой?