Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение МалютаМне как-то рассказал один знакомый журналист (по образованию именно журналист), зачем, говорит, нужны все эти институты по журналистике, чему там учить столько лет, да двух недель за глаза хватит, чтобы все объяснить, если голова на плечах есть, если владеешь языком (наверное проще сказать, если в школе сочинения хорошо писал), все у тебя получится. К слову, этого журналиста звали на должность руководителя какого-то издания в Челябинске. На самом деле все не так просто. Самородки, ставшие известными в каком-либо виде деятельности, просто сами подтягивали в процессе жизни свою подготовительную теоретическую и практическую базу в процессе самообучения. Но саморазвились они никак не за 2 недели.Более того, их "самозаточка" иногда могла приводить к "узкой специализации", когда они блестяще могли самосвоить что-то и развить свои возможности в пределах любимого изучаемого пласта до высочайшего уровня, но при этом быть совсем не в курсе, что существуют другие пласты.Такой пример узкого, но великолепного специалиста описан на примере того же Шерлок Холмса. Он разбирался в ядах, криминалистике, и подобных вещах (которые помогали ему раскрывать преступления), но при этом оставался слабообразован в общеобразовательных науках.Но для большинства людей в принципе нужны наставники, педагоги, которые постепенно, шаг за шагом передают и контролируют передачу знаний и умений, аккуратно укладывают в процессе обучения в голову своего подопечного кирпичики знания...Ну вот если рассмотреть это на боксерской тематике. )))Смог бы Василий Ломаченко стать таким разнообразным боксером без наставника - папы, занимаясь самостоятельно?У меня есть большие сомнения. )))

Ну, вероятно он утрировал про две недели.)) Не спорю, самообразование важнейшая часть в деле даже дипломированных спецов. Без него вообще никуда. Я ни в коем случае не имел ввиду, что человек ни с того, ни с сего вдруг взял и превратился в гения. Опять же, очень распространена легенда о том, что Эйнштейн никогда не мог сдать физику в школе. Появилась она из-за того, что у Эйнштейна действительно были предметы, по которым он перебивался с двоечки на троечку, это, если не ошибаюсь, были ботаника и иностранные языки. Французкий он несколько раз заваливал на вступительных экзаменах. Но по физике и математике Эйнштейн еще в гимназии далеко ушел от своих свертстников. Также он никогда не был в числе первых учеников, откровенно махая рукой на не специализированные для него предметы.
Или тоже совершенно нелепая легенда о том, что Айвазовский совершенно гениально писал море, при этом никогда его не видя. Самое интересное, я это услышал от нормальных, адекватных людей, от которых ну никак не был готов услышать подобную брехню. Естественно, посоветовал им хотя бы биографию великого художника почитать.))
В общем, так не бывает, что лежал человек на диване с банкой пива в руке пялясь в телек, а потом вдруг взял и открыл самую важную теорию в физике. Но людям в большинстве своем приятно так считать, поэтому такие мнения очень популярны. Вот, значит, полежу еще пару часиков, а потом как встану, да как сделаю!)) Так не бывает, нужно много и много работать.
Вот и Ваш знакомый, хоть и не семи печатей во лбу, а все же музыкальную школу окончил, плюс имел богатый опыт работы.
А Шерлок Холмс, кстати, весьма противоречивый персонаж. Да, по книге он мало читал современную литературу, однако при этом он прекрасно знал что такое шип кариуры и где такие водятся и кто ими пользуется. Заявлется во всякие оперы, неплохо играет на скрипке, а еще он постоянно приводит цитаты древних философов. Как-то это все не ояень вяжется с тем, кому по боку все остальное, кроме только нужного ему.))

Исходное сообщение NikToo
Извините, Александр, что я не в унисон.
ну не понравилось кому-то и что-то и х..й с ним ))

Вы сделали то, что считали нужным. Ваша жена - тоже самое. Чего переживать?

*гладит корешки* Хорошие книги.

Вы сделали то, что считаете нужным. "Плюньте и разотрите" (с)
Все хорошо, все еще пока хорошо. Кроме курса доллара и рубля ))

Наверное, Вы правы. А вот курс евро - это да-а-а-а... Я сейчас в Италии и каждый день вижу, как мои доходы превращаются в ничто. Интересное ощущение.

Исходное сообщение rodriges_s
Уважаемый Александр!
А Вы знаете, что именно благодаря Вам и Вашему творчеству, посвященному этой прекрасной стране, я уже 3й год болею Италией! Именно благодаря "Сладкая работа" мы с женой поехали год назад в наше свадебное путешествие через Венецию, Верону, Имолу, Флоренцию, Милан, Монцу (только на Формулу1), которое по-моему в нас обоих многое поменяло. К слову, - уже через 20 дней еду в Рим на Рождество и во Флоренцию на Новый год. :-)
И знаете что самое главное - я уверен, что я такой точно не один! Своим творчеством Вы реально влияете и улучшаете жизнь людей.

Так что Пожалуйста, ПИШИТЕ ЕЩЁ про нашу с женой теперь любимую Италию! По-моему это ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ, чем тратить своё время и нервы на всех этих "критиков".

С уважением, Дмитрий.

Дмитрий, огромное спасибо за такие добрые слова. А об Италии я пишу постоянно. Как уже говорил, нам с женой новую книгу заказали. Сейчас материал собираем. Будете в Риме - черканите в личку. Может, встретимся, если только сами будем здесь.

Исходное сообщение Максим_Пупков
belenkiy, Александр, и как теперь с Вами общаться?)) если «У вас недостаточно развит речевой аппарат» ?
P/S. А первая мадам, случаем не с фамилией на Г.?

Я и сам не знаю, как мне самому теперь с собой, таким убогим, общаться.

Нет, фамилия не на "г". Впрочем, таких с фамилиями на все буквы хватает.

Исходное сообщение artem1701
Честно сказать, уважать А. стОит хотя бы за то, что она Вас зацепила и побудила профессионала написать заметку о делитанте. А зто значит, что она талантлива хотя бы в том, чтобы зацепить)))

Ну, таких талантов хватает. Правда, с годами чувствительность падает. Мне давно плевать, что пишут крЫтики о моих боксерских статьях. Я сам удивился, почему этой А. удалось меня задеть, но, кажется, разобрался и написал об этом.

Исходное сообщение artem1701
А в целом касаемо спортивной журналистики, на мой любительский взгляд, ее уровень падает. Как и спортивных комментаторов. И там и там, профи очень мало. Поэтому, каждый раз очень приятно читать статьи такого мастера слова, как Вы. Еще раз спасибо Вам! И искренне жаль, что Вы больше не комментируете.

Спасибо большое. Ну, я все-таки иногда комментирую на "Бойце". В январе заеду в Москву, может быть, еще что-нибудь запишу. Посмотрим.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
На самом деле такие как эта А. в душе - очень несчастные люди. Не думаю, что Вам Александр стоит злиться на нее. Лучше пожалейте ее и забудьте эту историю. Я не думаю, что А. достойна того, чтобы переживать по отношению к ней такие сильные эмоции.

Спасибо за поддержку, Олег. Наверное, Вы правы. Но написать все-таки стоило хотя бы потому, что сейчас эта история для меня умерла.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение Олег_Хижненко
На самом деле такие как эта А. в душе - очень несчастные люди. Не думаю, что Вам Александр стоит злиться на нее. Лучше пожалейте ее и забудьте эту историю. Я не думаю, что А. достойна того, чтобы переживать по отношению к ней такие сильные эмоции.


Слышал подобные мнения не раз. Может быть и правда несчастная, только никакого права хамить и унижать окружающих это не дает. Они как-бы не виноваты.

Вот и мне так кажется.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Хм, такой практический вопрос, вполне возможно, что в скором времени предстоит столкнуться с чем-то подобным - какие варианты того, что делать в подобной ситуации? Ну если всё-таки хочешь пробиться наверх? Подмазывать, бить морду, пролезать "через постель"? Или сидеть и не чирикать (но тогда ведь не пробьешься)? Вариант "честный тяжелый труд" не предлагать - в этой области не работает, проверено. Какие у кого соображения?

У меня никаких, к сожалению. Я пришел в журналистику в буквальном смысле слова с улицы. Но тогда это было можно. А сейчас даже не знаю, с чего бы я начинал.

Исходное сообщение pvo68
Исходное сообщение Максим_Пупков
belenkiy, Александр, и как теперь с Вами общаться?)) если «У вас недостаточно развит речевой аппарат» ?
P/S. А первая мадам, случаем не с фамилией на Г.?


Браво! Действительно, только сейчас вот задумался, как "скуден" язык Александра Гедальевича! Прямо как у большинства, которые без "ээээ", "нууууу" и т.п. говорить не могут!

Ну, да... Про "речевой аппарат" - это такая царственная глупость. Дело в том, что еще в институте в моей группе проводили тест на словарный запас. Задали несколько слов и попросили выстроить к ним синонимические ряды. Конечно, ни самих слов, ни подробностей задания не помню. Помню только, что результат на "пятерку" был 25, а у меня было 69. Второй после меня результат был 34. Так что с речевым аппаратом (или словарным запасом - она ведь, скорее всего, это имела в виду) у меня большие проблемы.

Исходное сообщение belenkiy
У меня никаких, к сожалению. Я пришел в журналистику в буквальном смысле слова с улицы. Но тогда это было можно. А сейчас даже не знаю, с чего бы я начинал.

Александр, вам повезло с людьми при первичной встрече.
Если бы вам по пути попался седовласый дядя в роговых очках, или любая разновидность "вахтера", вас бы пожалуй могли и "не заметить"... Или попросить "не мешать рабочему процессу".

Как там у Владимира Семеновича:
"...А ну, не шибко тут!
Выйди, вон, из дверей!"

Все-таки в жизненных раскладах немало решает именно случай.

Исходное сообщение Малюта
Александр Гедальевич, к слову о Вашей только что появившейся статье, судя по всему Болонти все-таки симулировал. В сети появилось видео, где хорошо слышно, как Освальдо Ривера кричит: "Не вставай!" (no te levantes). Вот тут есть: http://www.tvasports.ca/2014/12/08/ne-te-releve-pas---lentraineur-de-bolonti Потом Болонти начал поднимать голову, Ривера опять заорал и Болонти снова упал ничком. Это может и не совсем все доказывает, но подозрительно, очень сильно похоже на игру.
Впрочем, это нисколько не оправдывает самого Паскаля. Симуляция или нет, а повод то он дал.

Очень может быть. Только тогда как-то уж слишком переигрывал.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение belenkiy
У меня никаких, к сожалению. Я пришел в журналистику в буквальном смысле слова с улицы. Но тогда это было можно. А сейчас даже не знаю, с чего бы я начинал.



Александр, вам повезло с людьми при первичной встрече.
Если бы вам по пути попался седовласый дядя в роговых очках, или любая разновидность "вахтера", вас бы пожалуй могли и "не заметить"... Или попросить "не мешать рабочему процессу".

Как там у Влапдимира Семеновича
"А ну, не шибко тут!
Выйди, вон, из дверей!"

Вы АБСОЛЮТНО правы. Но все-таки часть везения я организовал себе сам с подачи умного человека, а именно, мамы. Она мне сказала: "Когда создается новая редакция, там всегда не хватает квалифицированных людей, так что, скорее всего, просто так не выгонят". И я пошел. СЭ было тогда всего два месяца.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение Малюта
Алессандро_Калиостро, благодарствую, действительно интересная и немного печальная история.


Спасибо.
Честно говоря, я вот и сам не могу до конца понять, а печальное или нет окончание у этой истории.
А. (на самом деле, его имя Александр) ведь в результате этого "подреза крыльев" не спился, не опустился, не попал в психушку.
Нет, он просто прислушался к советам и занялся обустройством своей жизни, выбрав вполне обеспеченный вариант, вместо того чтобы кому-то что-то доказывать.
Ему сказали
"Чтобы так играть, 20 лет учиться надо" (с, Волга,Волга),
и дали понять чтобы он не лез в монастырь со своим уставом, ну он и не стал лезть.
Не каждый способен после того как ему натолкали взашей и прогнали с порога, подниматься и снова идти и идти стучать в другие двери. Ну, он и не стал.

Тут проблема в том, что среди творческих людей очень много "не бойцов", причем иногда это касается исключительно творчества. Во всем остальном - вполне себе бойцы, а вот когда дело доходит до творчества, до "мягкого подбрюшия", совершенно теряются от первого же хамского слова. Сколько таких талантов пропало - это даже страшно себе представить. Вот часто пишут о том, какой тяжелый характер был у Иосифа Бродского. А был бы он другим, не смог бы сохранить себя как поэта.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение Игорь_Екимов
А, так у него там в США домашняя мини-студия записи (так в Вашем рассказе говорится). Значит, он не забил на это дело. Ну вот, теперь можно выкладывать всё записанное в интернет (хотя, может, он давно это делает и без моих подсказок), и фанаты точно найдутся. А на мнение того профессора с его комиссией можно спокойно положить болт. Я вообще любые произведения искусства (и музыку, и литературу, и всё остальное) оцениваю только по принципу "нравится - не нравится". Там всё равно нет таких объективных критериев оценки, как в боксе.



Когда он приезжал забрать своих родителей, он действительно такое сказал про мини-студию. Вскольз...
Но развивать разговор на эту тему не стал.
На подходе, если не ошибаюсь был 1998 год.
И-нет технологии, скольок мне помнится были не настолько развиты чтобы смотреть клипы онлайн. Так что сомневаюсь, что он где-то что-то тогда выкладывал. ))
Сейчас, наверное мог, бы... Вопрос только, захотел бы или нет.
Есть такое выражение "Сбитый летчик". Это такое приобретенное психологическое состояние, когда навыки вроде бы остались при тебе, но ты их боишься показывать.
В некоторых случаях это лечится, в некоторых - нет.
Постепенно человек теряет мотивацию возвращаться к любимому когда-то делу.
Т.е. возможность вроде есть. А желания уже нет.
Поскольку за стольок воремени он ни разу не показывался на моем горизонте,
я так понимаю, что его устраивает его новая жизнь, такой какая она есть.
Без показательных взлетов.

Про психологию "сбитого летчика" это Вы опять очень точно сказали.

Алессандро_Калиостро, еще раз огромное спасибо за великолепный (и великолепно написанный" рассказ.

Исходное сообщение belenkiy

Тут проблема в том, что среди творческих людей очень много "не бойцов", причем иногда это касается исключительно творчества. Во всем остальном - вполне себе бойцы, а вот когда дело доходит до творчества, до "мягкого подбрюшия", совершенно теряются от первого же хамского слова. Сколько таких талантов пропало - это даже страшно себе представить. Вот часто пишут о том, какой тяжелый характер был у Иосифа Бродского. А был бы он другим, не смог бы сохранить себя как поэта.

Совершенно верно. Творческие личности зачастую сконцентрированы на том как выразить то, что ими любимо, а не на том, чтобы бить морды хамам.
Этим хамы и пользуются. Поэтому из творческих личностей выживают лишь самые "зубастые", которые все-таки могут за себя постоять.

Исходное сообщение belenkiy
Алессандро_Калиостро, еще раз огромное спасибо за великолепный (и великолепно написанный" рассказ.

Э, нет. Это вам спасибо за вдохновение.
Не зацепи меня Вы, я бы даже не взялся за эту ношу.))

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Олег_БелыйКлёво. )) Реально классный опус получился, не оторваться. Наверное, прикольно читать, когда есть конфликт...... аж захотелось сына отдать на лингвиста учиться ) Спасибо, Олег! А отдавать сына учиться на лингвиста не стоит. Не будет работы с этой профессией.

Лингвист - это не совсем гуманитарная профессия.
Формальная лингвистика имеет огромное значение для логистики, медицинской информатики, многих других наук.
(Понятно, не на базисе русского языка - Сколково структуральный анализ не потянет).

Если вспомнить, что лингвистика начиналась с российских "структуралистов-формалистов"...

К слову, очередная история. Жили 2 друга - Роман Якобсон и Виктор Шкловский, создавшие в свое время ОПОЯЗ.
Якобсон после революции уехал, после мытарств оказался в США, где и стал основателем структуральной лингвистики, нейролингвистики, создателем трудов по психолингвистике.

Шкловский после участия в эсеровском антибольшевистском движении вернулся, "морально разоружился" и начал каяться. Чем и занимался весь остаток жизни, даже тогда, когда без этого можно было обойтись. От науки отошел, написал немало книг разного калибра, вызывающих сожаление о растраченном таланте.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
У меня никаких, к сожалению. Я пришел в журналистику в буквальном смысле слова с улицы. Но тогда это было можно. А сейчас даже не знаю, с чего бы я начинал.

Штирлиц, информация к размышлению.

http://ura.ru/content/primenews/03-12-2014/news/1052195864.html

В России запретят работать не по специальности.

Планируется, что в Трудовом кодексе появится отдельная статья 195.2, описывающая применение работодателями профстандартов. Для муниципальных и государственных служащих они станут обязательными уже с 1 января 2016 года — пишет «Коммерсант». К 2020 году профстандарты будут введены повсеместно.

Напомним, что летом были зарегистрированы стандарты для работников СМИ. Так, для корреспондента СМИ прописано, что он должен иметь опыт работы не менее шести месяцев, степень бакалавра в области СМИ, пользоваться только достоверными источниками информации и руководствоваться правилами охраны труда.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
А вот курс евро - это да-а-а-а... Я сейчас в Италии и каждый день вижу, как мои доходы превращаются в ничто. Интересное ощущение.

http://echo.msk.ru/news/1453644-echo.html

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил ввести уголовную ответственность за спекуляцию на валютном рынке

Незачем волноваться. Спекулянтов накажут - и курс вернется к 67 копейкам за доллар.

Алессандро_Калиостро, да Вы, батенька, прирождённый рассказчик. Прочёл и не заметил как ))
Мало знать историю - не менее важно заинтересовать и донести.
И - прошу прощения у АГ - Ваш рассказ? очерк ?, в общем повествование больше зацепило.
Пишите ещё )

Исходное сообщение Yourich
Алессандро_Калиостро, да Вы, батенька, прирождённый рассказчик. Прочёл и не заметил как ))
Мало знать историю - не менее важно заинтересовать и донести.
И - прошу прощения у АГ - Ваш рассказ? очерк ?, в общем повествование больше зацепило. Пишите ещё )

Спасибо. Я, честно говоря, когда начинал пересказывать эту историю, даже не предполагал, что получится такой себе рассказец. Думал, что сейчас раз-два, и... "в печать". ))) В смысле, на прочтение. Но Александр так зацепил меня своим подробным рассказом, что отделываться общим пересказом событий без воссоздания картины, без пояснений, без диалогов, без собственных впечатлений и оценок от того что я и сам когдп-то слышал и понял, было бы... как-то... некомильфо. Пришлось потрудиться.

А насчет "пешите еще"... )))) Дык, с моей стороны это ж не было запланированное произведение.
Просто все так сложилось. Александр Гедальевич своим рассказом нажал во мне какую-то невидимую кнопочку, и "пошло, поехало" само.
Так что пусть он больше пишет, может и на меня это как-то повлияет.
Так-то, сам по себе, я довольно хладнокровная личность, самостоятельно "не зажигаюсь".
Кто-то должен повернуть ключик, чтоб зажигание включилось. ))

Александр Устинов на ринге! Урра-а-а!!!

Исходное сообщение Borya111

В России запретят работать не по специальности.

Да, вот это раздражает очень сильно. Была бы моя воля, я бы уволил без пенсии автора этой идеи и всех без исключения, кто её принимал.

А Устинов хорош. ИМХО, его можно, например, против Энди Руиса выпустить. Тонкость заключается в том, что у Устинова отличная голова, и его трудно срубить, поэтому он может выдержать ранние раунды, а в поздних раундах Энди уже устанет...:)

Чисто формально, у Велливера очень классный послужной список: 69 боёв! (ну и 55 побед из них). Но, блин... про него писать не тянет. Харизмы нет. Не Тай Филдс.:))) (правда, я, возможно, в конце концов ещё и про Баттербина напишу, но тот был знаменитый мегапанчер и силач, а Велливер ни тем, ни другим похвастать не может...)

А Устинов сравнительно лёгкий, всего каких-то 126 кг. Для него очень мало. Работает над скоростью и выносливостью, и правильно делает. Фиг знает... а вдруг Хрюнов его действительно сможет чемпионом сделать? С Поветкиным, допустим, он не справится, но вот с Чагаевым...

Ну и Велливера он сейчас красиво околачивает, разнообразно.

Порядок, Устинов показал молодёжи мастер-класс (ну, Велливер-то по сравнению с ним молодёжь). Надеюсь, его продвинут в чемпионы... хотя сложно это будет, очень сложно.

Ух ты! А ведь Устинова можно смело называть "великий Устинов", и придраться не к чему. У него же боевое прозвище - "Великий"!