Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
Компартия в ФРГ запрещена. Как и н-с партии.

любопытно, а чем аргументировали запрет? чтото в идеологии не угодило?

Borya111,
и если позволите, что вы думаете о Хельмуте Писперсе?

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение alexeydnepr
Про призывы Семенченко не слышал, предпочитаю получать информацию из книг, а не телевизора, чего и вам желаю))
Как там сказал кумир Путина нацист Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней". Что мы в сегодня и наблюдаем в дурдоме под названием Россия. Телевизор - зло.

любопытно в какой книге вы прочитали что Геббельс кумир Путина?:))

Ну, в то, что кумир Сами-Знаете-Кого Махатма Ганди мне верится еще меньше.
Что же до Геббельса... Ведь это он сформулировал два главных правила пропаганды?
1. Чтобы ложь стала правдоподобной, она должна быть чудовищной.
2. Ложь, повторенная сто раз, становится правдой.

По-моему, российские СМП (средства массовой пропаганды) этим правилам следуют неукоснительно.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение alexeydnepr
Про призывы Семенченко не слышал, предпочитаю получать информацию из книг, а не телевизора, чего и вам желаю))
Как там сказал кумир Путина нацист Геббельс: "Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней". Что мы в сегодня и наблюдаем в дурдоме под названием Россия. Телевизор - зло.

любопытно в какой книге вы прочитали что Геббельс кумир Путина?:))

Ну, в то, что кумир Сами-Знаете-Кого Махатма Ганди мне верится еще меньше.
Что же до Геббельса... Ведь это он сформулировал два главных правила пропаганды?
1. Чтобы ложь стала правдоподобной, она должна быть чудовищной.
2. Ложь, повторенная сто раз, становится правдой.

По-моему, российские СМП (средства массовой пропаганды) этим правилам следуют неукоснительно.

тут скорее было такое..я конечно видел ролик где на встрече с ортодоксами ВВП упомянул известное высказывание приписываемое Геббельсу и отметил даровитость этого персонажа. однако о преклонении как перед кумиром я в той реплике не услышал ничего. это как справедливая оценка достоинств врага. теперь дальше - что есть ложь в российских СМП?:)))

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111
Компартия в ФРГ запрещена. Как и н-с партии.

И это правильно (С).

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Borya111
Компартия в ФРГ запрещена. Как и н-с партии.

любопытно, а чем аргументировали запрет? чтото в идеологии не угодило?

Видимо тем, что фашизм и коммуниз близнецы-братья.
Фашизм оправдывает насилие одной социальной группы над всеми остальными по расовому признаку.
Коммунизм оправдывает насилие одной социальной группы над всеми остальными по классовому признаку.
Нетрудно видеть, что суть у них одна и та же - право на насилие, разница в деталях.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Borya111
Компартия в ФРГ запрещена. Как и н-с партии.

любопытно, а чем аргументировали запрет? чтото в идеологии не угодило?

Видимо тем, что фашизм и коммуниз близнецы-братья.
Фашизм оправдывает насилие одной социальной группы над всеми остальными по расовому признаку.
Коммунизм оправдывает насилие одной социальной группы над всеми остальными по классовому признаку.
Нетрудно видеть, что суть у них одна и та же - право на насилие, разница в деталях.

тоже мнение конечно, но - закон запретивший компартию в Германии давал вполне себе объяснение. и в чем оно? именно об этом я и спрашивал немецкого резидента:)

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

тут скорее было такое..я конечно видел ролик где на встрече с ортодоксами ВВП упомянул известное высказывание приписываемое Геббельсу и отметил даровитость этого персонажа. однако о преклонении как перед кумиром я в той реплике не услышал ничего. это как справедливая оценка достоинств врага. теперь дальше - что есть ложь в российских СМП?:)))

В российских СМП ложь - все.
Вот маленький, но очень характерный пример.
Кстати, сегодня к двум правилам Геббельса можно прибавить третье: сама новость ничто, заголовок новости - все.

А что касается Геббельса и Сам-Знаешь-Кого. Скользкая тема. Политик такого уровня, КМК, должен воздерживаться от подобных высказываний.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Aliment

тут скорее было такое..я конечно видел ролик где на встрече с ортодоксами ВВП упомянул известное высказывание приписываемое Геббельсу и отметил даровитость этого персонажа. однако о преклонении как перед кумиром я в той реплике не услышал ничего. это как справедливая оценка достоинств врага. теперь дальше - что есть ложь в российских СМП?:)))

В российских СМП ложь - все.
Вот маленький, но очень характерный пример.
Кстати, сегодня к двум правилам Геббельса можно прибавить третье: сама новость ничто, заголовок новости - все.

А что касается Геббельса и Сам-Знаешь-Кого. Скользкая тема. Политик такого уровня, КМК, должен воздерживаться от подобных высказываний.

по воздерживаться - согласен.

добавим утрированности?
но вот например СМП, вот новость
http://lenta.ru/news/2014/10/16/ipadair2/

что в ней не так? вроде не соврали? стало быть твое утверждение что "ложь ВСЕ" неверно, сиречь лживо?:))

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment

добавим утрированности?
но вот например СМП, вот новость
http://lenta.ru/news/2014/10/16/ipadair2/

что в ней не так? вроде не соврали? стало быть твое утверждение что "ложь ВСЕ" неверно, сиречь лживо?:))

Во-первых "неверно" не значит "лживо".
Во вторых, эта новость не идеологическая, следовательно, к предмету СМП не относится.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Aliment

добавим утрированности?
но вот например СМП, вот новость
http://lenta.ru/news/2014/10/16/ipadair2/

что в ней не так? вроде не соврали? стало быть твое утверждение что "ложь ВСЕ" неверно, сиречь лживо?:))

Во-первых "неверно" не значит "лживо".
Во вторых, эта новость не идеологическая, следовательно, к предмету СМП не относится.

ненене... утверждение "идеологические новости в СМП - все ложь" и "в СМП - все ложь" такто тоже не тождественны ни разу:)

Исходное сообщение Aliment
тоже мнение конечно, но - закон запретивший компартию в Германии давал вполне себе объяснение. и в чем оно? именно об этом я и спрашивал немецкого резидента:)

http://de.wikipedia.org/wiki/KPD-Verbot
Расследование длилось более 5ти лет.

Мотивация судебного решения - антиконституционные партийные установки и антигосударственная деятельность.

К слову, никаких протестов не было, поскольку партия дискредитировала себя даже в профсоюзной среде.
Поскольку в своих "Тезисах 37" объявила профсоюзы соратниками империализма.

Партийная программа прямо призывала к "революционному свержению режима Аденауэра".

Исходное сообщение Aliment
Borya111,
и если позволите, что вы думаете о Хельмуте Писперсе?

Исходное сообщение Aliment
Borya111,
мне вот еще очень понравилась передача "Die Anstalt" - что-нибудь "нелестное" о ней скажете? возможно отсоветуете, но если наоборот - может быть вы знаете где можно увидеть упорядоченную переведенную подборочку выпусков?

- я не смотрю политических передач по телевидению, только спорт, культуру и историю.

Нет времени, да и подача материала влияет на восприятие.
При чтении больше возможностей для сопоставления информации.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение Aliment
тоже мнение конечно, но - закон запретивший компартию в Германии давал вполне себе объяснение. и в чем оно? именно об этом я и спрашивал немецкого резидента:)

http://de.wikipedia.org/wiki/KPD-Verbot
Расследование длилось более 5ти лет.

Мотивация судебного решения - антиконституционные партийные установки и антигосударственная деятельность.

К слову, никаких протестов не было, поскольку партия дискредитировала себя даже в профсоюзной среде.
Поскольку в своих "Тезисах 37" объявила профсоюзы соратниками империализма.

Партийная программа прямо призывала к "революционному свержению режима Аденауэра".

ага свержение режима... видимо незаконными методами? ..ну океюшки..понятно спасибо:)

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение Aliment
Borya111,
и если позволите, что вы думаете о Хельмуте Писперсе?

Исходное сообщение Aliment
Borya111,
мне вот еще очень понравилась передача "Die Anstalt" - что-нибудь "нелестное" о ней скажете? возможно отсоветуете, но если наоборот - может быть вы знаете где можно увидеть упорядоченную переведенную подборочку выпусков?

- я не смотрю политических передач по телевидению, только спорт, культуру и историю.

Нет времени, да и подача материала влияет на восприятие.
При чтении больше возможностей для сопоставления информации.

жаль..все равно спасибо:)

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Я сейчас заинтересовался, посмотрел биографию этого Грегора Гизи. А что, харизматичный чувак! Даже проголосовать за него захотелось, но, правда, я не там живу.:) Вот бы он президентом Германии стал!

Игорь, Гизи - тот самый "краснобай и баламут", талантливый адвокат из еврейской семьи, племянник лауреатки Нобеля писательницы Дорис Лессинг. Чтобы сделать карьеру во времена ГДР, пошел на маленькое предательство - стучал на своих подзащитных. Пытается возглавить протестное движение в экс-ГДР, состоящее из людей, не сумевших перестроиться при капитализме, противник единой Европы.

Так уж получилось, что приятель моей дочки работал у него в секретариате, и я пару раз с ним общался. Очень обаятельный человек, но не вождистского, а адвокатского красноречия. Вряд ли он сможет увлечь за собой людей. Отрицательное обаяние и демагогия указывают границы его возможностей - это неконструктивная оппозиция. Сейчас протестный электорат качнулся направо, в сторону партии Немецкая Альтернатива (возвращение марки, выход из ЕС в старые добрые времена золотых 70х). Из одной ностальгии, гдр-овской, в другую, западногерманскую. Но позитивной идеи нет ни у тех, ни у других, все смотрят в прошлое.

Ответ на комментарий Borya111 # Блин, я чего-то первый раз прочитал его биографию как-то по диагонали: мне показалось, что он жил в ФРГ. Прям как в пословице: "Смотришь в книгу, видишь фигу"! :) Да, на самом деле подозрительный парень, такого в президенты опасно.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy



Кого Вы называете "фашистом"?

в данном случае пана Коломойского.




Это путь в никуда. Собственно, можно сказать, что в никуда мы уже приехали.


что собственно путь в никуда? реплики персонажей оттуда что де русские все поголовно рабы и агрессоры? или акцентирование внимания на том что да - подобные персонажи ничего другого в дискуссию вокруг бокса и не пытаюцца вструмить?

как я уже сказал выше под фашистом-Коломойским в данном случае имею ввиду персонажа, который повинен во многом из того что происходит сейчас на Украине, а оккупированная им территория - это Днепропетровск, где, вы возможно знаете, надысь буквально в момент трансляции предвыборной передачи дай бог памяти "оппозиционного блока" был вырублен без вапче каких-либо причин телеканал 34...я уж про российские СМИ и не заикаюсь даже... я говорю о том что мы имеем дело в случае с комментатором здесь, с персонажем (который заявляет свою принадлежность именно к Днепропетровску) скорее всего ангажированным, суть вполне обычным троллем со вполне понятной в этих самых интернетах риторикой...

один великий украинский писатель Н. В. Гоголь написал: нечего на зеркало пенять коли рожа крива!)
если Вам ближе Азия, то вот Вам изречение китайского мудреца: когда спорят двое, не понятно кто дурак, но когда спорит один со всеми всё предельно ясно!)( это я о бесконечных резолюциях совбеза ООН и асамблеи ООН) так, с хрупкой надеждой, что подтолкнёт к размышлениям

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Спасибо большое, как-то я проморгал это сообщение. Да, для SE это сейчас совсем неплохо.



- вместо 12 полноценных боксерских вечеров на 1м канале SE получит 8 мейн-эвентов на коммерческом SAT1.
В принципе это неплохо, учитывая альтернативы, но коммерческие каналы, в отличие от государственных, скорее всего будут транслировать только главные бои. Еще и прерывая агрессивной рекламой, что явно хуже для зрителя.

Можно констатировать, что боксерские вечера ушли с общественных телеканалов, оставив лишь коммерческие эвенты (Кличко на RTL и Абрахам с Бремером на SAT1, причем все на закате карьеры). Вообще-то это шаг назад, как его ни выдавай за успех.

Это ОГРОМНЫЙ шаг назад, который невозможно выдать за успех.

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy



Кого Вы называете "фашистом"?

в данном случае пана Коломойского.





Это путь в никуда. Собственно, можно сказать, что в никуда мы уже приехали.

что собственно путь в никуда? реплики персонажей оттуда что де русские все поголовно рабы и агрессоры? или акцентирование внимания на том что да - подобные персонажи ничего другого в дискуссию вокруг бокса и не пытаюцца вструмить?

как я уже сказал выше под фашистом-Коломойским в данном случае имею ввиду персонажа, который повинен во многом из того что происходит сейчас на Украине, а оккупированная им территория - это Днепропетровск, где, вы возможно знаете, надысь буквально в момент трансляции предвыборной передачи дай бог памяти "оппозиционного блока" был вырублен без вапче каких-либо причин телеканал 34...я уж про российские СМИ и не заикаюсь даже... я говорю о том что мы имеем дело в случае с комментатором здесь, с персонажем (который заявляет свою принадлежность именно к Днепропетровску) скорее всего ангажированным, суть вполне обычным троллем со вполне понятной в этих самых интернетах риторикой...

А вы чего ожидали? Восторженных криков: "Спасибо, что забрали Крым, нате вам еще и Донбасс"? Я, например, очень хорошо помню, что говорили в 1969 году о китайцах, которых мы теперь не знаем где целовать, когда они пытались силой забрать Даманский полуостров, который теперь им сами отдали на блюдечке с голубой каемочкой.

Кроме того, я бы поосторожнее обращался с терминами типа "фашисты", учитывая, что уровень национализма у нас в разы выше, чем в Украине. Кроме того, это наш сокол Мигранян говорил о замечательном Гитлере до 1939 года. Конечно, можно сказать, что это мнение одного отдельно взятого мудака, но почему никто из кремлевской братии его не одернул? Наоборот, защищали, насколько я помню. Не первые лица, конечно, но все же.

alexeydnepr, я все-таки повторяю свою просьбу к Вам, неоднократно высказанную в личке: перестаньте меня подставлять.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy


А вы чего ожидали? Восторженных криков: "Спасибо, что забрали Крым, нате вам еще и Донбасс"? Я, например, очень хорошо помню, что говорили в 1969 году о китайцах, которых мы теперь не знаем где целовать, когда они пытались силой забрать Даманский полуостров, который теперь им сами отдали на блюдечке с голубой каемочкой.

Кроме того, я бы поосторожнее обращался с терминами типа "фашисты", учитывая, что уровень национализма у нас в разы выше, чем в Украине. Кроме того, это наш сокол Мигранян говорил о замечательном Гитлере до 1939 года. Конечно, можно сказать, что это мнение одного отдельно взятого мудака, но почему никто из кремлевской братии его не одернул? Наоборот, защищали, насколько я помню. Не первые лица, конечно, но все же.

я не ожидал такого примитивного суть наезда "вы тут все рабы и проститутки"... не ожидал его увидеть здесь, в сообществе довольно закрытом, обладающим фейсконтролем...я понимаю конечно, что у украинцев есть причины для недовольства, неприязни и прочая далее везде, считаю при этом что в своих бедах они сами виноваты куда как больше чем постоянно об этом рассказывают, взваливая вину на нас...

я не знаком с историей Даманского и с Миграняном, но учту ваше мнение:)

Исходное сообщение Aliment
Исходное сообщение belenkiy


А вы чего ожидали? Восторженных криков: "Спасибо, что забрали Крым, нате вам еще и Донбасс"? Я, например, очень хорошо помню, что говорили в 1969 году о китайцах, которых мы теперь не знаем где целовать, когда они пытались силой забрать Даманский полуостров, который теперь им сами отдали на блюдечке с голубой каемочкой.

Кроме того, я бы поосторожнее обращался с терминами типа "фашисты", учитывая, что уровень национализма у нас в разы выше, чем в Украине. Кроме того, это наш сокол Мигранян говорил о замечательном Гитлере до 1939 года. Конечно, можно сказать, что это мнение одного отдельно взятого мудака, но почему никто из кремлевской братии его не одернул? Наоборот, защищали, насколько я помню. Не первые лица, конечно, но все же.


я не ожидал такого примитивного суть наезда "вы тут все рабы и проститутки"... не ожидал его увидеть здесь, в сообществе довольно закрытом, обладающим фейсконтролем...я понимаю конечно, что у украинцев есть причины для недовольства, неприязни и прочая далее везде, считаю при этом что в своих бедах они сами виноваты куда как больше чем постоянно об этом рассказывают, взваливая вину на нас...

я не знаком с историей Даманского и с Миграняном, но учту ваше мнение:)

Вас ввели в заблуждение, мы никого не обвиняем, требуем забрать с нашей территории свои танки, гарды и прочих ряженых кИзяков и всё!) Что тут Вас не устраивает?) Гуманитарным грузом мы вам отправили своих выдающихся ителектуалов януковичей, пшонок, лукашей, арбузовых и прочее отребье, чтоб вы не чувствовали себя в долгу с удовольстием примем в обмен Макаревича, Шендеровича, Арбенину, профессора Зубова и многих других... Мне кажется такая ситуация будет Вам обидна.? Но по всем признакам двигаемся именно в этом направлении

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Ч

Вас ввели в заблуждение, мы никого не обвиняем, требуем забрать с нашей территории свои танки, гарды и прочих ряженых кИзяков и всё!) Что тут Вас не устраивает?) Гуманитарным грузом мы вам отправили своих выдающихся ителектуалов януковичей, пшонок, лукашей, арбузовых и прочее отребье, чтоб вы не чувствовали себя в долгу с удовольстием примем в обмен Макаревича, Шендеровича, Арбенину, профессора Зубова и многих других... Мне кажется такая ситуация будет Вам обидна.? Но по всем признакам двигаемся именно в этом направлении

вы неочень внимательны к нашей с денпропетровцем дискуссии - в его исполнении происходит имеенно что "обвинение":))

и чуть рядом - там где я адресовался Александру Гедальевичу - я понимаю ваши эмоции, но не думал что такие нелепые суть проявления каковыми блеснул днепропетровец будут здесь, в этом дневничке.

я не стану с вами обсуждать наличие казаков-чеченцев-сирийцев-израильтян-осетин-афганцев-бурят-французов-бразильцев-сербов в рядах ополчения, кто сбил "Боинг", кто взорвал счастьинскую ТЭЦ, почему поляки недовольны желанием украинцев получить польский уголь бесплатно, сколько мародеров (на самом деле грабителей и разбойников скорее) было в расформированном батальоне "Шахтерск" - больше пятидесяти или меньше, сколько мародеров в других батальонах самообороны и нацгвардии, фашисты ли в "Азове" или патриоты, резонны ли претензии к бойцам все того же "Азова" со стороны некоей блогерши украинской в том что де спьяну эти молодцы пытались с ней "Подружиться" и прочая прочая прочая... я правда не хочу обсуждать это..ЗДЕСЬ не хочу.

а так пожалуйста - приходите хоть в личку, хоть в дневник ко мне, или предлагайте другую какую площадку - пообщаемся... и про "ротацию" российских подразделений на территории Украины бойцами-уроженцами восточной Сибири, которые де неславяне и стало быть им проще убивать украинцев, и про гражданство Безлера... да про все что угодно... только не здесь пожалуйста...

Ответ на комментарий Aliment # не поверите сижу и полчаса думаю как ответить, чтоб Вас не обидеть, печально всё...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Игорь_Ч
не поверите сижу и полчаса думаю как ответить, чтоб Вас не обидеть, печально всё...

не кручиньтесь..в этот раз отвечать не обязательно..я признацца сам сейчас в шоке - Шария посмотрел вокруг запорожских недавних празднеств... думал что такого быть не может все-таки..

Простите меня, пожалуйста, что вмешиваюсь, но пришел один пидо.ас и обосрал все нормальное общение. Опять письмо-бой между русскими и украинцами. Ребята, прошу вас, давайте не затрагивать эту тему здесь. Дело в том, что и русские, и украинцы считают, считали и будут считать себя правыми. Поток взаимных обвинений не прекратится никогда. Просто у них своя правда, у нас своя. А на самом деле она третья, но ни кто из нас ее не знает и, боюсь, не узнает. Я общаюсь со своим товарищем, живущим в Киеве. Мы обсуждали сначала, что происходит, но в конце концов решили, что это бесполезно. Просто мы смотрим на одно и тоже разными глазами. Но дружить с ним и уважать его я не перестану, как и он меня. Я также продолжаю уважать Кличко, этих супер братьев. Я также продолжаю уважать всех посетителей этого блога, не смотря на разную оценку ими происходящего на Украине. Думаю, для политических споров достаточно других площадок. Ну не лезьте вы грязными сапогами в этот чистый блог!

Ну-с, поединок Донейр - Уолтерс приближается. Ох, и всыплют же Донейру, я так думаю! Чем дальше, тем больше уверен в его поражении.

Так, Рубио решил повторить трюк своего соотечественника Салидо и не сделал вес. Естественно, приложил все что можно, но никак.) Только наврядли это ему также поможет, Головкин далеко не новичок.

И я опять в шоке- Головкина мы посмотрим в прямом эфире, а Ковалева или Градовича извините, неззя. Где логика нашего теленачальства? Клиника, однозначно!