Мне показалось, что оззи так и не очухался от удара по корпусу (печени?), и стоял принимал у канатов до победного (не для него ) конца.
Ну и конечно понимаю, что Капо - не Адонис, и Сергей об этом знал и вряд ли сильно беспокоился по поводу его панчерской удали, но вот если бы он пропустил такую левую плюху от Суперсутенера , на том наверное всё могло бы и закончится. Хотя всё это конечно если бы да кабы, но всё же.
Ждём Ковалёв-Хопкинс!

Я тоже думаю, что долголетие Хопкинса закончится в бою с Ковалевым. Или со Стивенсоном, особо не важно. И Ковалев и Стивенсон и боксеры хорошие и бьют так, что одного раза за глаза хватит. Нет, Хопкинс конечно чародей, маг, виртуоз, Кащей Бессмертный и все такое, но все же не вечный и рано или поздно это "волшебство" закончится. И мне очень кажется, что закончится оно в бою с Ковалевым.
Впрочем, величие Хпокинса от этого не угаснет. Ну а уж если ему удастся победить, то это уже что-то даже словами неописуемое. Хотя я в это почти не верю.
В любом случае рад за Сергея, во-первых, что он победил, а во-вторых, что так разрешилась ситуация, а то после перехода Стивенсона на "Шоутайм" казалось, что прокинули команду Ковалева по всем статьям. В общем, удачи Сергею, главное, без травм и держать себя в руках, Хоп тот еще провокатор, как за рингом, так и в нем.

Исходное сообщение belenkiy
... Кстати, имя рефери Спаркл (Sparkle) означает "искра". Так вот, я очень надеюсь, что из этой Искры пламя все-таки не возгорится, и ринг не наполнится женщинами-рефери ...

Александр Гедальевич, сознайтесь: она Вам просто не понравилась :-) Отработала-то она, как кажется, нормально ...

Ну, вот я и вернулся. Уже будучи в Москве, успел и обзор написать.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение олег_кучеренко
"И все-таки я не думал, что все возродится в таком первозданном виде."
Оч.умелые и целеустремленные реставраторы поработали.


И такая работа пропадет почти даром! Потому что риторику придется менять в очень скором будущем.


Вы уверены? А если они возьмут и... не поменяют?

Они, конечно, постараются не менять, но жизнь поменяет.

Исходное сообщение Роман_Лешневский
Отличная статья! Хорошего писателя от плохого отличает то, что он умеет дать точную формулировку тому, что ты сам где-то подсознательно понимаешь, но на поверхность вывести не можешь. Тебе, как бы, открывают глаза на вещи.

Вот, к примеру, о добре и зле, у меня после прочтения в голове появилось - Блин, точно!

Спасибо большое.

Исходное сообщение Aberkas
Исходное сообщение belenkiy
... Кстати, имя рефери Спаркл (Sparkle) означает "искра". Так вот, я очень надеюсь, что из этой Искры пламя все-таки не возгорится, и ринг не наполнится женщинами-рефери ...

Александр Гедальевич, сознайтесь: она Вам просто не понравилась :-) Отработала-то она, как кажется, нормально ...

Она отработала хорошо, но ей просто не хватило бы физических кондиций, как у Ричарда Стила или Джея Нейди, и авторитета, как у Миллза Лейна, если бы ситуация вышла из-под контроля, а такое всегда может произойти.

Слишком пафосная статья. В мире полно людей , по сравнению с которыми дебошир чесора и болтун фьюри кажутся паиньками . Но написано хорошо , этого не отнять. Что касается женщины - рефери , то проблема не в размерах - большинство рефери с боксерами не справятся и даже не очень задержат в случае буйства , а в том что во имя политракетности их будут брать на ринг не взирая на квалификацию. Ну что поделаешь, с политракетностью всегда так - то пусто , то густо. Лучше уж так , чем как в Рашке.

Кстати, я в интернете наткнулся на мнение, что Сергей Ковалёв - это современный Джо Луис. И, в принципе, в этом что-то есть. Оба - зрелищные суперпанчеры, чисто технически очень хорошо подкованные, без слабых мест. Могут завалить с любого удара. Габариты, относительно своей категории, средние: не мелкие, но и не крупные. И даже голова... ну, не то чтобы плохая, но оба иногда всё-таки падают. Короче, голова средняя: могут упасть, если хорошо пропустят. Ну и преимущество над соперниками, в принципе, где-то одинаковое. Вот если сравнивать их боксёрский стиль по видео, то... ну, не знаю, сходство вроде бы есть, но тут не настаиваю.:)

Слишком много хорошего про Ковалева )) Хопкинс - совсем не такой. )) В него попасть уметь надо. Посмотрим. А бой - Хопкинс - Ковалев без сомнений ставлю 70-30 в пользу Хопкинса.

Исходное сообщение Игорь3007Котопес
Слишком пафосная статья. В мире полно людей , по сравнению с которыми дебошир чесора и болтун фьюри кажутся паиньками . Но написано хорошо , этого не отнять. Что касается женщины - рефери , то проблема не в размерах - большинство рефери с боксерами не справятся и даже не очень задержат в случае буйства , а в том что во имя политракетности их будут брать на ринг не взирая на квалификацию. Ну что поделаешь, с политракетностью всегда так - то пусто , то густо. Лучше уж так , чем как в Рашке.

Ну, не понравилось - так не понравилось, что тут поделаешь? А рефери все-таки, по-моему, должен быть здоровым мужиком. Разумеется, его задача не завалить обоих, а в случае, если бой выйдет из-под контроля, встать между ними, может быть, оттащить одного из них. А что эта женщина сможет сделать?

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Кстати, я в интернете наткнулся на мнение, что Сергей Ковалёв - это современный Джо Луис. И, в принципе, в этом что-то есть. Оба - зрелищные суперпанчеры, чисто технически очень хорошо подкованные, без слабых мест. Могут завалить с любого удара. Габариты, относительно своей категории, средние: не мелкие, но и не крупные. И даже голова... ну, не то чтобы плохая, но оба иногда всё-таки падают. Короче, голова средняя: могут упасть, если хорошо пропустят. Ну и преимущество над соперниками, в принципе, где-то одинаковое. Вот если сравнивать их боксёрский стиль по видео, то... ну, не знаю, сходство вроде бы есть, но тут не настаиваю.:)

Сравнение очень неплохое, но Ковалеву, чтобы его заслужить, все-таки нужно еще лет десять беспрерывно побеждать.

Исходное сообщение NikToo
Слишком много хорошего про Ковалева )) Хопкинс - совсем не такой. )) В него попасть уметь надо. Посмотрим. А бой - Хопкинс - Ковалев без сомнений ставлю 70-30 в пользу Хопкинса.

Посмотрим-посмотрим. Хопкинс, конечно, уникум, но все когда-то стареют. Когда-то состарился другой почти такой же долгожитель Арчи Мур. Однако я ведь тоже не уверен в победе Ковалева.

belenkiy, мне кажется, некоторые американские женщины могут сделать больше , чем среднестатистический рефери Те , которые тяжеловесы, так сказать :Р Или надо тогда красивых брать , чтобы в случае чего буйки засветила , парни и отвлеклись :)

Исходное сообщение Игорь3007Котопес
belenkiy, мне кажется, некоторые американские женщины могут сделать больше , чем среднестатистический рефери Те , которые тяжеловесы, так сказать :Р Или надо тогда красивых брать , чтобы в случае чего буйки засветила , парни и отвлеклись :)

Могут... могут.:)))

https://www.youtube.com/watch?v=Cm_MUg355VU

(см. с 13:00 примерно полминуты и потом с 32:15 до 34:15)

Исходное сообщение Игорь3007Котопес
belenkiy, мне кажется, некоторые американские женщины могут сделать больше , чем среднестатистический рефери Те , которые тяжеловесы, так сказать :Р Или надо тогда красивых брать , чтобы в случае чего буйки засветила , парни и отвлеклись :)

Ой, не преувеличивайте их мощь. По-настоящему сильны они только тогда, когда через суд пытаются отобрать у вас миллиард долларов за шлепок по заднице.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение Игорь3007Котопес
belenkiy, мне кажется, некоторые американские женщины могут сделать больше , чем среднестатистический рефери Те , которые тяжеловесы, так сказать :Р Или надо тогда красивых брать , чтобы в случае чего буйки засветила , парни и отвлеклись :)



Могут... могут.:)))

https://www.youtube.com/watch?v=Cm_MUg355VU

(см. с 13:00 примерно полминуты и потом с 32:15 до 34:15)

У меня дома такой интернет, что долго будет скачиваться. Посмотрю, когда доеду до работы.

belenkiy, да я шучу :) Хотя я все равно убежден что в рефери главное - квалификация , а не размеры. А шлепать по заднице никто не заставляет , мне дураков не жалко. У вас что - то личное ? Встреча с жаркой мулаткой обернулась шантажом? И все равно - уж лучше судиться за шлепок по заднице , чем жить как в Рашке.

Игорь3007Котопес, у одного моего американского приятеля была такая проблема. Между прочим, американские тетки сами себя загнали. Им теперь приходится самим проявлять активность, а то мужички боятся.

belenkiy, беда. Но Рашка, с ее ненавистью к женщине и семейным мордобоем , тоже не пример для подражания. Кстати, а есть ли на свете страны , где есть некий консенсус между полами , а не так , что либо фемы, либо шовинисты правят бал?

Игорь3007Котопес, а я разве говорил, что Россия - пример для подражания в плане отношения к женщине? Это полный кошмар.