Да, вот со Стивенсоном я бы Ковалева глянул с удовольствием, Адонис и сам может вломить - мало не покажется, должно быть интересно, Уорд зараза очень-очень хорош (на мой дилетантский взгляд как боксер куда круче Стивенсона), но вдруг Сергей попадёт? Лично я порадуюсь (недолюбливаю Андрэ'я), лишь бы не прибил совсем, а вот насчет Хопкинса... Не знаю кто как, но я, хоть и абсолютно не являюсь его фанатом, но за его спортивное долголетие испытываю к нему глубокое уважение, и мне совсем не хочется, чтобы, с одной стороны Хоп в своем фирменном стиле в очередной раз завозюкал и одурачил очередного соперника в лице Ковалева, а с другой - чтобы он закончил свою карьеру в госпитале после жуткого нокаута, в который Ковалев вполне может его отправить (почему-то после его воскресного перфоманса в моих глазах шансы у такого вариант резко взмыли вверх). Мда, в общем, всё сложно )) Короче, "Адонис, выходи!"

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.

А может ли он что-то кардинально изменить? Например, перейдя к маститому тренеру? Или ещё как-то изменить свое поведение на ринге?
belenkiy, Или так можно лишь испортить что имеем? Как говорят татары, не чеши там, где не чешется?

Исходное сообщение сила_митрич
Но, ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.

Стивенсон-то с каких пор стал звездой? Где он раньше был до 36 лет и подбитого Доусона? Сдаётся мне, что он с Ковалёвым и до 8 раунда не простоит.
А в суперсредний к Уорду Ковалёв, думаю, не будет сгоняться. Глупость сделает, если сгонится. Пусть Уорд растёт до полутяжей.

Исходное сообщение АР75
Поздравляю Александр! Довольно продолжительное время не был у вас в блоге и вот как удачно я зашел!Уговорил супругу оплатить мне ваши книги (так сказать, подарок на Новый Год)Поэтому прошу вас вписать меня в список страждущих на обе (и "Бегство" и "Байки") книги с обязательными автографами авторов.Жду условия оплаты. Адрес и все такое высылать вам в личку?

Да, в личку. Условия оплаты я скоро вывешу в отдельной теме. Сегодня как раз выкупил книги. Так что дело осталось за немногим.

Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_ВегаНаконец посмотрел бои, жутко жалко Силлаха, такой нокаут, жесть. Главное, боксер-то он очень хороший, техничный, быстрый, грациозный если можно так выразиться, и такое жуткое поражение. Не хотелось бы чтобы оно его доломало.Ну а Ковалев, конечно, что-то с чем-то. Вроде и действует как-то так достаточно просто, внешне так смотрится по крайней мере (но "просто" не значит "примитивно"), но рубит всех подряд и такое впечатление может так срубить кого угодно. Имхо всё.А вообще, вот посмотрит непредвзятый человек на ситуацию после этих боёв, и каков у него будет ответ на вопрос - что за бой должен быть следующим? Естественно, Ковалева и Адониса. А вот хрена вам, наверняка уже решили промоутеро-чиновники и прочие функционеры по каким-то своим шкурным причинам. Ну нормально это, а?З.Ы. Вопрос риторический Ковалев нестандартно двигается и нестандартно бьет. Есть такой элемент новизны - этой нестандартностью он сбивает противников с толку.Но, ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.

Я бы с Вами согласился, но, судя по всему, Ковалев обладает совершенно феноменальной силой. Люди, бывает, теряются, когда сталкиваются с чем-то подобным.

Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение belenkiyИсходное сообщение ScallagrimДа, а москвичи как заказ забирают? Хотелось бы на встрече с читателями))Так встретимся. Только что звонили из издательства. Завтра к вечеру книги заберу. Можно организовать встречу еще до конца недели. Только надо определиться, где именно это сделать. Стекляшка?

По всей видимости, да. Хочу предложить пятницу, ближе к концу рабочего дня.

Исходное сообщение zerno-Ros
Исходное сообщение сила_митрич ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки. А может ли он что-то кардинально изменить? Например, перейдя к маститому тренеру? Или ещё как-то изменить свое поведение на ринге? belenkiy, Или так можно лишь испортить что имеем? Как говорят татары, не чеши там, где не чешется?

Вот то-то и оно, что я не уверен, что ему что-то надо менять. Менять имеет смысл людей с "гибкой физикой и психикой", вроде Льюиса или Владимира Кличко. А вот, допустим, Виталия Кличко менять было нельзя, и он сам это понимал.

Ответ на комментарий belenkiy # Только Вы уточните пожалуйста для всех,что есть стекляшка)Как говорится москвичу в Мск заблудится легче легкого)))

belenkiy, координаты отправил. Надеюсь письмо не потеряется.

Исходное сообщение сила_митрич
Но, ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.

Уорду проиграет однозначно и без шансов. Со Стивенсоном возможны варианты, но фаворитом он не будет.

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение сила_митрич
Но, ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.

Стивенсон-то с каких пор стал звездой? Где он раньше был до 36 лет и подбитого Доусона?

Примерно там же, где и Мартинез, например, был до первого боя с Полом Вильямсом. Там же, где и сам Ковалев был год назад - где-то около вершины, но при этом совершенно неизвестным широкой публике.
"Сдаётся мне, что он с Ковалёвым и до 8 раунда не простоит." - мне сдается по-другому, вот и все.

Исходное сообщение brother_Al
Стивенсон-то с каких пор стал звездой? Где он раньше был до 36 лет и подбитого Доусона? Сдаётся мне, что он с Ковалёвым и до 8 раунда не простоит.

А где был Серхио Мартинес до аналогичного возраста? Некоторые боксёры вызревают поздно, такое бывает.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_ВегаНаконец посмотрел бои, жутко жалко Силлаха, такой нокаут, жесть. Главное, боксер-то он очень хороший, техничный, быстрый, грациозный если можно так выразиться, и такое жуткое поражение. Не хотелось бы чтобы оно его доломало.Ну а Ковалев, конечно, что-то с чем-то. Вроде и действует как-то так достаточно просто, внешне так смотрится по крайней мере (но "просто" не значит "примитивно"), но рубит всех подряд и такое впечатление может так срубить кого угодно. Имхо всё.А вообще, вот посмотрит непредвзятый человек на ситуацию после этих боёв, и каков у него будет ответ на вопрос - что за бой должен быть следующим? Естественно, Ковалева и Адониса. А вот хрена вам, наверняка уже решили промоутеро-чиновники и прочие функционеры по каким-то своим шкурным причинам. Ну нормально это, а?З.Ы. Вопрос риторический Ковалев нестандартно двигается и нестандартно бьет. Есть такой элемент новизны - этой нестандартностью он сбивает противников с толку.Но, ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.




Я бы с Вами согласился, но, судя по всему, Ковалев обладает совершенно феноменальной силой. Люди, бывает, теряются, когда сталкиваются с чем-то подобным.

Если помните, я и сам здесь упоминал, какой необычно тяжелый костяк у Ковалева - это заметно, и даже просил проверить, так ли это, при возможной личной встрече Вас с Ковалевым.

сила_митрич, при этом, что любопытно, Ковалёв говорит, что с железом работает мало и с маленькими весами. Такое впечатление, что его сила проявляется только в ударе. Ну, и ещё, вероятно, в восприятии ударов.

Исходное сообщение сила_митрич
Там же, где и сам Ковалев был год назад - где-то около вершины, но при этом совершенно неизвестным широкой публике.

Ковалёву год назад не было и 30, и он не с американского континента. Ему изначально было труднее получить известность у широкой публики (пример Кармазина все помним), однако он это сделал в куда более молодые годы.

Исходное сообщение сила_митрич
"Сдаётся мне, что он с Ковалёвым и до 8 раунда не простоит." - мне сдается по-другому, вот и все.

Вам сдавалось, что и Альворадо побьёт Проводникова. Мне кажется, Вы ко всем постсоветским боксёрам относитесь скептически. То ли не любите, то ли не хотите сглазить.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
А где был Серхио Мартинес до аналогичного возраста? Некоторые боксёры вызревают поздно, такое бывает.

Терпеть не могу Мартинеса. Когда он не был широко известен и выгребал по сусалам от Маргарито, – ныл, что звёзды не хотят с ним встречаться. Теперь сам на пару лет вырвался наверх и стал вести себя точно так же, как те звёзды. От Головкина он, наверное, откосит (хотя Митрич сейчас скажет, что Мартинес Головкина одной правой разберёт), но пусть Котто или какой-нибудь другой бывший легковес его жёстко приземлит. Я буду признателен.
Так же ведёт себя и Стивенсон. Да его жидкий стул пробирает при имени Ковалёва, только и всего.

Исходное сообщение brother_Al
Исходное сообщение сила_митрич
Там же, где и сам Ковалев был год назад - где-то около вершины, но при этом совершенно неизвестным широкой публике.

Ковалёву год назад не было и 30, и он не с американского континента. Ему изначально было труднее получить известность у широкой публики (пример Кармазина все помним), однако он это сделал в куда более молодые годы.

Исходное сообщение сила_митрич
"Сдаётся мне, что он с Ковалёвым и до 8 раунда не простоит." - мне сдается по-другому, вот и все.

Вам сдавалось, что и Альворадо побьёт Проводникова. Мне кажется, Вы ко всем постсоветским боксёрам относитесь скептически. То ли не любите, то ли не хотите сглазить.

Я привел пример Ковалева, как человека, который вынырнул ниоткуда, за год перемолотил несколько хороших бойцов и стал чемпионом мира - при этом все равно, сколько ему исполнилось лет. "Не с американского континента" - очень изящный финт, намек, я так понял, что Стивенсон с американского континента, даром что франкоговорящий канадец, - якобы именно это и позволяло ему раньше раскрыться.
Пример Кармазина сомнителен - то, что Кармазин не умет вести дела, но при этом передоверяет их кому попало - его личные проблемы. К тому же он проиграл те бои, в которых должен был выигрывать, - в отличие от Ковалева, - который сейчас продолжает пока драться за копейки, даже уже будучи чемпионом, или от Проводникова, который, хоть и проиграл Брэдли, но так, что мгновенно привлек к себе внимание всех.
"Мне кажется, Вы ко всем постсоветским боксёрам относитесь скептически." - утверждение, не соответствующее действительности. И без аргументов. В таком случае, Вас вообще можно обозвать русофобом - судя по откровенной радости проигрышу Бойцова.
Я не считаю зазорным писать свое мнение о том, кого(а главное - почему) считаю фаворитом ДО боя, а не после. И признавать, что ошибся в прогнозе.Ну да, я считал, что Альварадо выиграет у Проводникова. Что Перес выиграет у Абдусаламова. Что Фроч выиграет у Абрахама. Что Лебедев выиграет у Хука. Что Кличко выиграет у Поветкина. Что Ломаченко скоро легко выиграет у Салидо.Но только Вам удалось увидеть здесь некоторую закономерность:)
А писать дежурные фразы "держим кулаки за того-то, удачи тому-то" - я не обязан.

Исходное сообщение artem1701
Только Вы уточните пожалуйста для всех,что есть стекляшка)Как говорится москвичу в Мск заблудится легче легкого)))

Стекляшка - это маленький магазинчик рядом со зданием редакции СЭ. Мы там проводили несколько встреч. Стоит по улице Красина, рядом с рестораном "Кабанчик" - это дом 27, строение 1.

Исходное сообщение АР75
belenkiy, координаты отправил. Надеюсь письмо не потеряется.

Все в порядке. Дошло. Я уже на него ответил.

Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_ВегаНаконец посмотрел бои, жутко жалко Силлаха, такой нокаут, жесть. Главное, боксер-то он очень хороший, техничный, быстрый, грациозный если можно так выразиться, и такое жуткое поражение. Не хотелось бы чтобы оно его доломало.Ну а Ковалев, конечно, что-то с чем-то. Вроде и действует как-то так достаточно просто, внешне так смотрится по крайней мере (но "просто" не значит "примитивно"), но рубит всех подряд и такое впечатление может так срубить кого угодно. Имхо всё.А вообще, вот посмотрит непредвзятый человек на ситуацию после этих боёв, и каков у него будет ответ на вопрос - что за бой должен быть следующим? Естественно, Ковалева и Адониса. А вот хрена вам, наверняка уже решили промоутеро-чиновники и прочие функционеры по каким-то своим шкурным причинам. Ну нормально это, а?З.Ы. Вопрос риторический Ковалев нестандартно двигается и нестандартно бьет. Есть такой элемент новизны - этой нестандартностью он сбивает противников с толку.Но, ИМХО, Уорду и Стивенсону Ковалев проиграет, причем Уорду односторонне. Джеб, мать его так, работа на ногах и контратаки.




Я бы с Вами согласился, но, судя по всему, Ковалев обладает совершенно феноменальной силой. Люди, бывает, теряются, когда сталкиваются с чем-то подобным.


Если помните, я и сам здесь упоминал, какой необычно тяжелый костяк у Ковалева - это заметно, и даже просил проверить, так ли это, при возможной личной встрече Вас с Ковалевым.

Отлично помню. Только так пока с ним и не встречался.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
сила_митрич, при этом, что любопытно, Ковалёв говорит, что с железом работает мало и с маленькими весами. Такое впечатление, что его сила проявляется только в ударе. Ну, и ещё, вероятно, в восприятии ударов.

Тайсон говорил то же самое, кстати.

Исходное сообщение сила_митрич
Я привел пример Ковалева, как человека, который вынырнул ниоткуда, за год перемолотил несколько хороших бойцов и стал чемпионом мира - при этом все равно, сколько ему исполнилось лет. "Не с американского континента" - очень изящный финт, намек, я так понял, что Стивенсон с американского континента, даром что франкоговорящий канадец, - якобы именно это и позволяло ему раньше раскрыться.Пример Кармазина сомнителен - то, что Кармазин не умет вести дела, но при этом передоверяет их кому попало - его личные проблемы. К тому же он проиграл те бои, в которых должен был выигрывать, - в отличие от Ковалева, - который сейчас продолжает пока драться за копейки, даже уже будучи чемпионом, или от Проводникова, который, хоть и проиграл Брэдли, но так, что мгновенно привлек к себе внимание всех."Мне кажется, Вы ко всем постсоветским боксёрам относитесь скептически." - утверждение, не соответствующее действительности. И без аргументов. В таком случае, Вас вообще можно обозвать русофобом - судя по откровенной радости проигрышу Бойцова. Я не считаю зазорным писать свое мнение о том, кого(а главное - почему) считаю фаворитом ДО боя, а не после. И признавать, что ошибся в прогнозе.Ну да, я считал, что Альварадо выиграет у Проводникова. Что Перес выиграет у Абдусаламова. Что Фроч выиграет у Абрахама. Что Лебедев выиграет у Хука. Что Кличко выиграет у Поветкина. Что Ломаченко скоро легко выиграет у Салидо.Но только Вам удалось увидеть здесь некоторую закономерность:)А писать дежурные фразы "держим кулаки за того-то, удачи тому-то" - я не обязан.

Марио Лемье тоже с американского континента и тоже франкоговорящий канадец. Но согласитесь, ему куда легче было стать звездой в США (А Питтсбург – это не Канада)), чем выходцам из СССР. Не только первым, но и современным, вроде Овечкина и Ковальчука. С них другой спрос, они должны быть на две головы сильнее, чтобы держаться на том же уровне.
Не вижу причин, почему в боксе была бы другая ситуация.

Как это возраст не важен? Человек сидел до 35 лет вблизи крупнейших боксёрких центров мира и никто его, в общем-то, не знал и не замечал. И вдруг - то ли на восьмом году карьеры он резко стал лучше боксировать, то ли вдруг все все прозрели. Бывают ли такие чудеса?
Или ему просто повезло поймать на удар измученного гулянием по весам и нестойкого Доусона?
А Ковалёв приехал очень издалека, и профессиональная карьера у него значительно короче. Абсолютно разные истории.

Русофобом меня назвать трудно, потому что за Ковалёва, Проводникова, Градовича, Коробова я очень даже болею. Как и за Кармазина болел, пока он не распустил язык. А Бойцов – ну, уж извините. Мерзкое впечатление он производит.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
сила_митрич, при этом, что любопытно, Ковалёв говорит, что с железом работает мало и с маленькими весами. Такое впечатление, что его сила проявляется только в ударе. Ну, и ещё, вероятно, в восприятии ударов.




Тайсон говорил то же самое, кстати.

есть и еще непроясненные вопросы. Я посмотрел уже больше десятка боев Ковалева - так вот, буквально до второго боя с Дарнеллом Буном Ковалев был очень мало похож на себя теперешнего, - ставка была прежде всего на удар, часто одиночный, меньше и хуже работал сериями, гораздо хуже был готов функционально. По-другому двигался. Брал большие паузы между атаками. И явно был медленнее, чем сейчас.
И вдруг - бац! Техничная, монотонная нокаут-машина. Если это так благотворно повлиял Джексон, то честь ему и хвала.
Что осталось - так это дыра под удары слева, увы, она по-прежнему с Ковалевым.
Силлах был слишком напуган, чтобы даже как следует работать джебом.

сила_митрич, очень любопытно. Я не видел ранние бои Ковалева. Надо будет посмотреть.

brother_Al, ну, Ваша эмоциональность по отношению к ряду боксёров достаточно заметна. Ни в коей мере не навязываю никому какое бы то ни было отношение к Мартинесу, но ИМХО, он ведёт себя сейчас очень логично. Всю жизнь он дрался за копейки, и тут за пару лет до пенсии дорвался до кассы. Естественно, что он хочет перед неизбежным уходом заработать немножечко денежек.

Исходное сообщение сила_митрич
Силлах был слишком напуган, чтобы даже как следует работать джебом.

Да, пугливо работал, не доводил атаки.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
brother_Al, ну, Ваша эмоциональность по отношению к ряду боксёров достаточно заметна. Ни в коей мере не навязываю никому какое бы то ни было отношение к Мартинесу, но ИМХО, он ведёт себя сейчас очень логично. Всю жизнь он дрался за копейки, и тут за пару лет до пенсии дорвался до кассы. Естественно, что он хочет перед неизбежным уходом заработать немножечко денежек.

Желания драться с Мейуезером или Пакиао я у него тоже не замечаю. А с кем заработаешь больше?

Ответ на комментарий brother_Al # "Как это возраст не важен? Человек сидел до 35 лет вблизи крупнейших боксёрких центров мира и никто его, в общем-то, не знал и не замечал. И вдруг - то ли на восьмом году карьеры он резко стал лучше боксировать, то ли вдруг все все прозрели. Бывают ли такие чудеса?"
Некто Бернард Хопкинс, даже будучи американцем, даже будучи чемпионом, даже имея за плечами тучу защит, звездой стал только разгромив Тринидада - только после этого он начал наконец получать большие гонорары и его наконец заметили.
Мартинез, Гленкофф Джонсон, Карлос Балдомир, Нэйт Кемпбелл - все это примеры одного ряда - возрастные и очень возрастные бойцы, победившие явного фаворита и резко после этого изменившие карьеру. Это только то, что я вспомнил прямо сейчас - а их гораздо больше. Конечно, можно сказать, что всем им "повезло". С таким аргументом спорить трудно, я не буду.
Говорить мне, что я "скептически отношусь ко ВСЕМ постсоветским бойцам" - примерно то же самое, что назвать Вас русофобом, - именно это, собственно, я и хотел сказать. А за кого болеть или не болеть - это личное дело каждого.

Дарнелл Бун - тот самый человек, который, имея 15 поражений за спиной (из них пять - подряд), взял да и нокаутировал во втором раунде Адониса Стивенсона.
Можно, конечно, вспомнить поражение Владимира Кличко от Сандерса, но у Сандерса не было 15 поражений.

Исходное сообщение brother_Al
Желания драться с Мейуезером или Пакиао я у него тоже не замечаю. А с кем заработаешь больше?

Чёрт, вот это было бы реально паршиво, если бы он "желал" в противники тех, кто и до 66 килограммов-то недовешивает.