Исходное сообщение hoock612
И тебе,Сестра,самого самого хорошего!!!!!!!(очень приятно видеть женщину,увлекающуюся боксом,в компании мужиков,любителей мордобоя!!! )

Спасибо

По ощущениям - Руслан выиграл. Но я очень рад, что ему защитали поражение (основания были). На самом деле судьба сделала ему медвежью услугу, дала знак вовремя сделать правильные выводы, что бы быть в нужный момент сильнее. Он сейчас этого не понимает, но если правильно переосмыслит-пойдет очень далеко, и главное - уверенно.

Я тут случайно надыбал обширное интервью Башира. Кто не видел - советую почитать, там 2 части.

http://boxingnews.com.ua/ru/intervju/4773-dzhejms-...o-sih-por-hochet-pobit-chisoru

http://boxingnews.com.ua/ru/intervju/4787-trener-k...utiruet-heja-v-matche-revanshe

Дядь Саш, заранее сори за оффтоп

robinzon_77, спасибо

Исходное сообщение belenkiy
Но у меня есть вопрос не только к Вам, а вообще ко всем посетителям моего блога с Украины. А ЗА кого Вы? Когда-то перед последними выборами в Украине я начал тему, где объяснял, почему не стал бы голосовать ни за Тимошенко, ни за Януковича. Но ЗА кого голосовать, я так и не понял. Может быть, потому что не слишком хорошо знаю украинскую политическую ситуацию.

Александр Гедальевич, Вы задаёте сложный вопрос, нормальный ответ на который был бы слишком длинным, и вряд ли был бы дочитан до конца посетителями Вашего блога. Поэтому я постараюсь быть кратким.

Мне не нравится ни один представитель власти в моей стране, и я прекрасно понимаю, что все они работают в одной сфере и люди примерно одного сорта. Если Виталий хочет с ними работать, ему придётся играть по их правилам и по большому счёту быть одним из них. И я уверен, что он на этот счёт не испытывает иллюзий, что бы ни говорил.

Более того, при прочих равных я предпочту проголосовать за того политика, который меньше остальных обещает всяких чудес и меньше остальных говорит о высокоморальных качествах. Поскольку я немножко (совсем чуть-чуть) представляю, как именно этим людям приходится работать, я понимаю, что эти слова - ложь с самого начала. Вот как-то так.

Исходное сообщение belenkiy
Range Rover, по-моему.

А что ж ему тогда чужие Рейндж Роверы не угодили? Или он не верит в способность наших предпринимателей самостоятельно заработать на дорогую машину?

Исходное сообщение Gamecollector
115-112 Брэдли. Ну, можно и 114-113 ему же поставить. Но то, что именно Брэдли выиграл - без сомнений. Слишком много раундов Проводников "отдыхал".
И оказалось, что у Руслана просто нет "инстинкта убийцы", добивать потрясённого соперника не умеет.

Еще оказалось, что у Руслана нет защиты и нет физики.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение belenkiyRange Rover, по-моему. А что ж ему тогда чужие Рейндж Роверы не угодили? Или он не верит в способность наших предпринимателей самостоятельно заработать на дорогую машину?

Виталий Кличко - звезда профессионального спорта. Для такого рода людей обладание дорогими автомобилями - норма во всем мире. В отличие от различных чиновников и депутатов, чьи транспортные средства в Украине очень часто не соотвтствуют их официальным доходам.

Исходное сообщение chinczyk
Виталий Кличко - звезда профессионального спорта. Для такого рода людей обладание дорогими автомобилями - норма во всем мире. В отличие от различных чиновников и депутатов, чьи транспортные средства в Украине очень часто не соотвтствуют их официальным доходам.

Какова цена Range Rover? 150 штукарей? Вы считаете, что для директора завода это неподъёмная сумма? Для руководителя аутсорсинговой компании со штатом в 50-100 человек? Для владельца сети супермаркетов? Медицинских диагностических центров?

А в Раде, извините меня, сидят люди, руководящие не одним и не двумя заводами. И все они небезосновательно полагают, что свои деньги ни у кого не украли. Разве обязательно получать по голове для того, чтобы заработать 150 килобаков?

Вдобавок. При всём уважении к чемпионскому статусу Виталия Кличко, я не верю в то, что на свои честные заработки профессионального боксёра он мог бы профинансировать успешную избирательную кампанию самостоятельно. Он просто был бы вынужден создавать партию совместно с другими людьми, ездящими на Рейдж Роверах. И принимать в свою партию людей на далеко не бесплатных паях.

Вот у меня вопрос. Что ж отличает честного человека на Рейдж Ровере от жулика на той же машине?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Вот у меня вопрос. Что ж отличает честного человека на Рейдж Ровере от жулика на той же машине?

Депутатский мандат

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Вот у меня вопрос. Что ж отличает честного человека на Рейдж Ровере от жулика на той же машине?

То же самое, что отличает честного человека без Рэндж Ровера от жулика без Рэндж Ровера.

Боюсь подозревать, что Вы считаете нормальной ситуацию, когда в бедной стране дорогущих машин значительно больше, чем в более богатой стране.

Исходное сообщение chinczyk
Боюсь подозревать, что Вы считаете нормальной ситуацию, когда в бедной стране дорогущих машин значительно больше, чем в более богатой стране.

Мне непонятно, почему человек на дорогой машине ставит под сомнение право других людей ездить на дорогих машинах. Прозвучало это очень похоже на бабушковские разговоры: "Ездят на иномарках, наворовали, а простые люди голодают".

Что до наших экономических перекосов, так машины - это не единственное такое явление. Наши квартиры имеют цены, сравнимые с европейскими или американскими. И люди их таки покупают как-то. А куда деваться? Влезают в кредиты, с необычными для США процентами. И вся эта система непохожа на импортные реалии, но живёт.

Опять же, есть некая разница в ментальности наших людей и ихних. Их люди покупают статусную машину только когда статус соответствует. Наши - как только на пороге первой прибыли. Всё это, может, и не вызывает симаптий, но криминала тут нет. Скорее, оно призывает задуматься не о тех плохих дядях, которые нами руководят, а о самих себе.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Yourich
По поводу языка - не согласен. Что мешает сделать 2 гос. языка? Как в Белоруссии, или в Финляндии - где шведов около 10%. И ничего - никто не рассыпался.


+1 Это ещё один момент, из-за которого я точно не буду голосовать за Виталия.

Почему Вы не переживаете, что из региональных языков русскому дается преимущество? Почему не сделали гос. языками татарский, иврит, венгерский, румынский? Впрочем, глядя на ареал Вашего обитания в профиле, я, почему-то, этому не удивляюсь. Донецкие, они такие...

Исходное сообщение Интерцептор
Почему Вы не переживаете, что из региональных языков русскому дается преимущество? Почему не сделали гос. языками татарский, иврит, венгерский, румынский? Впрочем, глядя на ареал Вашего обитания в профиле, я, почему-то, этому не удивляюсь. Донецкие, они такие...

Да, мы такие. Мы наивно полагаем, что нас, русскоязычных, на Украине чуть больше, чем говорящих по-татарски, по-румынски, по-венгерски на иврите вместе взятых.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Интерцептор
Почему Вы не переживаете, что из региональных языков русскому дается преимущество? Почему не сделали гос. языками татарский, иврит, венгерский, румынский? Впрочем, глядя на ареал Вашего обитания в профиле, я, почему-то, этому не удивляюсь. Донецкие, они такие...


Да, мы такие. Мы наивно полагаем, что нас, русскоязычных, на Украине чуть больше, чем говорящих по-татарски, по-румынски, по-венгерски на иврите вместе взятых.

Вы же Европу, чуть что, вспоминаете. В Финляндии, кстати, шведов не чуть меньше 10%, а чуть больше 5-и процентов. И ничего. В Бельгии немцев вообще чуть ли не один район. Немецкий там тоже государственный. Ах да, у донецких свои пАнимания, по понятиям и распальцовкам, не так ли?

Исходное сообщение Интерцептор
Вы же Европу, чуть что, вспоминаете. В Финляндии, кстати, шведов не чуть меньше 10%, а чуть больше 5-и процентов. И ничего. В Бельгии немцев вообще чуть ли не один район. Немецкий там тоже государственный. Ах да, у донецких свои пАнимания, по понятиям и распальцовкам, не так ли?

Я не понимаю, о чём Вы говорите. Если Вы на секундочку перестанете гнобить меня за моё место жительства и спросите моё мнение, я Вам скажу, что я за два государственных языка. И Ваш пример с Бельгией - это довод в пользу моего пожелания.

Интерцептор, Вы что, считаете, что донецкие ратуют за один государственный язык - русский? Это кто Вам о таком подходе рассказал? o_O

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Интерцептор
Вы же Европу, чуть что, вспоминаете. В Финляндии, кстати, шведов не чуть меньше 10%, а чуть больше 5-и процентов. И ничего. В Бельгии немцев вообще чуть ли не один район. Немецкий там тоже государственный. Ах да, у донецких свои пАнимания, по понятиям и распальцовкам, не так ли?


Я не понимаю, о чём Вы говорите. Если Вы на секундочку перестанете гнобить меня за моё место жительства и спросите моё мнение, я Вам скажу, что я за два государственных языка. И Ваш пример с Бельгией - это довод в пользу моего пожелания.

Сорри, не хотел лично Вас обидеть. Вот я и хочу спросить, почему не сделали гос. языками иврит, татарский, румынский и венгерский? Потому, что Азаров на пару с Яныком и по-русский еле-еле слова в предложения складывают? Я уже не говорю о том, что в речах своих постоянно путают поллюцию с революцией. Или какие другие причины имеются? Почему два языка?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Интерцептор, Вы что, считаете, что донецкие ратуют за один государственный язык - русский? Это кто Вам о таком подходе рассказал? o_O

Я считаю, что таки да, донецкие ущемляют другие распространенные в Украине языки.

Исходное сообщение Интерцептор
Сорри, не хотел лично Вас обидеть. Вот я и хочу спросить, почему не сделали гос. языками иврит, татарский, румынский и венгерский? Потому, что Азаров на пару с Яныком и по-русский еле-еле слова в предложения складывают? Я уже не говорю о том, что в речах своих постоянно путают поллюцию с революцией. Или какие другие причины имеются?

А они и русский вторым государственным не сделали. Думаю, потому что существует сильное лобби противников такого решения. Они не переходят пока ту черту, которая им окончательно испортит карму в глазах электората.

И нет, я не думаю, что они полные идиоты. Мне кажется, они очень хорошо знают то болото, в котором плавают.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Мне непонятно, почему человек на дорогой машине ставит под сомнение право других людей ездить на дорогих машинах. Прозвучало это очень похоже на бабушковские разговоры: "Ездят на иномарках, наворовали, а простые люди голодают".

Собственно, Виталий и не ставит в интервью под сомнение чье-то право ездить на дорогой машине. Он обращает внимание на этом броском примере на крайнее социальное расслоение. Имеет ли моральное право состоятельный человек считать ценностью социальную справедливость, или ему для этого необходимо стать бедным? Иначе говоря, может ли разуметь сытый голодного? Народная поговорка дает на это однозначный ответ. Вы, очевидно, придерживаетесь этой отечественной традиционной трактовки. На Западе же не вызывает удивление, что политик, имеющий средства, заботится о благосостоянии всех слоев общества.

Исходное сообщение Интерцептор
Я считаю, что таки да, донецкие ущемляют другие распространенные языки в Украине.

Я вчера вместе с другими дончанами ходил в кинотеатр и смотрел "Оза, великого и могучего" на украинском языке. На другом не показывают.

Мы оформляем документацию на украинском языке. Смотрим ТВ на украинском языке.

В каком месте мы ущемляем другие языки? В досужих разговорах на лавочке? Возможно, но не более того.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Интерцептор
Я считаю, что таки да, донецкие ущемляют другие распространенные языки в Украине.


Я вчера вместе с другими дончанами ходил в кинотеатр и смотрел "Оза, великого и могучего" на украинском языке. На другом не показывают.

Мы оформляем документацию на украинском языке. Смотрим ТВ на украинском языке.

В каком месте мы ущемляем другие языки? В досужих разговорах на лавочке? Возможно, но не более того.

Вы этот новый закон читали? Почему проживающим компактно румынам, венграм и особенно татарам не позволено вести документацию на родном языке? Не знаете, что в Крыму происходит?

Исходное сообщение chinczyk
Собственно, Виталий и не ставит в интервью под сомнение чье-то право ездить на дорогой машине. Он обращает внимание на этом броском примере на крайнее социальное расслоение.

А мне показалось, что ставит. Мне показалось, что вся его речь пронизана именно тем самым популистским: "они наворовали, но придём мы - высокоморальные ребята".

В каком месте мы ущемляем другие языки? В досужих разговорах на лавочке? Возможно, но не более того.

Мы, это кто? К слову...

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение chinczykСобственно, Виталий и не ставит в интервью под сомнение чье-то право ездить на дорогой машине. Он обращает внимание на этом броском примере на крайнее социальное расслоение. А мне показалось, что ставит. Мне показалось, что вся его речь пронизана именно тем самым популистским: "они наворовали, но придём мы - высокоморальные ребята".

То, что "они наворовали", это мнение большинства населения. И если не преподнести себя как "высокоморальных ребят" по контрасту с ними, то нечего и соваться в публичную политику. Кто бы голосовал за политика, который заявит: "Мы такие же хапуги, как те, что были до нас во власти. Изберите нас и дайте наворовать теперь нам. В стальном все останется, как и было."

Исходное сообщение Интерцептор
Вы этот новый закон читали? Почему проживающим компактно румынам, венграм и особенно татарам не позволено вести документацию на родном языке? Не знаете, что в Крыму происходит?

Каюсь, не читал. Последнее время нахожусь в политической апатии.

"Мы" - это "донецкие" из Вашей предыдущей цитаты. Я не понял, что "донецкими" Вы называете текущую власть.

Я не беру на себя ответственность защищать их политический курс. И донецкими их не считаю. Они - партия власти со всеми вытекающими. Замечу, что они у руля пока ничего не сделали такого, чего всем дончанам обещали. Даже метро не построили.

Но по поводу одной вещи они молодцы. При них пока что не было резких экономических обвалов, и игры с курсами валют нынче уже закрыты. Впрочем, это не всем по нутру.

Исходное сообщение chinczyk
То, что "они наворовали", это мнение большинства населения. И если не преподнести себя как "высокоморальных ребят" по контрасту с ними, то нечего и соваться в публичную политику. Кто бы голосовал за политика, который заявит: "Мы такие же хапуги, как те, что были до нас во власти. Изберите нас и дайте наворовать теперь нам. В стальном все останется, как и было."

Вот-вот. Озвучивать мнение большинства населения в той форме, в какой принято озвучивать в среде этого большинства - это популизм чистейшей воды. Осталось только "отнять и поделить". Ну или как вариант пообещать "экономическое чудо за три месяца".

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Интерцептор
Вы этот новый закон читали? Почему проживающим компактно румынам, венграм и особенно татарам не позволено вести документацию на родном языке? Не знаете, что в Крыму происходит?


Каюсь, не читал. Последнее время нахожусь в политической апатии.

"Мы" - это "донецкие" из Вашей предыдущей цитаты. Я не понял, что "донецкими" Вы называете текущую власть.

Я не беру на себя ответственность защищать их политический курс. И донецкими их не считаю. Они - партия власти со всеми вытекающими. Замечу, что они у руля пока ничего не сделали такого, чего всем дончанам обещали. Даже метро не построили.

Но по поводу одной вещи они молодцы. При них пока что не было резких экономических обвалов, и игры с курсами валют нынче уже закрыты. Впрочем, это не всем по нутру.

В этом законе созданы преференции для одного языка. И это прикрываясь европами. Пятая графа у нас отменена на бумаге только. Просто раньше, при совке, "неполноценными" были евреи, а сейчас, при донецких, стали татары.

P.S. А тем временем в Европе в замке у шефа в Швейцарии ретороманцев пол процента. Но ретороманский в Швейцарии наравне с немецким, итальянским и французским является государственным.