Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение Yourich
...И вообще ИМХО дело не в филии и фобии, а в состоянии духа - когда распирает дерьмом то дрожжами может быть любой информационный повод



Умри, Денис, лучше не напишешь...

Опыт-сын ошибок трудных...

Исходное сообщение robinzon_77
Исходное сообщение vrag_neproydet
маскаев похоже и правда возвращается



аминь

Проповедь заканчивать "аминь, а не "пи@дец вам всем"" (с)

Исходное сообщение Gamecollector
АГ, я сильно извиняюсь, но там такое слово написано было. "Если". Если К2 и Владимир забьют на обязательную защиту по версии WBA, то они с командой Поветкина сравняются по числу левых отмазов. 1:1. Так как травма относится к уважительным причинам и тот случай я не считаю. Хотя поулыбаться и написать что-то типа "подкупленная К2 коряга жестоко накинулась на Русского Витязя" иногда могу.
Вы же, блин, реагируете так, будто я своими словами ничего, кроме варианта "не проводить бой" бедным К2 не оставляю... Отнюдь. Вполне может и ЗЕ с Хрюновым проиграть торги и не подписать контракт. С теми же последствиями - "гони пояс взад и брысь из рейтинга". Или же до 27го Кличко и Поветкин таки выйдут в ринг друг против друга. Полно вариантов.
Но, повторюсь, в случае отказа Кличко от обязательной защиты в установленные сроки, даже если WBA на это закроет глаза - сильно разочаруюсь в К2 и Кличко младшем. В конце-концов Рахман тоже не идеальный соперник для Поветкина был. Всё равно, раз обязан драться с ОП - изволь выйти в ринг.

Ну, "если" - так "если". Однако я буду считать отказом только ситуацию, если кто-то, неважно кто именно, откажется от боя после проведения торгов, как это было в двух предыдущих случаях. Ведь сорвать переговоры можно выдвинув заведомо неприемлемые условия. И кто тогда откосил?

Исходное сообщение сила_митрич
не думал, А.Г., что Вас так интересуют инет-баталии:) Не мое дело Вам советовать, но можно провести время с гораздо большей пользой, испытано на себе. Дело в том, что адекватное восприятие реальности очень мало интересует большинство тех пользователей, о ком в статье упоминается. И дело касается не только и не столько бокса. Недостатки знаний и аргументов успешно восполняются даже не хамством(это уже пройденный этап), а наигрязнейшими оскорблениями. Вам, А.Г., это уж известно точно. Ну, как говорится, "колхоз - дело добровольное".
Отдельное "спасибо" robinzon_77, который так ясно и красиво давал прогноз на бой Кличко-Вах. Верно все, от особенностей ментальности поляков, до прогноза собственно на бой. Я-то думал, что Вах ляжет, пропустив пару правых. Ошибался.
Ну да шут со всем этим. Совет от А.Г. смотреть Бронера был очень верен - это настоящий бриллиант, как минимум. Будет умным - станет в один ряд с великими. Так обращаться с Демарко...Бронер напоминал мне повара, который аккуратно и терпеливо доводит блюдо до готовности, а потом сразу подает. В бою Бронер работал от противника: хочешь пофехтовать джебами - пожалуйста, повышаешь темп и плотность - на здоровье, хочешь попробовать на ближней - извольте. Форменное издевательство, даже человек с железными нервами может сорваться. Демарко и сорвался. Работал бы с дистанции - скорее всего, протянул бы весь бой и остался бы не таким избитым. Но Бронер издевался над ним.
(После четвертого раунда я почему-то вспомнил "Белый Клык" Лондона - место, где бульдог уже вцепился в Клыка и медленно начал его изматывать. Видя, в чем дело, хозяин Клыка Красавчик Смит начал презрительно смеяться над своим псом. И Белый Клык, который терпеть не мог, когда над ним смеялись(для него это была пытка), потерял остатки разума, обезумел от бешенства, вскочил и начал таскать бульдога на себе, очень скоро выбился из сил и свалился замертво.)
Есть и на американской улице праздник все-таки. Настоящая звезда.

Сетевые баталии сами по себе меня совершенно не интересуют. Меня в данном случае интересует только явление, которое они отражают. Понимаете, когда ты говоришь с очень хорошим боксером и слышишь: "Да Клички боксировать не умеют!" - тут есть, о чем задуматься. И таких историй у меня наберется с десяток.

Прогноз robinzon_77 я тоже отметил. Такое ощущение, что он съездил в будущее, а потом вернулся и нам рассказал. Все просто удивительно точно, в том числе и с точки зрения национальной специфики.

А пример с "Белым клыком" мне очень понравился.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр в своих статьях о Кличко рисует картину эдаких суперменов, для которых, мол, нет никаких препятствий и все им нипочем. Так не бывает. Тот же Виталий, выступая на пресс-конференциях, несет иногда какую-то ересь и мысль во время речи у него как бы закупоривается и он не может подобрать нужного слова. Кроме того, очень смешно звучит, когда братья говорят американским акцентом. Про их скучнейший бокс уже было сказано немало. Можно найти еще какие-либо слабые места и акцентировать на них внимание. Но Александр, как правило, говорит только о положительном. Может это и хорошо, но людям нужны всякого рода скандалы, интриги и сенсационные разоблачения. Когда все слишком хорошо - утрачивается интерес, как ни смешно. У Тайсона почему было столько поклонников? Потому что Майк не обладал выдающимся интеллектом, в результате чего наживал на свою задницу кучу неприятностей.
А публике от этого было весело. Людям нужно было шоу и Тайсон его давал сполна. А что веселого дают публике братья? Над чем ей глумится в их отношении? Вот именно, что особых поводов для глумления нет, а потому приходится выискивать какие-то слабые места в пресс-конференциях и акцентах. Как в анекдоте: "Умный человек, когда хочет сделать другому приятно, говорит о своих горестях, а не о радостях". Также и здесь. Только у братьев одни радости, а публика хочет видеть их горести. И не обнаруживая их - сильно расстраивается. Вот как-то так. И, если честно, то я уже замучился писать этот пост. Ну думаю, что его суть и так понятна. Спасибо за внимание.

Немного не так. Братья для меня не люди, для которых не существует никаких препятствий, а люди, которые эти препятствия преодолевают. Особенно это касается Владимира, которое заживо хоронили и после Пьюритти, и после Сандерса, и после Брюстера.

Исходное сообщение Igor_R
Александр, к сожалению у кличкофобии более глубокие корни. как говорится - нет пророка в своем отечестве. когда Денис Лебедев выиграл у Роя Джонса, сколько помоев на него вылилось? у нас любят тех, кто там. своих же втаптывают в грязь. и Поветкина поносят. менталитет у нас такой. обосрать все до чего можно дотянуться. и проблема Кличко как раз в том, что они немного наши. были бы к примеру поляками, вони было бы меньше.
сам после боя Владимира с Вахом немного изменил свою точку зрения. не нравится мне стиль младшего. но бой с Вахом он провел классно. придраться тут не к чему.

То явление, о котором Вы говорите, тоже существует, но, ИМХО, оно все-таки не является корнем проблемы.

Исходное сообщение Малюта
Меня несколько беспокоят слова о том, что у Поветкина боя против Кличко в ближайшее время не намечается. Даже июль уже под сомнением, а если вспомнить, что А.Г. говорил про то, что Поветкина выводить на серьезных соперников перед боем с Кличко не станут (и не стал бы даже сам Беленький :-)), то с кем же будет драться Поветкин? Не сидеть же сиднем и ждать чуда, весной точно надо провести бой. Что-то мне это не нравится, Александр Гедальевич, раскройте карты, уж не хотите ли Вы сказать, что надо готовится к очередному рандеву Поветкина с каким-нибудь Пударом? Нет, нет, этого не может быть...(смеюсь) не должно быть...(еще раз смеюсь).

Честно говоря, мне кажется, что четких планов относительно Поветкина пока просто нет. Просто ждут, пока разрешится ситуация с Кличко. Если только в SE решили ее не решать. Такое тоже возможно. В общем, пока в этом уравнении слишком много неизвестных.

Ответ на комментарий # Интересен на самом деле Поветкин - его бои не скучные.

А обвинять меня в украинофобии - логики ноль. Это всё равно что обвинять вас в папуа-ново-гвинее-фобии (или -филии, пофиг).

Логика такая же, как: А! Понял! Вы ненавидите моего соседа по даче!!! Вы на меня бочку катите специально потому, что ненавидите моего соседа по даче!!!
(хотя реально вам вообще пофиг и вы ни сном не духом о моём соседе по даче))
А сосед по даче будет сейчас ходить на демонстрации с лозунгами о том, что кто-то против него. Да пофиг вообще про вас, извините. Будет беда -- поможем. Но мешать Украине или думать о вас... да нафиг вы нужны, неужели забот других нет? Если проблемы -- говорите, короче.

Исходное сообщение robinzon_77
belenkiy,

Дядь Саш, полностью Вас поддерживаю по поводу возможного боя с Поветкиным. Единственное, что хочу добавить, не нужно выпускать из внимания еще один момент - в декабре Виталий объявит о завершении карьеры. Не думаю, что это совпадение, что, по моему, 17 декабря оба Кличко объявят о своих планах на будущее. Практически уверен, что просто так пояс WBC Клички из семьи не отдадут, и что Вольдемар к огромной радости всех федераций будет драться за вакантный титул WBC в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, "Поветкины" будут потом, если вообще будут. Тоесть - ни в феврале, ни в 2013 боя с Саней не будет. Мало того, уверен, что дальше Вова пойдет по вектору Ареола, Фьюри, Хелениус, Прайс , Хей (в любом порядке) - ему тоже осталось 2-3 года, и очевидно, что будут стараться заработать ВСЕ деньги. А поконцовке отдаст все Бенксу (если он сдюжит), то есть - опять оставит все в "семье".
И тут очень многое в карьере Саши зависит от Хрюнова и его самого: подберут мешка, или дедушку, просрут и карьеру и деньги. ИМХО, ему позарез нужен супер бой с кем то из первой пятерки, и победа, что бы иметь хоть какое то экстра велью и реально заикаться о бое с Кличко, заработать денежку, наконец.
Вопрос: как Вы оцениваете шансы Саши с вышеперечисленными товарищами?, - возьмем вариант, что все, включая Поветкина находятся в оптимальных кондициях.

Я как раз сейчас пытаюсь связаться с Виталием, чтобы узнать о его планах. Тот вариант, о котором Вы говорите, мне кажется очень возможным. У Бенте явно было что-то конкретное на уме, когда он говорил, что в феврале боя с Поветкиным не будет. Что касается перспектив Поветкина, то они мне пока до конца не ясны. На основании боя с Рахманом делать выводы, по-моему, не стоит. Я думаю, он одолеет Арреолу, а вот с остальными четырьмя могут быть очень серьезные проблемы. В случае с Хелениусом - если он сумеет восстновить форму, потому что в таком состоянии, в каком он был в последнем бою, он, конечно, не слишком опасен. Если интересуют подробности - пишите в личку.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
robinzon_77, вряд ли бой за титул WBC будет первым. Чемпионы других версий в рейтинговых боях не участвуют. Володе придётся дождаться результата боя за вакантный титул, который разыграется между первым и вторым номером WBC (Бойцов - Арреола?), а потом договариваться с новым чемпионом. Результат будет зависеть от личности чемпиона и его промоушена.

Все-таки может быть и первым. На пресс-конференции кто-то из немецких журналистов спрашивал Бенте, требуют ли другие федерации незамедлительных боев со своими официальными претендентами, и он однозначно ответил: "Нет!"

Исходное сообщение Yourich
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Евгений_ВБ
Я в боксе не шарю совсем, но этот бой, хоть и дождался, смотреть не осилил. Мож я просто не ценю тонкостей апперкота и изящности джеба.
И Кличко обоих как спортсменов не люблю никак. В остальном ребята образцовые, че спорить бестолку.

Но вот если б проиграли сейчас по разу, было б интереснее. Это как с Барселоной.

И Александр, конечно подливает масла в огонь кличкофобиями) Не пофигу ли кто там кого не любит.





Еще раз повторю: я считаю оголтелую кличкофобию (не путать с нелюбовью или просто неприязнью) нашим позором. Потому и пишу об этом.



Александр, а в чём позор-то? Ну есть сколько-то клинических личностей - но они-то как раз не считают свои испражнения позором - наоборот, образцом адекватности и здравомыслия. Да и пёс с ними - что внимание-то обращать? Положить вприсядку - и дело с концом.

Тем более и среди филов попадаются не менее клинические типажи - такое про Поветкина накалякают, хоть стой хоть падай. Как будто он у них жён увёл - впрямую разобраться ссыкотно, вот и льют помои втихаря. До кучи и Цзю достаётся...

И вообще ИМХО дело не в филии и фобии, а в состоянии духа - когда распирает дерьмом то дрожжами может быть любой информационный повод

Последняя фраза - настоящий шедевр. Думаю, Вам тут уже и без меня похвалили за нее, но тогда хочу присоединиться к хору. Просто блеск.

Позорна наша ревность, и то, что среди кличкофилов в большом количестве попадаются невменяемые люди, нас не оправдывает.

Исходное сообщение hoock612
Статью еще с утра в бумажном С-Э прочитал...а сейчас с интересом почитал комменты...самому писать бессмысленно,т.к. боюсь повторить мысль кого-нибудь из авторов...а это уже плагиат!!!(((...разбирайся потом с ними в суде по поводу авторских прав и морально-материальной компенсации!!!)))...я о другом -
Знаешь,Саш,в чем заслуга некоего писателя и репортера А.Г.Беленького???...а я знаю!!!...обратил внимание,что некоторые комментаторы с каждым новым комментарием комментируют(это я,типа,трижды накаламбурил...или наскороговорил ) в стиле,все более и более приближающемся к стилю писателя и репортера Беленького!!!!...по крайней мере,стараются!!!...а что это значит???...а это значит,что некоторое количество людей стало более веселым,чтоли...не первый год здесь читательствую, повышение градуса юмора прослеживается очень отчетливо!!!...и это здорово!!!!!!!!!!!!!!

Миша, спасибо! Значит, мне не показалось? Я тоже это заметил, но думал, не мания ли величия у меня развивается? Здорово, если так. Это большая честь для меня.

Пока вынужден прерваться.

Юниверсуму, походу, кирдык пришел. Отмучались:
http://www.boxingscene.com/universum-announces-bankruptcy-debts-mount--59564

Бодибилдера почему-то не жалко, а вот Чахкиева вполне.

Миша, спасибо! Значит, мне не показалось? Я тоже это заметил, но думал, не мания ли величия у меня развивается? Здорово, если так. Это большая честь для меня.

Не показалось,Саш,всё так!!!...это я в боксе дилетант,а уж в юморе плохо-бедно разбираюсь!!!
[/QUOTE]

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение robinzon_77belenkiy, Дядь Саш, полностью Вас поддерживаю по поводу возможного боя с Поветкиным. Единственное, что хочу добавить, не нужно выпускать из внимания еще один момент - в декабре Виталий объявит о завершении карьеры. Не думаю, что это совпадение, что, по моему, 17 декабря оба Кличко объявят о своих планах на будущее. Практически уверен, что просто так пояс WBC Клички из семьи не отдадут, и что Вольдемар к огромной радости всех федераций будет драться за вакантный титул WBC в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, "Поветкины" будут потом, если вообще будут. Тоесть - ни в феврале, ни в 2013 боя с Саней не будет. Мало того, уверен, что дальше Вова пойдет по вектору Ареола, Фьюри, Хелениус, Прайс , Хей (в любом порядке) - ему тоже осталось 2-3 года, и очевидно, что будут стараться заработать ВСЕ деньги. А поконцовке отдаст все Бенксу (если он сдюжит), то есть - опять оставит все в "семье".И тут очень многое в карьере Саши зависит от Хрюнова и его самого: подберут мешка, или дедушку, просрут и карьеру и деньги. ИМХО, ему позарез нужен супер бой с кем то из первой пятерки, и победа, что бы иметь хоть какое то экстра велью и реально заикаться о бое с Кличко, заработать денежку, наконец.Вопрос: как Вы оцениваете шансы Саши с вышеперечисленными товарищами?, - возьмем вариант, что все, включая Поветкина находятся в оптимальных кондициях. Я как раз сейчас пытаюсь связаться с Виталием, чтобы узнать о его планах. Тот вариант, о котором Вы говорите, мне кажется очень возможным. У Бенте явно было что-то конкретное на уме, когда он говорил, что в феврале боя с Поветкиным не будет. Что касается перспектив Поветкина, то они мне пока до конца не ясны. На основании боя с Рахманом делать выводы, по-моему, не стоит. Я думаю, он одолеет Арреолу, а вот с остальными четырьмя могут быть очень серьезные проблемы. В случае с Хелениусом - если он сумеет восстновить форму, потому что в таком состоянии, в каком он был в последнем бою, он, конечно, не слишком опасен. Если интересуют подробности - пишите в личку.

Я,может, бегу впереди паровоза, просто общался по работе пару дней назад кое с кем из знающих и близких к нему людей, который непрямо (но достаточно уверенно) сказал, что Виталий завязывает с боксом. Просто у него не получиться разорваться на 2 части НИКАК. А объявит в декабре.
А по шансам Поветкина полностью с Вами солидарен - более менее равные шансы с Арреолой (если Саня не будет как обычно защищаться лицом-может и достоять + побороться за очки), а с остальными проблемс, думаю, даже большие проблемс, и в первую очередь из-за габаритов/подвижности. У Поветкина были большие проблемы именно с подвижными габаритными (да и вообще с подвижными) парнями даже из 38 лиги. А эти накажут 99%.

Исходное сообщение belenkiy
Понимаете, когда ты говоришь с очень хорошим боксером и слышишь: "Да Клички боксировать не умеют!" - тут есть, о чем задуматься. И таких историй у меня наберется с десяток.

У меня возник крамольный вопрос... А есть ли вообще в России сейчас очень хорошие боксёры?
Просто хорошие - наверное, есть. Неплохие - тоже встречаются. А очень хорошие? Способные потянуть хотя бы на 30% любого из братьев Кличко?
Поветкин одолеет Арреолу?
Ну, разве что как Валуев победил Чагаева в Хельсинки, тогда может и одолеть. Других способов не вижу :)

Ответ на комментарий brother_Al # Вряд ли кто-то будет отрицать, что Пирог не просто очень хороший боксер, а классный боксер.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
Вряд ли кто-то будет отрицать, что Пирог не просто очень хороший боксер, а классный боксер.

Пирог, наверное, потянет на 30%. Но он вряд ли такое и скажет, потому как умный мужик.

Пирог, наверное, потянет на 30%. Но он вряд ли такое и скажет, потому как умный мужик.

Если Вы в процентах считаете только боксерское мастерство. Но ведь Вы понимаете, что бокс, это много чего еще; и харизма, имиджмент, менеджмент. С последним у многих российских боксеров почему-то проблемы. Ибрагимов, Пирог, Чахкиев - яркие примеры.

Лебедев - тоже, на мой взгляд, классный боксёр. И я не думаю, что он может так сказать, а если и скажет - не думаю, что он на самом деле так считает :)

Мне кажется, что все эти обсуждения про "филов" и "фобов" уже потеряли свою былую актуальность. На эту тему уже все сказано и пересказано и едва ли можно добавить что-то новое. Резюмируя скажу вот что: Братья Кличко создали совершенно уникальный образ боксеров-тяжеловесов-чемпионов мира. Льюис и Холифилд тоже были очень умны и начитанны, впрочем как и Мохаммед Али, но все-таки они были черными, а двое из них были американцами. А у черных американцев заведомая фора перед белыми, да еще выходцами из Европы. Еще давным-давно ученые выяснили, что анатомическое телосложение черных в некоторых аспектах отличается от телосложения белых и эти отличия заставляют их иметь определенное преимущество перед белыми в некоторых видах спорта, и, в частности, в боксе. Американское гражданство еще больше укрепляло их положение, ведь американцы в тяжелом весе воспринимаются как бразильцы в футболе. Но братья будучи белыми и из Европы все равно умудрились стать королями в королевской категории. Это безусловно грандиозное достижение. Но некоторых оно, наоборот, вводит в бешенство, потому что их жизненные победы, мягко скажем, и рядом не стоят с успехами братьев. Короче говоря, пресловутая зависть не дает душе освободиться от ненависти. Впрочем, этот яд съедет их самих и испепеляя ненависть, они лишь вредят самим себе. А братьев он не трогает вообще, за что им конечно честь и хвала. Они просто не чувствуют никаких негативных эмоций по этому поводу. Вокруг них словно некая оболочка, которая не дает этому негативу проникнуть внутрь. Они защищены от него, у них давно выработался на это дерьмо иммунитет. Вот он, секрет их успеха - умение держать свои эмоции под контролем. Этого качества сильно не хватало Тайсону, вот он и попадал во всякого рода неприятности. Но он еще и подыгрывал публике, зная, что она ждет этого от него и ему словно не хотелось ее разочаровывать.
А братья никому подыгрывать не собирались и не собираются впредь. Они преследовали свои личные цели и добились таки их. Невзирая на желания неадекватной публики, которая все это время жаждала увидеть их поражение на ринге и вне его. Но так и не дождалась. И боюсь, что не дождется никогда.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Мне кажется, что все эти обсуждения про "филов" и "фобов" уже потеряли свою былую актуальность. На эту тему уже все сказано и пересказано и едва ли можно добавить что-то новое. Резюмируя скажу вот что: Братья Кличко создали совершенно уникальный образ боксеров-тяжеловесов-чемпионов мира. Льюис и Холифилд тоже были очень умны и начитанны, впрочем как и Мохаммед Али, но все-таки они были черными, а двое из них были американцами. А у черных американцев заведомая фора перед белыми, да еще выходцами из Европы. Еще давным-давно ученые выяснили, что анатомическое телосложение черных в некоторых аспектах отличается от телосложения белых и эти отличия заставляют их иметь определенное преимущество перед белыми в некоторых видах спорта, и, в частности, в боксе. Американское гражданство еще больше укрепляло их положение, ведь американцы в тяжелом весе воспринимаются как бразильцы в футболе. Но братья будучи белыми и из Европы все равно умудрились стать королями в королевской категории. Это безусловно грандиозное достижение. Но некоторых оно, наоборот, вводит в бешенство, потому что их жизненные победы, мягко скажем, и рядом не стоят с успехами братьев. Короче говоря, пресловутая зависть не дает душе освободиться от ненависти. Впрочем, этот яд съедет их самих и испепеляя ненависть, они лишь вредят самим себе. А братьев он не трогает вообще, за что им конечно честь и хвала. Они просто не чувствуют никаких негативных эмоций по этому поводу. Вокруг них словно некая оболочка, которая не дает этому негативу проникнуть внутрь. Они защищены от него, у них давно выработался на это дерьмо иммунитет. Вот он, секрет их успеха - умение держать свои эмоции под контролем. Этого качества сильно не хватало Тайсону, вот он и попадал во всякого рода неприятности. Но он еще и подыгрывал публике, зная, что она ждет этого от него и ему словно не хотелось ее разочаровывать.
А братья никому подыгрывать не собирались и не собираются впредь. Они преследовали свои личные цели и добились таки их. Невзирая на желания неадекватной публики, которая все это время жаждала увидеть их поражение на ринге и вне его. Но так и не дождалась. И боюсь, что не дождется никогда.

Добавлю, что и у братьев, впрочем, была фора перед многими соперниками в разнице габаритов, что, конечно, также сыграло свою роль в их успехе. Тут целый симбиоз причин, какой-то одной единственной нет.
Как, кстати, и в любой истории успеха.

7 верований кличкофоба

- Пьюрити, Сандерс и Брюстер - святая троица или бог в трех лицах. Основы религиозных учений кличкофоба.
- По учениям бог передал 10 заповедей кличкофобам через пророка Мойсея, так же пророчества и мудрости пророка можно прочитать в блоге "Тушите свет".
- Кличкофобы верят, что контракты от Кличко подписываются кровью соперника.
- Кличкофоб верит, что жестко заминусованый комментарий кличкофила становится неправдой.
- Кличкофоб верит, что Поветкин победит Кличко, а так же верит в деда Мороза и конец света в декабре 2012.
- Кличкофоб верит, что Хрюнов, Поветкин и Валуев все таки соберут пресс конференцию где расскажут всю правду о Кличко, а потом наступит конец света.
- Кличкофоб верит, что бои Кличко ни кому не интересны, а стадионы они заполняют картонками с фотографией Поветкина в полный рост, и после боя подрисовывают им синяки под глазами.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/boxing_humor/388834.html

Исходное сообщение Игорь_Екимов
В общем, я думаю примерно так же. Но некоторые болельщики на различных сайтах неумышленно провоцируют меня комментариями типа "Берто по нему танком проедется". :)

Ну, это потому, что Берто - здоровый пронарзаненый лось. Это существенно, но на таком уровне вряд ли сыграет ключевую роль.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр в своих статьях о Кличко рисует картину эдаких суперменов, для которых, мол, нет никаких препятствий и все им нипочем. Так не бывает. Тот же Виталий, выступая на пресс-конференциях, несет иногда какую-то ересь и мысль во время речи у него как бы закупоривается и он не может подобрать нужного слова. Кроме того, очень смешно звучит, когда братья говорят американским акцентом. Про их скучнейший бокс уже было сказано немало. Можно найти еще какие-либо слабые места и акцентировать на них внимание. Но Александр, как правило, говорит только о положительном. Может это и хорошо, но людям нужны всякого рода скандалы, интриги и сенсационные разоблачения. Когда все слишком хорошо - утрачивается интерес, как ни смешно. У Тайсона почему было столько поклонников? Потому что Майк не обладал выдающимся интеллектом, в результате чего наживал на свою задницу кучу неприятностей.
А публике от этого было весело. Людям нужно было шоу и Тайсон его давал сполна. А что веселого дают публике братья? Над чем ей глумится в их отношении? Вот именно, что особых поводов для глумления нет, а потому приходится выискивать какие-то слабые места в пресс-конференциях и акцентах. Как в анекдоте: "Умный человек, когда хочет сделать другому приятно, говорит о своих горестях, а не о радостях". Также и здесь. Только у братьев одни радости, а публика хочет видеть их горести. И не обнаруживая их - сильно расстраивается. Вот как-то так. И, если честно, то я уже замучился писать этот пост. Ну думаю, что его суть и так понятна. Спасибо за внимание.

Немного не так. Братья для меня не люди, для которых не существует никаких препятствий, а люди, которые эти препятствия преодолевают. Особенно это касается Владимира, которое заживо хоронили и после Пьюритти, и после Сандерса, и после Брюстера.

И все-таки я не думаю, что братья какие-то сверхлюди. У них ведь наверняка есть какие-то недостатки, верно? И в плане бокса, и в плане личностных качеств. Но Вы в своих статья об этом не пишете. Или даже если пишите, то преподносите не как недостатки, а как достоинства. В общем, в какой-то мере через свои статьи в "СЭ" Вы проводите промоушн-рекламу К2 в России. Я не говорю, что Вы это делаете по причине своей дружбы с ними. Но доля необъективности в Ваших статьях все таки присутствует. Простите Александр, но это так.

Исходное сообщение Интерцептор
Пирог, наверное, потянет на 30%. Но он вряд ли такое и скажет, потому как умный мужик. Если Вы в процентах считаете только боксерское мастерство. Но ведь Вы понимаете, что бокс, это много чего еще; и харизма, имиджмент, менеджмент. С последним у многих российских боксеров почему-то проблемы. Ибрагимов, Пирог, Чахкиев - яркие примеры.

У нас есть парочка действительно классных боксеров, но звезд даже европейского (не говоря о мировом) масштаба нет и в близком приближении. Почему?,- Вы правильно подметили: харизма, имидж, менеджмент, пиар, интеллект отсутствуют, как понятие.
Мы десант в шубах и с балалайками на фоне мирового бокса. Нашим пока главнее поколотить понты где нибудь у себя в Мухосранске. Надеюсь, это скоро закончится

К сожалению, или к счастью, очень хороший боксёр не всегда является звездой, да и наоборот. Вспомните Уинки Райта, уж на что был хорош, но звездой никогда не был, а жаль. Хотя есть и счастливые обратные примеры, когда и боксёр супер, и звезда мирового масштаба. Так что в плане классности и звёздности с братьями, пожалуй, сейчас никто из наших не сравнится.

Исходное сообщение Олег_Белый
Интересен на самом деле Поветкин - его бои не скучные.А обвинять меня в украинофобии - логики ноль. Это всё равно что обвинять вас в папуа-ново-гвинее-фобии (или -филии, пофиг).Логика такая же, как: А! Понял! Вы ненавидите моего соседа по даче!!! Вы на меня бочку катите специально потому, что ненавидите моего соседа по даче!!!(хотя реально вам вообще пофиг и вы ни сном не духом о моём соседе по даче))А сосед по даче будет сейчас ходить на демонстрации с лозунгами о том, что кто-то против него. Да пофиг вообще про вас, извините. Будет беда -- поможем. Но мешать Украине или думать о вас... да нафиг вы нужны, неужели забот других нет? Если проблемы -- говорите, короче.

Вообще-то спор ведется с целью убедить не оппонента, а свидетелей спора. Все необходимое для этого уже сказано.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Особенно это касается Владимира, которое заживо хоронили и после Пьюритти, и после Сандерса, и после Брюстера. И все-таки я не думаю, что братья какие-то сверхлюди. У них ведь наверняка есть какие-то недостатки, верно? И в плане бокса, и в плане личностных качеств. Но Вы в своих статья об этом не пишете. Или даже если пишите, то преподносите не как недостатки, а как достоинства. В общем, в какой-то мере через свои статьи в "СЭ" Вы проводите промоушн-рекламу К2 в России. Я не говорю, что Вы это делаете по причине своей дружбы с ними. Но доля необъективности в Ваших статьях все таки присутствует. Простите Александр, но это так.

Какие конкретно пороки братьев Кличко предлагаете разоблачить?