Исходное сообщение сергей_макаренко
Александр. я про ленту новостей написал. там и правда все плохо. потому что читаешь новость и понимаешь что человек не в курсе про кого эта новость. причем ляпы вопиющие.
что касается про газету: уже давно видна ангажированность и заряженность на одну идею. хотя все же ростки вольности еще не все убили. есть статьи и авторы которых читаешь и удивляешься,оказывается мамонты не все еще вымерли. и такое вот наблюдение: у молодых авторов меньше знаний и больше категоричности и априорности.

Про ленту новостей ничего не могу сказать, так как практически ее не читаю, а про молодых авторов, не конкретных, а в целом - совершенно согласен. Самоуверенность им часто заменяет компетентность.

Исходное сообщение сергей_макаренко
добавлю. всех кого вы перечислили и я могу перечислить. в разряде мамонтов. которые пока еще не вымерли.

Но вымирают. Это, к сожалению, факт.

Исходное сообщение сестра_Кэрри
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
Знаете, я все время об этом слышу в последнее время, но мне как-то так не кажется. У нас есть очень сильные журналисты.


Кто это? Может я по рассеянности кого упустил. Просто открываешь, читаешь про события для тебя интересные и... покрывает таким мраком серой безличности, что еле дотягиваешь (как сквозь тоску зубной боли) до конца статьи. Прямо, как во времена моего папы, где господин штамп был и папой, и мамой, и царём, и богом. И всё живое в статье каралось, как нечто глубоко оскорбительное. А вообще на их фоне Ваши статьи конечно колоссально разнятся... Действительно, почувствуй, разницу, человек. И всё же, Александр, может я кого и упустил. Но если это уровень какого нибудь Маламуда (о котором Вы писали от доброй души добрые слова, насколько помню), то я так не играю. Это серость, серость, серость... К сожалению.


Да это А.Г., как тактичный человек и добрый коллега, скромно отмечает других сотрудников- корпоративная солидарность.
А те, кто ругает А.Г., когда выходит его новая статья, либо цитируют его обороты, либо с интересом рыщут там то, за что сами же его недавно ругали: "Где-где-где? А, вот. Ну-ка, что там Беленький опять написал про женщин?"

Спасибо еще раз. Вы совершенно правы. Они не просто читают мои статьи. Они чуть ли не наизусть их помнят. Недавно наткнулся на то, как один из моих ненавистников изрыгал гнев по поводу статьи о бое Бриггс-Ляхович, а ведь она была написана в 2006 году! Какая память!

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение сестра_Кэрри
Да это А.Г., как тактичный человек и добрый коллега, скромно отмечает других сотрудников- корпоративная солидарность. А те, кто ругает А.Г., когда выходит его новая статья, либо цитируют его обороты, либо с интересом рыщут там то, за что сами же его недавно ругали: "Где-где-где? А, вот. Ну-ка, что там Беленький опять написал про женщин?"



Всё в точку.

Про женщин одна запоминающаяся деталь. Уже из телекомментаторства. Когда Гендлины (по моему, оба - и старший, и младший) траурно замолкают во время репортажа, даже находясь в другой комнате я уже знаю, - в это время показывают, как правило, женщин. Думаю, - да... Александр бы в этот момент точно не молчал...)))

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Нет товарищи, в "Спорт-Экспрессе" и в самом деле очень сильный состав журналистов. Помимо Беленького есть такие футбольные обозреватели как Дмитрий Симонов и его тезка Дмитрий Зеленов, статьи которых иной раз читаются на одном дыхании, говорю безо всякой иронии.

Игорь Рабинер - так и вовсе мэтр спортивной журналистики, всегда копающий в самую глубь, единственный его минус в том, что он вкладывает в свои материалы много излишнего пафоса, который иногда мешает адекватно воспринимать описываемые им события.

У Дзичковского и Голышака своеобразный, поэтический стиль, который только придает их статьям дополнительный шарм. Маламуд интересен своим "американским" взглядом на события и отличным чувством юмора. Да у каждого журналиста "СЭ" в стиле написания статей, есть что-то свое, сугубо индивидуальное и уникальное, что заставляет при прочтении первых же строчек сразу узнавать фамилию автора.

Просто статьи нужно не просто читать, а стараться понимать, какую именно мысль журналист хочет донести до читателя и тогда с удивлением можно обнаружить много любопытных вещей).

По-моему, очень хороший анализ.

Да, недолго музыка играла. Опять мне надо уходить.

Исходное сообщение сестра_Кэрри
Исходное сообщение Олег_Хижненко
а стараться понимать, какую именно мысль журналист хочет донести до читателя и тогда с удивлением можно обнаружить много любопытных вещей).


Главное, чтобы, стараясь понять, не уснул читатель.
Мне больше по душе стиль Беленького с его искрометным юмором и красочными сравнениями. Его легко понять- и неважно, о простых или сложных вещах он пишет- он "достучится", он донесет свою мысль и вложит ее в умы читателей, часть которых любят понимать, разбираться, покопаться в тонкостях, у них есть на это время, а часть просто хочет отдохнуть после тяжелой работы (где они старались понимать и проявляли терпение целый день) в приятной компании пива и СЭ. Его статьи приятны, как мягкие домашние тапочки после давящих узких туфлей, они запоминаются, хочется читать, ждешь новых... Нет-нет, все эти замечательные журналисты (я, так и быть, поверю Вам и А.Г, что они хороши) не заменят мне обзоров А.Г. Я требую продолжения банкета!

В очередной раз огромное спасибо за такие слова. Думаю, мне удастся отстоять обзоры.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение сестра_Кэрри

Исходное сообщение Олег_Хижненко
а стараться понимать, какую именно мысль журналист хочет донести до читателя и тогда с удивлением можно обнаружить много любопытных вещей).


Главное, чтобы, стараясь понять, не уснул читатель.
Мне больше по душе стиль Беленького с его искрометным юмором и красочными сравнениями. Его легко понять- и неважно, о простых или сложных вещах он пишет- он "достучится", он донесет свою мысль и вложит ее в умы читателей, часть которых любят понимать, разбираться, покопаться в тонкостях, у них есть на это время, а часть просто хочет отдохнуть после тяжелой работы (где они старались понимать и проявляли терпение целый день) в приятной компании пива и СЭ. Его статьи приятны, как мягкие домашние тапочки после давящих узких туфлей, они запоминаются, хочется читать, ждешь новых... Нет-нет, все эти замечательные журналисты (я, так и быть, поверю Вам и А.Г, что они хороши) не заменят мне обзоров А.Г. Я требую продолжения банкета!



Сестра Кэрри - Александр Беленький - безусловно вне конкуренции. Секрет его успеха прост - это его внутренняя гармония (читай - здоровая психика) + высочайшего уровня природный интеллект. Когда читаю его статьи поражаюсь насколько гармонично он умеет скаладывать предложения. А это следствие того, что в голове у человека абсолютный порядок. Дай Бог каждому иметь подобное. В совокупности эти два фактора рождают успешную и самодостаточную личность, коей и является А.Г.
Но и другие журналисты в "СЭ" стараются не опускаться ниже той планки, которую задали в свое время. Вообще газету читаю очень давно и думаю, что пресловутые разговоры о том, что, мол-де, "СЭ" давно уже не так интересен как раньше, на самом деле связаны с тем, что в этом самом "раньше" как бы смешно это не звучало просто не были так развиты интернет-технологии, в котором столь огромное количество интересного спортивного контента, что "СЭ" перестал восприниматься как уникальный продукт в отечественном медиа-пространстве. К примеру раньше "СЭ" брал своей оперативностью, тогда как сейчас в любом спортивном интернет-СМИ любое событие произошедшее три секунды назад уже известно всем кто имеет доступ в глобальную сеть. Поэтому "Спорт-Экспресс"-то все тот же - живой и интересный, а вот публика изменилась. Можно сказать приелась информацией.

Большое спасибо за "вне конкуренции". Такое, конечно, очень приятно услышать, тем более, что сравнивать есть с кем. А Ваш анализ ситуации совершенно точен. Конечно, с выходом интернет-СМИ на большую арену в газетных СМИ вопрос оперативности сразу отпал. Газета вообще, до некоторой степени, перестала быть источником новостей.

Исходное сообщение luckyea
Поздравляю всех с победой сборной России над сборной Чехии со счетом 4:1

Проголосуйте, пожалуйста: http:///forum/3-206

Я проголосовал за Италию как за любимую страну. На самом деле, мой голос РОВНО ничего не стоит, так как в футболе я РОВНЫМ ЖЕ счетом ничего не понимаю. Моя единственная статья о футболе, "Страна квадратного мяча", была, строго говоря, о России, а не о самом футболе.

Исходное сообщение сестра_Кэрри
Олег_Хижненко, Олег, а я подумала, что Вы там работаете. Я обычно так защищаю свой отдел, по принципу "Ни одна блоха у нас не плоха. Все черненькие. все прыгают".
Раньше? Это да... Раньше и колбаса была дешевая...
Может и правда, публика, действительно зажра...ой, то есть приелась. Но конкуренция- все же серьезный фактор развития издания. И если статьи Беленького вне ее- то редакции, пожалуй, стоит задуматься, что если столь сытой публике интересны обзоры Беленького- значит, получается, надо Беленького печатать. Они и насчет женщин придираются формально- понимают, что публике интересно.Так значит, все-таки печатать. Даже с точки зрения бизнеса- обзоры рентабельны, хорош там или худ Беленький, нравится он там кому в редакции, не нравится-спрос рождает предложение, спрос, а не зависть, которая, возможно, и поставила вопрос об обзорах. Александр Гедальевич, я понимаю Вашу позицию, все у Вас в редакции хорошие сотрудники- пусть так-но подобные "подарки" ко дню рождения обычно преподносит зависть.

Да, я знаю. И это, конечно, тоже имеет место. Мне недавно сказали, что мои обзоры проходят на журфаке МГУ. То есть, не то чтобы они включены в программу, но их обсуждают как некое новое слово в спортивной журналистике. Сам я об этом не очень распространялся, но потом узнал, что некоторые люди в редакции об этом знают. Конечно, такие вещи вызывают у коллег "смешанные чувства".

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Но как я рад вообще! Ай да Бэйли!!!

Правда, вообще-то для бокса это вредно, так как лишних восходящих звёзд нынче нет - но с другой стороны, я долго болел за Бэйли, а он всё проигрывал ключевые бои (с Уранго, например, с Нгуджо...)... и вот он победил! Урра-а-а!!!

А я точно так же радовался за Фроча.

zerno-Ros, спасибо за плюс.

Дамы и господа, кажется, всем в этой теме ответил?

Ответ на комментарий dinamo-omanid # у меня тоже самое было...До статей Александра бокс вообще мимо был..

Согласен с Динамо-Оманид и Олегом Бузовым- я то же на бокс "подсел" после статей АГ! И обзоров мне будет очень не хватать, ведь после их прочтения хорошее настроение минимум на день обеспечено! Александр Гедальевич! Не поддавайтесь! Ну а если что- разрыв контракта и в другое издание- Вас с руками оторвут в любом! Ну и мы следом за вами...

Олег_Бузов, pvo68, спасибо большое. Такое, конечно, очень лестно слышать.