Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение ИнтерцепторА статистику Саша заработал в первых трех раундах, когда правильно выполнял план на бой, работая по корпусу. В четвертом же, извиняюсь, получив в жбан, вся тактика свелась к уходам в труселя соперника.А вот радоваться, что Ваш счет совпал со счетом Кристодулу???? Зря Вы этого кадра всуе помянули. Ну почему же? Даже статистика (которая априори неверна, но всё же вернее моих ощущений) показывает, что преимущество у Хука по акцентированным ударам было в трёх раундах, а в общих ударах - в семи (ха, причём один из них - первый). Последние два раунда по любому из показателей идут в пользу Поветкина.Ну и плюс перевес в общем количестве силовых ударов - 131 против 86, тут всё-таки было бы странно, если бы при такой разнице победа ушла к Хуку. Иначе бы запахло кражей раундов какой-то.Вот джебы Хук хорошо вбивал - это да. Джебы эти Саше совершенно необязательно было пропускать. Но очевидно, что он плыл.А что у Вас против Кристодулу?

Если по ощущениям, то Саша последний раунд проиграл вчистую, ибо чудом выжил. А вот по статистике таки выиграл. А кто, на Ваш взгляд, победил в первом бою Холифилд-Льюис? И кто во втором?
Кристодулу, когда не судит бойцов из конюшни Зауров, нормальный рефери, но, когда их бойцы в ринге...

Исходное сообщение Интерцептор
Если по ощущениям, то Саша последний раунд проиграл вчистую, ибо чудом выжил. А вот по статистике таки выиграл. А кто, на Ваш взгляд, победил в первом бою Холифилд-Льюис? И кто во втором?
Кристодулу, когда не судит бойцов из конюшни Зауров, нормальный рефери, но, когда их бойцы в ринге...

С высказыванием о 12 раунде могу согласиться. Но и середину всю отдавать Хуку я бы не стал. Кстати, поскольку я смотрел без звука, думал, что то ли в третьем, то ли в четвёртом (не помню точно), с Хука сняли очко. Ошибся.

Первый бой Холифил-Льюис не видел, во втором на мой тогдашний взгляд победил Льюис, но я тогда был очень молод. Не могу отвечать за это мнение.

Насчёт Кристодулу понял, а его позиционировали как крайне незаангажированного товарища.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение ИнтерцепторЕсли по ощущениям, то Саша последний раунд проиграл вчистую, ибо чудом выжил. А вот по статистике таки выиграл. А кто, на Ваш взгляд, победил в первом бою Холифилд-Льюис? И кто во втором?Кристодулу, когда не судит бойцов из конюшни Зауров, нормальный рефери, но, когда их бойцы в ринге... С высказыванием о 12 раунде могу согласиться. Но и середину всю отдавать Хуку я бы не стал. Кстати, поскольку я смотрел без звука, думал, что то ли в третьем, то ли в четвёртом (не помню точно), с Хука сняли очко. Ошибся.Первый бой Холифил-Льюис не видел, во втором на мой тогдашний взгляд победил Льюис, но я тогда был очень молод. Не могу отвечать за это мнение.Насчёт Кристодулу понял, а его позиционировали как крайне незаангажированного товарища.

Понял. Так вот в первом бою Льюис превзошел Холи не на 5-7 ударов, как в нашем, а чуть ли не на сотню. Это по статистике. А по раундам получилась ничья, причем ничейный счет дал англичанин. Кристодулу (да-да, тот самый) дал победу Ленноксу. Публика и пресса, американская даже в большей степени, в возмущении. Зато Дон Кинг тогда сказал типа: "Раз никто не был нокаутирован, то значит ничья". Вот где был грабеж. А мы тут считаем не пойми что. :) Сам факт этого говорит о том, шо чет не так в консерватории. Приходит чел и из низшей весовой категории, непанчер, нетехнарь, дуболом, у которого нет ничего, кроме молодости и физухи, проводит первый свой бой с чемпионом-супертяжем, который обязан выносить выскочку в любом своем состоянии. А тут получается опс.
Вспомним, в первом же бою в суперах, Хэй повалялся от Баррета.

Комментаторы на Р2... Это такая отдельная песня... Там со Шкаликовым вроде был не Скребко, как обычно, а какой-то молодой ... хм, щегол, это обидное определение? ... который вёл и передачу перед боем то ли за день, то ли в день боя. Помню когда-то, случайно щёлкая каналы, видел его в каком-то ток-шоу, где он возглавлял одну толпу, какая-то девушка - другую, и друг с другом спорили до посинения на истеричных тонах. Как зовут не знаю, да и не хочу знать.
В костёр бы обоих втроём... Вот до чего довели, а, вроде не такой уж и злой был всегда.

Исходное сообщение Интерцептор
Понял. Так вот в первом бою Льюис превзошел Холи не на 5-7 ударов, как в нашем, а чуть ли не на сотню. Это по статистике. А по раундам получилась ничья, причем ничейный счет дал англичанин. Кристодулу (да-да, тот самый) дал победу Ленноксу. Публика и пресса, американская даже в большей степени, в возмущении. Зато Дон Кинг тогда сказал типа: "Раз никто не был нокаутирован, то значит ничья". Вот где был грабеж. А мы тут считаем не пойми что. :) Сам факт этого говорит о том, шо чет не так в консерватории. Приходит чел и из низшей весовой категории, непанчер, дуболом, у которого нет ничего, кроме молодости и физухи, проводит первый свой бой с чемпионом-супертяжем, который обязан выносить выскочку в любом своем состоянии. А тут получается опс.
Вспомним, в первом же бою в суперах, Хэй повалялся от Баррета.

Кстати, полностью разделяю. Поветкин должен был выносить Хука на одном дыхании. Именно этого я от него и ожидал. А он провёл ужасный бой, ужасный. Я всё же считаю, что выиграл, но не так он должен был выигрывать у противника, который уступает ему во всех компонентах (школе, весе, ранге).

С другой стороны отвратительное выступление Поветкина не должно вынуждать судей отдавать победу Хуку, который тоже выхватил по мордасам - мама не горюй! "Бодрый" Хук не сумел раздолбать самопадающего Поветкина - тоже не ах, какой результат. Что попишешь - этот человек не умеет проваливать, он только наскоками и заломами работает.

А примеров настоящего засуживания - хоть пруд пруди. Ясно, что данный бой не из этой оперы.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Комментаторы на Р2... Это такая отдельная песня... Там со Шкаликовым вроде был не Скребко, как обычно, а какой-то молодой ... хм, щегол, это обидное определение? ... который вёл и передачу перед боем то ли за день, то ли в день боя. Помню когда-то, случайно щёлкая каналы, видел его в каком-то ток-шоу, где он возглавлял одну толпу, какая-то девушка - другую, и друг с другом спорили до посинения на истеричных тонах. Как зовут не знаю, да и не хочу знать.В костёр бы обоих втроём... Вот до чего довели, а, вроде не такой уж и злой был всегда.

Ага, Вам то хорошо, Вы уже привыкли. А тут смотришь по инету бокс - бац, и глаза (в смысле, уши) на лоб лезть начинают.

Вадим_Кондратьев, бодрому Хуку предрекали вынос тела.а теперь спорят выиграл поветкин или нет. симптоматично.
да и не мог раздолбать хук. и не должен. весовые категории в боксе зря что ли ввели? хук как минимум на категорию ниже. то что поветкина шатало от ударов крузера говорит о многом.причем хочу заметить крузера безударного. а что будет если захочет приложится супертяж? про панчера я уже и не говорю. я не зря употребляю оборот захочет приложиться. все последние соперники поветкина не хотели. ну что чагаев с босвеллом хотели? вот хук действительно хотел и прикладывался. так это хотение было видно невооруженным глазом до самого гонга. хоть хука и шатало.
для шрека
про удар поветкина и возможность сбить с ног кличко. ну до бороды вовы еще добраться нужно сквозь огонь. тут можно и самому загнуться добиравшись.а добравшись... он до хука добрался и не раз.ну и что? у того даже ни разу ноги не заплелись. уже столько переспорено, уже столько боев отсмотрено а песни все те же. ну посмотрите в лицо фактам.
ПОВЕТКИН НОКАУТИРОВАТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО МЕШКОВ КОТОРЫЕ САМИ ГОТОВЫ ЛЕЧЬ.
вот вам факт.приведите хотя бы одно опровержение. потом можно будет поабстрагироваться как он вову ударит.

как итог. господа. вот в чем дело.за последние пять лет ХУК ПЕРВЫЙ СОПЕРНИК ПОВЕТКИНА КОТОРЫЙ ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЕЛ ПОБЕДИТЬ.
вот главная причина того что поветкин выглядел так уныло. король голый. понимаете? голый. нет ничего за душой у саши поветкина. а вы пытаетесь доказать что есть и пытаетесь объяснить что вот если бы да кабы если вдруг ничего не обнаружилось. и многие пытаются доказать что вот если то саша еще ого-го.
мыльный пузырь сдулся. можно конечно попробовать надуть но мне кажется занятие бесполезное. пора выдувать новые.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

настоящий чемпион может в самый трудный момент показать все на что способен и даже больше. а поветкин способен только мешков околачивать.

так может это и есть всё, что он может сейчас?

многие отметили, что уже к середине боя Поветкин сильно устал, тем не менее, делал что мог

я-то считаю, что бой Поветкин провел волевой.

ему пришлось таковой провести из-за такой вот готовности на данный момент

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Gamecollector
Считал, получилось 115-114 в пользу Гайморита нашего... Хук - 4й и 7й раунды, Поветкин - 2й, 3й, 11й. Остальные - равные. При желании можно раунд-два в любую сторону кинуть, вот тебе и ничья, и победа Хука...
Другое дело, что бой был с противником предыдущей весовой категории, так что такая вот "почти ничья" равносильна поражению. "Поклоны", сдохшая дыхалка в середине, снова "защита мордой лица". Очень слабо Поветкин выглядел.
Какой, к чёрту, Кличко? Поветкина любой хороший панчер вынесет с ринга, не заметив...

хороший панчер и кличко вынесет

и пример тому был)

Исходное сообщение Интерцептор
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Комментаторы на Р2... Это такая отдельная песня... Там со Шкаликовым вроде был не Скребко, как обычно, а какой-то молодой ... хм, щегол, это обидное определение? ... который вёл и передачу перед боем то ли за день, то ли в день боя. Помню когда-то, случайно щёлкая каналы, видел его в каком-то ток-шоу, где он возглавлял одну толпу, какая-то девушка - другую, и друг с другом спорили до посинения на истеричных тонах. Как зовут не знаю, да и не хочу знать.В костёр бы обоих втроём... Вот до чего довели, а, вроде не такой уж и злой был всегда.

Ага, Вам то хорошо, Вы уже привыкли. А тут смотришь по инету бокс - бац, и глаза (в смысле, уши) на лоб лезть начинают.

Но Кличко-Рахман до сих пор вне конкуренции- когда на всю страну было объявлено, что Корри нокаутировал Вову, когда тот выигрывал, в третьем раунде правой прямой...

Ответ на комментарий alkozavr #

Исходное сообщение alkozavr
я вот одно не могу понять, как можно в 32 года оставаться перспективным боксером, падающим надежды?
Поветкин сформировался уже давно как боксер. И сейчас только деградирует, а не прогрессирует, как пытаются это выдать его команда. Одна из главных проблем Поветкина заключается в том, что его накачивают тем, что мега крутой боец. Команда занимается улюлюканьем. Саша-чемпион, Саша-лучший. То что Саша ракам в раскарячку весь бой отработал в защите-это не Саша виноват, а Хук его нагибал, за что ему надо было снимать очки. И эта песня уже продолжается ни один год. От сюда и эта сверх уверенность Поветкина. Все эти отмазки мол недооценил соперника.
У Володи Кличко в своё время был очень хороший урок в лице Корри Сандерса, который очень быстро поставил Вову на место и объяснил что к чему. Вова сделал правильные выводы из этого урока и больше не позволял себя в таком состоянии подходить к бою.
Станет Хук для Поветкина таким уроком? Сомневаюсь.Уже сейчас из разговоров слышно, что никаких выводов из этого урока для себя не вынесли. Победа чистая, Саша хорош, просто не с той ноги встал.

я думаю, все эти претензии нужно не лично Поветкину предъявлять

кличко ст. тоже стал орлом выглядеть после 30, говорят что он только становится лучше и лучше)

Исходное сообщение Amplifier
настоящий чемпион может в самый трудный момент показать все на что способен и даже больше. а поветкин способен только мешков околачивать. так может это и есть всё, что он может сейчас?многие отметили, что уже к середине боя Поветкин сильно устал, тем не менее, делал что могя-то считаю, что бой Поветкин провел волевой.ему пришлось таковой провести из-за такой вот готовности на данный момент

Ооо, Вы уже Поветкину в заслугу ставите его неготовность к бою?

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Никола_ШРЕК_Питерский, Льюис проиграл два боя. И когда он выступал, его очень жёстко критиковали за незрелищность, осторожность, прагматизм и т. д. Кому-то, видно, хотелось, чтобы он рубился с Туа на ближней дистанции, но Льюис на эти хотелки клал большой прибор и был абсолютно прав.
Насчёт утраты интереса к боксу - попробуйте объяснить это тем десяткам тысяч человек, которые заполняют стадионы на боях Кличко, и тем десяткам миллионов, которые садятся к телевизору.

тоже мне, немцы щас испытывают щенячий восторг к любому боле-менее приличному боксеру :)

ну и миллионы соотечественников кличко - трудно спорить.

а так, никому кличко не интересен, не надо выдавать желаемое за действительное :)

воспитанный Вы мой :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение robinzon_77
За Поветкиным стоит кто то очень влиятельный (политики, мафия etc.), или он собирается стать зятем Хрюнова или Зауерлянда? Вроде они неплохие бизнесмены, а занимаются ху...ней

Путен, кто ж ищо

он и стоит

Поветкин бой не выиграл, ничья или победа Хука - дискутируемо.
Ограблением Хука я бы это тоже не назвал - бой был достаточно близким.
Судейскими результатами не удивлён, стоит вспомнить другие бои ЗЕ.
Не согласен с теми, кто считает, что Поветкин плохо физически подготовился к бою - разве он когда-нибудь был лучше? Ну не атлет он.
Раньше мы считали, что его команда избегает боёв с панчерами, теперь можно забыть о быстрых крузерах.

Ответ на комментарий alkozavr #

Исходное сообщение alkozavr
Сравнение с Люисом - это из другой оперы. На момент проигрыша Рахману Люису было уже 36 лет.
Я говорю о Поветкине как боксере. На мой взгляд, Поветкин за этот промежуток времени между боем с Чемберсом не сильно прибавил, если вообще прибавил. Это очень похожие бои. Только в том Поветкин перестроился и действовал куда интереснее, при этом тоже был не в лучшей физической форме ( болел говорят). Чемберс и Хук в чем то похожи. Оба действовали быстрее в ринге. При этом оба не природных тяжа. Но посмотрите как действовал Поветкин тогда и сейчас. Небо и земля. Конечно, можно всё списать что Поветкин был не готов, а так он ОГО-ГО!!!, но как то слабо верится в такие разговоры.

если болеешь за спортсмена, то будешь надеяться

а если, так, невзначай швырнуться говном, радуясь неудачному матчу... то другое дело)

и про самоуважение.
я вот сам себя люблю безумно. и уважаю. так вот именно это не дает мне восхищаться боксером котроый лупит мешков и пенсионеров, сильных соперников избегает, и при этом кичится званием чемпиона мира, совершая маленькое передергивание.
поветкин трус а его команда лжецы и шулера.
и не надо мне что проснется и против носорога. не надо слов. нужно просто перестать лупить мешков, нужно перестать подбирать в соперники пенсионеров, а взять и выйти против вовы кличко.
фразы про менеджеров и промоутеров, ПРО РАБОТУ В КОМАНДЕ И ПРОЧУЮ ТУФТУ сразу отметаю. потому что всем уже давно понятно что эти пустые слова служат одному - оправданию трусости саши поветкина.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
Я звук отключил на 2 раунде. Реально бесят, патаму шта.

с нервишками проблемы?

если судить по комментам, похоже на то

Amplifier, еще раз. за последние пять лет хук первый кто по настоящему хотел победить. поветкин убожество у которого за спиной ничего нет. понимаете? нет ничего!!!!! то что он показал и есть то что он есть. не сейчас. не на данный момент а вообще.
все "удачные матчи" поветкина против мешков которые бабки хотели срубить менее болезненным способом. или против никуда не годных пенсионеров типа чагаева и рахмана. нам опять начнут петь про готовность ого-го и про возраст биологический и реальный.
я привык верить своим глазам и своему мозгу. я пытаюсь думать а не повторять как попка за кем-то.
и знаете почему? меньше беспочвенных надежд и разочарований. да и не швыряюсь я говном. я то же самое писал два года назад.
и кстати. писал чем дело кончится. так что "неудачный матч" лично для меня это закономерный итог.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
как итог. господа. вот в чем дело.за последние пять лет ХУК ПЕРВЫЙ СОПЕРНИК ПОВЕТКИНА КОТОРЫЙ ПО НАСТОЯЩЕМУ ХОТЕЛ ПОБЕДИТЬ.
вот главная причина того что поветкин выглядел так уныло. король голый. понимаете? голый. нет ничего за душой у саши поветкина. а вы пытаетесь доказать что есть и пытаетесь объяснить что вот если бы да кабы если вдруг ничего не обнаружилось. и многие пытаются доказать что вот если то саша еще ого-го.
мыльный пузырь сдулся. можно конечно попробовать надуть но мне кажется занятие бесполезное. пора выдувать новые.

а че Вы так надрываетесь-то?

ну не Тайсон Поветкин, это и так было давно ясно

стулья-то чего ломать? )

Исходное сообщение Amplifier
Исходное сообщение brother_Al Никола_ШРЕК_Питерский, Льюис проиграл два боя. И когда он выступал, его очень жёстко критиковали за незрелищность, осторожность, прагматизм и т. д. Кому-то, видно, хотелось, чтобы он рубился с Туа на ближней дистанции, но Льюис на эти хотелки клал большой прибор и был абсолютно прав.Насчёт утраты интереса к боксу - попробуйте объяснить это тем десяткам тысяч человек, которые заполняют стадионы на боях Кличко, и тем десяткам миллионов, которые садятся к телевизору. тоже мне, немцы щас испытывают щенячий восторг к любому боле-менее приличному боксеру :)ну и миллионы соотечественников кличко - трудно спорить.а так, никому кличко не интересен, не надо выдавать желаемое за действительное :)воспитанный Вы мой :)

вы очень сильно завернули. попытка опровергнуть реалии бытия словесами на форуме? миллионы зрителей и как следствие миллионы долларов это все нам кажется. вы немецкое телевидение смотрели хоть раз? вы видели сколько там рекламы с кличко? рекламодатели тоже выдают желаемое за действительное?
ваши неуклюжие попытки оспорить очевидное никакого урона братьям не нанесут. а вот мнению о ваших умственных способностях могут.
это не попытка обидеть. просто представьте: человек отрицает очевидное. как о нем отзовутся окружающие?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Amplifier
настоящий чемпион может в самый трудный момент показать все на что способен и даже больше. а поветкин способен только мешков околачивать. так может это и есть всё, что он может сейчас?многие отметили, что уже к середине боя Поветкин сильно устал, тем не менее, делал что могя-то считаю, что бой Поветкин провел волевой.ему пришлось таковой провести из-за такой вот готовности на данный момент

Ооо, Вы уже Поветкину в заслугу ставите его неготовность к бою?

нет, речь шла о том, что настоящий чемпиён должен был показать все на что способен, и что Поветкин не показал

я с этим не согласен.

показал, но из-за того, что был плохо готов физически и психологически (сам признался, что имела место недооценка соперника)

и так не понятно? )

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
и про самоуважение.
я вот сам себя люблю безумно. и уважаю. так вот именно это не дает мне восхищаться боксером котроый лупит мешков и пенсионеров, сильных соперников избегает, и при этом кичится званием чемпиона мира, совершая маленькое передергивание.
поветкин трус а его команда лжецы и шулера.
и не надо мне что проснется и против носорога. не надо слов. нужно просто перестать лупить мешков, нужно перестать подбирать в соперники пенсионеров, а взять и выйти против вовы кличко.
фразы про менеджеров и промоутеров, ПРО РАБОТУ В КОМАНДЕ И ПРОЧУЮ ТУФТУ сразу отметаю. потому что всем уже давно понятно что эти пустые слова служат одному - оправданию трусости саши поветкина.

Поветкин трус?

ну, с вами все понятно и так было))

поменьше слюны под подбородком, а? )

Исходное сообщение сергей_макаренко
Исходное сообщение Amplifier Исходное сообщение brother_Al Никола_ШРЕК_Питерский, Льюис проиграл два боя. И когда он выступал, его очень жёстко критиковали за незрелищность, осторожность, прагматизм и т. д. Кому-то, видно, хотелось, чтобы он рубился с Туа на ближней дистанции, но Льюис на эти хотелки клал большой прибор и был абсолютно прав.Насчёт утраты интереса к боксу - попробуйте объяснить это тем десяткам тысяч человек, которые заполняют стадионы на боях Кличко, и тем десяткам миллионов, которые садятся к телевизору. тоже мне, немцы щас испытывают щенячий восторг к любому боле-менее приличному боксеру :)ну и миллионы соотечественников кличко - трудно спорить.а так, никому кличко не интересен, не надо выдавать желаемое за действительное :)воспитанный Вы мой :) вы очень сильно завернули. попытка опровергнуть реалии бытия словесами на форуме? миллионы зрителей и как следствие миллионы долларов это все нам кажется. вы немецкое телевидение смотрели хоть раз? вы видели сколько там рекламы с кличко? рекламодатели тоже выдают желаемое за действительное? ваши неуклюжие попытки оспорить очевидное никакого урона братьям не нанесут. а вот мнению о ваших умственных способностях могут.это не попытка обидеть. просто представьте: человек отрицает очевидное. как о нем отзовутся окружающие?

В науке это называется когнитивный диссонанс. Это если мягко.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

Исходное сообщение сергей_макаренко
Amplifier, еще раз. за последние пять лет хук первый кто по настоящему хотел победить. поветкин убожество у которого за спиной ничего нет. понимаете? нет ничего!!!!!

еще раз - поменьше слюны

кличкофилы все чтоли такие бесноватые?... интересная тема для размышлений

Amplifier, ну-ну. попытки отрицать очевидное и переход на личности.

Ответ на комментарий сергей_макаренко #

[i]
вы очень сильно завернули. попытка опровергнуть реалии бытия словесами на форуме? миллионы зрителей и как следствие миллионы долларов это все нам кажется. вы немецкое телевидение смотрели хоть раз? вы видели сколько там рекламы с кличко? рекламодатели тоже выдают желаемое за действительное?
ваши неуклюжие попытки оспорить очевидное никакого урона братьям не нанесут. а вот мнению о ваших умственных способностях могут.

про немцев я написал выше, читайте внимательнее)

про Ваши умственные способности мне высказаться не позволит воспитание)

интерес к кличко питают ровно 2 страны

Али был интересен всем)

ну че вы паритесь зря?