Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
FR13, ... Как показал опыт Тайсона в середине восьмидесятых, для резкого поднятия популярности вида спорта достаточно бывает ОДНОГО человека.

По моему сегодня для поднятия популярности бокса достаточно ДВУХ человек.
Как бы не ругали братьев, они сделали очень много для поднятия популярности бокса в Европе.
Немало и других ярких фигур - один Пакьяо что стоит?

Ву любителям снимет шлемы,а профессионалам оденет!И его запомнят!Надолго.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение hlebniks
(я совсем не в курсе)... Я просто не слежу.

Однако судите, кто должен сидеть в тюрьме, причем, долго.

Ну,вместо нее отсидел какой-то генерал российский еще по делам 90х.Мне даже лень разговаривать на тему таких дам.Там клейма ставить негде.Знаете,с какой целью дамам ставили клеймо?

И вот,тоже не слежу.Там у вас был уже какой-то беглый премьер министр прятавшийся США.Сколько ему там дали?
Юлечке надо раза в два больше.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение сила_митрич
.....
П.С. А.Г., а пи-пи-пи..ц, о котором Вы упомянули две темы назад, неуклонно наступает. Биржевые индексы treasuries пробили дневные максимумы роста, и соотношение "покупка-продажа".
....

Доходность имеется ввиду?

Нет, маржинальность, как биржевая, так и банковская на слитки. Обычно биржевая - около 0,5, ну 1% максимум; на слитки - в зависимости от номинала, до 100-250г слитков маржа 2-5% между покупкой и продажей, от 250 и выше г - тот же 1%. Вчера маржа на 500г слитки банковского золота - 5%. И продолжает расти. Это уже ажиотажный спрос. Паника.
Максимумы роста - 2% за сессию максимум. За сегодня золото выросло на 6% с открытия.
Валятся акции, металлы, нефть, газ. Причем, валятся с поставкой осенью - то есть тренд-то долгосрочный, очень надолго. А по золоту и вообще драгметаллам продают фьючерсы ноябрь-декабрь.
Выражались мнения, что на драгметаллах инвесторы захотят зафиксировать рост мая-июля, и цены стабилизируются. Я так для оценки масштаба паники, замечу, что с мая по 01 августа золото выросло на 8%. А за вчера-сегодня - уже на 9%. То есть фиксировать в деньгах никто и не собирается, и на рынок сейчас сваливается куча денег, вырученных от сброса акций и прочей бумаги.

Вот и получается, что люди имеют доверие к золоту и не имеют к деньгам...Это я тоже к предыдущей статье..Худо-бедно-золото можно обменять, в отличии от обезценившихся деньГзнаков...

Шутки понравились..Особенно про "После чего он собирается скинуть с этой тачанки всех остальных и понестись к победе в одиночку." Сразу представил сию картину -на всех 17 колёсах..И возник у меня вопрос- А не станет ли ему после этого-вуёво?

Я извиняюсь, а зачем профессиональным боксёрам участвовать в любительских турнирах? Наоборот - это понятно, в любителях блеснул, чего-нибудь выиграл, на этой волне подался в профи деньги зарабатывать. А вот обратно в любители - всё-таки зачем?

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение hlebniks
(я совсем не в курсе)... Я просто не слежу.

Однако судите, кто должен сидеть в тюрьме, причем, долго.

Ну,вместо нее отсидел какой-то генерал российский еще по делам 90х.Мне даже лень разговаривать на тему таких дам.Там клейма ставить негде.Знаете,с какой целью дамам ставили клеймо?

И вот,тоже не слежу.Там у вас был уже какой-то беглый премьер министр прятавшийся США.Сколько ему там дали?
Юлечке надо раза в два больше.

Вам не кажется несколько странным занятием выписывание тюремных сроков иностранным политикам? Выглядит похоже на то, будто Вы видите в Тимошенко бывшую жену (отсюда уменьшительно-ласкательная форма имени), которая обобрала Вас при разводе .

Ответ на комментарий # "Вам не кажется несколько странным занятием выписывание тюремных сроков иностранным политикам? Выглядит похоже на то, будто Вы видите в Тимошенко бывшую жену (отсюда уменьшительно-ласкательная форма имени), которая обобрала Вас при разводе ."


Меня удивляет вор,который не сидит тихонечко в тюрьме,а что-то пытается изобразить.
На вопрос вы не ответили.Так насколько сел ИНОСТРАННЫЙ политик,ваш бывший премьер в США ???

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
"Вам не кажется несколько странным занятием выписывание тюремных сроков иностранным политикам? Выглядит похоже на то, будто Вы видите в Тимошенко бывшую жену (отсюда уменьшительно-ласкательная форма имени), которая обобрала Вас при разводе ."


Меня удивляет вор,который не сидит тихонечко в тюрьме,а что-то пытается изобразить.
На вопрос вы не ответили.Так насколько сел ИНОСТРАННЫЙ политик,ваш бывший премьер в США ???

Замечу, что я не гражданин Украины и в ее политической жизни, стало быть, участия не принимаю. Однако мне не составило труда найти гуглом информацию о бывшем премьере Лазоренко, получившем срок 9 лет в США, из которого ему часть скостили.

Если же серьезно, то Тимошенко из тех политиков, которых в первую очередь интересует собственно власть, а не деньги. Не сказать, что это само по себе хорошо, но Ваше магистральное обвинение не по адресу. Да и инкриминируют ей сейчас вовсе не какое-то воровство.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение hlebniks
"Вам не кажется несколько странным занятием выписывание тюремных сроков иностранным политикам? Выглядит похоже на то, будто Вы видите в Тимошенко бывшую жену (отсюда уменьшительно-ласкательная форма имени), которая обобрала Вас при разводе ."


Меня удивляет вор,который не сидит тихонечко в тюрьме,а что-то пытается изобразить.
На вопрос вы не ответили.Так насколько сел ИНОСТРАННЫЙ политик,ваш бывший премьер в США ???

Замечу, что я не гражданин Украины и в ее политической жизни, стало быть, участия не принимаю. Однако мне не составило труда найти гуглом информацию о бывшем премьере Лазоренко, получившем срок 9 лет в США, из которого ему часть скостили.

Если же серьезно, то Тимошенко из тех политиков, которых в первую очередь интересует собственно власть, а не деньги. Не сказать, что это само по себе хорошо, но Ваше магистральное обвинение не по адресу. Да и инкриминируют ей сейчас вовсе не какое-то воровство.

В постсоветской, так называемой политике(так называемой - потому что собственно политики нет), люди, по недоразумению носящие определение "политик", испытывают очень серьезные трудности, чтобы сформулировать на людях свои политические взгляды или хотя бы те направления политического и социального устройства, котороые они отстаивают. О России и Украине прежде всего. Здесь нет политики. Власть используется для обогащения и наоборот. Причем "обогащение" не синоним "зарабатывания", а способ быстрого, совершенно нереального в рыночной среде умножения собственной капитализации, с последующим выводом этой капитализации туда, где частная собственность и неприкосновенность личности имеют какое-то значение. Ну а государство со своими вопросами и проблемами, как говорится, подождет. И Тимошенко, увы, ничем не отличается, совершенно.
Кроме одного. Это Скарлетт О'Хара сегодня:) Которая ведет бизнес цинично и холодно, совершенно по-мужски. Но, при этом публично изображает хрупкую беспомощную женщину(как и Скарлетт, когда над ее ЛИЧНОЙ лесопилкой нависла угроза, притворилась женщиной, которой бравые мужчины ну просто обязаны были помочь). Потом эти помощники летят в корзинку, как использованный, уже не нужный в данный момент материал.
Любой "политик" мужского пола, который делал то, что делала Тимошенко, давно бы купался в лучах поноса от благодарного народа. Но в отношении маленькой женщины в белом - это же неправильно, неприродно:)
Очень хорошо помню, как у меня, десять лет назад, вызвал восхищение, бурный восторг(восторг той природы, который иногда вызывает просмотр кинофильма о том, как какой-то хитроумный, но жутко обаятельный ворюга исхитрился и обчистил счета злых и жадных банкиров) один жест: Тимошенко, выпущенная только что из СИЗО, села в автомобиль ВАЗ-2106, на переднее сиденье. Это верх, неподражаемо, талантливо(ну, природу таланта, надеюсь, я описал понятно:))! Вот с этого момента, я четко для себя понял, что эта хрупкая женщина способна стереть в порошок любого, хоть врага, хоть друга.
Даже сидя на посту премьер-министра, ЮВТ по традиции изображала жертву. Но, так внятно и не смогла объяснить, чего она хочет как политик, даи представления собственно о государственном управлении у нее смутные. Сегодня бежим туда, а завтра - обратно. Главное - управлять бегущими.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
[QUOTE][i]

Главное - управлять бегущими.

Собственно, о том и говорю, что для нее главное - сама власть, возможность управлять, а не умножение и потребление благ. То для нее побочный продукт власти. Окажись она за границей, никакие капиталы ей власть не заменят. Поэтому она не сбежит, пока тут есть надежда эту самую власть получить.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение сила_митрич
[QUOTE][i]

Главное - управлять бегущими.

Собственно, о том и говорю, что для нее главное - сама власть, возможность управлять, а не умножение и потребление благ. То для нее побочный продукт власти. Окажись она за границей, никакие капиталы ей власть не заменят. Поэтому она не сбежит, пока тут есть надежда эту самую власть получить.

Побочный или основной - не суть важно. Хочу быть владычицей морскою, и чтобы рыбка была у меня на посылках - вот и вся политическая платформа и программа партии, то есть, извините, блока. Блока не чего-то и кого-то там, а Юлии Тимошенко:)
К тому же - что делать за рубежом? Сидеть тихо и проживать нажитое. Березовский в России был всем, реальным властелином страны. В Британии - какой-то "портфельный инвестор", инвестирующий в основном в хорошо знакомые постсоветские активы, которому власти иногда мягко намекают, чтобы не шибко выступал. Наполеон на острове.
В Европе как-то кипрские и виргинские офшоры, не принято подпускать к управлению государственными финансами:))) Потому и бьются "патриотично" до последнего на горячо любимой Родине - пример Лужкова и его гениальной жены в этом весьма показателен.

Кстати, я Тимошенко не оправдываю. Завел о ней речь, удивившись, что житель Риги желает, чтобы украинский политический деятель сидел в тюрьме, называя этого деятеля Юленькой. При том, что "Юленька" на жизнь в Латвии никакого влияния оказать не могла.

Ответ на комментарий сила_митрич # "Даже сидя на посту премьер-министра, ЮВТ по традиции изображала жертву. Но, так внятно и не смогла объяснить, чего она хочет как политик, даи представления собственно о государственном управлении у нее смутные. Сегодня бежим туда, а завтра - обратно. Главное - управлять бегущими."


Браво.Вы очень хорошо отобразили то,что я не сумел сказать !)))

Ответ на комментарий KHIZHNENKO_OLEG #

Исходное сообщение KHIZHNENKO_OLEG
Вы не хотите опубликовать эссе о Боге и архитектуре, о которых писали в своей книге. Знаю что пост в скором времени исчезнет( в седьмой раз), так уже просто пишу...

Сделаем так, авось не исчезнет ;)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение сила_митрич
[QUOTE][i]

Главное - управлять бегущими.

Собственно, о том и говорю, что для нее главное - сама власть, возможность управлять, а не умножение и потребление благ. То для нее побочный продукт власти. Окажись она за границей, никакие капиталы ей власть не заменят. Поэтому она не сбежит, пока тут есть надежда эту самую власть получить.

Все в точку... За предыдущие посты вчера и сегодня 5+

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Александр-1970
Александр Гедальевич, добрый день. Хотел у вас поинтересоваться немного не по затронутой вами теме, а о слухах о выступлении профибоксеров на Олимпиадах (по-моему, с 2016 года). Я, конечно, не боксер (хотя за ним слежу), но о-моему, это два совершенно разных вида спорта. Я имею в виду профессиональный бокс и бокс любительский. Что можете сказать по этому поводу.

Я тоже не понимаю, как эти два вида спорта можно объединить. Только за счет того, что профессионалы станут выступать по любительским правилам, но серьезные бойцы на это, конечно, не пойдут. Поэтому мне и кажется, что эта инициатива Ву, как и многие другие - просто сотярсание воздуха с не вполне понятными целями.

Ответ на комментарий hoock612 #

Исходное сообщение hoock612
Александр,все, как всегда,здорово и весело!!!:good:

А у тов.Ву,кроме снятия и последующего закапывания шлемов(двано об этом мечтал!),трезвых мыслей не заметил!!!(может, он был нетрезв??!!...или обкурился... )

Спасибо. Я тоже трезвых мыслей у него не вижу. А зачем говорит? Ну, наверно, чтобы просто заявить о себе.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор

Исходное сообщение Александр-1970
Александр Гедальевич, добрый день. Хотел у вас поинтересоваться немного не по затронутой вами теме, а о слухах о выступлении профибоксеров на Олимпиадах (по-моему, с 2016 года). Я, конечно, не боксер (хотя за ним слежу), но о-моему, это два совершенно разных вида спорта. Я имею в виду профессиональный бокс и бокс любительский. Что можете сказать по этому поводу.

Добавил бы еще то, что есть ограничение на возраст. 35 вроде. Как и с этим быть?

Честно говоря, ко всем этим вуевым разговорам я не отношусь серьезно. Понятно же, что серьезные профессионалы на Олимпиады не поедут. Да и сомневаюсь, что сам Ву досидит до 2016 года на своем посту, хотя, конечно, шанс есть.

Ответ на комментарий zerno-Ros #

Исходное сообщение zerno-Ros

Исходное сообщение belenkiy
FR13, ... Как показал опыт Тайсона в середине восьмидесятых, для резкого поднятия популярности вида спорта достаточно бывает ОДНОГО человека.

По моему сегодня для поднятия популярности бокса достаточно ДВУХ человек.
Как бы не ругали братьев, они сделали очень много для поднятия популярности бокса в Европе.
Немало и других ярких фигур - один Пакьяо что стоит?

Можно сказать, что братья сделали бокс немецким видом спорта. То, чем был бокс в Германии до их появления, и то, чем он является сейчас, это даже не "две больших разницы", а все четыре, а то и восемь.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение мяу_тьфу_кар
Ву любителям снимет шлемы,а профессионалам оденет!И его запомнят!Надолго.

Ну, да. У меня иногда бывает ощущение, что он "кукарекает", просто чтобы его не забыли.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Zmei_Ya
Шутки понравились..Особенно про "После чего он собирается скинуть с этой тачанки всех остальных и понестись к победе в одиночку." Сразу представил сию картину -на всех 17 колёсах..И возник у меня вопрос- А не станет ли ему после этого-вуёво?

Не знаю, как ему, а нам точно станет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Я извиняюсь, а зачем профессиональным боксёрам участвовать в любительских турнирах? Наоборот - это понятно, в любителях блеснул, чего-нибудь выиграл, на этой волне подался в профи деньги зарабатывать. А вот обратно в любители - всё-таки зачем?

Так и я о том же.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение hlebniks
"Вам не кажется несколько странным занятием выписывание тюремных сроков иностранным политикам? Выглядит похоже на то, будто Вы видите в Тимошенко бывшую жену (отсюда уменьшительно-ласкательная форма имени), которая обобрала Вас при разводе ."


Меня удивляет вор,который не сидит тихонечко в тюрьме,а что-то пытается изобразить.
На вопрос вы не ответили.Так насколько сел ИНОСТРАННЫЙ политик,ваш бывший премьер в США ???

Замечу, что я не гражданин Украины и в ее политической жизни, стало быть, участия не принимаю. Однако мне не составило труда найти гуглом информацию о бывшем премьере Лазоренко, получившем срок 9 лет в США, из которого ему часть скостили.

Если же серьезно, то Тимошенко из тех политиков, которых в первую очередь интересует собственно власть, а не деньги. Не сказать, что это само по себе хорошо, но Ваше магистральное обвинение не по адресу. Да и инкриминируют ей сейчас вовсе не какое-то воровство.

В постсоветской, так называемой политике(так называемой - потому что собственно политики нет), люди, по недоразумению носящие определение "политик", испытывают очень серьезные трудности, чтобы сформулировать на людях свои политические взгляды или хотя бы те направления политического и социального устройства, котороые они отстаивают. О России и Украине прежде всего. Здесь нет политики. Власть используется для обогащения и наоборот. Причем "обогащение" не синоним "зарабатывания", а способ быстрого, совершенно нереального в рыночной среде умножения собственной капитализации, с последующим выводом этой капитализации туда, где частная собственность и неприкосновенность личности имеют какое-то значение. Ну а государство со своими вопросами и проблемами, как говорится, подождет. И Тимошенко, увы, ничем не отличается, совершенно.
Кроме одного. Это Скарлетт О'Хара сегодня:) Которая ведет бизнес цинично и холодно, совершенно по-мужски. Но, при этом публично изображает хрупкую беспомощную женщину(как и Скарлетт, когда над ее ЛИЧНОЙ лесопилкой нависла угроза, притворилась женщиной, которой бравые мужчины ну просто обязаны были помочь). Потом эти помощники летят в корзинку, как использованный, уже не нужный в данный момент материал.
Любой "политик" мужского пола, который делал то, что делала Тимошенко, давно бы купался в лучах поноса от благодарного народа. Но в отношении маленькой женщины в белом - это же неправильно, неприродно:)
Очень хорошо помню, как у меня, десять лет назад, вызвал восхищение, бурный восторг(восторг той природы, который иногда вызывает просмотр кинофильма о том, как какой-то хитроумный, но жутко обаятельный ворюга исхитрился и обчистил счета злых и жадных банкиров) один жест: Тимошенко, выпущенная только что из СИЗО, села в автомобиль ВАЗ-2106, на переднее сиденье. Это верх, неподражаемо, талантливо(ну, природу таланта, надеюсь, я описал понятно:))! Вот с этого момента, я четко для себя понял, что эта хрупкая женщина способна стереть в порошок любого, хоть врага, хоть друга.
Даже сидя на посту премьер-министра, ЮВТ по традиции изображала жертву. Но, так внятно и не смогла объяснить, чего она хочет как политик, даи представления собственно о государственном управлении у нее смутные. Сегодня бежим туда, а завтра - обратно. Главное - управлять бегущими.

Сравнение Тимошенко со Скарлетт - это, ИМХО, очень тонко и верно.

belenkiy, спасибо, понял )))
Кстати, пусть запоздалые, но искренние поздравления с Вашим возвращением на ТВ. А то некоторых комментаторов иногда слушать ну просто сил никаких не хватает.

Ответ на комментарий FR13 #

Исходное сообщение FR13

Исходное сообщение KHIZHNENKO_OLEG
Вы не хотите опубликовать эссе о Боге и архитектуре, о которых писали в своей книге. Знаю что пост в скором времени исчезнет( в седьмой раз), так уже просто пишу...

Сделаем так, авось не исчезнет ;)

FR13, спасибо за помощь.

KHIZHNENKO_OLEG, с Вашими сообщениями и письмами действительно происходит что-то странное. То, что они все время исчезают, я тоже вижу, но, кроме того, у меня такое ощущение, что и моих писем в личку Вы не получаете, так как практически все они остаются непрочитанными. А опус "о Боге и архитектуре"? Так, вот он:

БОГ В СТРАСБУРГЕ
Есть вещи настолько фантастические, что не верится, что они на самом деле существуют. Такое чувство многие испытывают, впервые оказавшись в Венеции, у многих это повторяется, хоть и в более слабой форме каждый раз, когда они опять туда приезжают. Собственно, за тем и едут. И точно такое же чувство вызывает Страсбургский собор. Не город, восхитительный сам по себе, а именно собор. Убери из Страсбурга его собор, и это будет уже совершенно другой город: все равно безумно красивый, милый, очаровательный, но очень бюргерский. Гуляя по такому Страсбургу, ты при желании сможешь почувствовать себя обывателем, скажем, XVII века, у которого есть свое небольшое, но надежное дело, и весь мир которого умещается в этот город. Собственно, ты и так можешь себя почувствовать таким обывателем, так как собор виден далеко не отовсюду. Но вдруг, там это именно так и бывает, в разрезе между домами или над рекой, откуда не возьмись, вырастает башня собора, и весь этот лубочный мир рушится или, точнее, уменьшается до микроскопических размеров. Оказывается, есть что-то гораздо большее, чем он. И ты понимаешь, что Бог все-таки есть, хотя в это и очень трудно поверить, и тот, кто создал это безумное кружево, Его видел.
По крайней мере, в одном самое темное средневековье было мудрее нашего времени. Оно понимало несоизмиримость Бога и человека, и нигде это не нашло более физически точного и законченного воплощения, чем в Страсбурге. Собор совершенно несоразмерен городу. Он выше большинства домов раз в восемь-десять, но при такой кратности ощущение пропорций нарушается, и кажется, что он выше раз в сто. Если подъезжать к городу на поезде, то его громаду увидишь еще издали. Город у его подножия выглядит перед ним почти травой, а сам собор – призраком. Призраком Бога.
Не знаю, каким гением надо быть, чтобы суметь собрать все эти детали воедино. А таких гениев, к тому же, было много. Они приходили один за другим, их имена почти никому ничего не скажут, но это были величайшие архитекторы в истории. Любая деталь, любое окно, любая мелочь прекрасны сами по себе, и на любую из них можно смотреть часами, но собранные вместе они усиливают эффект в тысячу раз. Эта громада не давит, а парит в воздухе. В какой-то момент ты сам превращаешься в это кружево, устремляешься вместе с башней куда-то вверх и там остаешься. И ни на земле, и ни на небе.
В соборе есть что-то магнетическое. От него как-то трудно уйти, а, когда уйдешь, хочется вернуться и снова встать и рассматривать тысячи переплетающихся между собой деталей, одну за другой, по отдельности и в разных сочетаниях, и, наконец, весь собор в целом. Последнее вызывает некий интеллектуально-эстетический шок, который поражает тебя, но который совершенно невозможно облечь в слова. И в результате ты опять ощутишь полную беспомощность в попытках объяснить хотя бы самому себе, что ты чувствуешь, и почему ты опять здесь, и почему будешь возвращаться, пока тебя будут таскать ноги.
Собор странно действует, впрочем, как и другие великие произведения искусства. В какой-то момент смотреть на него больше становится невозможно. Это слишком велико, слишком грандиозно, слишком прекрасно, наконец. Это требует слишком большого напряжения сил. Ты уходишь, и город, невозможно земной и уютный принимает тебя в объятия, как добрая и щердрая телом женщина. Но вдоволь намяв эти бока и груди, ты все равно вернешься к собору, и потом будешь возвращаться к нему в своих мыслях. Окажется, что, высосав из тебя все силы, когда ты был рядом с ним, он напитал тебя другими силами, гораздо более мощными, которые будут поддерживать тебя и через годы.
На площади перед собором ты всегда найдешь таких же, как и ты сам, заболевших им. Они мотаются по площади. Останавливаются. Снова куда-то идут и возвращаются. Некоторые без остановки снимают, снимают, снимают… Все в заведомо обреченной попытке унести его с собой и увидеть то, что видели те, кто его строил.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
belenkiy, спасибо, понял )))
Кстати, пусть запоздалые, но искренние поздравления с Вашим возвращением на ТВ. А то некоторых комментаторов иногда слушать ну просто сил никаких не хватает.

Спасибо. Будем надеяться, что на этот раз удастся там задержаться.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр Гедальевич - потрясающий текст! огромное спасибо за Страсбургский собор! В очередной раз покорен ))

олег_кучеренко, спасибо.

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
belenkiy, спасибо, понял )))
Кстати, пусть запоздалые, но искренние поздравления с Вашим возвращением на ТВ. А то некоторых комментаторов иногда слушать ну просто сил никаких не хватает.

Спасибо. Будем надеяться, что на этот раз удастся там задержаться.

О-па!
Пропустил.
Александр, а где Вы на ТВ? И Когда?