Ответ на комментарий vrag_neproydet #

Исходное сообщение vrag_neproydet
это надо понимать золотой, серебряный, бронзовый, есть еще бриллиантовый, есть суперпояс для чемпиона по нескольким версиям, может быть и временный пояс (во всех этих опциях!!!).
и, сейчас, на секундочку - это хозяйство помножаем на 4 основных версии, плюс маячащее ibo, значит со временем и на 5.

при таком раскладе пояс зе ринг из бумажного титула станет восприниматься скоро как единственный, определяющий действительно лучшего в весовой категории.

А многими он уже именно так и воспринимается.

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
"Проблема в том, что считается, будто материалы о ветеранах - это журнальный, а не газетный формат. Я несколько раз предлагал разные идеи, но понимания не встретил."

Понятно.(хотя лично для меня сомнительно).Но тому,кто платит деньги-виднее,и мне это понятно.

Может быть вы можете куда-то передать другую просьбу о...футболе))))
Вартанян пишет исторические материалы очень интересно.Но почему-то там все о 50-х годах,которых сейчас уже никто не помнит.
Нельзя ли как-то перейти к 60-70м ?

Я передам, конечно, Акселю при встрече, но мне кажется, что он пишет больше о том, чего никто не знает. В 50-х годах такого материала куда больше, чем в 60-70-х.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Nikitaboxer
Кстати ползуясь случаем скажу свое мнение.Интереснее книги о боксе чем "Большие чемпионы" не читал.Если форумчане не согласны,то пусть назовут другие книги,почитаю и сравню.Книга о братьях Кличко мне показалась менее яркой.И будет отлично, если именно Александр Гедальевич напишет книгу о советских(можно прихватить и российских) боксерах,такая книга может быть даже популярнее чем "большие чемпионы"

Спасибо. Мне тоже книга о братьях меньше нравится. Книгу о наших профессионалах мне предлагали написать, но дальше разговоров пока дело не пошло.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Aliment
сила_митрич,
вы спутали чм и чмм

где?

В комментариях))) Ибо вы написали о ЧМ-06 в Германии, а спор был о молодежных ЧМ

ды-к я сразу написал, что в молодежных сборных ни бум-бум:) и написал, конечно, о первой сборной.

belenkiy, незадолго до Голота-Льюис компьютерные мудрецы спрогнозировали победу Голоты ТКО в середине боя. Кто ж знал что Леннокс с Мэнни такие редиски.
Одна из проблем Голоты была в том, что он долго втягивался в бой, и в последствии кто мог тот этим пользовался :)

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Что-то не вдохновляет меня современный Адамек. Насколько он ярко разобрался с Голотой, настолько же невыразительно выступает сейчас. Удары не вбивает, как раньше, а кидает лишь бы обозначить. Без бедра, без плеча, одной ручкой. Много бегает, на удар выходит нечётко.

Не та весовая, не та...

М.б. такая своеобразная подготовка к Кличко - 12 раундов в движении с набором очков.

Ответ на комментарий Aliment #

Исходное сообщение Aliment
belenkiy,
Только не спешите кидать в меня тапком... читал обзор - спасибо что напомнили..здесь вопросов вопчем-то не имею..но вот что касаецца Мендосы..знаете..мне тяжело конечно судить - я все-таки по эту сторону баррикад, но.. опять поймал себя на мысли - евреи любят акцентировать внимание на том что их не любят... я с уважением отношусь к этим людям - умные, а глядя на ряд корров Сэ еще и весьма ироничные, что несомненный плюс на мой вкус..но не оставляет какая-то ревность чтоли..у них есть к чему апеллировать по этой вот многовековой истории своего народа, а я должен кушать и радовацца...

поймите я не пытаюсь раздуть пожар или даже маленький костер нацнепремиримости... я останусь при своем мнении - вы отличный рассказчик, чтобы там не говорил аскеров например... мне врядли пристало вас учить как к чему относицца и как на что реагировать..но синдром ложек остаецца:)

апдейт..сколь я помню я тоже подписан на вашу книгу?:))

Честно говоря, я не вижу тут баррикад, по разные стороны которых мы стоим. Я как-то тешил себя надеждой, что те времена, когда евреи стояли по одну сторону баррикад, а весь мир по другую, уже прошли.

Когда я писал историю Тома Молино я подробно описал то, как относились к неграм в то время и еще подробнее, как это сказалось на жизни самого Молино, и это никого не раздражало. Когда я сделал то же самое с Мендосой, выяснилось, что ложки я все-таки украл. А если серьезно, то скажите мне, как можно описать жизнь человека, которому дали кличку Еврей, обходя вопрос о его национальности? Особенно если участь, насколько это усложняло ему жизнь?

Да, заявку на книгу Вы оставляли.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
belenkiy, незадолго до Голота-Льюис компьютерные мудрецы спрогнозировали победу Голоты ТКО в середине боя. Кто ж знал что Леннокс с Мэнни такие редиски.
Одна из проблем Голоты была в том, что он долго втягивался в бой, и в последствии кто мог тот этим пользовался :)

Да, я об этом, кажется, тоже писал. По крайней мере, о том, что Голота был безусловным фаворитом перед боем. Однако я не согласен с тем, что проблема была в том, что Голота долго втягивался в бой. Он и "вытягивался" из боя тоже с большими проблемами - иначе как объяснить результаты обоих боев с Риддиком Боу?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС
Эх, зачем они возвращаются??? Моралес, сейчас смотрю и не понимаю, это же "Ужасный" бился с Баррерой, Мени...а сейчас, что он делает на ринге. Крушение Титанов продолжается...грустно.

Но бой-то удался! Хотя вернулся Моралес, конечно, зря!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Aberkas
Если бы А.Г. писал обзоры не за месяц, а за каждый уик-энд (чему я был бы рад, но это уж из области фантастики), то к нынешнему подошёл бы заголовок "Крушение проспектов". Сначала Лемье, теперь Киркланд ... Интересно!

Спасибо. Да, идея хорошая.

Прошу прощения, вынужден отлучиться. Еще сегодня вернусь и отвечу на все вопросы.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
belenkiy, незадолго до Голота-Льюис компьютерные мудрецы спрогнозировали победу Голоты ТКО в середине боя. Кто ж знал что Леннокс с Мэнни такие редиски.
Одна из проблем Голоты была в том, что он долго втягивался в бой, и в последствии кто мог тот этим пользовался :)

ИМХО, Голота как раз очень резво стартовал в надежде быстро сломать соперника, а если не удавалось, то он скисал к концовке.
Леннокс его просто просчитал в самом начале боя, этот его подприсяд-уклон перед атакой - на четвертый-пятый такой прием Леннокс рубанул правой "прямо туда", и Голоту повело сразу. В том бою еще Джо Кортез очень запомнился своими отеческими хлопотами за Анджеем, если бы не он, бой закончился бы еще раньше.
После Льюиса это уже был другой Голота.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение LoneKronoz
Думаю, что Лемье оказался в положении, в котором подчас оказываются молодые, неопытные нокаутеры. Сколько он долбил по этому Рубио, пытаясь просто снести с ринга, сколько он сил потратил на него, а тот даже не пошатнулся. Когда предыдущие соперники по очереди падали от каждого второго такого удара, а тут и глазом не моргают от целой серии таких, не мудрено, что Лемье просто впал в ступор, да и опыта длинных боев у него к тому же вообще нет. Он совершенно не готов оказался к тому, что Рубио выдержит его стартовый чудовищный наскок, а тот не только выдержал, а еще и сдачи давать начал.
А вот что случилось с Киркландом, мне лично совсем не понятно. Тут можно было бы сказать, нашла коса на камень, Киркленд танк тот еще, но японец то совсем не бьющий. Чудеса...)
И, Александр Гедальевич, спасибо за обзор и продолжение "эры". Очень приятно читать, тем более, я предыдущих частей "Мендосы" еще не видел.

Спасибо. По Лемье совершенно согласен. Это обычная проблема молодых нокаутеров.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Aberkas

Исходное сообщение LoneKronoz
А вот что случилось с Киркландом, мне лично совсем не понятно. Тут можно было бы сказать, нашла коса на камень, Киркленд танк тот еще, но японец то совсем не бьющий. Чудеса...)

Вероятнее всего, Киркланд просто недооценил соперника. Я потом посмотрел послужной список этого японца, так тот за пределами своей страны бился только один раз (в Мексике) и потерпел тогда поражение. Киркланд, конечно, это всё знал. Вот и попёр слишком уж безоглядно, надеясь на быструю победу. Подбородок же оказался не железный ...

Очень может быть, Киркланд искренне считал, что японец вообще не может ударить. У него ведь очень маленький проценто побед нокаутом. Вышел совершенно расслабленным: вот и результат. Был когда-то такой чемпион мира француз Фабрис Бенишу. Он как-то рассказывал, как вышел в совершенно легкомысленном настроении против парня, который считался абсолютно небьющим, и тот его отправил в чистейший нокаут.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
судя по всему, Моралес был в шаге от сотворения настоящей сенсации. Кто может, дайте ссылку на бой, хочу очень посмотреть.
Я-то думал, что это мисматч.

И я думал, а это НЕЧТО!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alkros
Александр, спасибо за великолепный обзор!
Хотелось бы услышать ваши впечатления о сегодняшнем бое Моралеса. Лично для меня, очень печальное зрелище.

Спасибо. Зрелище безмерно печальное, но великое. Даже Мейуэзер, который обычно никого кроме себя не хвалит, в шоке.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
Вообще состоялось очень много боев на этих выходных и в пятницу, с хорошим уровнем соперников, с рядом неожиданных исходов и одним мегаскандалом. Хорен Гевор побил рефери поединка! Джуде, насколько я помню, после того, как он только дотронулся перчаткой до подбородка Джея Нэди после остановки боя с Костей, дали год дисквалификации. Гевора могут, насколько я понимаю, дисквалифицировать пожизненно.
Событий уикэнда, в общем, на два-три обзора. А.Г. пора отвоевать пару полос у футболистов, а то размазывание плача и надцатых по счету некрологов после очередных крупных проигрышей топ- и не очень топ-командам Европы, имхо утомляет:)

Не отдадут футболисты. Не отдадут.

Ответ на комментарий karlsson27 #

Исходное сообщение karlsson27
belenkiy, Обзор на уровне, спасибо! Хотелось бы почаще читать вас на СЭ)))
Кстати, как процесс выхода в ЖЖ, Фейсбук и т.д.?

Спасибо. Ну, пока все здесь продолжается. Вроде, никто не мешает.

Ответ на комментарий Не_профессионал #

Исходное сообщение Не_профессионал
Александр Гедальевич, спасибо за обзор. Особенно сильно понравился обзор боя Кличко-Солис и те перлы, которые вы там выдали :) .
Ну а Мендосу я оставил на десерт.

Спасибо. А Мендоса разросся. Следующая часть, скорее всего последней не будет.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Спасибо за Мендосу, прочитал с утреца. Обзор был мной прочтён ещё в пятницу. :)

Спасибо. Мендоса, кажется, получается.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Yourich
belenkiy, незадолго до Голота-Льюис компьютерные мудрецы спрогнозировали победу Голоты ТКО в середине боя. Кто ж знал что Леннокс с Мэнни такие редиски.
Одна из проблем Голоты была в том, что он долго втягивался в бой, и в последствии кто мог тот этим пользовался :)

ИМХО, Голота как раз очень резво стартовал в надежде быстро сломать соперника, а если не удавалось, то он скисал к концовке.
Леннокс его просто просчитал в самом начале боя, этот его подприсяд-уклон перед атакой - на четвертый-пятый такой прием Леннокс рубанул правой "прямо туда", и Голоту повело сразу. В том бою еще Джо Кортез очень запомнился своими отеческими хлопотами за Анджеем, если бы не он, бой закончился бы еще раньше.
После Льюиса это уже был другой Голота.

Да, после Льюиса многие уже прежними не были. Тот же Туа, например. Я тогда писал об этом. Кортес в этом бою был настоящим красавцем. То ли 18, то ли 20 секунд Голоте дал после нокдауна. Что же касается Льюиса в этом бою, Вы, по-моему, попали в самую точку. Помню, в 1998 году он сам мне примерно так все и рассказывал. Так что поздравляю.

Олег Бузов, rokki85, LoneKronoz, alkros, спасибо за плюсы.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр, я, к сожалению, только сейчас узнал, что у вас выходит новая книга. Куплю обязательно. По возможности, прошу сообщить, где ее продуют или будут продавать.

alkros, если Вы в Москве, то можно просто из рук в руки. Я завтра ее получу. Я Вас внес в список тех, кто оставил заявку.

Ответ на комментарий belenkiy # Александр,я не знаю,как лучше.Свои координаты я давал.Но может быть вам удобнее в Питер?Только там моя супруга будет только до 25 апреля...
Как трудно жыть(((
)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение hlebniks
... вы можете куда-то передать другую просьбу о...футболе))))
Вартанян пишет исторические материалы очень интересно.Но почему-то там все о 50-х годах,которых сейчас уже никто не помнит.
Нельзя ли как-то перейти к 60-70м ?

))))))))))))))))))))
Я думал,мне одному кажется,что все обзоры у Вартаняна про 50-е годы...
Ещё удивлялся,что он их по десятому,наверное,разу выкладывает.Ибо не читал.Люблю сравнивать свои ощущения с автором,а так...
У Левина не спрашивали?Вы о нём ведь хорошего,по-моему, мнения.

я конечно не Левин, но думаю, что Вартанян пишет о 50-х, потому что о 30-х и 40-х он уже закончил, а до 60-х еще не добрался. Хотя пару лет назад у него была серия статей о договрных матчах в советском футболе. Тогда у него были задействованы все годы и деятели, вплоть до ныне покойного Лобановского

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Aliment
belenkiy,
Только не спешите кидать в меня тапком... читал обзор - спасибо что напомнили..здесь вопросов вопчем-то не имею..но вот что касаецца Мендосы..знаете..мне тяжело конечно судить - я все-таки по эту сторону баррикад, но.. опять поймал себя на мысли - евреи любят акцентировать внимание на том что их не любят... я с уважением отношусь к этим людям - умные, а глядя на ряд корров Сэ еще и весьма ироничные, что несомненный плюс на мой вкус..но не оставляет какая-то ревность чтоли..у них есть к чему апеллировать по этой вот многовековой истории своего народа, а я должен кушать и радовацца...

поймите я не пытаюсь раздуть пожар или даже маленький костер нацнепремиримости... я останусь при своем мнении - вы отличный рассказчик, чтобы там не говорил аскеров например... мне врядли пристало вас учить как к чему относицца и как на что реагировать..но синдром ложек остаецца:)

апдейт..сколь я помню я тоже подписан на вашу книгу?:))

Честно говоря, я не вижу тут баррикад, по разные стороны которых мы стоим. Я как-то тешил себя надеждой, что те времена, когда евреи стояли по одну сторону баррикад, а весь мир по другую, уже прошли.

Когда я писал историю Тома Молино я подробно описал то, как относились к неграм в то время и еще подробнее, как это сказалось на жизни самого Молино, и это никого не раздражало. Когда я сделал то же самое с Мендосой, выяснилось, что ложки я все-таки украл. А если серьезно, то скажите мне, как можно описать жизнь человека, которому дали кличку Еврей, обходя вопрос о его национальности? Особенно если участь, насколько это усложняло ему жизнь?

Да, заявку на книгу Вы оставляли.

вы правы абсолютно:) вернее всего это какое-то мое персональное самоедство:)) ложки нашлись без оговорок:))

Зацените моё представление боёв выходных:
http://www.proboxclub.com/2011/04/coliseo-roberto-clemente-30-0-27-34-11.html

KulakVetal, хороший обзор, но сами бои, на мой взгляд, не самые интересные. Так, по крайней мере, казалось, пока они не состоялись...