Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Тилк
Александр, раньше Вы говорили о Джеймсе Тоуни как о чудовищном хаме, сейчас то же самое говорите о Дэвиде Хэе.
На Ваш взгляд, кто из них хам более чудовищный?
И кто из них лично Вам менее неприятен как человек?

Тоуни, конечно. В Хэе нет истинной злобности, а в Тоуни ее хоть отбавляй.

Ответ на комментарий YuraGordon #

Исходное сообщение YuraGordon
Не по теме, но всё-таки.
Давно хотел у Вас, Александр, спросить Вашего мнения, всё забывал.
Чем, на Ваш взгляд, поведение младшего Кличко после пресс-конференции, посвящённой бою с Поветкиным, куда он не приехал, принципиально отличается от поведения Хэя с головами братьев?

Во-первых, я никогда не говорил, что мне нравится то, что сделал Владимир. Я говорил только, что это грамотный PR-ход.

Во-вторых, разница здесь очень большая. Хэй "отрезал головы" без какой бы то ни было провокации со стороны братьев. Наоборот, это была провокация с его стороны. Владимир воспринял неявку на пресс-конференцию как плевок в свой адрес, он понял, что его долго водили за нос, что никто и не собирался проводить этот бой, и рассчитался с лихвой. Его поставили в положение жертвы, а он переиграл тех, кто это сделал. Вины самого Поветкина во всем этом не было, но в результате он станет главной жертвой просчетов своей команды.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение yura_indahouse
Александр, спасибо за обзор. Как всегда прочитал с большим удовольствием.
На мой взгляд, кличкофобам Вы уделили больше внимания, чем они того заслуживают. Мне кажется, всякого рода «фобов» вообще не стоит упоминать в статьях, которые читает много людей, в том числе далеких от бокса. Но это не более чем мое личное мнение.

Спасибо. Ну, может, Вы и правы. Кличкофобия все-таки выдыхается.

Ответ на комментарий Леонид_Лем #

Исходное сообщение Леонид_Лем
Блестящий обзор,и выражение "как всегда" не сможет перевести его в обыденность.Ну и эра голых кулаков просто подсаживает,понимаю наркоманов.Жаль,что Хэй себя обезопасил выбором противника,хотя пишет в своем блоге Силлах,что Харрисон мотивирован предельно и тренируется серьезно.Увы,все равно этот талантливый раздолбай,похоже,лишен главного-чувства бойца.Нет в нем способности сделать-или умереть.Пропустит и сольет воду. А жаль.Я видел немало боев Хэя ,талантливый -да но еще и очень жесткий и концентрируется,скажем так,не всегда.На что и надеюсь.

Спасибо. По поводу Хэя совершенно согласен.

А меня вот это видео очень порадовало. Кстати, зрелищный бой, как для любителей:

http://vringe.com/video/45-2010-04-02-15-10-21/278...id-hjej-odlaner-solis-30vi2001

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение AndreyO
Очень интересно! Спасибо!

Спасибо.

Вадим_Кондратьев, спасибо за ссылку. Обязательно посмотрю.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Шиншиленыш
Александр, позвольте вопрос:

Анонсируя бой Хэя со своим соотечественником, Вы пишите, что Англия вообщем-то воспринимает Хэя как чемпиона, вполне достойного и уважаемого члена общества, а не как "шкодливого школьника", умеющего лишь гадить с безопасного расстояния. Вроде бы поведение Хэя противоречит британскому духу (вспоминая романы классиков), и его должны недолюбливать на родине. В чем тут секрет?

Мне нечего добавить к тому, что написал Chingiz Все как-то глаза прячут, когда речь о нем заходит, но все-таки свой...

Ответ на комментарий Олег_Белый #

Исходное сообщение Олег_Белый
Спасибище, Александр Гедальевич! Про Маргарито и Пакмена такие же опасения. Думаю, что сюрприз может быть. Посмотрим...

Про изменение весовых категорий. Рой Джонс прибавлял с 69 до почти 90 кг, Делахойя прибавлял вес с 58 до 72, Дюран с 54 до 80, да и Джеймс Тони прибавлял аж с 71 до 107...

Так что Пак тут не один.

Один, один. Все-таки соотношение весов совершенно разное. К тому же Тоуни как раз дважды ловили на стероидах, и еще каких! Кроме того, временами он выглядел просто жирдяем. Наконец, Джонс, Дюран, Де Ла Хойа и тот же Тоуни теряли ударную мощь с переходом в более тяжелые веса.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich
Классный обзор, Александр, спасибо. Я тут грешным делом при прочтении анонса Хей-Харрисон чаёк прихлёбывал, только титаническим усилием не устроил капельного орошения компа и стола. Забыл, что тут нужна своя осторожность.
Помню, у Вас давно была написана совершенно замечательная статья про Одли - так и называлась - "Оболтус Одли". Ещё тогда знающие люди невысоко оценивали его перспективы. У меня сомнения в перспективности появились после 12 раундов с Френсисом. Не осталось сомнений в бесперспективности после Гуинна. Но всё же будет большая хохма, если Оболтус уделает Цыгана. Пока что Цыган явный фаворит.

Какие прогнозы на Марго-Пак? Пак также явный фаворит, но тут может найти коса на камень. Тони введь тот ещё чертила, битва пойдёт на встречных курсах, и вероятно победит тот у кого будет больше топлива.

Спасибо. О шансах на бой Хэй-Харрисон я написал ровно то, что думал: шансы Харрисона из области чудес, но в боксе чудеса бывают. Только давайте не забывать, что чудо - это чудо. Процентов девяносто за то, что Хэй победит не особо напрягаясь.

С Маргарито - посмотрим. Многие обращают, на мой взгляд, слишком большое внимание на его бой с Мозли. Но Маргарито вышел на него абсолютно деморализованный, и он был не слишком показателен. Маргарито очень крупный и бьет очень сильно. Фаворит, конечно, Пакиао, но и у Маргарито шансы не нулевые.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Al_Johnson
Спасибо за обзор, Александр!
Пока ещё не видел ваш лучший бой месяца Васкес - Эрнандес, теперь обязательно посмотрю. И вот что хотел добавить. Понимаю, что нельзя объять необъятное. Но есть бой, прошедший 30 октября, который вы даже не упомянули и который, на мой взгляд, достоин называться не только боем месяца. Мне кажется (так, навскидку), в этом году я ничего лучше не видел.
Это поединок Хасан Н'Дам Н'Джикам - Автандил Хурцидзе.
Оставляю вам и всем остальным ссылочку на этот бой. Удовольствие гарантировано!
http://narod.ru/disk/26828103000/Hassan%20N'Dam%20N'Jikam%20vs%20Avtandil%20Khurtsidze.avi.html

Спасибо. Знаю я про этот бой, но действительно нельзя объять необъятное.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Chingiz
[QUOTE]Исходное сообщение Шиншиленыш
Александр, позвольте вопрос:

Анонсируя бой Хэя со своим соотечественником, Вы пишите, что Англия вообщем-то воспринимает Хэя как чемпиона, вполне достойного и уважаемого члена общества, а не как "шкодливого школьника", умеющего лишь гадить с безопасного расстояния. Вроде бы поведение Хэя противоречит британскому духу (вспоминая романы классиков), и его должны недолюбливать на родине. В чем тут секрет?

секрет в том что с Дон..эээ..с Темзы выдачи нет! :) попытка сохранить лицо. а так и они понимают что их чемпион - бздливое трепло. надо хотя бы перед гостями марку держать.

Блестящий и абсолютно исчерпывающий ответ. Я бы лучше не сказал.

Ох, не любите Вы, Александр, Хэя. Ох, не любите...
С чего бы вдруг? На святое покушается? Галдит много, а с Кличко не дерется? И что? Ну, не видит он сейчас способа, как братьев завалить, или делает вид, что не видит. Маленький он слишком против них. А "хороший большой боксер всегда побьет хорошего маленького" - чьи это слова?
Но рыцаря круглого стола не разыгрывает, в окружении десантников на ринг не выходит, единственное что - трусы патриотические. Но по мне, простительно это. Парень, видать, с юморком. Этакий тролль боксерский. И успешный надо думать, тролль, раз только народа его люто, бешено ненавидят.[/QUOTE]



Боксерский тролль - это очень точное сравнение. За это и не люблю.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim
В догонку.
А возьмите интервью у Хэя, Александр Гедальевич.
И повод есть - бой с Харрисоном, и в Лондон лететь не так, чтобы уж очень далеко.

Нет, повод слабоват. Не пошлют.

Ответ на комментарий олег_кучеренко #

Исходное сообщение олег_кучеренко
обзор наконец-то прочел. получил истинное удовольствие - просто россыпь удачных и искрометных выражений )) то ли осень Вас, Александр Гедальевич, как и Пушкина, вдохновляет, то ли что еще - но просто здорово! ))) что ж - видимо пора погружаться во времена младого Пушкина и несколько до того... Про Наполеона и ту эпоху будет интересно поговорить ))

Спасибо. Наверно, придется все-таки наполеоновскую тему открывать.

Ответ на комментарий Дмитрий_Магнитогорский #

Исходное сообщение Дмитрий_Магнитогорский
Хороший обзор, Александр.
Интересно, а не собирается ли Мэнни Пакиао стать седьмым участником "Super Six"?

Спасибо.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
Обзор, как всегда, на привычном высоком уровне. Чуть озадачил разве что анонс боя Пакиао-Маргарито. Как наделением мексиканца значительными шансами, так и неологизмом "спидручник", о смысле коего пришлось догадываться из контекста.

Спасибо. Ну, это слово существует в русском обиходе в качестве псевдо-украинского и означает любые вспомогательные средства. У нас в институте один из преподавателей так называл шпаргалки.

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков
Александр Гедальевич, спасибо за обзор. Заодно напомнили, что в этом месяце много классных боев

Спасибо. Действительно очень много.

Ответ на комментарий Yourich #

Исходное сообщение Yourich

Исходное сообщение belenkiy
Снова прошу прощения за отсутствие. Думаю, вы меня простите: пишу продолжение "Тома Молино" и опять тону в материале. Боже, что за фактура! Что за люди!

А ведь наверняка книжка получится. Так шта...думаю ччто выражу мнение присутствующих - просим! Понимаю, что в данный момент поступаю бессовестно - но...(лицемерно вздыхая) сделать ничего не могу.

Спасибо. Сам бы написал ее с удовольствием.

Ответ на комментарий pvo68 #

Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Совесть-то поимейте! народ и так ждет "эры голых кулаков" как манны небесной, а Вы еще и так интерес подогреваете!:diablo:
А про эру Наполеона я бы почитал с удовольствием и Ваши мысли и мысли читателей Вашего блога. Тем более некоторые такую литературу открывают для меня лично, о которой даже и не слышал. Хотя, толку маловато- в моем колхозе с литературой туговато. Да и личность он довольно неоднозначная...

Спасибо. Что касается литературы, то сейчас ТАКИЕ вещи можно в сети найти - просто обалдеть. Только иногда приходится посидеть.

Ответ на комментарий олег_кучеренко #

Исходное сообщение олег_кучеренко

Исходное сообщение chinczyk

Нет, такого слова в украинском языке нету. Созвучное "підручник" означает "учебник". "Подручное средство" будет "Підручний засіб". В русском языке есть устаревшее слово "сподручник" в смысле "помощник".

В общем, Александра Гедальевича - с неологизмом! :))))

Нет, не мое изобретение, как я уже написал.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
*задумчиво* Начать что ли бокс смотреть? Ну невозможно так вкусно писать о чём-то недостойном внимания...

Спасибо.

Кажется, всем ответил?

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Совесть-то поимейте! народ и так ждет "эры голых кулаков" как манны небесной, а Вы еще и так интерес подогреваете!:diablo:
А про эру Наполеона я бы почитал с удовольствием и Ваши мысли и мысли читателей Вашего блога. Тем более некоторые такую литературу открывают для меня лично, о которой даже и не слышал. Хотя, толку маловато- в моем колхозе с литературой туговато. Да и личность он довольно неоднозначная...

как говорится, "а вот с этого места поподробнее":))). Что и как можно найти в сети почитать, на английском, и не только о "голых кулаках"?



Спасибо. Что касается литературы, то сейчас ТАКИЕ вещи можно в сети найти - просто обалдеть. Только иногда приходится посидеть.

belenkiy, там у Вас в предыдущей теме историко-культурная вакханалия :):

Ответ на комментарий belenkiy #

Исходное сообщение belenkiy
Все как-то глаза прячут, когда речь о нем заходит, но все-таки свой...

Koгда британцы заступаются за Хея, несмотря на все его забеги по кривой -- понятно, это потому что он "свой".

А когда мы в аналогичной ситуации оправдываем Поветкина, спихивая всю ответственность на Хрюнова - это не является показателем "двоемыслия"?

Здравствуйте все!
Кто-нибудь знает, будет ли трансляция боя Харрисон-Хэй по какому-нибудь российскому каналу?

Ответ на комментарий brother_Al #

Исходное сообщение brother_Al
Здравствуйте все!
Кто-нибудь знает, будет ли трансляция боя Харрисон-Хэй по какому-нибудь российскому каналу?

Россия 2, 13 ноября в 22.25

Al_Johnson, спасибо!
поглядим... Думаю, что Хэй будет осторожен и довольно легко обстучит по очкам.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
А меня вот это видео очень порадовало. Кстати, зрелищный бой, как для любителей:

http://vringe.com/video/45-2010-04-02-15-10-21/278...id-hjej-odlaner-solis-30vi2001

посмотрел. черт! Хей действительно шустрый. и хотя он проиграл Солису, но мне он понравился больше. выглядел более солидно как боксер имхо. а джебы его просто заглядение. Солис и реагировать не успевал.

Александр Гедальевич, Вы бы не могли написать рейтинг 10ти лучших профессиональных боксеров на ваш взгляд вне категорий?