Ответ на комментарий # Еще Томпсон тоже у Гуссена.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Nikitaboxer
chinczyk, так ведь наверное Зауэр ждет когда братья карьеру закончат, а потом Поветкину можно на безрыбье и пояс брать.А если уже бой с Кличко назначат, то Поветкину придется вывихивать правую пятку,запнувшись об пенек во время утренней пробежки

Кстати, логичный ход для промоутеров Поветкина - подождать, чем закончатся ближайшие чемпионские бои по WBC и WBA. А затем по примеру Хэя выбрать среди чемпионов слабое звено и на него нацелиться. Ясно, Владимир Кличко - это никак не слабое звено.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Интерцептор
Еще Томпсон тоже у Гуссена.

С Томпсоном сомнений быть не могло. С учетом возраста и нераскрученности это был для него единственный шанс на большой бой и приличный гонорар. А вот теперь Гуссен выставляет против братьев обоих своих молодых проспектов в тяжелом весе, причем оба не будут фаворитами. Сегодня прочел, как Гуссен хвалится, что Чамберс впервые в жизни получит с Владимиром семизначный гонорар. И правда, отказываться от боев с Кличко - значит отказываться от наибольших в карьере гонораров.

А у Зауэрланда мотивы другие. Ему важно собирать и держать пояса в своей конторе. Его боксерам будто и не нужны деньги за бои. Валуева заставляют отказаться от полутора миллионов за бой с Чагаевым. Поветкину не дают заработать с Кличко семизначный гонорар. Видимо, имея некий оптовый котракт с телеканалом ARD, Зауэрланд перераспределяет телевизионные деньги между своими боксерами по собственным принципам. Абрахам, например, миллионер, хотя в Штатах цена его боям с подавляющим большинством соперников была бы базарный грош. Как и боям Поветкина с Сайксом и Эстрадой. Наверно, SE выплачивают Поветкину с Хрюновым что-то вроде неплохого регулярного жалования, раз те терпят отсутствие серьезных боев. Словом, философия бизнеса у немецких и американских промоутеров разная. Поэтому неудивительно, что братья Кличко однозначно предпочитают с немецкими дела не иметь.

Александр, простите что беспокою, но над какими статьями вы работаете в данный момент? Я понимаю что ко мне(новичку данного сайта) Вы врятли будете прислушиваться, но очень было бы интересно почитать статью на тему Вашего списка p4p... Каждый авторитетный забугорный сайт имеет подобный рейтинг, а на постсоветском пространстве подобного до сих пор нет... Исходя из того что Вы являетесь наиболее авторитетным "боксерским" журналистом СНГ, Ваша статья на эту тему вызвала бы огромный ажиотаж...

Тренер Пола Уильямса: «Келли Павлик – робот. И его подбородок сделан в Китае»

Я только что вернулся из незапланированной поездки. Прошу прощения за долгое отсутствие. Завтра обязательно отвечу на все накопившиеся вопросы.

Александр Гедальевич, с возвращением!! только что объявили,что женский бокс признан олимпийским видом спорта!!!!

для Натальи Рогозиной это шанс встретиться с Али??и вообще стать чемпионкой? может,спросите у неё,что она думает по этому поводу??
или там профессионалкам не дадут выступать?

Ответ на комментарий Олег_Бузов # Александр, для начала позвольте поздравить весь коллектив редакции "СЭ" и вас лично c 18-летием газеты. Конечно дата не юбилейная, но все же желаю вам и вашей газете дальнейших всяческих творческих успехов и также оставаться самой авторитетной и читаемой спортивной газетой в нашей стране. Когда в 2006 году "СЭ" исполнялось 15 лет, я читал много интересных историй и фактов о том как газета создавалась и как тяжело было "СЭ" на первых порах. Я еще правда считаю что для того чтобы публиковать подобную информацию не нужно ждать 10,15, 20, 25 лет, можно рассказывать интересные и новые истории каждый год. Но это уже конечно внутреннее дело газеты. И конечно же я еще хотел бы упомянуть вашего, к огромному сожалению, скончавшегося в этом году бывшего главреда Владимира Михайловича Кучмия. Этот человек создал всеми любимую газету о спорте, которая я думаю уже не прекратит своего существования никогда. Люди этого никогда не забудут, а потому память о Кучмие будет жить в умах и сердцах людей всегда. И я еще как большой любитель кино, буду ждать выхода на прилавки книжных магазинов его энциклопедии кино, которая я думаю просто обязана выйти в свет.
Вообщем еще раз поздравляю и вас лично и всю редакцию "Спорт-Экспресса" с днем основания газеты.

А по поводу бокса хотелось бы спросить: как вы Александр прокоментируете информацию о том что Владимир Кличко свой следующий поединок проведет скорее всего не с Поветкиным, а с Эдди Чемберсом? И как вы считаете есть ли у Чемберса хоть малейшие шансы на победу в противостоянии с Владимиром?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да уж, ну и псих это Ибеабучи...
Кстати говоря, приходится часто слышать, что сильные люди (имеются в виду спортсмены, чаще всего боксеры, борцы и прочие единоборцы) в жизни добрые и спокойные. А вот почитаешь про таких персонажей - ведь Айк, насколько я знаю, ТАКОЙ не единственный - и закрадываются мысли, что по этому поводу лапшу нам вешают. Интересно узнать, у меня одного такие мысли по данному вопросу или кто еще так думает? Спасибо.

Я бы сказал, что процент добрых и спокойных среди спортсменов-единоборцев примерно такой же, как и среди остальных. Зато "недобрые и неспокойные", которых, соответственно, хватает - представляют собой повышенную опасность и привыкли к безнаказанности.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дмитрий_Кузнецов

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Да уж, ну и псих это Ибеабучи...
Кстати говоря, приходится часто слышать, что сильные люди (имеются в виду спортсмены, чаще всего боксеры, борцы и прочие единоборцы) в жизни добрые и спокойные. А вот почитаешь про таких персонажей - ведь Айк, насколько я знаю, ТАКОЙ не единственный - и закрадываются мысли, что по этому поводу лапшу нам вешают. Интересно узнать, у меня одного такие мысли по данному вопросу или кто еще так думает? Спасибо.

В случае Айка тут классический клинический случай. Его важно не путать с деятельностью некоторых лиц, играющих в "шоу-бизнес". В жизни они как правило не такие.
На одной из предыдущих веток поднимался вопрос о пересмотре дела Романа Романчука. Так вот, я внимательно смотрел, раз за разом, съемки камеры наружнего наблюдения...
Боксер с уровнем в десятки раз ниже, чем у Романчука, мог отправить того парня одним ударом на больничную койку. По-моему, здесь кроется прямой ответ на ваш вопрос. Каждый желающий может увидеть чудеса толерантности в исполнении одного из сильнейших боксеров России на улицах Владивостока.

Когда снимали передачу "Человек и закон" о деле Романчука, я сказал там примерно то же самое. Однако почему-то в окончательный вариант передачи это не вошло. Наверно, сочли, что я слишком жестко высказался.

Ответ на комментарий Borya111 #

Исходное сообщение Borya111

Исходное сообщение belenkiy
Не стоит забывать, что непосредственно перед этим Туа едва выиграл у Олега Маскаева, тогда еще не слишком опытного профессионала. На момент остановки боя в 11 раунде Маскаев выигрывал на двух судейский картах из трех.

Aлександр Гедальевич, на картах после 10-го уже стояла ничейка, и перспективы Олега победить по очкам уже становились туманными... Туа выровнял бой, а Олег к концу явно подсел.

Да, верно. Я забыл, что там у одного судьи по очкам вел не Маскаев, а Туа. Как он это насчитал - другой вопрос.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение мерсер_алекс
Aлександр Гедальевич как считаете если форман и тайсон встретились бы в 90-ых кто бы победил???
и если бы у формана случился реванш с али какого вы бы были шансы формана выиграть???
кто сильнее пиковый али форман льюс или тайсон???если можно по местам пожалуйста...давно вас хотел спросить)))
я понимаю что вопросы не очень коректны но всёж))

В 90-е победил бы Тайсон. А вот если бы возможен был бой между пиковым Тайсоном и пиковым Форменом (1972-73 годы), то я бы, пожалуй, поставил на Формена.

Али перестал быть Али после боя с Фрезером в 1975 году. Думаю, после этого у Формена были неплохие шансы выиграть матч-реванш. Однако, как показал его бой с Джимми Янгом в 1977 году, он так и не понял, как вести бой против хитрых нестандартных бойцов. Так что в 1976-77 годах шансы в матче-реванше Али-Формен, если бы таковой состоялся, я бы оценил как 50-50.

Я по-прежнему считаю, что лучший тяжеловес всех времен - это Али 1966-67 годов. Тут еще необходимо сделать поправку на то, что живи он на двадцать лет позже, был бы еще чуть крупнее и тяжелее.

Если распределять по местам, то я бы сделал это следующим образом:

1. Али
2. Льюис
3. Формен
4. Тайсон

Это, конечно, очень субъективное мнение, и я не буду ни на чем настаивать.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение КайраТ
Здрасте Александр , расскажите пож. про бой МЕйуезера в смешанных единоборствах, с каким-то огромным парнем. было это кажется в 2006 или 2007г.г.

Я ровным счетом ничего об этом не знаю. Сразу воспринял это как цирк. Помню только, что "победил" Флойд.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение rokki85
Странно, а почему никто не обсуждает соскок команды Поветкина от боя с Кличко?) теперь можно уже и бой Вл.Кличко-Чемберс обсудить, уж он то точно состоится 12 декабря, американец свой шанс не упустит!

Обязательно обсудим. Только мне кажется, что здесь ситуация более сложная.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk

Исходное сообщение rokki85
Странно, а почему никто не обсуждает соскок команды Поветкина от боя с Кличко?) теперь можно уже и бой Вл.Кличко-Чемберс обсудить, уж он то точно состоится 12 декабря, американец свой шанс не упустит!

Сам Александр Гедальевич не раз выражал сомнение на блоге, что бой Кличко-Поветкин в этом году состоится. Так что неожиданным такой поворот дела никак не назовешь.

Забавно, как Чамберс, проиграв Поветкину, опередил его в итоге в том, за что они и дрались. Попутно укрепив свою репутацию значимыми победами. Контора Зауэрланда почему-то боится поражений своих бойцов лишь немного меньше, чем смерти. Предпочитают, чтобы те вовсе не дрались, лишь бы не проиграли. И ради чего, спрашивается, если храбрец умирает лишь однажды, а трус - постоянно? Что дал их подход тому же Поветкину?

Ну, Поветкину все же не повезло, когда он получил травму, а то его бой с Кличко, скорее всего, состоялся бы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение chinczyk
В свете последних событий бросается в глаза коренное отличие принципов бизнеса, например, Sauerland Event и промоутера Дэна Гуссена. Тот ищет для своих боксеров "большие" бои против сильнейших соперников. Выставляет Арреолу против Виталия, сейчас вот Пола Уильямса против Павлика. Наверняка и Чамберса на Владимира выпустит без вопросов. А Зауэрланд & Сo, не жалея времени, пробуют решить задачу "как нашему теляти гарантированно волка съесть?" И пока в решении не уверены, боксу не будет.

Наверное, разница данных подходов объясняется разными схемами коммерческого взаимодействия с телевидением. Но для болельщиков метод Гуссена должен быть приятнее, т. к. продуцирует интересные бои. А метод Зауэрланда наоборот. Желание сделать из бокса бизнес с минимальным риском прямо противоречит естественном желанию зрителей видеть конкурентные бои.

Людей так мало похожих друг на друга, как Зауэрланд и Гуссен надо поискать. Зауэрланд - это, условно говоря, "европеец", который разыгрывает партию до верного, а Гуссен - "ковбой".

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение npopok
Александр, простите что беспокою, но над какими статьями вы работаете в данный момент? Я понимаю что ко мне(новичку данного сайта) Вы врятли будете прислушиваться, но очень было бы интересно почитать статью на тему Вашего списка p4p... Каждый авторитетный забугорный сайт имеет подобный рейтинг, а на постсоветском пространстве подобного до сих пор нет... Исходя из того что Вы являетесь наиболее авторитетным "боксерским" журналистом СНГ, Ваша статья на эту тему вызвала бы огромный ажиотаж...

В ближайшее время выйдет статья о предстоящем любительском чемпионате, на который я поеду, а вообще - буду отталкиваться от событий. Наверно, что-то будет по результатам большого "дня бокса" 15 августа, когда в разных местах состоится сразу несколько интересных боев. А в блоге, наконец, опубликую еще одну давно обещанную итальянскую зарисовку и, наверно, предложу на обсуждение еще одну военную тему. Меня как-то очень взбудоражила последняя кампания вокруг пакта Молотова-Риббентропа, вот и хотел обсудить.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов
Александр Гедальевич, с возвращением!! только что объявили,что женский бокс признан олимпийским видом спорта!!!!

для Натальи Рогозиной это шанс встретиться с Али??и вообще стать чемпионкой? может,спросите у неё,что она думает по этому поводу??
или там профессионалкам не дадут выступать?

Нет, профессионалках не дадут право выступать на Олимпиадах.

Ответ на комментарий Олег_Хижненко #

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Александр, для начала позвольте поздравить весь коллектив редакции "СЭ" и вас лично c 18-летием газеты. Конечно дата не юбилейная, но все же желаю вам и вашей газете дальнейших всяческих творческих успехов и также оставаться самой авторитетной и читаемой спортивной газетой в нашей стране. Когда в 2006 году "СЭ" исполнялось 15 лет, я читал много интересных историй и фактов о том как газета создавалась и как тяжело было "СЭ" на первых порах. Я еще правда считаю что для того чтобы публиковать подобную информацию не нужно ждать 10,15, 20, 25 лет, можно рассказывать интересные и новые истории каждый год. Но это уже конечно внутреннее дело газеты. И конечно же я еще хотел бы упомянуть вашего, к огромному сожалению, скончавшегося в этом году бывшего главреда Владимира Михайловича Кучмия. Этот человек создал всеми любимую газету о спорте, которая я думаю уже не прекратит своего существования никогда. Люди этого никогда не забудут, а потому память о Кучмие будет жить в умах и сердцах людей всегда. И я еще как большой любитель кино, буду ждать выхода на прилавки книжных магазинов его энциклопедии кино, которая я думаю просто обязана выйти в свет.
Вообщем еще раз поздравляю и вас лично и всю редакцию "Спорт-Экспресса" с днем основания газеты.

А по поводу бокса хотелось бы спросить: как вы Александр прокоментируете информацию о том что Владимир Кличко свой следующий поединок проведет скорее всего не с Поветкиным, а с Эдди Чемберсом? И как вы считаете есть ли у Чемберса хоть малейшие шансы на победу в противостоянии с Владимиром?

Спасибо за поздравления. Насколько я знаю, это инициатива K2 сначала провести бой с Чемберсом, а потом с Поветкиным. Причина - чисто коммерческая. Бой с Чемберсом купит американское телевидение, которое заплатит за него во много раз больше, чем российское за бой Кличко-Поветкин.
Никаких шансов на победу у Чемберса не вижу.