Давайте отдохнем от СЭ и от скандалов.

В журнале деньги вышла моя статья Монетизация изящных искусств. У меня она называлась "Медичи и мещане", но коммерсантовское название, как обычно, нравится мне больше. По-моему, вышло неплохо. В общем, к переквалификации я вполне готов.

Вся наша полу-уволенная группа товарищей по оружию с недавних пор вошла в некий шизофренический процесс, видит Бог, не нами устроенный.

Началось все с того, что с понедельника нас перевели в какой-то странный офис на Складочной улице. Офис, надо сказать, хоть куда. Даже я со своим огромным ростом в 172 см регулярно въезжаю головой в потолок. Мансардный этаж, видите ли. Здесь нет даже телефона. Компьютер, правда, есть, но зачем, если, как я уже сообщал, меня приказано не привлекать к рабочему процессу, как и всех остальных.

Особенно удивительным казалось переселение сюда Владимира Гескина и Сергея Родиченко (Бориса Левина и Алексея Безъязычного как особо вредных сюда сослали еще месяц назад). Им-то, согласно приказу о сокращении, оставалось работать два дня. Мы тогда решили, что над ними как над главными смутьянами решили просто как-то особо изощренно поиздеваться напоследок. Масштаб личностей наших "противников" нам давно известен, так что мы не удивились.

Однако поиздеваться не получилось. Время мы проводили весело, как это часто бывает в хороших мужских компаниях, среди которых не плавает ни одного куска дерьма. Даже местные женщины (это не самый маленький офисный центр) приняли нас как-то тепло и строят нам глазки. В общем, мы тут жили не тужили. Хотелось чего-то написать для любимой газеты по привычке, но нельзя - так нельзя.

Интересное началось во вторник, 9 июня. Мы готовились провожать первую партию уволенных, но почему-то на их счет не поступало никаких распоряжений из центрального офиса. Стали звонить в отдел кадров сами. Занимался этим в основном Володя Гескин. Начальница отдела кадров, явно повторяя чьи-то невнятные речи, стала ему доказывать, что его последний рабочий день не 9, а 10. Он спросил: как так, если сама его должность сокращена С 10 июня. Как он может работать, когда самой его должности не существует.

Все это препирательство длилось с перерывами несколько часов. Гескин хотел только одного: подписать обходной лист и уволиться, а ему этого сделать под разными предлогами не давали и приказывали ждать решения высочайшего руководства.

Ладно, Бог с ним. Один день - это один день. Но вот наступило 10 июня. Мы все сюда пришли - и ничего. Гескин, чья должность как бы вместе с ним в СЭ уже не существовала, снова стал звонить в отдел кадров. Бедная начальница отдела кадров, к которой я не испытываю ничего кроме сочувствия, стала говорить уже просто невесть что, из чего мы, однако, поняли, что увольнять никто никого не собирается. Да, должности сокращены, а люди работают. Кем и на каком основании? А никем и ни на каком.

Это уже было совсем не смешно. Как мы понимаем, начальство хочет уволить нас по статье. Мы ровным счетом ни мужского полового органа здесь не делаем, но мы должны здесь отбывать каждый день по восемь с половиной часов. Просто так. Причем в бумаге, которую мы подписали перед отправкой в ссылку, прямо говорится, что отсутствовать на рабочем месте в рабочее время мы не имеем права. Только не думайте, что при этом мы получаем зарплату в полном объеме. Как я уже писал, четверо наших героев первой волны получили в последний раз процентов десять. Теперь, думаю, столько же будут получать и остальные.

И тут все встало на свои места. Нас просто пустили по большому кругу издевательств. Нас и увольняют и не увольняют. Сидите себе на Складочной и ждите нашего решения. А когда будет решение? А непонятно когда. Когда захотим - тогда и будет.

Не могу сказать, что мы этого совсем не ожидали. Мы уже несколько дней обсуждали то, что против нас будет использован именно такой вариант. Попытались надавить на начальницу отдела кадров, за которую наши руководители, настоящие мужчины, отважно спрятались. Не добились ничего. Вот так теперь и сидим. Над нами просто куражатся и не думают этого скрывать. Как я понимаю, надеются на то, что у нас сдадут нервы и мы либо начнем нарушать "трудовую дисциплину", то есть приходить на "нерабочее место" с опозданием или вообще не приходить, тем самым давая возможность уволить нас по статье, либо сами уволимся по собственному желанию. Расчет, конечно, подлый, но верный. У нас у всех семьи, которые надо кормить, а тратить все рабочее время на сидение здесь и получать что-то вроде пособия месяцами невозможно. Кроме того, конечно, омерзительно то, что над нами измываются, пытаясь нам показать, что с нами что хотят, то и сделают.

Между тем, события развивались своим ходом. 10 июня, разумеется, совершенно случайно в Москву приехал господин Тузлуков. Точно не знаю, как называется его должность, по-моему, председатель совета директоров или что-то в этом роде. Он толкнул интересную речь перед той частью коллектива, которая осталась на улице Красина. Она еще будет выложена в сеть, поэтому не буду особо о ней распространяться. Но там было сделано несколько интересных заявлений.

Первое... Кажется Троцкий перед заключением Брестского мира в 1918 году занял позицию "ни мира, ни войны". Вот и наш Троцкий-Тузлуков выступил в том же роде. Пока никто не уволен, но есть люди Читать далее...

Я тут собрался было смотреть в субботу бои, чтобы потом еженедельный обзор написать, а тут вдруг выяснилось, что меня приказано к работе больше "не привлекать". Вместо меня будет Хрюнов. Я не шучу. То есть, не обзор, а что-то вроде колонки. В общем, меня это больше не волнует. Завтра ждите продолжение. Будет ОЧЕНЬ интересно.

Только теперь я понимаю, как мне везло всю жизнь. Она проходила среди прекрасных женщин и настоящих мужчин. Зато теперь я попал в какой-то цирк и окружен… Но не будем о грустном.

Несколько дней назад звоню моему другу Жене Дзичковскому, и он голосом человека, который не верит ни свои глазам, ни своим ушам, рассказывает мне, что после перепалки в фейсбуке в РФС, где он теперь работает, пришла на него жалоба от нового идейного руководителя СЭ Дмитрия Симонова. Видит Бог, Женя был не очень высокого мнения о Симонове, но все-таки такой крутизны от него не ожидал. Надеюсь, в РФС оценили этот демарш по достоинству, а именно выбросили жалобу в мусорную корзину. Уж не знаю, виртуальную или реальную.

Дальше – больше. Алексей Безъязычный получил вызов в прокуратуру. Туда пришло заявление от уже упомянутого Симонова, врио главного редактора Максима Максимова и присоединившегося к ним Славы Короткина, где говорилось, что Безъязычный страшно на них кричал и угрожал им. Кажется, была еще какая-то аудиозапись. Не знаю подробностей, но, вроде бы, в прокуратуре здорово смеялись и говорили, что в худшем случае Безъязычный будет вынужден заплатить штраф до трех тысяч рублей, как за неправильную парковку.

Эта история меня просто восхитила. ТРОЕ мужиков, один из которых два метра ростом, написали жалобу на ОДНОГО, причем самой средней комплекции при этом интеллигентного, хотя и смелого, и никак не склонного к насилию Безъязычного. Это уже какая-то гималайская крутизна.

РебятЫ (это я обращаюсь к нашему триумвирату): да кто вас еще не обматерил? Хотите, я зайду в редакцию и в три подставленных вами диктофона скажу вам все, что о вас думаю, и вы подадите еще одно заявление в прокуратуру? Как вы знаете, мой словарный запас ненормативной лексики вполне соответствует словарному же запасу нормативной. Возможно, в прокуратуре даже узнают некоторые новые слова. Может быть, выпишут штраф аж в четыре, нет, пять тысяч рублей.

Но и это еще не все. Потом последовал удар по карману. 19 мая нам начислили зарплату. Однако Андрей Кузнецов, Володя Гескин и я получили лишь чуть больше половины обычной суммы, а вот Безъязычный, Дима Кузнецов и Боря Левин – где-то процентов десять. Честно скажу, я обиделся: а почему мне не десять? Я что, недостаточно плохо себя вел?

Здесь удивляет только уверенность нынешнего руководства СЭ в своей безнаказанности. Господин генеральный секретарь (ой, извините) генеральный директор Новиков, на что вы рассчитываете? Наше заявление в трудовую инспекцию уже подано. Детсадовский трюк с разделением зарплаты на оклад и премию всем известен. То, что одна и та же «премия», практически копейка в копейку, выплачивалась годами, а потом почему-то уполовинилась, не может не привлечь внимания. А в случае с десятью процентами вообще не понятно, как Вы собираетесь это объяснять. Так что, может быть, все-таки вернете людям деньги, пока не поздно? Обращаю Ваше особое внимание на то, что я «угрожаю» Вам не физической расправой, а исключительно большими государственными органами, в чьей компетентности как честный гражданин, примерный семьянин и исправный налогоплательщик не сомневаюсь.

Ну и, наконец, последнее, касающееся уже только лично меня. У моей мамы закончилась шенгенская виза. Только что у нее была непростая офтальмологическая операция. Слава Богу, все прошло благополучно. Врачи сказали, что ей бы неплохо поехать в теплые края с мягким климатом, и я решил отправить ее к жене в свой дом в Италию. Несмотря на то, что у меня есть вид на жительство в этой стране, при получении визы для мамы меня попросили принести справку о доходах для представления в консульский отдел итальянского посольства. Я, как обычно, попросил соответствующую справку в бухгалтерии, где наши милые сотрудницы обещали ее для меня получить. Однако вчера выяснилось, что генеральный директор отказался ее подписать, потребовав от меня «челобитной», в которой я объяснял бы, зачем эта справка мне нужна.

Не знаю, может быть, где-то такая форма и существует, но среди моих коллег по СЭ никто ничего не понял. Такие справки мы за долгие годы получали сотни раз. Один я – раз двадцать. Никаких проблем никогда не было, получали автоматом, а тут у меня было ощущение, что генеральный директор просто решил покуражиться. Я ему такой возможности предоставлять не собираюсь. Лучше открою банковский счет на мамино имя, положу туда деньги и представлю справку из банка. У мамы, кстати, сегодня день рождения. Ей исполняется 76 лет, так что будем считать Ваш, господин Новиков, демарш подарком лично ей. Вы, конечно, о ней не знали, но это все равно как-то выдержано в Вашем высоком духе. О Вашей блистательной победе над матерью-одиночкой с двумя кредитами Татьяной Дорогутиной, с которой и начался весь нынешний сыр-бор в СЭ, никто не забыл, и, думаю, не забудет. Ведь не поведи Вы себя тогда подобным образом, вполне возможно, все обошлось бы и без скандала.

Кстати, Читать далее...

Все фотографии сделаны в ходе одной вечерней прогулки. Даже виды приводятся в том порядке. в котором они открылись перед нами.

[700x526]
Читать далее

В журнале "Коммерсантъ-Деньги" вышла моя статья Техника на грани Атлантики. Заголовок не мой. У меня статья называлась "Пока акулы спали", но, честно говоря, коммерсантовский мне нравится больше.

Как-то мое понимание этого праздника все больше отличается от государственного. Поэтому я просто приведу отрывок из воспоминаний моей мамы.

"Самым важным днем моего детства был День Победы 9 мая 1945 года. По календарю он наверняка числился будним, потому что мы сидели в детском саду. Позавтракали и стали, как обычно, готовиться к занятиям. Потом собирались идти на прогулку. Но тут нас вдруг построили рядком. Одна девочка попробовала сесть, но Полина Тимофеевна говорит:

- Встаньте, ребятки. Я должна сообщить вам что-то очень важное. Сегодня кончилась война.

Мы запрыгали, разбежались. Кто-то кувырнулся на полу. Кто-то в порыве восторга вскочил на стол. Потом все носились по группе, визжали, толкали друг друга, горланили песни. И взрослые не останавливали нас. Они собрались кучкой в коридоре. Как сейчас, вижу: три женщины горько-горько плачут, обнявшись. И среди них наша воспитательница Полина Тимофеевна. Голова склонилась, плечи вздрагивают. Лицо закрыто руками, и сквозь пальцы капают слезы прямо на пол".

Мои собственные мысли по поводу Дня Победы можно найти здесь. За прошедшие годы они не изменились.

Не знаю, может быть, это история с увольнением так на меня повлияла, но в последние пару недель меня то и дело посещало какое-то игривое настроение, и я немного поразвлекался тем, что, если не ошибаюсь, принято называть троллингом. Раньше это называлось просто провокацией.

Началось все с боя Кличко-Дженнингс. Не надо работать в журналистике больше двадцати лет, чтобы быть в состоянии просчитать реакцию на заголовок "Кличко опять огорчил кличкофобов". Получил я ровно то, чего и ожидал. По полной программе. Массу гнева в свой адрес, обращений в комментариях по фамилии и на "ты" или, еще лучше, "господин беленький". В клинических случаях это еще сочеталось с утверждениями, что Дженнингс победил.

Об этом можно было бы и забыть, но там возник один момент, который меня весьма удивил. Я решил при случае его перепроверить. Случай представился почти тут же - бой Мейуэзер-Пакиао. В первой послематчевой статье в самом начале есть такой абзац:

"Не секрет, что у нас большинство болело за Пакиао, а наше большинство никогда не признает свою неправоту. Я еще не смотрел боксерские форумы, но уверен, что там сейчас поднимается волна на тему "Пакиао засудили", "за беготню победу не дают" и т.д. Какой высоты она будет, не знаю. Надеюсь, до уровня цунами не дойдет, потому что в противном случае это будет цунами человеческой глупости и необъективности".

Конечно, это была провокация, просчитать реакцию на которую опять-таки мог бы и ребенок. Реакция и последовала: беленький ниможет признать сваю ашипку, беленький ты ваще какойбойсматрел и все такое прочее.

Ну, я с удовольствием все это прочитал, но опять обнаружил тот самый момент, который слегка озадачил меня еще в прошлый раз. Значит, эта тенденция действительно "имеет место быть"

Пора, наконец, сказать, о чем я говорю. Среди десятков малограмотных хамских комментариев представителей той части общества, мнение которой обо мне и моей работе меня абсолютно не волнует, в обоих случаях я обнаружил на удивление много постов, написанных вполне нормальными людьми, которых объединяло одно: все они, игнорируя реальность, в первом случае настаивали на том, что Кличко не выиграл, а во втором - что Мейуэзер проиграл.

Разумеется, такое было всегда. Очень многие люди видят только то, что хотят видеть. Однако мне показалось, что сейчас это приняло куда более массовый характер, чем раньше. Появилась даже какая-то бравада: а плевал я на то, что сказали судьи и всякие там эксперты, они все идиоты или купленные, я один всю правду знаю. Есть еще вариант: МЫ всю правду знаем, и НАМ на любые иные мнения плевать.

Контрпример - Василий Ломаченко. Видимо, он болел за Пакиао, и после боя сказал, что тот победил. Потом пересмотрел бой, признал свою ошибку и сказал, что победил Мейуэзер со счетом 116-112. Этот ролик можно найти на ютубе. После этого я зауважал Ломаченко еще больше.

Понимаете, нигде кроме России нет ни малейшей волны по поводу боев Кличко-Дженнингс и Мейуэзер-Пакиао. Есть отдельные высказывания отдельных людей, которые не меняют общей картины, а здесь какое-то царство воинствующего субъективизма.

И вот здесь я перехожу к главному, тому, что меня действительно волнует. Это ведь касается не только двух боев, не только бокса, а жизни в целом. У нас стало модным и даже общепринятым противопоставлять себя всему миру. Если факты на нас не работают, значит, это не факты. Если реальность мне не нравится, значит это не реальность. Мы правы всегда и во всем. Белое - это просто хорошо отмытое черное и т.д.

Боюсь, у меня получилось несколько путанно, но, думаю, понятно, что я имею в виду. Будет интересно услышать другие мнения.

Через час-другой выложу здесь ссылку на свою первую послематчевую статью об этом бое. Думаю, их будет много.

А ВОТ И СТАТЬЯ

А ВОТ И ЕЩЕ ОДНА

НУ, А ВОТ И ТРЕТЬЯ

Давайте пока забудем о конфликте в СЭ на время. Даже для меня он сейчас ушел куда-то на задний план. Нас ждет бой Мейуэзер-Пакиао. Я о нем уже отписался. А Вы, лично Вы, что скажете? Тут интересно действительно каждое мнение, так как прав может в конечном счете оказаться кто угодно.

С большим любопытством прочел интервью генерального директора «Спорт-экспресса» господина Новикова и хотел бы дать некоторые свои комментарии по этому поводу. Начну с того, что было сказано непосредственно обо мне, тем более, что это дает наглядное представление об интервью в целом.

Вопрос: что может быть более лживым, чем сама ложь? Ответ: полуправда. Вот это она и есть. Мне действительно сделали предложение, но это было предложение, от которого невозможно было не отказаться, и не случайно господин Новиков уклоняется от обсуждения подробностей.
Читать далее

Оставим пока историю конфликта в СЭ. К ней я скоро вернусь, причем "вторая глава" будет много интереснее "первой". А пока давайте займемся более насущным делом. Завтра состоится бой Кличко-Дженнингс. Какие прогнозы имеются на этот счет? Мне кажется, что у Кличко будут кое-какие проблемы поначалу, вызванные, главным образом, пластичностью и длиной рук Дженнингса, однако к середине дистанции он их все разрешит. Бой, как мне кажется, закончится где-то во второй половине победой Кличко техническим нокаутом. А может быть, и нетехническим.

Моя статья об этом бое.

Как я и предсказывал не так давно, в числе, если не ошибаюсь, двадцати человек с 24 июня я уволен из "Спорт-экспресса". Компания подобралась достойная, особенно если учесть тех, кого уволили еще раньше.

P.S. Господа, прошу прощения, что все это время здесь не был и не отвечал на письма в личке, но, думаю, понятно, что моей вины в этом не было. Как только смогу чуть свободнее вздохнуть, обязательно это сделаю.

Просили о боксе? Давайте о боксе. У меня тут в последнее время вышло несколько статей.

Во-первых, начался сериал о весовых категориях:

47,6 кг

49 кг


Ну и обзор за март.

В переводе с почти латинского и еще с небольшой примесью Гоголя означает: «Куды плывешь ты, Русь? Дай ответ. Не дает ответа». Точнее, дает, но какой-то непонятный. Из фильма «Путин в Крыму» (он называется как-то иначе, но сути я не переврал) я так понял, что во время крымских событий мы почти совсем готовы были применить ядерное оружие. Наш посол в Данни президентский message уловил и пригрозил Дании, что на нее нацелят все то же ядерное оружие, если она будет безобразничать. Еще совсем недавно Путин, снисходительно улыбаясь, призвал Украину признать свое поражение в войне с шахтерами и трактористами, что, на мой взгляд, равноценно призыву к обратному, и такой умный человек, как ВВП, не мог этого не понимать. Над противником, с которым хотят помириться, не издеваются.
Короче говоря, у меня ощущение, что, как писалось в газетах времен моего полового созревания, «взят курс на эскалацию напряженности». Причем совершенно сознательно. И взят, как я уже много раз говорил, очень умным человеком. Значит, у него есть свой расчет, который я, возможно, ввиду своей ограниченности и общей недоразвитости понять не могу. Объясню свои резоны.
Это курс, с которого уже нельзя свернуть, даже если очень захочешь. Народ не поймет. Он что: зря разъярялся? А последствия народной ярости плохо предсказуемы, что показало убийство Немцова, которое, как я абсолютно уверен, верховная власть не заказывала, а сейчас не очень понимает, что с ним делать.
В стране кризис, который делает такую политику достаточно дорогостоящей. Да-да, я слышу хор оптимистов, которые рассказывают, что «жить стало лучше, жить стало веселее», но среди моих знакомых таких нет. На самом деле, лично я не знаю ни одного человека, чье материальное положение в последнее время не ухудшилось, и это только начало.
Все сказанное выше никак не означает, что у такой политики нет своих преимуществ. Страна сплочена, как никогда. 86 процентов засыпают и просыпаются с криком «ура», а между подъемом и отбоем с тем же криком ходят по жизни. Люди в своем большинстве действительно вошли в состояние патриотического ража, который до какой-то степени и до какого-то времени будет компенсировать им снижение уровня жизни. Но насколько долго?
Явно есть расчет на то, что украинская экономика лопнет раньше, чем это может случиться с российской. Ясно, что Запад, опасаясь непредсказуемости России, будет действовать очень осторожно. Вполне возможно, что настолько осторожно, что не будет действовать вовсе. Наверное, есть еще расчет и на то, что мы пересидим тяжелые времена, а там глядишь и цена на нефть поднимется… В общем, кривая опять вывезет.
А если не вывезет? А если Запад, наделав в штаны, все-таки пойдет в атаку, по крайней мере, экономическую? Собственно, он в нее уже идет и даже штаны поменял непосредственно в ходе этой самой атаки, и на случай следующей аварии у него есть еще не одна пара запасных порток.
Не станут ли наши люди, в конце концов, уставать от этой полувойны? Поддержка власти будет все равно высокой, но какой будет наша жизнь? Беднеть никто не любит, и в какую сторону потечет народная ярость, когда достигнет критической массы? Здесь есть много вариантов, и все плохие. Может быть, кто-нибудь подскажет хороший, который я, по причине уже упомянутой выше собственной тупости, не вижу? Будьте так любезны. Уважьте старика.

Мне нечего добавить к тому, что сказал Станислав Белковский, а может быть, и многие другие, так как это совершенно очевидно. Это убийство - прямое следствие той атмосферы ненависти к инакомыслию, которая царит в стране. Убийц никогда не найдут. Не потому что не будут искать. Как раз наоборот, искать будут очень настойчиво. Однако подозреваемых тут несколько миллионов. Кто из них и каким образом узнал о его передвижениях, конечно, большой вопрос, но, думаю, и на него ответ никогда не найдут. Будут честно разработаны несколько версий, которые никуда и ни к кому не приведут. Скорее всего, какая-то случайность.

Как и вся нынешняя оппозиция, Немцов никоим образом не угрожал власти. Просто слишком разные весовые категории. Разговоры о том, что он собирался что-то опубликовать, и за это его и убили, представляются мне полной нелепостью. Тут каждый день публикуются совершенно безумные вещи, на которые никто не обращает ни малейшего внимания. Все, что мог сказать или написать Немцов, нанесло бы власти куда меньший урон, чем его смерть. Просто был запущен механизм, который уже не остановить. Это и есть самое страшное.

Давайте немного отдохнем от политики и даже от бокса. 23 февраля в журнале "Деньги" вышла моя статья Лучший враг Микеланджело об итальянском архитекторе эпохи Возрождение Донато Браманте. Название не мое, но оно лучше моего.

Прежде всего, хотел бы выразить глубокую благодарность Екатерине Любавиной, главному редактору "Денег", за то, что она пропустила этот материал, потому что мне он дорог, и за очень щадящую редактуру, к которой у меня нет ни малейших претензий. Хотел бы только внести некоторые уточнения.

Сцена между папой Юлием II и неким епископом по поводу Микеланджело имела место в Болонье и, что особенно важно, в присутствии самого Микеланджело.

Когда я написал, что в своем нынешнем виде Собор Святого Петра больше напоминает проект Сангалло, чем Браманте, то говорил не об архитектурных формах, а об отсутствии единой идеи.

Я никогда не называю Леонардо да Винчи просто да Винчи. Говорю это только потому, что персонажи, вроде А. из темы "Со спортивным рылом в калашный ряд", могут поставить мне это на вид.

Наконец, последнее: я написал, что все поэтическое творчество Браманте вписывается в формулу "Любовь и бедность навсегда меня поймали в сети". Я прекрасно понимаю, что такая шутка не в стиле журнала "Деньги", но мне самому она нравится, и я просто хотел бы, чтобы она где-то прозвучала.

[700x527]
Та самая церковь Санта Мария делла Консолационе в Тоди, которую Браманте то ли строил, то ли нет.

Читать далее

Вспомнить эту мою статью, опубликованную в несколько сокращенно виде почти пятнадцать лет назад в "Известиях", меня "подвигла" дискуссия в двух последних темах, а также запрет фильма "Брат-2" в Украине. Мне самому было любопытно прочитать ее через столько лет. Может быть, кто-то еще разделит это мое любопытство.

Читать далее

В продолжение предыдущей темы. Отвечая на заданный в заглавии вопрос, я вижу три варианта:

1. А их никто и не собирался соблюдать. Просто всем сторонам было на этом этапе выгодно показать себя миротворцами. Так что эти соглашения фактически нарушаются уже сейчас, только за фанфарами об этом пока не слышно. Ну, почти не слышно.

2. Через несколько дней. Произойдет какой-то инцидент, в котором стороны тут же обвинят друг друга, и все понесется по новой.

3. Где-то через пару недель по той же схеме, что в предыдущем пункте.

Лично мне наиболее вероятным кажется первый вариант, но и два других тоже возможны. Кстати, они могут и не противоречить первому. Просто люди запаслись терпением. Единственное, во что я абсолютно не верю так это в то, что все вот так возьмет и закончится только потому, что высокие договаривающиеся стороны что-то подписали.

На этот раз без вопросительного знака, так как, на мой взгляд, все уже более-менее ясно: ничего хорошего. В эти самые минуты что-то происходит в Минске. Честно говоря, не думаю, что от этого что-то зависит. Ну, достигнут там каких-то договоренностей, которые изначально никто не собирается соблюдать, и что?

На самом деле, ситуация на востоке Украины совершенно патовая. Ходить некуда. Решительные и смелые люди в такой ситуации идут вперед. В исключительных случаях это, бывает, приносит победу, но тут победы нет ни для кого. Ни спереди, ни сзади. Самопровозглашенным республикам нет места ни в Украине, ни в России. При этом "по делу" они не нужны ни той, ни другой стороне, а "тупиковые войны" обычно затягиваются, именно потому что выхода все равно нет, и война становится чем-то вроде выхода, пусть временного, сама по себе.

Я тут сейчас ненадолго приехал в Россию и слегка обалдел от увиденного. За три месяца, что меня не было, люди как-то массово притихли. Думаю, те, кто здесь был все это время, ничего не заметили, так как перемены происходили слишком плавно и постепенно, а вот когда тебя не было относительно долгое время, они становятся заметны. По-моему, воинственный пламень в значительной степени угас, а вот вопрос, что будем завтра кушать, встал перед всеми: и перед теми, кто обычно кушает жидкий суп, и перед теми - кто осетрину с хреном и черной икрой. Кажется, все теперь понимают, что их рацион будет урезан, и пусть все будут падать с разного уровня на разный уровень, но, если перефразировать выражение Лелика (Папанова) из "Бриллиантовой руки", "упадут уси". Вот как-то так все это видится на данный момент.

P.S. Прошу прощения, что пропал так надолго. В последнее время в Италии был страшно занят. Да и сейчас в Москве не лучше. Тем не менее, постараюсь не исчезать больше надолго.