Ответ на комментарий Бокс-фан_на_диване #

Исходное сообщение Бокс-фан_на_диване

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение Бокс-фан_на_диване
Александр Гедальевич, спасибо за статью, весьма смело написано!

И у меня в связи с этим к вам такой вопрос - как вы думаете, не по той же самой причине так и не состоялся бой Кличко - Поветкин. Ведь в раскручиваемом имидже русского витязя явно присутствуют национальные мотивы, этого думаю никто не будет отрицать, а поражение во встрече с украинцем ему гарантировано на 99%.

Спасибо. Думаю, отчасти да. Команда Поветкина поставила его в положение, когда ему нельзя проигрывать. Этим имиджем "русского витязя" его просто лишили права на поражение. На мой взгляд, это был просто неумный ход его пиарщиков.

Спасибо, Александр. А, вот еще о чем забыл вас спросить.

Когда вскоре после отмены боя Поветкин в одном из интервью на вас совершенно необоснованно "наехал", мол Беленький там что-то понаписал, вы сказали, что надо будет поговорить с ним и прояснить ситуацию. Встречались ли вы с ним с тех пор? Или же решили что это смысла не имеет?

А что Поветкин сказал о Беленьком? Это по поводу Атласа и Кличко?

Читаю вас Александр Гедальевич регулярно, пишите хорошо, но статья Кличкофобия и Хэелюбие не понравилась. Сильно так не понравилась. И дело не в Кличко, к ним я отношусь ровно, конечно удивляет тот факт что они стали в умах людей чем то единым целым о двух головах, хотя они разные не только в стиле бокса но и как люди разные. Дело в статье, вы уже не в первый раз нападаете обличая ненависть русских к Кличко. Не понравилось потому что на мой взгляд явление ненависти вы не правильно трактуете. Преподносите как некое абстрактное зло, которое дескать можно и нужно искоренить. А между тем есть мнение

что это часть национальной идеи и характера. Я говорю про общую ненависть русских к какому либо объекту, а не конкретно к Кличко. Как известно у каждого народа есть какая то национальная идея, именно она объединяет народ в одно целое и не дает распасться. Именно идея движет народами, а не диктаторы.
Как то раз я читал мемуары одного немецкого солдата, так вот был описан интересный эпизод, фашист смеялся над пленным русским и все узнавал за что русские воюют? Немцы то понятно за что, за земли, за сытную и качественную жизнь для самих себя, а вот за что воюют русские немцу было не понятно. Тогда русский пленный ему сказал, русские воюют не за, они воюют против, против фашистов. Это и есть корень русского менталитета. Русских роднит ненависть. И это не так плохо как может показаться моралистам. Как в биологии нет понятия морально и аморально, так и с точки зрения выживания народа нет понятий морали, все что работает на выживание народа, полезно. Ненависть работает очень хорошо. Именно она дает силы русским сражаться, умирать но побеждать самых матерых диктаторов наподобии Наполеона или Гитлера. Умные руководители страны понимают этот факт и используют в своих целях, (Наверное можете сами припомнить кучу случаев как ктото поворачивал гнев народа против кого то, например Николаю второму попало на орехи.) а глупые вопят что нет национальной идеи и предлагают то Пушкина, то православие, то комунизм и мир во всем мире за оклад в 120 рублей. Смешно, нельзя навязать такими топорными методами идею. Так что Александр Гедальевич, я все прекрасно понимаю, мораль, человеколюбие, но слов из песни не выкинешь, ненависть объединяющая русских в единое целое создало эту страну и этот народ, эта ненависть позволила сохранить все это. А вы вот так вот её сразу осуждать. Понятное дело что вроде бы неплохо отключать такую "замечательную" черту характера как ненависть в мирное время, если кто то знает где находится тумблер для переключения пусть мне скажет, хочу посмотреть на это чудо. А Кличко это так, пустяки на этом фоне, кто то интересуется боксом, ну и естественно найдут объект ненависти и там. А чем ближе объект, там удобнее ненавидеть.
Ненависть конечно не единственная черта русских, есть еще например лень. Но это уже никакого отношения к статье не имеет.
Иногда я думаю, Господи почему я родился именно в россии, русские просто не умеют жить как цивилизованные люди. Не подумайте что я тут очерняю русских, куда мне до таких вершин. Просто высказываю мнение, вроде бы даже не такое уж и далекое от истинны.

ПыСы Уважаемые читатели блога, не надо направлять на меня лучи своей ненависти. Я высказал свое мнение и оно точно не совпадает с вашим, я в курсе.

Ответ на комментарий Schonungslos #

Исходное сообщение Schonungslos
ПыСы Уважаемые читатели блога, не надо направлять на меня лучи своей ненависти. Я высказал свое мнение и оно точно не совпадает с вашим, я в курсе.

:))) Отчего же?! Сами же говорите, что это неотъемлемая часть менталитета, которая "тык-скыть" объединяет!

PS На всякий случай. Это шутка.


Хотя с постом Вашим не согласен:
1. Потому что "объединение "ПРОТИВ" -временно и непродуктивно.
2. Если Вы все таки правы, то жить мы никогда не хорошо не будем, будем только героически преодолевать беды. :(((

Ответ на комментарий Schonungslos #

Исходное сообщение Schonungslos
. А между тем есть мнение что это часть национальной идеи и характера. Я говорю про общую ненависть русских к какому либо объекту, а не конкретно к Кличко. Как известно у каждого народа есть какая то национальная идея, именно она объединяет народ в одно целое и не дает распасться. Именно идея движет народами, а не диктаторы.

ХЗ, какая у русского народа национальная идея. Некрасов, вон целую поэму накатал, но так и не ответил - "кому живется весело, вольготно на Руси" (а ведь это и есть нац. идея любого народа, в этом все едины, нац.различия появляются когда встает вопрос - как этого достичь).
По мне так русская национальная идея целиком и полностью выражена в сказке "По щучьему веленью". Каждый русский мечтает оказаться на месте Емели-дурака, один раз слезть с печи, сходить к проруби и обеспечить себя (посредством щуки) на всю жизнь. А ненависть - это сублимация подсознательного понимания того, что такой сценарий невозможен.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Schonungslos
. А между тем есть мнение что это часть национальной идеи и характера. Я говорю про общую ненависть русских к какому либо объекту, а не конкретно к Кличко. Как известно у каждого народа есть какая то национальная идея, именно она объединяет народ в одно целое и не дает распасться. Именно идея движет народами, а не диктаторы.

ХЗ, какая у русского народа национальная идея. Некрасов, вон целую поэму накатал, но так и не ответил - "кому живется весело, вольготно на Руси" (а ведь это и есть нац. идея любого народа, в этом все едины, нац.различия появляются когда встает вопрос - как этого достичь).
По мне так русская национальная идея целиком и полностью выражена в сказке "По щучьему веленью". Каждый русский мечтает оказаться на месте Емели-дурака, один раз слезть с печи, сходить к проруби и обеспечить себя (посредством щуки) на всю жизнь. А ненависть - это сублимация подсознательного понимания того, что такой сценарий невозможен.

Лень и стремление к халяве как национальная идея? )))))))

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Лень и стремление к халяве как национальная идея? )))))))

Увы.

Но если серьезно поразмЫшлять, диссертабельно, так сказать, то будет правильным считать национальной идеей расширение территории. Не даром же русские сердца трепетали от гордости под сенью серпа и молота. В те годы и Украина, и белоруссия, и Казахстан с Киргизией - все это была Россия. Праздник русской души.
Но потом случился 1991 год.
Русскiя сердца наполнились скорбью. Не потому, что укрfинцы и эстонцы теперь государствообразующие этносы, нет. Скорбим мы исключительно по утрате территорий. И никак скорбь эту не переможем.
Sad, but true.

Scallagrim, тогда, поучается, что с у3чётом того факта, что в нынешних условиях расширение территории невозможно национальная идея для России недоступна?

full_tilt

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/119539.html

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Scallagrim, тогда, поучается, что с у3чётом того факта, что в нынешних условиях расширение территории невозможно национальная идея для России недоступна?

Неосуществима, ты хочешь сказать?
Да. Отсюда и фрустрация, депрессия, метания.
Однако в принципе путь осуществления этой идеи есть. Для него нужен распад России на территориальные образования не больше современных федеральных округов. Или даже меньше.
Вот тогда, когда российская территория сократится до предела, Великое княжество Московское (или Уральская республика) помолясь усердно всем богам, снова начнет собирать землю русскую. И снова территория станет рости, а русские сердца возрадуются.
Фантастика? Как знать, батенька, как знать....

Ответ на комментарий Бокс-фан_на_диване #

Исходное сообщение Бокс-фан_на_диване
full_tilt

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/119539.html

Он, конечно, не шоумен. Не похож.
Больше на мир-дверь-мяч смахивает.

Scallagrim, ну как ни грустно признавать, но здравое зерно в твоей концепции есть. Только вряд ли развал на чтоль малые субъекты в нынешней ситуации возможен. Если и будет нечто подобное, то по национльному признаку. Ну то есть отвалится Кавказ, а внутри прочей России образуются анклавы вроде Татарстана, Башкирии, может быть - Калмыкии. А, да - ещё Сибирь китайцы сожрут.
Хотя нельзя исключать и вариант более экстремальный - когда выделяются в отдельные образования гэкающий юк и окающие Поволжье с Уралом. Причём насчёт Юга - более чем реально. От кубаноидов, например, наоднократно доводилось слышать гордое: "Кубань без России прожить сможет, а вот Россия без Краснодарского края - вряд ли." Но это уж полный экстрим, блин, дзен геополитический. Обретение счастья через испытания. Якобы в наказание для просветление.

Умер Буч Льюис.
Колоритнейший промоутер, менеджер. Превосходный рассказчик.
Буквально вчера по каналу History показывали документальный фильм о жизненном и спортивном противостоянии Али-Фрезер, и он там много проучаствовал...Читал его уморительные рассказы о временах, когда он работал на братьев Спинкс.
Да и А.Г., насколько мне помнится, упоминал его в Больших Чемпионах.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Дим_Сид
Scallagrim, тогда, поучается, что с у3чётом того факта, что в нынешних условиях расширение территории невозможно национальная идея для России недоступна?

Неосуществима, ты хочешь сказать?
Да. Отсюда и фрустрация, депрессия, метания.
Однако в принципе путь осуществления этой идеи есть. Для него нужен распад России на территориальные образования не больше современных федеральных округов. Или даже меньше.
Вот тогда, когда российская территория сократится до предела, Великое княжество Московское (или Уральская республика) помолясь усердно всем богам, снова начнет собирать землю русскую. И снова территория станет рости, а русские сердца возрадуются.
Фантастика? Как знать, батенька, как знать....

ужас в том, что это не фантастика. В чем ужас? Да только если подумать о втором по размеру арсенале ядерного оружия.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Schonungslos
. А между тем есть мнение что это часть национальной идеи и характера. Я говорю про общую ненависть русских к какому либо объекту, а не конкретно к Кличко. Как известно у каждого народа есть какая то национальная идея, именно она объединяет народ в одно целое и не дает распасться. Именно идея движет народами, а не диктаторы.

ХЗ, какая у русского народа национальная идея. Некрасов, вон целую поэму накатал, но так и не ответил - "кому живется весело, вольготно на Руси" (а ведь это и есть нац. идея любого народа, в этом все едины, нац.различия появляются когда встает вопрос - как этого достичь).
По мне так русская национальная идея целиком и полностью выражена в сказке "По щучьему веленью". Каждый русский мечтает оказаться на месте Емели-дурака, один раз слезть с печи, сходить к проруби и обеспечить себя (посредством щуки) на всю жизнь. А ненависть - это сублимация подсознательного понимания того, что такой сценарий невозможен.

"респект и уважуха".
Это же мнение, по-другому выраженное, к сожалению, имхо весьма точное, прочел в журнале Эсквайр, в интервью английского журналиста, много лет живущего в России. Сказал, что в России неинтересен каждодневный упорный труд, нам подавай какую-нибудь гигантоманию, все равно, какую: построить самую большую ракету или вырастить самую большую свинью.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Schonungslos
. А между тем есть мнение что это часть национальной идеи и характера. Я говорю про общую ненависть русских к какому либо объекту, а не конкретно к Кличко. Как известно у каждого народа есть какая то национальная идея, именно она объединяет народ в одно целое и не дает распасться. Именно идея движет народами, а не диктаторы.

ХЗ, какая у русского народа национальная идея. Некрасов, вон целую поэму накатал, но так и не ответил - "кому живется весело, вольготно на Руси" (а ведь это и есть нац. идея любого народа, в этом все едины, нац.различия появляются когда встает вопрос - как этого достичь).
По мне так русская национальная идея целиком и полностью выражена в сказке "По щучьему веленью". Каждый русский мечтает оказаться на месте Емели-дурака, один раз слезть с печи, сходить к проруби и обеспечить себя (посредством щуки) на всю жизнь. А ненависть - это сублимация подсознательного понимания того, что такой сценарий невозможен.

"респект и уважуха".
Это же мнение, по-другому выраженное, к сожалению, имхо весьма точное, прочел в журнале Эсквайр, в интервью английского журналиста, много лет живущего в России. Сказал, что в России неинтересен каждодневный упорный труд, нам подавай какую-нибудь гигантоманию, все равно, какую: построить самую большую ракету или вырастить самую большую свинью.

Или всей стране насмерть обосраться, но провести самую олимпиадную из всех олимпиад.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Scallagrim, ну как ни грустно признавать, но здравое зерно в твоей концепции есть. Только вряд ли развал на чтоль малые субъекты в нынешней ситуации возможен. Если и будет нечто подобное, то по национльному признаку. Ну то есть отвалится Кавказ, а внутри прочей России образуются анклавы вроде Татарстана, Башкирии, может быть - Калмыкии. А, да - ещё Сибирь китайцы сожрут.
Хотя нельзя исключать и вариант более экстремальный - когда выделяются в отдельные образования гэкающий юк и окающие Поволжье с Уралом. Причём насчёт Юга - более чем реально. От кубаноидов, например, наоднократно доводилось слышать гордое: "Кубань без России прожить сможет, а вот Россия без Краснодарского края - вряд ли." Но это уж полный экстрим, блин, дзен геополитический. Обретение счастья через испытания. Якобы в наказание для просветление.

сценарий будет совсем другой. отвалится кавказ прихватив с собой краснодарский край и ростовскую область - только гэкающих людей там уже будет очень мало. ставропольский край уже почти отдали на съедение. на счет сибири согласен.
И бог с ним если бы осталось (как тут прозвучало) московское княжество, но кем оно будет заселено?

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич
Умер Буч Льюис.
Колоритнейший промоутер, менеджер. Превосходный рассказчик.
Буквально вчера по каналу History показывали документальный фильм о жизненном и спортивном противостоянии Али-Фрезер, и он там много проучаствовал....

это тот который сидел в жилетке и галстуке на кухне? у меня сложилось впечатление, что он встретил старость совсем не в роскоши...

почему так получается??

Ответ на комментарий александр_казаков #

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение сила_митрич
Умер Буч Льюис.
Колоритнейший промоутер, менеджер. Превосходный рассказчик.
Буквально вчера по каналу History показывали документальный фильм о жизненном и спортивном противостоянии Али-Фрезер, и он там много проучаствовал....

это тот который сидел в жилетке и галстуке на кухне? у меня сложилось впечатление, что он встретил старость совсем не в роскоши...

почему так получается??

Нет, в жилетке на кухне, это был один из трех секундантов Фрезера, оставшийся в живых. Буч - это такой жизнерадостный круглолицый чернокожий, весьма небедствующий, который в фильме рассказал о том, как готовился Фрезер к бою, как он, Буч, приходил проверять тайпировку Али перед боем, как после боя он привел Марвиса Фрезера в раздевалку Али, и тот извинился за свои выходки и просил обязательно передать это Джо, которого отправили в больницу.
Льюис в боксерском бизнесе с начала 70-х, он работал менеджером Джо Фрезера. Он вышел на первые роли в этом бизнесе, когда менеджерил Леона Спинкса, добился боя с Али(с Али он хорошо был знаком, и именно он предложил Леона Мохаммеду), а потом был одним из организаторов реванша. Он вспоминал, что для того, чтобы Спинкс нормально подготовился к первому бою, он был рядом с Леоном круглосуточно - из зала вез его в отель, где забронировал номера на самом верхнем этаже, запирал Спинкса на ключ, садился на стул рядом с дверью и на стуле спал. Леон обожал ночные развлечения, алкоголь и легкие наркотики, было дело, пытался и через окно удрать, и дверь высадить. Но Льюис справился - Леон вышел в хорошей форме, и взял бой - Али был совсем плох.
Не лучше он был и в реванше - но уже в ранге чемпиона, Спинкс дал себе волю и оттянулся за четверых. Буч объезжал все ночные заведения, чтобы найти своего подопечного и заставить его наконец тренироваться. Накануне боя Спинкс был задержан полицией с порцией кокаина, сам будучи под кайфом. И даже у такого Спинкса Али выиграл не без труда.
С Майклом Спинксом Льюис был не только менеджером, но и промоутером. Он добился совершенно фантастического гонорара для Спинкса в бою с Тайсоном - более 13 миллионов долларов(сам бой длился менее двух минут - Спинкс был нокаутирован). Через несколько дней Майкл выступил с обращением, где сказал, что только благодаря Льюису "все многочисленные Яковлевичи", т.е. Спинксы, так хорошо устроились и всем в жизни обязаны именно ему.
Буч всегда очень колоритно выглядел - на бой Тайсон-Спинкс он пришел без рубашки, в одном галстуке какой-то попугайской расцветки:) Читать его воспоминания без смеха невозможно.

сила_митрич, шикарная история, спасибо!

http://sport.rambler.ru/news/boxing/589237081.html - ооох и Валуев не остался в стороне при обсуждении возможных соперников братьев Кличко

Ответ на комментарий Vitaly_Sovich #

Исходное сообщение Vitaly_Sovich

Исходное сообщение Schonungslos
ПыСы Уважаемые читатели блога, не надо направлять на меня лучи своей ненависти. Я высказал свое мнение и оно точно не совпадает с вашим, я в курсе.

Хотя с постом Вашим не согласен:
1. Потому что "объединение "ПРОТИВ" -временно и непродуктивно.
2. Если Вы все таки правы, то жить мы никогда не хорошо не будем, будем только героически преодолевать беды. :(((

Отчего же временно и непродуктивно? США, Англия и СССР наверное от большой любви друг к другу объединились чтоб Гитлеру навешать, или может они не продуктивно объединились? Вполне хватило Гитлеру чтоб на тот свет отправиться такого вот временного объединения. В конце концов никто не исследовал прочность объединений на почве ненависти. Но существуют фашистские, экстремисткие и прочие организации которые плодятся и растут как грибы, а вы говорите временно и непродуктивно. Их ведь ненависть объединяет, а не желание грибы собирать.
Жить мы может хорошо и не будем, но отдельные индивиды уже сейчас неплохо устроились.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение Schonungslos
. А между тем есть мнение что это часть национальной идеи и характера. Я говорю про общую ненависть русских к какому либо объекту, а не конкретно к Кличко. Как известно у каждого народа есть какая то национальная идея, именно она объединяет народ в одно целое и не дает распасться. Именно идея движет народами, а не диктаторы.

ХЗ, какая у русского народа национальная идея. Некрасов, вон целую поэму накатал, но так и не ответил - "кому живется весело, вольготно на Руси" (а ведь это и есть нац. идея любого народа, в этом все едины, нац.различия появляются когда встает вопрос - как этого достичь).
По мне так русская национальная идея целиком и полностью выражена в сказке "По щучьему веленью". Каждый русский мечтает оказаться на месте Емели-дурака, один раз слезть с печи, сходить к проруби и обеспечить себя (посредством щуки) на всю жизнь. А ненависть - это сублимация подсознательного понимания того, что такой сценарий невозможен.

Как бы то не было если пересмотреть историю России с учетом фактора ненависти то будет многое вполне объяснимым, исчезнут вопросы почему народ побеждал сильных и проигрывал не таким уж и страшным противникам. Кстати эта теория четко указывает место Сталина в истории. Он гений, ну по крайней мере талантливый руководитель. Манипулировал сознанием народа как хотел. После Сталина ни один правитель не справился. Все процессы в обществе стихийные.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение serg240576
http://sport.rambler.ru/news/boxing/589237081.html - ооох и Валуев не остался в стороне при обсуждении возможных соперников братьев Кличко

Господи. О чем они говорят. Ну ладно Поветкин, он хотя бы просто уверен в себе, без этого ведь никак в спорте, да еще его и не били ни разу, не знает как это с разбега мордой в грязь хлопнуться. Но и Коля туда же. Я сам с большим удовольствием видел бы в роли чемпиона Поветкина, а не Кличко. Но против Младшего у него сейчас нет даже призрачного шанса, вся надежда что Владимир быстро сдаст от возраста и начнет терять скорость раньше Поветкина. Вполне кстати возможный вариант что через пару лет какой нибудь неумеха размажет Владимира по рингу и почитатели с ужасом поймут что скорость то первая уходит, а у Владимира скорость это основа, без её он не сможет так филигранно бомбить джебом и держать на дистанции. А вот на счет Виталия то тут бабка на двое сказала. Можно сколько угодно повторять халва, но слаще не будет, и можно утверждать что Кличко как хорошое вино с годами только лучше становятся. Но на мой взгляд бой с Бригсом уже был первый звонок для Виталия. Он слишком много мазал по неподвижному Бригсу. И так и не смог его забить, хоть и старался. Можно много найти оправданий этим фактом, но ему следует задуматься о том что лучше уйти достойно чем проиграть возрасту. Конечно надо прежде чем делать выводы сначала посмотреть как там у него с поляком будет. Нокаута в бою не будет, это гарантия. Адамек отличный специалист в областе бокса и не даст себя завалить, а сам не в состоянии завалить Виталия. Да и на счет победы Виталия есть легкие сомнения, у него конечно шансы предпочтительней, но все таки 40 лет.
Так что у Поветкина нет шансов, по крайней мере пока. Против Владимира надо двухметрового крепкого мужика с сильным ударом умеющего рубиться на средней дистанции. Это будет кошмарный противник для Владимира, он на средней вообще не рулит. Но таких пока не видно. Дмитриенко жидковат, Фьюри не такой дурак чтоб с Кличко тягаться, ему 23 года, он спокойно дождется пока Кличко на пенсию уйдет. Вайлдер пока не обкатан достаточно. Хелениус мог бы выдать интересный бой, но его ахиллесова пята низкая атлетичность, сдохнет к концу и будет уничтожен. Остальные либо сбитые летчики либо вечно подающие надежды.
Так что в ближайшие года два, угроз для доминации Владимира Кличко не предвидится. А Виталий что мог, уже вписал в историю бокса. Перебил всех панчеров в супертяжах расчищая дорогу брату.

Ответ на комментарий сила_митрич #

Исходное сообщение сила_митрич

Исходное сообщение александр_казаков

Исходное сообщение сила_митрич
Умер Буч Льюис.
Колоритнейший промоутер, менеджер. Превосходный рассказчик.
Буквально вчера по каналу History показывали документальный фильм о жизненном и спортивном противостоянии Али-Фрезер, и он там много проучаствовал....

это тот который сидел в жилетке и галстуке на кухне? у меня сложилось впечатление, что он встретил старость совсем не в роскоши...

почему так получается??

Нет, в жилетке на кухне, это был один из трех секундантов Фрезера, оставшийся в живых. Буч - это такой жизнерадостный круглолицый чернокожий, весьма небедствующий, который в фильме рассказал о том, как готовился Фрезер к бою, как он, Буч, приходил проверять тайпировку Али перед боем, как после боя он привел Марвиса Фрезера в раздевалку Али, и тот извинился за свои выходки и просил обязательно передать это Джо, которого отправили в больницу.
Льюис в боксерском бизнесе с начала 70-х, он работал менеджером Джо Фрезера. Он вышел на первые роли в этом бизнесе, когда менеджерил Леона Спинкса, добился боя с Али(с Али он хорошо был знаком, и именно он предложил Леона Мохаммеду), а потом был одним из организаторов реванша. Он вспоминал, что для того, чтобы Спинкс нормально подготовился к первому бою, он был рядом с Леоном круглосуточно - из зала вез его в отель, где забронировал номера на самом верхнем этаже, запирал Спинкса на ключ, садился на стул рядом с дверью и на стуле спал. Леон обожал ночные развлечения, алкоголь и легкие наркотики, было дело, пытался и через окно удрать, и дверь высадить. Но Льюис справился - Леон вышел в хорошей форме, и взял бой - Али был совсем плох.
Не лучше он был и в реванше - но уже в ранге чемпиона, Спинкс дал себе волю и оттянулся за четверых. Буч объезжал все ночные заведения, чтобы найти своего подопечного и заставить его наконец тренироваться. Накануне боя Спинкс был задержан полицией с порцией кокаина, сам будучи под кайфом. И даже у такого Спинкса Али выиграл не без труда.
С Майклом Спинксом Льюис был не только менеджером, но и промоутером. Он добился совершенно фантастического гонорара для Спинкса в бою с Тайсоном - более 13 миллионов долларов(сам бой длился менее двух минут - Спинкс был нокаутирован). Через несколько дней Майкл выступил с обращением, где сказал, что только благодаря Льюису "все многочисленные Яковлевичи", т.е. Спинксы, так хорошо устроились и всем в жизни обязаны именно ему.
Буч всегда очень колоритно выглядел - на бой Тайсон-Спинкс он пришел без рубашки, в одном галстуке какой-то попугайской расцветки:) Читать его воспоминания без смеха невозможно.

очень интересно...

О леоне спинксе - какие дурные головы иногда достаются физически одаренным людям

Сегодня, 26 июля, скончался на 79-м году жизни Артем Александрович Лавров.

Лавров был заслуженным тренером РСФСР и СССР по боксу, а в 1981-1988 годах тренером сборной СССР.

c 1989 по 1999 год включительно Артем Александрович тренировал турецкую сборную. Cреди воспитанников Лаврова чемпион Европы и олимпийский чемпион Московской Олимпиады-1980 Шамиль Сабиров, а также ныне успешные профессиональные боксеры Дмитрий Пирог и Денис Лебедев.

Если вы хотели бы высказать свое мнение, приглашаем сделать это на сайте Совспорт. Обсуждение началось. Самые интересные комментарии могут быть опубликованы в газете "Советский спорт".

http://sport.rambler.ru/news/boxing/589238357.html

Ответ на комментарий Schonungslos #

Исходное сообщение Schonungslos

Исходное сообщение Vitaly_Sovich

Исходное сообщение Schonungslos
ПыСы Уважаемые читатели блога, не надо направлять на меня лучи своей ненависти. Я высказал свое мнение и оно точно не совпадает с вашим, я в курсе.

Хотя с постом Вашим не согласен:
1. Потому что "объединение "ПРОТИВ" -временно и непродуктивно.
2. Если Вы все таки правы, то жить мы никогда не хорошо не будем, будем только героически преодолевать беды. :(((

Отчего же временно и непродуктивно? США, Англия и СССР наверное от большой любви друг к другу объединились чтоб Гитлеру навешать, или может они не продуктивно объединились? Вполне хватило Гитлеру чтоб на тот свет отправиться такого вот временного объединения. В конце концов никто не исследовал прочность объединений на почве ненависти. Но существуют фашистские, экстремисткие и прочие организации которые плодятся и растут как грибы, а вы говорите временно и непродуктивно. Их ведь ненависть объединяет, а не желание грибы собирать.
Жить мы может хорошо и не будем, но отдельные индивиды уже сейчас неплохо устроились.

Под непродуктивно я имел в виду " не направлено на созидание". Так что в Ваших примерах не вижу противоречия с моим тезисом. Коалиция была временной и направлена на разрушение (уничтожение) фашистской Германии и Гитлера.
Приведенные Вами экстремистские организации тоже ничего не созидают, мягко говоря

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение serg240576
http://sport.rambler.ru/news/boxing/589237081.html - ооох и Валуев не остался в стороне при обсуждении возможных соперников братьев Кличко

Имхо, Валуев нормально сказал, спокойно и по делу. А вот Маскаев... маразм крепчал.
http://stolica-s.su/new/node/198
Я после такого интервью даже хочу, чтобы он вернулся на ринг и встретился с каким-нибудь молодым здоровым перцем. Глупее всё равно не станет, ибо некуда.

Прошу прощения за долгое отсутствие. Был очень-очень занят.

Ответ на комментарий Paok #

Исходное сообщение Paok
Не совсем по теме. Но мозг взрывается.
Сильнейшей агрессией...

Когда, вашу ж мать, я перестану слышать этих ребят-комментаторов с России2 ???
Просто сейчас смотрю трансляцию боя Чиссоры с Фьюри.

Терплю этих товарищей уже не первый год...

Александр, вы как на этот счет? Может это только у меня крышу сносит от этих ...? Может я что то не понимаю?

P.S. Пост написан очень мягко. Откорректирован трижды. Хотя душа рвалась всё высказать... В этот раз сдержался.

Ну, личные отношения у меня с ними хорошие. Я стараюсь не критиковать коллег в печати, потому что неизбежно буду выглядеть некрасиво. Но есть все-таки вещи, которые невозможно не сказать. Их комментарий боя Кличко-Хэй - это абсолютно мимо кассы.

Ответ на комментарий Олег_Бузов #

Исходное сообщение Олег_Бузов

Исходное сообщение belenkiy

Исходное сообщение пьюритти
[QUOTE]Исходное сообщение Олег_Бузов
а речь горбачева- иуды- все читали? если интересно ссылка с меня.
он гад ,оказывается,давно задумал СССР развалить..и жена тоже его поддерживала. вот такой кротик....
впрочем,когда правителства иностранных и достаточно враждебных государств награждают главу вей страны- стоит задуматься..не так ли?

не стоит Горбача делать всесильным.... грош цена стране, если её может развалить один человек!!!! а если он такое и говорил, то только потому, что его попросили сказать именно это за деньги.... или журналисты либо переврали, либо додумали.... не стоит всему верить, сам по жизни сталкиваюсь ПОСТОЯННО с тем, когда людям говоришь одно, а потом они другим ТАКОЕ передают, что хоть убивай.... а прижмёшь, начинают говорить, что они это так поняли

Золотые слова! Из той же серии историйка о том, как "три алкаша развалили СССР". Попробовали бы даже не три, а целых четыре алкаша развалить тот же СССР году в 1975.

Да Вы понимаете- если три алкаша находятся на вершине власти,плюс руками этих алкашей двигают соответсвующие товарищи у них за спиой,то почему бы нет.
да если б даже в 1986 году кто-то заикнулся о распаде СССР-покрутили бы пальцем у виска.
но ведь потом общественное мнение было хорошо подготовлено к тому что распад СССР это ничего страшного,мы будем как Единая Россия Европа, нам постоянно тыкали туда пальцем и говорили- вот видите как там хорошо живут - и мы будем жить также. примерно как большевики землю обещали крестьянам...дали и потом обратно забрали..
так и тогда. я сам был убежден и убеждал других ,что без распада СССР лучшей жизни не будет.
Зачем нам Азия? спрашивали ведущие разных программ.а Кавказ?
а непокорная Прибалтика никогда не простит насильственного присоединения.
вот на это повелись многие плюс обещание- как только распадемся- сразу экономика попрет,про приватизацию уже тогда намекали- мол,в частных руках на Западе смотрите ,как все хорошо работает.
Китаский путь почти не показывали и если говорили,то со снисхождением- мол,нет там своего Михал Сергеича...ничего не выйдт..на шмотками "Абибас" да "ПанасоникС" смеялись... а оно вон как вышло.история показала- кто прав а кто нет. кто предатель а кто двигал свою страну ,НАПЛЕВАВ НА ВОПЛИ О ПЛОЩАДИ ТЯНЬ-АНЬ - МЫНЬ...да,намекаю я так....а к то на всех заседаниях Верховного совета одну мантру бормотал - "сейчас комиссию создадим,сейчас создадим комитет"- вот они то все -или просрали или сознательно,во что больше верится- страну сливали...
так что к моменту распада мозги у людей были хорошо промыты,а когда все поняли ,что сделали-было уже поздно.
просто мало кто говорит, мало кто хочет признать ,что нас банально облапошили.
хочу добавить,что когда был референдум по сохранению СССР - я голосовал - против.
как и многие у нас. во как мозги промыли.
дык ведь интернетов тогда не было -Московский Комсомолец, да Независимую Газету с Мегаполисом- за голос истины считали....любой газетенке верили-"оппозиционной" конечно..
как же! В ГАЗЕТЕ НАПИСАНО!! В КОМСОМОЛЬЦЕ ЧИТАЛ ПРЕСТАВЛЯЕШЬ??!! У-У-У...
а потом СПУСТЯ 20 ЛЕТ узнавали,кто их финансировал..

эх....[/QUOTE]




Олег, никогда не доверяйте перессказам чужих высказываний. Тут вот в интервью Баздреву Поветкин перессказал мои слова, так я таким подонком получился! А среди моих коллег и политиков мастеров по этой части очень много. СССР развалился по многим причинам. Одной из них было то, что 89 процентов населения Украины проголосовали за отделение. Многие потом пожалели? Безусловно. Даже в Германии где-то 25 процентов населения бывшей ГДР жалеют об объединении, а уж какой процент населения бывшей ФРГ (в границах 1989 года) об этом жалеет, и говорить не приходится. Трое алкашей, как Вы их называете, просто зафиксировали то, что уже случилось. Не заяиксировали бы - ничего бы не изменилось. Сделали бы то же самое через месяц. Если же три алкаша действительно смогли развалить империю, значит, это было не империя.