Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks
Насчет фетишизма.Слышал из достоверного источника,что у моряков-подводников было модно брать в суровый поход трусики любимой,немытые.Чтоб.....вдохнуть аромат супруги...

Хорошая традиция.

Ответ на комментарий Oleg-ottuda #

Исходное сообщение Oleg-ottuda
Broflovski

Я правда ем креветки и люблю хрустящий бекон. Так что и на солнце есть пятна. :))

Это, ведь, не категория "хорошести" для людей, что-то слышавших о светском обществе и гражданских правах )
Единственный случай, при котором я готов обсуждать различия между светскими и такими рудиментам как я, наступает тогда, когда очередной "просвещенный" берется убедить меня в мракобесном характере моего образа жизни.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин
Здравствуйте, уважаемый Broflovski! Ну да, моллюсков есть нельзя, но креветки-то не моллюски вроде, их то за что?

Что бы Вам такое подарить, если покажете слово моллюск в Писании..? ))

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B
Чтобы все-таки хоть как-то связать объявленную тему и затянувшийся на несколько последних страниц разговор, Broflovski, скажите, Кудрин - постмодернист? Или натуральный... постмодернист? )))

Я этого постмодерниста в Химках видел..

Для фанатов "желтой угрозы":

http://news.vl.ru/biznes/2009/11/01/skupajut_dv/

Отчего-то кажется, что именно такая пресс-халтура и клинит нежные мозги нашего человека, научая тревогам и рождая психозы.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Const_B
Чтобы все-таки хоть как-то связать объявленную тему и затянувшийся на несколько последних страниц разговор, Broflovski, скажите, Кудрин - постмодернист? Или натуральный... постмодернист? )))

Я этого постмодерниста в Химках видел..

И все-таки. Поведение Кудрина с подотчетным ему народом Вы готовы признать пороком? ))

Уважаемый Broflovski, да у меня датишников много знакомых, вот они и говорили, что моллюсков есть нельзя. А сам я в этом профан, я их не ем, потому что не нравятся. А так-то мне всё равно, я из любопытства бескорыстного поинтересовался.

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Const_B
Чтобы все-таки хоть как-то связать объявленную тему и затянувшийся на несколько последних страниц разговор, Broflovski, скажите, Кудрин - постмодернист? Или натуральный... постмодернист? )))

Я этого постмодерниста в Химках видел..

И все-таки. Поведение Кудрина с подотчетным ему народом Вы готовы признать пороком? ))

Чес слово, я ничерта не смыслю в экономике. Тем более, в российской.

=Не пытайтесь выглядеть глупее, чем Вы есть.=
Увы,человек с притензиями на интеллектуальность на поверку оказался обычным хамом.
Продолжайте ненавидеть креветки,клоун.Вы больше не интересны.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин
Уважаемый Broflovski, да у меня датишников много знакомых, вот они и говорили, что моллюсков есть нельзя. А сам я в этом профан, я их не ем, потому что не нравятся. А так-то мне всё равно, я из любопытства бескорыстного поинтересовался.

Они отмахнулись от Вас - позор им и бесславие ))
Моллюсков есть нельзя, но не их только. Подробности на русском языке в Левит, 11 гл.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Eriksson
=Не пытайтесь выглядеть глупее, чем Вы есть.=
Увы,человек с притензиями на интеллектуальность на поверку оказался обычным хамом.
Продолжайте ненавидеть креветки,клоун.Вы больше не интересны.

В отличие от Вас, я дурачком не прикидываюсь. И Ваш интерес и его отсутствие в равной степени малозначительны.

P.S. ПрЕтензия, неуч.

О, анонимный минус - какой сочный образчик человеческого мужества.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
О, анонимный минус - какой сочный образчик человеческого мужества.

Если это в мой огород,то открою страшную тайну.Я даже не знаю как это делается(в смысле куда для этого нужно нажать).
Претензия к прИтензии принимается.Что поделать, пишу быстро и невнимательно,подчас забывая об орфографии и пунктуации.Это плохо,согласен.

Eriksson, принято.

И.. Обратите внимание на то, что я действительно считаю Вас несколько умнее, чем Вы желаете казаться.
Вы сознательно уклонялись от ответов на вопросы, видели только те части моих сообщений, которые хотели видеть, сводили логические линии дискуссии к заплесневелым штампам. А ведь могли бы, как минимум, обогатиться широтой взглядов.

=Это не болезнь, а отклонение от нормы. Я просто к ним отношусь с пониманием того, что они в этом не виноваты. И буду продолжать стоять на том, что это врождённое, а не приобретённое отклонение.=
Олег,никто не вправе запретить Вам так думать,да вот только факты говорят об обратном.Особенно среди,так называемых "активных" геев.
= Ну а педофилия-это уже страшное заболевание и эти люди должны быть отрезаны от мира как-можно подольше. =
Олег,думаю,что любой педофил,любящий маленьких девочек,приведёт Вам сто аргументов в пользу естесственности подобного рода отношений в противовес гомосексуализму.И что?
На Вас мерзавец произведёт впечатление?Это я к вопросу о последовательности в оценках. Помню несколько лет назад на глаза попалось интервью одного московского гомика,где он помимо всего прочего осуждал педофилию,зоофилию и прочие "извращения".Смех и грех,блин.
В заключение хочу Вам дать ссылочку на то как весьма уважаемый мной поэт и автор-исполнитель Александр Новиков разбил в передаче у Соловьёва защитника секс-меньшинств некого Мурзина.Тема программы-"Однополые браки"http://www.youtube.com/watch?v=j8ghxzecylk.6 частей.

Broflovski, Ну да, я знаю, что нельзя ещё рыбу без чешуи, чёрную икру, соответственно (безумие), страусов и свинью. Страусы то чем им не угодили?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Const_B

И все-таки. Поведение Кудрина с подотчетным ему народом Вы готовы признать пороком? ))

Чес слово, я ничерта не смыслю в экономике. Тем более, в российской.

Я попытаюсь упростить вопрос. )
Вы считаете болезнью клептоманию одновременно с хроническим враньем в масштабах целой страны? )
И если уж у вас с Eriksson зашел разговор о болезни, не могли бы Вы дать свое определение?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Борис_Левин
Broflovski, Ну да, я знаю, что нельзя ещё рыбу без чешуи, чёрную икру, соответственно (безумие), страусов и свинью. Страусы то чем им не угодили?

))

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B

Исходное сообщение Broflovski

Исходное сообщение Const_B

И все-таки. Поведение Кудрина с подотчетным ему народом Вы готовы признать пороком? ))

Чес слово, я ничерта не смыслю в экономике. Тем более, в российской.

Я попытаюсь упростить вопрос. )
Вы считаете болезнью клептоманию одновременно с хроническим враньем в масштабах целой страны? )
И если уж у вас с Eriksson зашел разговор о болезни, не могли бы Вы дать свое определение?

Думаю, речь идет о куда более прозаических вещах.
Клептоман крадет ради самой процедуры, а ложь, даже хроническая, может быть названа болезнью лишь при патологическом характере. Любой, в общем, политик от исполнительной власти может остановиться, если это будет выгодно. Касьянов нес вдохновенную чушь ровно до момента, пока не был изгнан от корыта, а через год, наголодавшись, "прозрел". Вот как бывает )

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Broflovski
О, анонимный минус - какой сочный образчик человеческого мужества.

Я бы отдал Вам взамен плюс, но у меня уже проставлено.

Мне вообще нравится позиция курильщиков относительно гомосексуалистов. Вот я, например, ни разу не пострадал от гомосексуалистов. То ли дело с курящими - когда жена беременная ходила, не знал, куда её спрятать. Ни одна ж зараза, которая пришла ждать транспорт на остановку, не подумает выйти из очереди, отойти метров на пятьдесят, чтобы покурить. А зачем - она честно делает вид, что дым идёт в другую сторону и никому не мешает. И таких две-три на каждом углу - со всеми не передерёшься.

А общество совершенно об этом не должно задумываться - нет, нет. Курение - что в этом такого плохого для нации?

А сказочные обаятельные "принцы", пьющие пиво возле подъезда, и ругающиеся матом в общественных местах - о них не надо нации "задумываться"?

А водители автомобилей, не считающие необходимым немножко поучить правила дорожного движения - это в пределах нормы?

Затронутый вопрос очень интересен. Сам занят в сфере аренды и кредита, поэтому, что такое нынешний кризис знаю очень четко.
А про нумизматику, как один из вариантов метафизического анализа финансовой ситуации, согласен на 100%. Знаю также, что многие кредитчики используют свои "потусторонние" способы оценки (речь не о паранормальных явлениях).
Кстати, поскольку экономика развивается по синусоиде, то те явления, которые вчера сигнализировали о провале, сегодня несут позитивные заряды.
Александр, спасибо за блестящее изложение темы! Если бы я умел так же писать эссе, руководил бы, наверное по-другому)

Если опустить гнусную историю, завершившуюся баном некоего персонажа, в целом общение в этой ветке изрядно меня позабавило.
Изначально невинный топик Александра Гедальевича вызвал таааакую бурю)))
Что только не обсудили - и скандинаский социализм, и американский либерализм, и Нью-Орлеан, и гомосексуализм, и педофилию, и даже русскую эстраду)))
Блеск!!!
Брофловски, если бы в СЭ-блогах вручались какие-либо призы, Вы бы однозначно стали победителем в номинации "Лучший полемист". Великолепно! Без иронии.
Олег, Зардоз. Господа, вы настолько давно превратились в одиозные в глазах многих персонажи. Вас самих это не напрягает?

Ответ на комментарий Const_B #

Исходное сообщение Const_B
И все-таки. Поведение Кудрина с подотчетным ему народом Вы готовы признать пороком? ))

Вспоминая классика, я бы назвал его скупым рыцарем.)

Broflovski, остроумно отбивались, но как говорится
"сейчас к людям надо помягше, а взгляды иметь ширьше". (с)
Немного Вы, на мой взгляд перегибаете в акцентах, излишне назжаете на оппонента.

Простой_читатель, тёзка, в оригинале вроде бы было "на вопросы смотреть ширше". Так, имхо, впечатление сильней))))

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев

Исходное сообщение Broflovski
О, анонимный минус - какой сочный образчик человеческого мужества.

Я бы отдал Вам взамен плюс, но у меня уже проставлено.

Мне вообще нравится позиция курильщиков относительно гомосексуалистов. Вот я, например, ни разу не пострадал от гомосексуалистов. То ли дело с курящими - когда жена беременная ходила, не знал, куда её спрятать. Ни одна ж зараза, которая пришла ждать транспорт на остановку, не подумает выйти из очереди, отойти метров на пятьдесят, чтобы покурить. А зачем - она честно делает вид, что дым идёт в другую сторону и никому не мешает. И таких две-три на каждом углу - со всеми не передерёшься.

А общество совершенно об этом не должно задумываться - нет, нет. Курение - что в этом такого плохого для нации?

У Вас добрый дар выбирать нужный ракурс при рассмотрении проблемных тем. Мое уважение.

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид
Если опустить гнусную историю, завершившуюся баном некоего персонажа, в целом общение в этой ветке изрядно меня позабавило.
Изначально невинный топик Александра Гедальевича вызвал таааакую бурю)))
Что только не обсудили - и скандинаский социализм, и американский либерализм, и Нью-Орлеан, и гомосексуализм, и педофилию, и даже русскую эстраду)))
Блеск!!!
Брофловски, если бы в СЭ-блогах вручались какие-либо призы, Вы бы однозначно стали победителем в номинации "Лучший полемист". Великолепно! Без иронии.
Олег, Зардоз. Господа, вы настолько давно превратились в одиозные в глазах многих персонажи. Вас самих это не напрягает?

Главное ведь что? Чтоб людям легче жить стало ))

Спасибо. Приятно услышать именно от Вас.

Ответ на комментарий Простой_читатель #

Исходное сообщение Простой_читатель
Broflovski, остроумно отбивались, но как говорится
"сейчас к людям надо помягше, а взгляды иметь ширьше". (с)
Немного Вы, на мой взгляд перегибаете в акцентах, излишне назжаете на оппонента.

Имею изъян, имею..

Broflovski, здравствуйте, уважаемый, я Вам там письмо в личку отправил, не сочтите за труд ознакомиться)))