Исходное сообщение hoock612
Беленький вернулся?!...да он никуда и не уходил!!!!!)))...в подтверждение моих слов - две потрясающие статьи о боксе...вру!...не о боксе,а о боксерах!...опять вру!...эти статьи о ЛЮДЯХ!!!!!...

Прекрасные статьи,Саша!...а о Тоуни?!...ты,оказывается,можешь заставить и слезу пустить!...а это не каждому писателю дано!!!...спасибо и до встречи!...

...кстати,прекрасная фраза - "предпочитаю хороших людей, которые прикидываются плохими, плохим, прикидывающимся хорошими"...

Спасибо, Миша, и до встречи.

Исходное сообщение pvo68
Александр Гедальевич! Статья- шедевр, хотя они все у Вас ниже уровня отлично не опускаются! Даже не отлично, а великолепно! Интересно, СДЗД не считал, скольких читателей Вы привели к ним на сайт? Думаю, приличное количество! Ждем новых шедевров!

Спасибо. Ну, чтобы получилась действительно хорошая статья, нужно чтобы тебя что-то лично задело, так что такие получаются не всегда. А вот обеспечить хороший средний уровень - можно. Вот это я и стараюсь делать.

Исходное сообщение gorra
Хорошая статья, только прочитало ее на два порядка меньше народа, чем могло.

Жаль, конечно, но моей вины в этом нет.

Исходное сообщение gorra
Лизунов понабежало...
Да, я до сих пор против Вашего ухода из СЭ и Вашей политики в отношении газеты.
Вы лишили меня сладкого, СЭ читаю, а всякие посторонние ресурсы нет. Некогда.

А зачем оскорблять людей? Без этого никак нельзя? Кстати, люди такие вещи обычно скрывают, но я не собираюсь. Не я ушел из СЭ, а меня выставили. Тузлуков прямо говорил о людях, которые "несмотря на решения всех судов мира" в СЭ работать не будут. Я в их числе.

Исходное сообщение сила_митрич
Как боец Тони стоит очень высоко. Кто для бокса Джеймс Тони и что для Джеймса Тони бокс - достаточно посмотреть на общее количество проведенных им боев, на то, с какой частотой он выходил в ринг, с кем встречался.
В статье в общем и целом берется период его карьеры "от Жирова и дальше" - а ведь это не основной период его боксерской карьеры, т.е. пик его славы уже остался в прошлом, он стал хуже и медленнее, что для него было неизбежно с набором веса. И вот такой Тони, выходец из средневесов, в общем, наделал шума в тяжах и супертяжах.
Перед боем с Роем Джонсом Джейм Тони был фаворитом. Все признавали, что Рой - безусловный уникум, с потрясающей скоростью ног и рук, нестандартный, с убийственной левой. Импровизатор. Но общее мнение было, что для победы над Тони этого не хватит. Что Тони возьмет свое в средних или поздних раундах, как он это сделал в чемпионском бою с другим импровизатором - Майклом Нанном. Нанн очень красиво уходил от ударов, красиво бил, красиво двигался, несколько раз так красиво, что выставлял Тони неумехой. Но в конце концов, Тони его вычислил и просто забил.
Ожидали, что с Роем будет что-то подобное. Тем более, что ДО боя с Тони боксерское сообщество не могло однозначно ответить на вопрос, действительно ли Рой Джонс настолько выше всех остальных, или все же он пока не встречался с достаточно крепкими ребятами(на Хопкинса тогда вообще мало кто обращал внимание, за унылую и незрелищную манеру ведения боя), а Тони вдобавок был мощнее и физически крепче Роя.
И бой ответил на все вопросы. Именно после боя с Джеймсом Тони Рой Джонс стал суперзвездой, и заговорили и том, какой это уникум, какого не было никогда до этого.
Тони делал все, что мог - но у него мало что получалось, как и у любого соперника Роя в 90-х годах. Как только казалось, что он несколько приноровился - Рой выкидывал очередной фортель, и Тони приходилось приспосабливаться заново. В общем, Тони с треском проиграл этот бой.
Он проиграл и следующий(тому самому Монтелу Гриффину), но он не сломался от такого тотального разгрома в бою с Роем, а ведь очень многие очень известные и громкие имена ломались навсегда, если проигрывали ТАК. А на него это внешне не произвело впечатления. Я думаю, Тони не сильно переживал(и переживает), если вдруг проиграет. Бокс - и его работа, и его развлечение.
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе. Конечно, вызовет доброе удивление, если Джеймс Тони окажется гигантом мысли и отцом американской демократии. Но мне просто нравится смотреть его старые бои.
А в его возрасте, с годами только вино становится лучше.

Ну, может быть, я, что называется, не Ваш автор. Или просто далеко не все мои статьи Вам интересны. Как профессионал могу сказать, что статьи "за жизнь" читает в несколько раз больше людей, чем чисто спортивные материалы. Это статистика, а не мое мнение.

Исходное сообщение pvo68
Исходное сообщение gorra
Лизунов понабежало...
Да, я до сих пор против Вашего ухода из СЭ и Вашей политики в отношении газеты.
Вы лишили меня сладкого, СЭ читаю, а всякие посторонние ресурсы нет. Некогда.


Ну, во-первых, не лизунов, а почитателей таланта. Во-вторых, назвать сегодняшний СЭ основным, а остальные спортиздания посторонними ресурсами- думаю, это не совсем правильно. Точнее, совсем не правильно. И в третьих- Вы бы в такой ситуации сидели бы на мизерную з/п и молчали? Я бы не смог, бывал в подобных ситуациях. И кто в такой ситуации лизун?

Спасибо за поддержку.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение Borya111
Зачет.С тех пор, как Рябинский забрал его от Хрюнова, его оппозиция перестала напоминать сборище ненужных вещей.А Вах это вполне хорошо.В это время Уайлдер в очередной раз побьет уг.


Да, хороший соперник для Поветкина. Как раз перед Уайлдером то, что нужно, высокий, длиннорукий, с крепким подбородком. Правда, в последних боях совсем не впечатлял, но на этот бой может и собраться, как следует подготовиться. В общем, достойно.
Да там весь вечер крайне интересный, Чахкиев с Афолаби и Лебедев с Кайоде. Афолаби ленивый, вот и вся его беда, опять же, если подготовится как надо, может проблемы создать, а так напропускает от Рахима и во второй половине сам сдуется. Ну а Кайоде в крузерах очень силен был, но в последнее время уже таким грозным не выглядит, но если учесть, что и Лебедев, похоже, начал сдавать, бой должен крутой получится.
Да, еще бы Дрозда с Макабу туда поставить, так сказка, а не вечер бокса получился бы.

Если Вах не надломился, это действительно то, что нужно сейчас.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Сколько же всего я в жизни наговорил! Даже не помню, где и когда это было.



- я вот залез в архив блога и малость офигел.


Исходное сообщение Borya111
- Похоже, Янук теряет власть на западе и в центре, в то же время получая поддержку из Крыма и востока. Не исключаю, что ВВП уже готовит очередной освободительный поход.

Пятница, 24 Января 2014



Нда... до аннексии Крыма еще целый месяц, до событий в Донбассе вообще целая вечность.

И не скажешь "задним умом крепки"... видимо, что-то в воздухе витало.

Ну, умные люди часто улавливают то, что витает в воздухе.

Исходное сообщение NikToo
Как обычно классная статья.
Скажите, с чем, по Вашему мнению, связан обычный график нынешних топ-боксеров - максимум 2 боя в год?

Спасибо. Два раз в год - это все-таки график чемпионов и звезд. Нормальная подготовка к бою - два месяца. Нормальный отходняк от боя - тоже пара месяцев. Так что даже при такой загрузке они все равно восемь месяцев в году как бы при деле. Так что два боя в год - это нормально. Вот один - уже маловато.

Исходное сообщение belenkiy
Тем не менее, у меня иногда бывает такое ощущение, что Венедиктов тоже с кем-то поспорил насчет Леси Рябцевой.

Почитал на Эхе интервью Макара с Рябцевой.

Она всячески пытается его "достать" и потроллить, он терпеливо и стоически объясняет свою позицию.

Это ладно. Но такое впечатление, будто они говорят на разных языках либо уровнях.
Им просто не о чем друг с другом говорить. Макар не понимает языка Леси, она не понимает суть аргументации собеседника. Аналогия - Остап и Эллочка-Людоедка.

Старику Рябцеву не стыдно за такое?

Исходное сообщение belenkiy
Меня только огорчает, что турниров, организованных Рябинским, становится все меньше. На грустные мысли наводит.

Об этом еще несколько месяцев назад говорилось то ли прямо, то ли между строк. В общем, где-то вычитал. Да это и естественно, так что чего грустить... тут паниковать надо. Или может Вы думаете, что это личная инициатива Рябинского, и она ему поднадоела уже?

Исходное сообщение gorra
Исходное сообщение pvo68
Исходное сообщение gorraЛизунов понабежало...Да, я до сих пор против Вашего ухода из СЭ и Вашей политики в отношении газеты.Вы лишили меня сладкого, СЭ читаю, а всякие посторонние ресурсы нет. Некогда. Ну, во-первых, не лизунов, а почитателей таланта. Во-вторых, назвать сегодняшний СЭ основным, а остальные спортиздания посторонними ресурсами- думаю, это не совсем правильно. Точнее, совсем не правильно. И в третьих- Вы бы в такой ситуации сидели бы на мизерную з/п и молчали? Я бы не смог, бывал в подобных ситуациях. И кто в такой ситуации лизун?

почитают обычно сдержаннее, а так некоторые комменты напомнили эпизод из фильма "пятый элемент", отсюда и реакция... то, что Александр Гедальевич великолепно умеет владеть словом, было известно и раньше, ничего не изменилось.
Именно СЭ до сих пор основной, как бы кому не хотелось обратного, у СЭ пока еще огромная армия читающих его в бумаге, а это не в сети на рейтинг набивать.
Про третье...в любом конфликте виноваты обе стороны. Всегда. Сразу Рабинер вспоминается, когда гордо ушел и осел на не помню каком ресурсе, задал ему вопрос "ну и смысл был уходить? теперь вас читает в 50 раз меньше народа и вы нужны только самому себе и маленькой кучке истинных фанатов?" Ответил, что у него мегатонны читателей, все хорошо, он на коне и волноваться нет причин. Прошло время и вернулся. Понял, что бренд делает человека в первую очередь, а человек бренд во вторую.
И вот не делайте провокаций, связывающих лизунов и АБ

Спасибо за добрые слова, но оскорблять все-таки никого не надо. А было все не совсем так, как Вы пишете. Начнем с Рабинера. Никуда он сам гордо не уходил. Его выгнали. Абсолютно несправедливо, как я считаю, но это уже другой вопрос. Теперь о моем увольнении. Хоть убейте, я не вижу своей вины в произошедшем. Всегда виноваты обе стороны? Это все равно, что сказать, что ограбленный так же виноват, как и грабитель. Я всего-навсего был среди той полусотни людей, которые потребовали даже не выплатить им, наконец, зарплату, а только сказать, когда ее выплатят. За женщину заступился на той встрече с Тузлуковым? Ну, за это, извините, каяться не буду. Все мои выступления здесь в блоге были сделаны уже ПОСЛЕ того, как меня сократили, и побудила меня к этому скрытая ложь конкретно на мой счет в интервью Новикова сайту sports.ru

Исходное сообщение pvo68
gorra, В конфликте между СЭ и Беленьким я полностью на стороне последнего. Там столько нарушений трудового законодательства со стороны новых рулевых СЭ, что диву даешься, как они еще работают. Воистину, у нас для разных людей законы разные. А кому интересен Беленький, я думаю, все уже здесь. С моей точки зрения, СЭ от ухода Беленького очень сильно проиграл. По поводу печатных СМИ не знаю, но в инете СЭ не основной. А газеты читает все меньше народа, инет в 1000 раз удобнее. Не буду больше с Вами спорить, на вкус и цвет как известно... Но обобщать людей и называть их нехорошими словами не есть гуд.

Еще раз спасибо. Ваша оценка ситуации кажется мне очень точной.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Тем не менее, у меня иногда бывает такое ощущение, что Венедиктов тоже с кем-то поспорил насчет Леси Рябцевой.



Почитал на Эхе интервью Макара с Рябцевой.

Она всячески пытается его "достать" и потроллить, он терпеливо и стоически объясняет свою позицию.

Это ладно. Но такое впечатление, будто они говорят на разных языках либо уровнях.
Им просто не о чем друг с другом говорить. Макар не понимает языка Леси, она не понимает суть аргументации собеседника. Аналогия - Остап и Эллочка-Людоедка.

Старику Рябцеву не стыдно за такое?

К сожалению, нет, насколько я знаю.

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Меня только огорчает, что турниров, организованных Рябинским, становится все меньше. На грустные мысли наводит.


Об этом еще несколько месяцев назад говорилось то ли прямо, то ли между строк. В общем, где-то вычитал. Да это и естественно, так что чего грустить... тут паниковать надо. Или может Вы думаете, что это личная инициатива Рябинского, и она ему поднадоела уже?

Подробностей не знаю, но это точно так. Для нас ведь не так уж важно, сам Рябинский теряет интерес или тут играют роль какие-то другие факторы, о которых мы ничего не знаем. Кстати, когда он только пришел, я был уверен, что это ненадолго. В России бокс - это, в лучшем случае, дорогая игрушка. Прибыли он не приносит, а раз так, значит, энтузиазм неизбежно иссякнет.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сила_митрич
Как боец Тони стоит очень высоко. Кто для бокса Джеймс Тони и что для Джеймса Тони бокс - достаточно посмотреть на общее количество проведенных им боев, на то, с какой частотой он выходил в ринг, с кем встречался.
В статье в общем и целом берется период его карьеры "от Жирова и дальше" - а ведь это не основной период его боксерской карьеры, т.е. пик его славы уже остался в прошлом, он стал хуже и медленнее, что для него было неизбежно с набором веса. И вот такой Тони, выходец из средневесов, в общем, наделал шума в тяжах и супертяжах.
Перед боем с Роем Джонсом Джейм Тони был фаворитом. Все признавали, что Рой - безусловный уникум, с потрясающей скоростью ног и рук, нестандартный, с убийственной левой. Импровизатор. Но общее мнение было, что для победы над Тони этого не хватит. Что Тони возьмет свое в средних или поздних раундах, как он это сделал в чемпионском бою с другим импровизатором - Майклом Нанном. Нанн очень красиво уходил от ударов, красиво бил, красиво двигался, несколько раз так красиво, что выставлял Тони неумехой. Но в конце концов, Тони его вычислил и просто забил.
Ожидали, что с Роем будет что-то подобное. Тем более, что ДО боя с Тони боксерское сообщество не могло однозначно ответить на вопрос, действительно ли Рой Джонс настолько выше всех остальных, или все же он пока не встречался с достаточно крепкими ребятами(на Хопкинса тогда вообще мало кто обращал внимание, за унылую и незрелищную манеру ведения боя), а Тони вдобавок был мощнее и физически крепче Роя.
И бой ответил на все вопросы. Именно после боя с Джеймсом Тони Рой Джонс стал суперзвездой, и заговорили и том, какой это уникум, какого не было никогда до этого.
Тони делал все, что мог - но у него мало что получалось, как и у любого соперника Роя в 90-х годах. Как только казалось, что он несколько приноровился - Рой выкидывал очередной фортель, и Тони приходилось приспосабливаться заново. В общем, Тони с треском проиграл этот бой.
Он проиграл и следующий(тому самому Монтелу Гриффину), но он не сломался от такого тотального разгрома в бою с Роем, а ведь очень многие очень известные и громкие имена ломались навсегда, если проигрывали ТАК. А на него это внешне не произвело впечатления. Я думаю, Тони не сильно переживал(и переживает), если вдруг проиграет. Бокс - и его работа, и его развлечение.
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе. Конечно, вызовет доброе удивление, если Джеймс Тони окажется гигантом мысли и отцом американской демократии. Но мне просто нравится смотреть его старые бои.
А в его возрасте, с годами только вино становится лучше.




Ну, может быть, я, что называется, не Ваш автор. Или просто далеко не все мои статьи Вам интересны. Как профессионал могу сказать, что статьи "за жизнь" читает в несколько раз больше людей, чем чисто спортивные материалы. Это статистика, а не мое мнение.

Я ответил только за себя: на отношение к Тони как боксеру совсем не влияет отношение к Тони как к человеку - это все, что я хотел отменить. И, конечно, не только к Тони. Гении и большие таланты имеют больше шансов на снисхождение к их слабостям и порокам, чем все остальные, всегда так было.
Насчет "не ваш автор" - хорошая шутка, А.Г.:)

Исходное сообщение gorra
Лизунов понабежало...
Да, я до сих пор против Вашего ухода из СЭ и Вашей политики в отношении газеты.
Вы лишили меня сладкого, СЭ читаю, а всякие посторонние ресурсы нет. Некогда.

Вы уже столько раз понаписали эгоцентрических благоглупостей, что это уже становится смешным. Про "виноватость обеих сторон" - в ту же степь, в том числе и понятие "вины" в деловом конфликте.

Исходное сообщение сила_митрич
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе.

О вкусах, конечно, не спорят. Мне лично ближе боксеры с человеческой историей. Поэтому неинтересен был Эдвин Валеро, а Тоуни с Тайсоном - интересны.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Меня только огорчает, что турниров, организованных Рябинским, становится все меньше. На грустные мысли наводит.


Об этом еще несколько месяцев назад говорилось то ли прямо, то ли между строк. В общем, где-то вычитал. Да это и естественно, так что чего грустить... тут паниковать надо. Или может Вы думаете, что это личная инициатива Рябинского, и она ему поднадоела уже?




Подробностей не знаю, но это точно так. Для нас ведь не так уж важно, сам Рябинский теряет интерес или тут играют роль какие-то другие факторы, о которых мы ничего не знаем. Кстати, когда он только пришел, я был уверен, что это ненадолго. В России бокс - это, в лучшем случае, дорогая игрушка. Прибыли он не приносит, а раз так, значит, энтузиазм неизбежно иссякнет.

Бизнес Рябинского, имеющий большую зависимость от госкомпаний и Роснефти(как там идут дела сейчас и будут дальше, все в общем и целом представляют), предполагает сильное сокращение издержек и трат, в связи с падением доходов. Вопрос только, на сколько хватит самого Рябинского, вернее, как долго он будет хотеть вкладывать деньги в убыточные мероприятия.

Исходное сообщение Сплюшка
Исходное сообщение gorra
Лизунов понабежало...
Да, я до сих пор против Вашего ухода из СЭ и Вашей политики в отношении газеты.
Вы лишили меня сладкого, СЭ читаю, а всякие посторонние ресурсы нет. Некогда.
Вы уже столько раз понаписали эгоцентрических благоглупостей, что это уже становится смешным. Про "виноватость обеих сторон" - в ту же степь, в том числе и понятие "вины" в деловом конфликте.
Исходное сообщение сила_митрич
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе.
О вкусах, конечно, не спорят. Мне лично ближе боксеры с человеческой историей. Поэтому неинтересен был Эдвин Валеро, а Тоуни с Тайсоном - интересны.

Пример с Валеро - это из ряда вон, тот случай, когда характеристикой человека является только одно определение: убийца-психопат. Об остальном не вспоминается. И этот пример некорректен, Вы привели его сильно зря.
Вот Джеймс Тони с "человеческой историей" сам говорил(и ни капли не раскаивался), что торговал наркотой. Счастье, что не попался. А Майкл Нанн(которого я вспомнил), уже после окончания карьеры, пытался купить у агента под прикрытием килограмм кокаина - и сел на 24 года. Имеет ли смысл отделять Нанна-боксера от Нанна-пушера, и ближе ли Вам Нанн как боксер "с человеческой историей"? И можно ли помнить о нем как о выдающемся боксере?
И таких историй ведь - тьма, и это только в боксе.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение МалютаИсходное сообщение belenkiyМеня только огорчает, что турниров, организованных Рябинским, становится все меньше. На грустные мысли наводит.Об этом еще несколько месяцев назад говорилось то ли прямо, то ли между строк. В общем, где-то вычитал. Да это и естественно, так что чего грустить... тут паниковать надо. Или может Вы думаете, что это личная инициатива Рябинского, и она ему поднадоела уже? Подробностей не знаю, но это точно так. Для нас ведь не так уж важно, сам Рябинский теряет интерес или тут играют роль какие-то другие факторы, о которых мы ничего не знаем. Кстати, когда он только пришел, я был уверен, что это ненадолго. В России бокс - это, в лучшем случае, дорогая игрушка. Прибыли он не приносит, а раз так, значит, энтузиазм неизбежно иссякнет.

Ну, Рябинский ведь вице-президент федерации профбокса в России по совместительству еще, окромя своих девелоперских дел. Я все-таки думаю и надеюсь, что вечера продолжат организовывать, пусть и в меньшем количестве. А что нужно сделать, чтобы бокс стал приносить доходы, даже не знаю, это вопрос точно нескольких или даже многих лет, так сразу ничего не изменить, если только половине людей мозги не переключить с футбола какого-нибудь.

Исходное сообщение сила_митрич
Пример с Валеро - это из ряда вон, тот случай, когда характеристикой человека является только одно определение: убийца-психопат. Об остальном не вспоминается. И этот пример некорректен, Вы привели его сильно зря.
Вот Джеймс Тони с "человеческой историей" сам говорил(и ни капли не раскаивался), что торговал наркотой. Счастье, что не попался. А Майкл Нанн(которого я вспомнил), уже после окончания карьеры, пытался купить у агента под прикрытием килограмм кокаина - и сел на 24 года. Имеет ли смысл отделять Нанна-боксера от Нанна-пушера, и ближе ли Вам Нанн как боксер "с человеческой историей"? И можно ли помнить о нем как о выдающемся боксере?
И таких историй ведь - тьма, и это только в боксе.

Но ведь не только для собственного потребления Майкл Нанн купил этот килограмм? И если он выйдет, то у него также возникнет шанс войти в "человеческую историю". С другой стороны, если бы Александр Гедальевич не разглядел нечто в плохом парне Джеймсе Тоуни, он бы не написал такую статью о нем, так?
Чем некорректен пример Э. Валеро? Да, из его истории не извлекается нравственный посыл. А после столь трагической развязки находились среди любителей бокса жалельщики в первую очередь не его жены и даже не его самого, а того, что больше не приведется видеть его бои.

Вот например АПЛ подписывает контракт с NBC на 1 млрд. При том что уже есть контракт со Sky Sports на 5 млрд

Это - бизнес. Вся эти рябинские - это не бизнес, это меценатство, благотворительность, необходимость выполнения заданий партии - но никак не бизнес. По этому в любой момент все это может закончиться и заканчивается. Нет основы, нет спроса, нет денег от болельщиков.
таже к2 - она прекрасно знает, сколько будет болельщиков смотреть Кличко и сколько денег с них можно взять. Поэтому на торгах выставляются реальные суммы.
А в случае с российским боксом - это очередной зенит или локомотив... Хотя реальным проектом был бы путь Краснодара... Но там негде винтить понты...

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сила_митрич
Как боец Тони стоит очень высоко. Кто для бокса Джеймс Тони и что для Джеймса Тони бокс - достаточно посмотреть на общее количество проведенных им боев, на то, с какой частотой он выходил в ринг, с кем встречался.
В статье в общем и целом берется период его карьеры "от Жирова и дальше" - а ведь это не основной период его боксерской карьеры, т.е. пик его славы уже остался в прошлом, он стал хуже и медленнее, что для него было неизбежно с набором веса. И вот такой Тони, выходец из средневесов, в общем, наделал шума в тяжах и супертяжах.
Перед боем с Роем Джонсом Джейм Тони был фаворитом. Все признавали, что Рой - безусловный уникум, с потрясающей скоростью ног и рук, нестандартный, с убийственной левой. Импровизатор. Но общее мнение было, что для победы над Тони этого не хватит. Что Тони возьмет свое в средних или поздних раундах, как он это сделал в чемпионском бою с другим импровизатором - Майклом Нанном. Нанн очень красиво уходил от ударов, красиво бил, красиво двигался, несколько раз так красиво, что выставлял Тони неумехой. Но в конце концов, Тони его вычислил и просто забил.
Ожидали, что с Роем будет что-то подобное. Тем более, что ДО боя с Тони боксерское сообщество не могло однозначно ответить на вопрос, действительно ли Рой Джонс настолько выше всех остальных, или все же он пока не встречался с достаточно крепкими ребятами(на Хопкинса тогда вообще мало кто обращал внимание, за унылую и незрелищную манеру ведения боя), а Тони вдобавок был мощнее и физически крепче Роя.
И бой ответил на все вопросы. Именно после боя с Джеймсом Тони Рой Джонс стал суперзвездой, и заговорили и том, какой это уникум, какого не было никогда до этого.
Тони делал все, что мог - но у него мало что получалось, как и у любого соперника Роя в 90-х годах. Как только казалось, что он несколько приноровился - Рой выкидывал очередной фортель, и Тони приходилось приспосабливаться заново. В общем, Тони с треском проиграл этот бой.
Он проиграл и следующий(тому самому Монтелу Гриффину), но он не сломался от такого тотального разгрома в бою с Роем, а ведь очень многие очень известные и громкие имена ломались навсегда, если проигрывали ТАК. А на него это внешне не произвело впечатления. Я думаю, Тони не сильно переживал(и переживает), если вдруг проиграет. Бокс - и его работа, и его развлечение.
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе. Конечно, вызовет доброе удивление, если Джеймс Тони окажется гигантом мысли и отцом американской демократии. Но мне просто нравится смотреть его старые бои.
А в его возрасте, с годами только вино становится лучше.




Ну, может быть, я, что называется, не Ваш автор. Или просто далеко не все мои статьи Вам интересны. Как профессионал могу сказать, что статьи "за жизнь" читает в несколько раз больше людей, чем чисто спортивные материалы. Это статистика, а не мое мнение.

"Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно "...

...почему не интересно?!...разве человеческие чувства каждого конкретного человека не интересны?!...нахрена тогда жить???!!!...давайте все спрячемся в ракушку и будем,по мере надобности,высовывать одну "клешню" для "добычи" чего-то для нас интересного?!...давайте!...но,разве станет интереснее жить?...сомневаюсь!...вы читали Сашкин рассказ о Максе Шмеллинге(да и о всех ВЕЛИКИХ боксерах...и вообще...читали ли вы его книгу о БОЛЬШИХ чемпионах?...там,как раз,на первом плане ЧЕЛОВЕК)?...в нем ведь не на боке всё фокусировалось!...а на ЧЕЛОВЕКЕ!!!...хотя?!...надо,конечно,уметь читать между строк...хоть иногда!!!...

...кстати,если кто не заметил,во ВСЕХ публикациях Беленького на первом месте стоит ЧЕЛОВЕК,а всё остальное потом...если он говорит,что кто-то говно,то говорит прямо...а если не пахнет,то тоже прямо об этом говорит!...Вы не подумайте,что я за друга заступаюсь(Саша тот,кто и сам за себя заступиться всегда сможет!)...я просто говорю то,что есть на самом деле!

Вообще, любопытно, кто же станет круче по совокупности всех заслуг: Рябинский или Хрюнов? Сейчас Хрюнов организовал бой Аллахвердиев - Бронер. Рябинский "ответил" вечером 4 ноября, где будут Поветкин - шВах, Чахкиев - Афолаби и Лебедев - Кайоде, да ещё и Кудряшов - Дуродола.

Правда, тут нужно отметить, что 4 ноября - "день борьбы с поляками" (ну, праздник-то, в честь 1612 года), и поэтому, если в такой день Поветкин проиграет шВаху, то поднимется большой шум. Но, наверно, Рябинский знает, что делает.

Вдул Хук с диким свистом. Зарвался, зажрался, вот ему и воздалось за все его натянутые победы. Я ждал этого, рано или поздно такое должно было произойти, тем более уход от Зауэров ни к чему хорошему не должен был привезти, они здорово его прикрывали, правда, никак не думал, что это будет именно в этом бою.

Кстати, рад за Лапина, в последнее время ему не очень везло, а тут такое событие.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Беленький вернулся?!...да он никуда и не уходил!!!!!)))...в подтверждение моих слов - две потрясающие статьи о боксе...вру!...не о боксе,а о боксерах!...опять вру!...эти статьи о ЛЮДЯХ!!!!!...

Прекрасные статьи,Саша!...а о Тоуни?!...ты,оказывается,можешь заставить и слезу пустить!...а это не каждому писателю дано!!!...спасибо и до встречи!...

...кстати,прекрасная фраза - "предпочитаю хороших людей, которые прикидываются плохими, плохим, прикидывающимся хорошими"...




Спасибо, Миша, и до встречи.

До встречи,Саш!...возвращайся скорее...во всех смыслах...правда в одном из смыслов ты никуда и не уходил!!!!...это просто при Юрке я не хотел тебе темы для статей(вернее,для жизни!) подкидывать...он ведь думает,что я весь такой хороший!!!))))

Сейчас посмотрел новый фильм про Геракла (2014 г., с Дуэйном Джонсоном). Вот это шедевр!!! Стабильные 10 баллов из десяти.

Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение сила_митрич
Как боец Тони стоит очень высоко. Кто для бокса Джеймс Тони и что для Джеймса Тони бокс - достаточно посмотреть на общее количество проведенных им боев, на то, с какой частотой он выходил в ринг, с кем встречался.
В статье в общем и целом берется период его карьеры "от Жирова и дальше" - а ведь это не основной период его боксерской карьеры, т.е. пик его славы уже остался в прошлом, он стал хуже и медленнее, что для него было неизбежно с набором веса. И вот такой Тони, выходец из средневесов, в общем, наделал шума в тяжах и супертяжах.
Перед боем с Роем Джонсом Джейм Тони был фаворитом. Все признавали, что Рой - безусловный уникум, с потрясающей скоростью ног и рук, нестандартный, с убийственной левой. Импровизатор. Но общее мнение было, что для победы над Тони этого не хватит. Что Тони возьмет свое в средних или поздних раундах, как он это сделал в чемпионском бою с другим импровизатором - Майклом Нанном. Нанн очень красиво уходил от ударов, красиво бил, красиво двигался, несколько раз так красиво, что выставлял Тони неумехой. Но в конце концов, Тони его вычислил и просто забил.
Ожидали, что с Роем будет что-то подобное. Тем более, что ДО боя с Тони боксерское сообщество не могло однозначно ответить на вопрос, действительно ли Рой Джонс настолько выше всех остальных, или все же он пока не встречался с достаточно крепкими ребятами(на Хопкинса тогда вообще мало кто обращал внимание, за унылую и незрелищную манеру ведения боя), а Тони вдобавок был мощнее и физически крепче Роя.
И бой ответил на все вопросы. Именно после боя с Джеймсом Тони Рой Джонс стал суперзвездой, и заговорили и том, какой это уникум, какого не было никогда до этого.
Тони делал все, что мог - но у него мало что получалось, как и у любого соперника Роя в 90-х годах. Как только казалось, что он несколько приноровился - Рой выкидывал очередной фортель, и Тони приходилось приспосабливаться заново. В общем, Тони с треском проиграл этот бой.
Он проиграл и следующий(тому самому Монтелу Гриффину), но он не сломался от такого тотального разгрома в бою с Роем, а ведь очень многие очень известные и громкие имена ломались навсегда, если проигрывали ТАК. А на него это внешне не произвело впечатления. Я думаю, Тони не сильно переживал(и переживает), если вдруг проиграет. Бокс - и его работа, и его развлечение.
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе. Конечно, вызовет доброе удивление, если Джеймс Тони окажется гигантом мысли и отцом американской демократии. Но мне просто нравится смотреть его старые бои.
А в его возрасте, с годами только вино становится лучше.




Ну, может быть, я, что называется, не Ваш автор. Или просто далеко не все мои статьи Вам интересны. Как профессионал могу сказать, что статьи "за жизнь" читает в несколько раз больше людей, чем чисто спортивные материалы. Это статистика, а не мое мнение.


Я ответил только за себя: на отношение к Тони как боксеру совсем не влияет отношение к Тони как к человеку - это все, что я хотел отменить. И, конечно, не только к Тони. Гении и большие таланты имеют больше шансов на снисхождение к их слабостям и порокам, чем все остальные, всегда так было.
Насчет "не ваш автор" - хорошая шутка, А.Г.:)

Почему шутка? Так часто бывает, что человек читает какого-то автора, а потом он ему резко надоедает. У меня самого так было с целым рядом писателей. Никакого криминала ни со стороны писателя, ни со стороны читателя здесь, разумеется, нет. Ну, может, надоел я Вам, именно потому что Вы меня много читали. Каждый писатель пользуется достаточно ограниченным количеством приемов. Даже великие классики в большинстве своем крайне однообразны. Чего уж тут обо мне говорить? Только не подумайте, что я напрашиваюсь на комплимент. Я говорю ровно то, что думаю.

Исходное сообщение Сплюшка
Исходное сообщение gorra
Лизунов понабежало...
Да, я до сих пор против Вашего ухода из СЭ и Вашей политики в отношении газеты.
Вы лишили меня сладкого, СЭ читаю, а всякие посторонние ресурсы нет. Некогда.

Вы уже столько раз понаписали эгоцентрических благоглупостей, что это уже становится смешным. Про "виноватость обеих сторон" - в ту же степь, в том числе и понятие "вины" в деловом конфликте.

Исходное сообщение сила_митрич
Искать ответ на вопрос, является ли он плохим мальчиком с золотым сердцем, является ли "маской" его грязный рот и манеры или он на самом деле такой - лично мне не интересно вовсе.
О вкусах, конечно, не спорят. Мне лично ближе боксеры с человеческой историей. Поэтому неинтересен был Эдвин Валеро, а Тоуни с Тайсоном - интересны.

Ну, да. Чистый зверь неинтересен. Там нечего анализировать, нечего пытаться понять, нечему и сочувствовать.

Исходное сообщение сила_митрич
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение belenkiy
Меня только огорчает, что турниров, организованных Рябинским, становится все меньше. На грустные мысли наводит.


Об этом еще несколько месяцев назад говорилось то ли прямо, то ли между строк. В общем, где-то вычитал. Да это и естественно, так что чего грустить... тут паниковать надо. Или может Вы думаете, что это личная инициатива Рябинского, и она ему поднадоела уже?




Подробностей не знаю, но это точно так. Для нас ведь не так уж важно, сам Рябинский теряет интерес или тут играют роль какие-то другие факторы, о которых мы ничего не знаем. Кстати, когда он только пришел, я был уверен, что это ненадолго. В России бокс - это, в лучшем случае, дорогая игрушка. Прибыли он не приносит, а раз так, значит, энтузиазм неизбежно иссякнет.


Бизнес Рябинского, имеющий большую зависимость от госкомпаний и Роснефти(как там идут дела сейчас и будут дальше, все в общем и целом представляют), предполагает сильное сокращение издержек и трат, в связи с падением доходов. Вопрос только, на сколько хватит самого Рябинского, вернее, как долго он будет хотеть вкладывать деньги в убыточные мероприятия.

У меня нет с Рябинским практически никаких отношений, и они вряд ли будут, поэтому я могу претендовать на некоторую объективность. Так вот, по-моему, Вы совершенно правы.