про Джеймса Тони интересно, неожиданно дейтсвительно

Исходное сообщение s3t_s3t
Александр Гедальевич! В Вашей крайней статье особо привлёк внимание вот такой абзац: "А вот патентованный плохой парень Джеймс Тоуни при личном знакомстве показался мне как раз хорошим и ранимым человеком, который своим поведением, часто довольно сомнительным с моральной точки зрения, просто прикрывает свое "мягкое подбрюшие".".

Можно ли поподробнее о том, что Вас сподвигло на такое мнение?

Долгое личное общение. Знаете, закрытые люди, бывает, расслабляются среди незнакомых людей. Вот что-то подобное произошло и с Тоуни. Он временами был очень откровенен. У меня сложилось впечатление, что он человек, который постоянно держит против всего мира круговую оборону. Наверное, это результат того, что он вырос в среде, где это был едва ли не единственный способ выжить. В том мире доброта и порядочность понимаются только как слабость, поэтому их надо прятать и бряцать своей злобностью и готовностью всех порвать и все оторвать.

Исходное сообщение s3t_s3t
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Ironcast
Исходное сообщение belenkiy
На сайте вышла моя статья, посвященная этому бою. Ссылка в изначальном посте.

Бою Мейвезер--Майдана? А то постом выше сообщение о намеченном бое Поветкин -- Чарр. Интересно бы ваше мнение послушать об этом бое..И всё таки , повторю некоторые не ждут поражения Мейвезера, просто когда ни за кого не болеешь поддерживаешь явно более слабого, чтобы уравнять бой.. Да и с Кличко сейчас тоже не так просто как полгода назад: одни не любят их стиль и желают им поражения, но к ним присоединилось огромное количество шизанутых на почве антиукраинской истерии.. Да, Мевезер--очень умный боксёр, как и Льюис--он почувствует когда надо вовремя линять..




Мне тоже кажется, что Мейэузер уйдет вовремя. Бой с Чарром - это, ИМХО, как раз примерно то, что Поветкину сейчас нужно. Правда, удивляет дата - 30 мая. Чарр не успеет нормально подготовиться, если только уже давно не приступил к тренировкам, как это, скорее всего, сделал Поветкин, которому была известна дата боя. То есть, всю "офэпэшную" часть можно было успеть сделать. Почему я допускаю, что Чарр тоже мог начать подготовку? Потому что он давно рассматривался как одна из главных кандидатур на бой с Поветкиным. Однако, честно говоря, сомневаюсь, что он начал готовиться не имея на руках подписанного контракта.



Это очередная имиджевая потеря менеджмента Поветкина среди аудитории хардкорных любителей бокса.

В Сети давно бытует термин "фиртоноланморух" - как нарицательное имя для соперника Витязя. При этом обычно глумливо интересуются, подстрелят ли в этот раз соперника Поветкина (как Нолана за 2 месяца до боя), готовы ли уже снайперы?; вышел ли уже оппонент из запоя (как Мора) и успел ли он дойти не то, чтобы до спортзала - до парикмахерской?; сколько лет уже противник на пенсии (как Дональд, Босвелл)?

И тут - Чарр. У которого синяки только-только зажили после боя с Кингпином. Даже если оставить за скобками личность самого Чарра, три недели на подготовку - это вообще несерьёзно для боёв высокого уровня.

Знаете, я уже много раз писал: я очень рад, что команда Поветкина со мной никак не взаимодействует и не спрашивает моего мнения. Слишком дорого мне обошелся бой Кличко-Поветкин и все, что с ним было связано, так что больше я на эту высказываться просто не хочу.

Исходное сообщение Ironcast
Не, у вас работа и вам приходится давать прогнозы даже на самые очевидные случаи.. Но тема была сформулирована как дискуссионная: "у кого какие могут быть прогнозы?" Забавно немного для всех кто в теме.. Как будто здесь влозможны варианты..И видите, у всех на редкость мнение совпали.. То есть и прогнозов то по сути нет--один единственный вариант.. прогноза :-) Полный одобрямс. Почти как в ГосДуре.. А вот с Поветкиным--Чарр иной случай. Если Поветкин выиграет, то я многие свои высказывания в его адрес возьму обратно.. Кроме одного случая. Я опасаюсь, что раз в бой в Москве в очередной раз продемонстрирует необычную выносливость Поветкина в последних раундах..

Я полагал, что у Майданы группа поддержки побольше. Ошибся, видимо.

Ну Майдана это голый король.Пшик.

Исходное сообщение Олег_Белый
про Джеймса Тони интересно, неожиданно дейтсвительно

"Неожиданнее всего" это было, наверное, для меня. Я готовился к встрече с негодяем, а увидел человека, который как будто стеснялся того, что он далеко не подонок.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение Малюта

В том-то и дело, что на том этапе на нормальные тесты сторона Пакиао так и не согласилась. С их стороны была только имитация готовности к компромиссу.

А-а-а, вот как, оказывается, просто я хронологию взаимных отказов до минуты )) не особо отслеживал, но таким информационным фоном шло, что виноват во всём, естественно, Мэй, а Пак - рыцарь весь в белом. Понятно.
З.Ы. Хотя вот требование Паку уйти от Арума, чтобы бой таки состоялся, даже мне как большому поклоннику Мэя-боксёра, кажется не вполне адекватным. Наверное, реально он его не переваривает. Но это требование, вроде, было совсем недавно.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Ironcast
Не, у вас работа и вам приходится давать прогнозы даже на самые очевидные случаи.. Но тема была сформулирована как дискуссионная: "у кого какие могут быть прогнозы?" Забавно немного для всех кто в теме.. Как будто здесь влозможны варианты..И видите, у всех на редкость мнение совпали.. То есть и прогнозов то по сути нет--один единственный вариант.. прогноза :-) Полный одобрямс. Почти как в ГосДуре.. А вот с Поветкиным--Чарр иной случай. Если Поветкин выиграет, то я многие свои высказывания в его адрес возьму обратно.. Кроме одного случая. Я опасаюсь, что раз в бой в Москве в очередной раз продемонстрирует необычную выносливость Поветкина в последних раундах..




Я полагал, что у Майданы группа поддержки побольше. Ошибся, видимо.

Во всяком случае, я болею за Майдану. (Не всегда, а именно в этом его бою, и в прошлом тоже). Но шансы у него могут быть только по двум причинам: 1) если Мей резко состарился и 2) если Майдана резко опикел. А опикел он, возможно, в прошлом поединке, никто ж ему против Бронера шансов не давал. Ну, почти никто.

belenkiy, Александр Гедальевич, "дорого обошелся"- это, конечно, серьезно. А нельзя ли как-нибудь по-подробнее, что там произошло? Я так понимаю, сильные мира сего на Вас обиделись?

Хм, и кто же победил?

Добланый гугл с нортоном и провайдером заодно. Завис как раз на объявлении счёта. Да и сама трансляция отвратного качества, смотришь раунд, вроде Майдана прессует Флойда, смотришь повтор в перерыве - почти все удары вскользь, по рукам, по затылку, ниже пояса либо просто месят воздух, а обратно 2-3 точных прилетает. Но вообще бой грязный, слишком много возни вплотную, где непонятно что происходит, несколько раз ловил себя на том, что Маркос напоминает Рикки Хаттона в лучшие времена, этакий боксоборец (но конечно больше боксо-, чем борец, по сравнению с Рикки).
Но бой для Флойда тяжёлый, Майдана молодец, пёр вперёд как бульдозер и работал, работал, из-за чего у меня и складывалось впечатление, что он чуть ли не выигрывает. Интересно, Флойд таки сдаёт из-за возраста?

Всё же, наверно, состарился Мей. С возрастом не шутят. Как бы ни был крут Марко с Майдана, но я не думаю, чтобы по уровню мастерства он сравнился с ОДЛХ образца 2007 года. А Мей провёл эти два боя примерно одинаково. Думаю, стареет.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Добланый гугл с нортоном и провайдером заодно. Завис как раз на объявлении счёта. Да и сама трансляция отвратного качества, смотришь раунд, вроде Майдана прессует Флойда, смотришь повтор в перерыве - почти все удары вскользь, по рукам, по затылку, ниже пояса либо просто месят воздух, а обратно 2-3 точных прилетает. Но вообще бой грязный, слишком много возни вплотную, где непонятно что происходит, несколько раз ловил себя на том, что Маркос напоминает Рикки Хаттона в лучшие времена, этакий боксоборец (но конечно больше боксо-, чем борец, по сравнению с Рикки).
Но бой для Флойда тяжёлый, Майдана молодец, пёр вперёд как бульдозер и работал, работал, из-за чего у меня и складывалось впечатление, что он чуть ли не выигрывает. Интересно, Флойд таки сдаёт из-за возраста?

Вот поэтому я и ненавижу ютуб, а флэш меня принципиально отключён.. Шняга помойная, мыло.. Я не увидел ни грамма конкурентного боя. Зато я увидел, сколько судей и других околобоксёрских кругов с нетерпением ждут повода насолить Мейвезеру. На английском канале, откуда я с торента смотрел все альтернативные судьи поставили 115-114 в пользу Мейвезере. Но я ещё помню что я там же видел последний бой Фроча с Грувсом и что они там насчитали. Майдана выбрасывал даже на ближней дистанции тупые и безадресные крюки, причём совершенно не акцентированные, зато много.. Правда, было у него пара комбинаций в корпус, а потом в голову, причём удачных.. Мейвезер бой полностью контролировал и с запасом действовал..

Статистика ...Соскринил с канала.. В помощь автору блога для написания статьи :-)) да и остальным любопытно, думаю
[показать]
и плюс это
[показать]

Правда, прилетевшие удары не значит качественные, вообще я не в курсе как считают

Статья уже готова: http://boxing.sport-express.ru/reviews/44125/
Я тут в приличном качестве успел посмотреть вторую половину боя, и мне показалось, что Майдана был куда менее точен, чем это виделось в прямом эфире. Надо бы теперь полностью бой глянуть в хорошем качестве, но не уверен, что буду это делать, т.к. всё-таки это не такой яркий перфоманс Мэя, как с Герреро и Рыжим, которые вообще ничего не смогли против него, и глядеть не так интересно лично мне. Хотя посмотрим.
Но имхо по-любому бой был не самым лучшим для Флойда, и вопрос - почему? Состарился? Просто недооценил соперника, что странно? Или Маркос и в лучшие времена был бы для него трудным соперником (может быть, благодаря своему колхозному навальному стилю)? Или аргентинец единоразово прыгнул выше головы и больше на такое никогда не сподобится?
Кстати, показалось, что теперь бой с Паком опять актуален (раньше думал, что всё, Пак не тот и Мэй его уделает, а сейчас...), хотя от всей предыдущей эпопеи, связанной с этим, меня просто тошнит. Но, конечно, две стареющие звезды - это не то же самое, что две звезды в расцвете. Всё-таки лучший момент для этого боя имхо упущен, и давно.

Ответ на комментарий # Мей жаловался что два раунда не видел ничего после столкновения головами..

Ответ на комментарий Ironcast # Фигасе... Тогда он просто молоток! Но, правда, кто этому зазнайке-болтуну-павлину поверит ))
Кстати насчёт компьютерного подсчёта ударов, я тоже хз как их успевают считать и главное КАК именно их считают. Ну вот несколько правых Мэя в бою прошли чисто, голова Маркоса аж отлетала в сторону, это понятно, считается. А вот удары Майданы, которые к примеру сначала приходятся в локоть или в предплечье и уже на излёте вскользь цепляют по макушке или чиркают по виску - это что же, тоже полноценный засчитанный удар, получается? Чёрт его разберёт.

Ну , чудеса в ринге редки и даже Мэйвезер не властен над временем :) Скорость подсела , но выносливость и техника пока в наличии , тем и жив. Нет , ничего аргентинский колобок сверхестественного не показал , просто Мэй уже не тот. Кстати , раздражает , что все эти мачо , чувствуя превосходство Флойда в классе , пытаются переломить ситуацию с помощью грязи. Мэйвезер в свою очередь делал мало , но этого хватило для минимальной победы и очень красивого боя. А вот боя Мэй - Пак не хочу - ниохота мне смотреть на пробитого Пака и потерявшего былой блеск Мэя.

Ответ на комментарий # ну если даже по этому счёту Мей выиграл, то что тогда говорить..А насчёт скорости подсевший--так это же единственный козырь Майданы...Так что ничего удивительного что такое впечатление от боя было.. Всё-таки соперник не самый последний.. И что-то у него да есть..

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/bazdrev/608849.html
Интересное мнение о прошедшем бое и я его разделяю..
и вот неплохо написано
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vringe/608813.html

Ну, имхо, Мейуэзер в этом бою как Кличко младший отработал. Решал финансовую задачу - делал вид, что у претендента есть шанс на победу. По идее задачу выполнил, контингент "надо купить трансляцию следующего боя, вроде этот *цензура* наконец-то проиграет" увеличился.

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Исходное сообщение Малюта

В том-то и дело, что на том этапе на нормальные тесты сторона Пакиао так и не согласилась. С их стороны была только имитация готовности к компромиссу.



А-а-а, вот как, оказывается, просто я хронологию взаимных отказов до минуты )) не особо отслеживал, но таким информационным фоном шло, что виноват во всём, естественно, Мэй, а Пак - рыцарь весь в белом. Понятно.
З.Ы. Хотя вот требование Паку уйти от Арума, чтобы бой таки состоялся, даже мне как большому поклоннику Мэя-боксёра, кажется не вполне адекватным. Наверное, реально он его не переваривает. Но это требование, вроде, было совсем недавно.

Арум там был главным "спикером" со стороны Пакиао, когда тот не соглашался на допинг-тест по олимпийской системе.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Ironcast
Не, у вас работа и вам приходится давать прогнозы даже на самые очевидные случаи.. Но тема была сформулирована как дискуссионная: "у кого какие могут быть прогнозы?" Забавно немного для всех кто в теме.. Как будто здесь влозможны варианты..И видите, у всех на редкость мнение совпали.. То есть и прогнозов то по сути нет--один единственный вариант.. прогноза :-) Полный одобрямс. Почти как в ГосДуре.. А вот с Поветкиным--Чарр иной случай. Если Поветкин выиграет, то я многие свои высказывания в его адрес возьму обратно.. Кроме одного случая. Я опасаюсь, что раз в бой в Москве в очередной раз продемонстрирует необычную выносливость Поветкина в последних раундах..




Я полагал, что у Майданы группа поддержки побольше. Ошибся, видимо.


Во всяком случае, я болею за Майдану. (Не всегда, а именно в этом его бою, и в прошлом тоже). Но шансы у него могут быть только по двум причинам: 1) если Мей резко состарился и 2) если Майдана резко опикел. А опикел он, возможно, в прошлом поединке, никто ж ему против Бронера шансов не давал. Ну, почти никто.

Сейчас очень любопытно читать этот пост.

Исходное сообщение pvo68
belenkiy, Александр Гедальевич, "дорого обошелся"- это, конечно, серьезно. А нельзя ли как-нибудь по-подробнее, что там произошло? Я так понимаю, сильные мира сего на Вас обиделись?

Ну, там Хрюнов постарался выставить меня врагом народа перед сильными мира сего. В какой-то момент ему это удалось, как ни странно. Я тогда полагал, что мне из страны уезжать придется.

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Игорь_Екимов
Во всяком случае, я болею за Майдану. (Не всегда, а именно в этом его бою, и в прошлом тоже). Но шансы у него могут быть только по двум причинам: 1) если Мей резко состарился и 2) если Майдана резко опикел. А опикел он, возможно, в прошлом поединке, никто ж ему против Бронера шансов не давал. Ну, почти никто.




Сейчас очень любопытно читать этот пост.

Но всё же, наверно, это Мей состарился. А что такого, 37 лет...

Игорь_Екимов, думаю, да. Все-таки, как уже написал, его стиль в значительной степени завязан на скорости, а она уходит первой.