Scallagrim, я про первого тренера поветкина.

Интервью с В.Гендлиным на дожде после боя. Кстати, Гендлин спросил Влад.Кличко почему тот был пассивен в конце боя.

http://tvrain.ru/articles/kommentator_vladimir_gen...pretsedentnoe_davlenie-353850/

Исходное сообщение Интерцептор
Пересмотрите тогда Туа - Льюис. Велосипед - джеб - клинч, велосипед - джеб - клинч. И так все двенадцать раундов в исполнении Льюиса.

Велосипед - это не грязь. Входить в клинч тоже не грязь, если это делать по правилам, например, подшагом вперёд или просто закрываясь руками и делая движения вперёд до ближней дистанции. Но не хватать сразу руками за шею и тянуть к себе со средней дистанции. Либо отходи либо подходи, а Кличко просто сразу хватал издалека.

Поветкин откровенно пёр на Кличко. Где правые кроссы, где апперкорты???? Кличко так опасался Поветкина, что сразу хватал его и боялся ударить справа, потому что боялся проморгать удар. Поэтому сразу хватал Поветкина при первой возможности издалека.

Кличко победил безоговорочно, кто ж спорит. И не будь грязи, шансов у Поветкина на нокаут всё равно был бы минимум, но бой был гораздо зрелищнее, т.к. Кличко пришлось бы больше двигаться и наносить больше ударов, чтобы остановить Поветкина. Тех же левых джебов. Кличко предпочёл трусливо грязно вязать, чем двигаться и наносить удары. Мне это не понравилось, потому что другие большие чемпионы, включая его старшего брата так трусливо не боксировали.

Гендлин спросил Кличко почему тот был пассивен в конце боя. Кличко не смог ответить. По-моему, ответ очевиден: он боялся получить в репу в выигрышном бое.

Ответ на комментарий Илья_Ер # Мы можем только гадать, почему Кличко выбрал такую тактику. Все ведь думали, включая меня и Вас, что Поветкин что-то может. Судя по всему, и штаб Владимира тоже так думал. С тем же вторым Питером, несмотря на море клинчей, были раунды с настоящей взаимным рубиловом. А Семен таки настоящий панчер, в отличии от. И Вова его не боялся. А с Поветкиным... ну кто ж мог предположить такую вот его абсолютную беспомощность?!
Никогда не считал Зимина супертренером для тяжелых весов. Валуев при нем вообще перестал делать даже то немногое, что умел. Лебедев - Хук так вообще апофеоз отсутствия тактик. Так, прошу прощения, просрать выигранный бой удавалось только ему. Казалось бы, не хватило всего-лишь тогда плана Б "Удержание преимущеста". Но даже на это он не сподобился, перестроить Лебедева на оставшиеся четыре раунда. Ну а Поветкин - Хук, это за гранью добра и зла и не поддается какой-либо аналитике вообще. Вот такой пример: три боксера - тяжеловеса при нем стали хуже самих себя. И не просто хуже, а много хуже. И очередные плоды его "творчества" мы увидели в субботу.

P.S. Не могут тяжи отрабатывать в одном темпе и ключе все двенадцать раундов. На моем веку это получалось только у Леннокса и Вовы. Тайсон и Витамин, к примеру, этого не могли.

34-летний российский боксер Александр ПоветкинАлександр Поветкин спустя два дня после поединка с Владимир КличкоВладимиром Кличко за титулы чемпиона мира по боксу по четырем престижным версиям в эксклюзивном интервью корреспонденту «Известий» Андранику Керопяну рассказал о своем самочувствии и намерении взять реванш.

— Нормально себя чувствую, нисколько не сломлен — буду идти вперед, дальше, — подчеркнул Поветкин. — Я хочу победить и в течение года стану обязательным претендентом — дойду еще до одного боя с Владимиром и сделаю все, чтобы выиграть его. Хочу поблагодарить всех, кто за меня болел и поддерживал. Я всех уважаю и в дальнейшем сделаю все для того, чтобы оправдать их надежды.

— У вас жесткий настрой на реванш с Кличко?

— Конечно, при любых обстоятельствах — это даже не обсуждается.

— Почему в этот раз не удалось реализовать замысел на победу?

— Говорить можно все, что угодно, но на деле все может получиться по-другому. Да, не получилось, чего-то не хватило — это моя ошибка. Я должен был найти способы противодействия. Однако, оправдываться смысла нет. Я сделал все, что мог.

— После боя главный тренер вашего штаба Александр Зимин говорил, что тренировки с Маккинли навязали на последнем этапе подготовки, и это помешало отточить арсенал. Также не было похожих на Кличко спарринг-партнеров, а с Вахом удалось очень мало постоять в парах. Вы согласны с подобным мнением?

— Да, спарринг-партнеров не было. Об остальном трудно говорить сейчас. После боя мы с Александром Васильевичем не сумели все обсудить, но в ближайшее время это сделаем. На мой взгляд, есть и хорошие моменты в работе со Стейси Маккинли, которые стоит взять на вооружение. Cчитаю, дело не в этом, а во мне. Я кое-какие вещи не доделал, чего-то не смог, и повторюсь, оправданий искать для себя не вижу смысла. Нужно много тренироваться и отработать стремительный проход под длинные руки Кличко, быструю атаку, противодействие против его наваливаний, которые являются частью тактики Владимира.

— Честно ли дрался Владимир Кличко?

— Раз судья допустил это, значит честно.

— Вы во всем согласны с судейством?

— Нокдаун был один раз, а не два. Я не знаю, почему судья отсчитал их, когда Кличко меня толкнул.

— Почему вы не пришли на пресс-конференцию?

— Во-первых, у меня спина отваливалась, к тому же пришлось пройти допинг-контроль. Вдобавок, я думал о другом и был очень расстроен тем, что не смог хорошо попасть хотя бы несколько раз по Кличко и показать все, что умею. Во вторых, про пресс-конференцию мне никто ничего не сказал. Я оделся после пробы и уехал.

— Какие у вас ближайшее планы?

— Прежде всего немного отдохну и буду восстанавливаться. После начну вновь тренироваться.

Ответ на комментарий luckyea # Раньше Зимин назначал виноватым Атласа. Теперь вот пришла очередь Маккинли.

поветкин проиграл кличко потому что кличко лучше как боксер. намного лучше. физические данные, техника, скорость, мышление в ринге все у кличко лучше выше больше длиннее. у поветкина есть шанс победить кличко или лаки панч, или травма кличко, или старость кличко. причем процент причин победы весьма низкий. то что вова будет неосторожен, невнимателен или неготов весьма низок. в любом отдельно взятом случае и в общем и целом. а разговоры о том что саша мог, да у саши есть шанс из серии "догоним и перегоним америку" все догоняем и догоняем. догнать не можем зато поносить и оскорблять хорошо получается. а понося и оскорбляя привыкаем к мысли что мы лучше. они пиндосы а у нас дух. типично расейский менталитет. и так во всем. предпочитаем продукты ума и рук чужое но как про величие страны и народа - так россия впереди планеты всей.

Ответ на комментарий сергей_макаренко # Поветкин проиграл, потому что он типичный русский коекак. Наслушался сказок про свое величие, решил что Вова состарился и ваще хохол, и он его сейчас одной левой.
Ога.
Впрочем, что удивляться коекаку в стране коекаков. У нас уже второй раз за два дня олимпийский огонь гаснет.



ПС. Реплики диффчонки за кадром доставляют.

Ну, а теперь, я думаю, можно слегка перенестись в будущее. Но, так как будущее Поветкина может быть очень разнообразным (реванш с Кличко, бои с любыми другими соперниками, уход на отдых - правда, уходить он вроде как не собирается, так что это вряд ли), то мне интересно заглянуть в будущее Владимира Кличко с точки зрения тотализатора. А у Владимира наклёвываются обязательные защиты титулов с Пулевым и его двойником Чагаевым (или Ортисом). В свете последних выступлений Чагаева, похоже, что Ортис его одолеет и станет обязательным претендентом. Но он всё-таки довольно тёмная лошадка, а Пулева мы уже знаем неплохо. И вот я теперь размышляю: ставить ли на Пулева в его бою с Кличко? На Поветкина не ставил, но теперь Владимир будет ещё старше, а Пулев - сильный противник. Тут могут быть варианты...

Против кого Кличко сможет в ближайшее время выйти в ринг?

WBA. - обязательную защиту своего титула суперчемпиона по версии WBA Кличко может провести до 5 октября 2015 г. Так что, парням из первой пятерки рейтинга Всемирной боксерской ассоциации (Дэвиду Хэю, Луису Ортису, Денису Бойцову, Сету Митчеллу, Деонтею Уайлдеру) придется посражаться за то, чтобы сначала завоевать титул обыкновенного чемпиона, а потом и доказать свое право на бой против суперчемпиона.

IBF. - По версии IBF Владимира ожидает обязательная защита, но против кого?
Команда Кубрата Пулева, ставшего финалистом турнира, организованного Международной федерацией бокса, никак не может довести до ума переговоры против второго финалиста Тони Томпсона, не желающего ехать в Германию за те деньги, которые ему предлагают за бой, но согласного за те же деньги боксировать у себя дома в Штатах.

WBO. - А пока команды Пулева и Томпсон выясняют отношения, Владимиру пора проводить обязательную защиту пояса чемпиона по версии WBO.
Здесь в соперники Кличко проталкивали еще одного птенца «гнезда Зауэрландова» – финского гиганта Роберта Хелениуса.
Но, после того, как чемпионистый птенец Поветкин репутацию этого самого гнезда подпортил, промоутер Вилфрид Зарурлянды рисковать еще одной своей надеждой не пожелает. По крайней мере, подождет еще годик, пропустив вперед или Дениса Бойцова или Бермейна Стиверна. (с) Владимир Горбин

Украинский боксер Владимир Кличко рассказал о своем титульном бое в Москве против россиянина Александра Поветкина.

Напомним, что 37-летний Кличко одержал уверенную победу по очкам.

— Зачем выигрывать нокаутом у Поветкина в Москве? — засмеялся Кличко. — Чтобы расстраивать хозяев? Впрочем, и без нокаута я всем всё доказал…

— И судя по твоим репликам на пресс-конференции, матч-реванш с Сашей тебе не нужен

— Послушай, всерьёз о матче-реванше можно было бы говорить, если бы по итогам этого боя оставались какие-то вопросы. Как, например, после поединка Виталия с Ленноксом Льюисом (тогда Кличко-старший вёл по судейским запискам, но из-за рассечения у украинца бой был остановлен — и победу присудили британцу). Так?

— Но многие, например, считают, что ты слишком часто входил в клинч и наваливался на соперника…

— С другой стороны — а зачем Александр делал для этого всё? Он слишком низко наклонялся — потому и создавалось впечатление, что я на него наваливаюсь. Нет, скажу ещё раз, специалисты, мнение которых я уважаю, говорят, что по итогам боя с Поветкиным всем всё ясно. И счёт судейских записок — тому свидетельство. Извините, уважаемые критики, я ведь не пропустил ни одного удара — кроме одного, который прошёл по касательной. Не было в ходе боя ситуаций, чтобы я потерял контроль над поединком. Кто разбирается в боксе и объективно оценивает — тем это очевидно. Остальным же всё равно ничего не докажешь.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
Ну, а теперь, я думаю, можно слегка перенестись в будущее. Но, так как будущее Поветкина может быть очень разнообразным (реванш с Кличко, бои с любыми другими соперниками, уход на отдых - правда, уходить он вроде как не собирается, так что это вряд ли), то мне интересно заглянуть в будущее Владимира Кличко с точки зрения тотализатора. А у Владимира наклёвываются обязательные защиты титулов с Пулевым и его двойником Чагаевым (или Ортисом). В свете последних выступлений Чагаева, похоже, что Ортис его одолеет и станет обязательным претендентом. Но он всё-таки довольно тёмная лошадка, а Пулева мы уже знаем неплохо. И вот я теперь размышляю: ставить ли на Пулева в его бою с Кличко? На Поветкина не ставил, но теперь Владимир будет ещё старше, а Пулев - сильный противник. Тут могут быть варианты...

Не советую ставить на Пулева

Исходное сообщение zerno-Ros
Против кого Кличко сможет в ближайшее время выйти в ринг?... (с) Владимир Горбин

Автор привел изрядно устаревшую информацию. Дела обстоят иначе.

Интерцептор,
Справедливости ради - Зимин Лебедева не тренировал.

Исходное сообщение chinczyk
Интерцептор,
Справедливости ради - Зимин Лебедева не тренировал.

Сорри, перепутал бой с Джонсом. И последние четыре раунда Лебедева с ним.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
... Пулев - сильный противник. Тут могут быть варианты...

Исходное сообщение luckyea
Не советую ставить на Пулева

И я бы не поставил на Пулева. Нет, он, конечно, классный боксёр. Но до Владимира ему всё-таки далековато. Последний бой с Томпсоном убедил меня в этом. Он и у такого Томпсона, как сейчас, поначалу не очень-то выигрывал; взял, в итоге, скорее измором.

Александр Гедальевич статья замечательная и абсолютно справедливая. А про то что она у многих здесь вызвала раздражение я не удивлен. Поветкина данная аудитория так ненавидит, что уж очень ждала увидеть его в тяжелом нокауте, а он гад такой их разочаровал достоял до конца да ещё и опасен оставался до последней секунды как сказал Гендлин. Вот только природа этой ненависти мне не понятна. Я понимаю когда там большинство соперников Кличко перед боем грозились ну буквально разорвать его, закончить карьеру, голову отрывали и т.д. Ну как только дело доходило до боя вся их удаль куда то исчезала и мысль была только одна как выстоять, а в глазах страх и ужас. Поветкин об Владимире отзывался очень уважительно и до конца последнего раунда не выживал а пытался, что то сделать. Кстати и Владимир и Виталий тоже очень уважительно высказывались о Поветкине, что в очередной раз подтверждает Кличко не только великие чемпионы но и видимо хорошие люди. А Поветкин наш русский человек, а его продолжают несправедливо смешивать с грязью обвиняют его в псевдо патриотизме вспоминают о каких та девках в военной форме, про которых уже давно пора забыть, сколько лет то уже прошло. Сейчас ничего такого я в выходах Поветкина не вижу, а вспоминать наверное это ещё будут и после того как Александр карьеру завершит.

Кстати, для возможного следующего боя Поветкина не упоминался здесь такой вариант, как реванш с Хуком. Такой бой, думаю, в Германии вызвал бы большой интерес, так что даже новых шальных русских миллионов не потребуется. А спортивный вопрос после первого боя остался.

Исходное сообщение chinczyk
Кстати, для возможного следующего боя Поветкина не упоминался здесь такой вариант, как реванш с Хуком. Такой бой, думаю, в Германии вызвал бы большой интерес, так что даже новых шальных русских миллионов не потребуется. А спортивный вопрос после первого боя остался.

Еще, на мой взгляд, был бы интересен бой Александра с Бенксом. Они более-менее одинаковы размерами, и Джонатон, хоть и не панчер, но быстр, зараза. С Тони Томпсоном тоже интересно было бы глянуть.

dimonlv78, куда конь с копытом туда и рак с клешнёй.

"Ваши ожидания - это Ваши проблемы"
Аршавин, конечно циник, но произнося эту фразу был прав. И применительно к этому бою она звучит грубовато, но по сути верно. Надеялись на зрелищный бой, на то что Поветкин прибавит и будет действовать как молодой Тайсон, что Кличко выйдет из своего режима максимальной безопасности "джеб - джеб - джеб -клинч", в общем, надеялись на чудо. Чуда, как обычно не случилось. В результате все остались разочарованы.
По самому бою. Не видно было что у Поветкина есть хоть какой-нибудь план на бой. Наклониться вперед, и переть на соперника, значительно превосходящего тебя в росте - это скорее антиплан. Ну и чудесная "защита лицом" никуда не делась. Молодец, что достоял до конца, стойкости, характере и силы духа, Поветкину, конечно не занимать, но хотелось бы еще что-нибудь к этому приложить. Кличко, как и в большинстве своих боев, разыгрывал шахматную партию, в первую очередь думая о защите и сохранности своей персоны (впрочем, упрекнуть его в этом может только тот кто ни разу не получал по лицу). А так все под диктовку Кличко. Соперник сам лезет вперед и не уворачивается от ударов? На тебе джебы, зачем что-то еще придумывать? Подсаживается под тебя, будучи ниже ростом? Тут уж просто грех не повесить на него свои 109 кг, тем более что рефери этому особо не противится. Думаю, что при большом желании Кличко мог дотянуть до нокаута, особенно в районе 7 раунда, но решил не рисковать или не напрягаться. Зачем, когда и так все хорошо складывается?Пару нокдаунов были сомнительны, но все равно бой шел в одну кассу. Поэтому и матч-реванш мне лично будет неинтересен. Посмотреть еще раз нудный бой с более чем предсказуемым итогом? Зачем? А вот посмотреть Поветкина с многими тяжами из "второго эшелона" было бы очень интересно. Думаю, что это будет как раз тот случай, когда за одного битого двух небитых дают. Смущает только то, что Саше уже 34, прибавлять в таком возрасте проблематично, а по габаритам и манере боя он не кандидат на длинную карьеру.

З.Ы. Прочитал сначала статью А.Г. в газете. Не поверил своим глазам, специально еще раз посмотрел на автора - нет, все верно. Что это с ним? Какая-то жуткая смесь жуткого пафоса у ура-патриотизма, что совсем не похоже на хозяина блога. Прочитал здесь - нет все нормально. это все тот же наш адекватный А.Г. Конечно, яркий пример, как с помощью редакторских ножниц нормальная статья может превратиться непонятно во что в стиле агиток "Единой России".

Ответ на комментарий dimonlv78 #

Исходное сообщение dimonlv78
Александр Гедальевич статья замечательная и абсолютно справедливая. А про то что она у многих здесь вызвала раздражение я не удивлен. Поветкина данная аудитория так ненавидит, что уж очень ждала увидеть его в тяжелом нокауте, а он гад такой их разочаровал достоял до конца да ещё и опасен оставался до последней секунды как сказал Гендлин. Вот только природа этой ненависти мне не понятна.....

Ненавидят не Поветкина.
Ненавидят пафос, вранье, имитацию (бокса, в данном случае). Я, как человек советский, особенно к этому чувствителен. Я же отлично помню, как нам в уши дули про развитой социализм, с детского сада начиная. Про то, как все у нас зашибись. При этом в очереди за сыром приходилось по два часа стоять. Поэтому, всякий раз как вижу державную пургу, зверею просто. А в случае Поветкина пурги было выше крыши. Первый анал сам себя превзошел.
Так шта, это естественная реакция.
А к Поветкину лично у меня претензий нет. Какие могут быть претензии к кукле? Все претензии к кукловодам.

Зашибись, до чего мы дожили.
Г-н Шамонаев высказывает на страницах СЭ хрустальную мечту российских властей:
Поэтому всех страдающих из-за жестких мер безопасности или непомерных трат на Игры очень прошу заткнуться до марта. Изменить здесь все равно уже ничего нельзя, зато можно дать возможность насладиться спортивным праздником тем, кто этого действительно хочет.
http://winter.sport-express.ru/winter-others/reviews/36538/
Может, иск коллективный подать? За оскорбление чести и достоинства? Знаю, перспективы нулевые... а вдруг?

Исходное сообщение Scallagrim
Зашибись, до чего мы дожили. Г-н Шамонаев высказывает на страницах СЭ хрустальную мечту российских властей:Поэтому всех страдающих из-за жестких мер безопасности или непомерных трат на Игры очень прошу заткнуться до марта. Изменить здесь все равно уже ничего нельзя, зато можно дать возможность насладиться спортивным праздником тем, кто этого действительно хочет.http://winter.sport-express.ru/wint.../reviews/36538/Может, иск коллективный подать? За оскорбление чести и достоинства? Знаю, перспективы нулевые... а вдруг?

Да уж... Шамонаев прям рупор нынешней власти... сучонок(((

По-моему, очень правильно сказал парень:
«Понятно, что зрители в тот вечер хотели зрелищных боёв. – Сказал по итогам тактического боя Кроуфорд журналисту BoxingScene. – В главном поединке выступал Мигель Котто, и публика подобралась соответствующая его боевому стилю. Негодование их можно понять, но, ребята, если я могу сделать работу легко, не получать при этом слишком часто по голове, и не устраивать драку, то, по моему мнению, это правильный ход. Моя работа – побеждать. Никто из зрителей там за меня не дерётся. Поэтому не нужно мне рассказывать, как мне боксировать».
Имхо как раз очень подходит к нашему случаю ))

Высказывание Шамонаева просто эпичное конечно.......(((

Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
По-моему, очень правильно сказал парень: «Понятно, что зрители в тот вечер хотели зрелищных боёв. – Сказал по итогам тактического боя Кроуфорд журналисту BoxingScene. – В главном поединке выступал Мигель Котто, и публика подобралась соответствующая его боевому стилю. Негодование их можно понять, но, ребята, если я могу сделать работу легко, не получать при этом слишком часто по голове, и не устраивать драку, то, по моему мнению, это правильный ход. Моя работа – побеждать. Никто из зрителей там за меня не дерётся. Поэтому не нужно мне рассказывать, как мне боксировать».Имхо как раз очень подходит к нашему случаю ))

А по-моему, он прав и не прав. Да, зрители не получают за него по голове, но именно зрители платят деньги. И именно благодаря зрителям, боксеры очень не мало зарабатывают.

Ответ на комментарий # Ну это само собой, но мне кажется, ныне всё что можно превращают в шоу, и спорт не исключение. Тут как-то нужно бы соблюдать баланс, а то бокс выродится в подобие рестлинга, шоу в чистом виде, нафиг оно такое нужно? Всё-таки спорт - это выявление сильнейшего, а уж как его выявят, зрелищно или не очень, не суть важно.
Впрочем, бабки от публики тоже нужны, так что вопрос очень такой неоднозначный.
З.Ы. А зритель должен работать над собой, чтобы ему нравились не только кровавые махачи, но и интеллектуальный так сказать бокс тоже

Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Дон_Диего_Де_Ла_Вега
Статья хороша!
Антураж, конечно, просто свинство, очень некрасиво так себя вести.
Про эпизод в 12 раунде, я так понял, Поветкин повёл себя как джентльмен, не ударив образно говоря "в спину", и Вова был ему за это благодарен, даже кажется оба пытались перчатками коснуться в знак уважения, ну такое движение вроде было у обоих, в общем, молодцы.




Спасибо. Да, мне вообще показалось, что они действительно хорошо друг к другу относятся.

Наверное, поэтому Кличко и пожалел Поветкина, всё-таки у многих создалось такое впечатление, что Кличко мог легко завершить бой досрочно, но не захотел. Как сказала Алина Шатерникова в программе на Интере - осталось чувство неудовлетворённости.

Ответ на комментарий # После того, как Дмитрий Пирог победил в чемпионском бою мужественного, то, как оказалось, посредственного боксера, он во всех последующих поединках вообще никого не замочил, не положил. На Ваш взгляд, "шахматист" Пирог зрелищный боксер или нет? Можете ли Вы установить объективную дозу спортивной составляющей и шоу в боксе? Исключая, разумеется, понятия "свой" и "чужой".