Жесть. Такая ахинея, что аж балдею. Читал бы и читал.

Александр Поветкин – один из нас. Он истинный, духовный воин. Он из тех, кто полон внутренней готовности к самопожертвованию. Он из тех, для кого победа в предстоящем бою, – не просто результат желания удовольствовать свое спортивного эго, – а прежде всего, возможность напомнить всему миру о чести, мужестве, могучей воле, силе, и готовности к великим свершениям каждого из нас во славу русского народа-исполина.

Ядрён-батон! Честно говоря, особого профессионализма в этом не вижу. Стиль среднестатистического блогера.

Быстрые и мощные удары с обеих рук. Умение резать углы и сокращать дистанцию. Умение неожиданно поднырнуть под руку атакующего соперника, и донести удар до цели на выходе из нырка или уклона. Отменное умение держать удар соперника.

Сколько всего у Поветкина есть, а нам не показывает!

Я тут подумал, нехилую такую ответственность возложили адепты Поветкина на своего боксёра. А если не сдюжит, что тогда?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Жесть. Такая ахинея, что аж балдею. Читал бы и читал.
Александр Поветкин – один из нас. Он истинный, духовный воин. Он из тех, кто полон внутренней готовности к самопожертвованию. Он из тех, для кого победа в предстоящем бою, – не просто результат желания удовольствовать свое спортивного эго, – а прежде всего, возможность напомнить всему миру о чести, мужестве, могучей воле, силе, и готовности к великим свершениям каждого из нас во славу русского народа-исполина.
Ядрён-батон! Честно говоря, особого профессионализма в этом не вижу. Стиль среднестатистического блогера.

Не соглашусь. Как для агитки - весьма душевная клюква.
Тут тебе и Родина, тут тебе и люди русские, которые верят в тебя, как в воина-защитника, готового во славу отчизны на самопожертвование, тут тебе и подлые враги, которым нельзя отдавать ни пяди родной земли. Буквально до слез пробирает предложение про каждую клеточку тела.
А в каких красках изображен враг, понимаш... Алчный, меркантильный агрессор, тщеславный наследный прин-полукровка, сын фон Бизнеса и Госпожи удачи, который презирает людишек настольок, что, негодяй такой, под маской благонамеренности задорого кормит их жвачой, от которой людей уже тошнит. ))))))))))))))))))))))
Вобщем, все обострено до предела и переведено в плоскость войны добра и зла.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Быстрые и мощные удары с обеих рук. Умение резать углы и сокращать дистанцию. Умение неожиданно поднырнуть под руку атакующего соперника, и донести удар до цели на выходе из нырка или уклона. Отменное умение держать удар соперника.

Сколько всего у Поветкина есть, а нам не показывает!

Нет,он как раз не из пальца высосал фазы, и скорее всего основывается на последних боях. Когда Саша поляку поднырнул под джеб, а потом вынырнул с боковым, который уложио поляка. Да и первый нокдаун был неплох.
На самом деле рефлексы, подведение соперника под удар, обманные финты, серии, - все это у Саши есть. И Саша таки умеет много чего, просто он показывает это на человеческих пневмо-грушах.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Нет,он как раз не из пальца высосал фазы, и скорее всего основывается на последних боях. Когда Саша поляку поднырнул под джеб, а потом вынырнул с боковым, который уложио поляка. Да и первый нокдаун был неплох.

Вернёмся к оригиналу.

Быстрые и мощные удары с обеих рук.

Быстрые - да, возможно. Мощные - вряд ли. Свалил противника ниже себя на два уровня? Ну, так это не показатель. То есть, показатель только того, что да, Саша лучше Вавжика на два уровня.

Умение резать углы и сокращать дистанцию.

Если Саша что и показал в бою с Вавжиком, так это как раз то, что у него огромнейшие проблемы с сокращением дистанции и обрезанием углов. Вавжика он просто откровенно догонял, при этом его ноги часто были рассинхронизированы с руками. Скоординированного быстрого входа я от него давно не видел.

Умение неожиданно поднырнуть под руку атакующего соперника, и донести удар до цели на выходе из нырка или уклона.

Вот такое умение в исполнении Поветкина хотелось бы хоть раз увидеть. Обычно нырков и уклонов у него не заметно. Ловит что-то лицом, потом довольно прямолинейно стремится на свою дистанцию и накидывает комбинацию.

Отменное умение держать удар соперника.

А это откуда взялось? Ну, духовитый парень, да. Бои с Хуком и Чемберсом на зубах вытянул. Но положа руку на сердце - кто проверял его держалку-то? Не Вавжик же?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Я тут подумал, нехилую такую ответственность возложили адепты Поветкина на своего боксёра. А если не сдюжит, что тогда?

А вот это уже тонкий момент.
Есть выражение, - неважно сколько боев мы проиграли, главное как мы сражались.
Есть же поражения которые можно приравнять к победам. Достаточно вспомнить Проводникова. Вроде бы и проиграл, но КАК проиграл, - заставив победителя реально выживать. Да и в Лебедева камни особо никто не бьросает. Все увидели что просто не повезло с сечкой. Не будь ее, так еще непонятно как бы там закончился бой. Так что у Саши реально есть шанс показать что он воин не уступающий Проводникову и Лебедеву, а при удачном результате еще и прыгнуть выше головы. На самом деле психологический настрой - это что-то вроде наркотиика, который придает дополнительные силы, позволяет делать то, чего в обычном состоянии не смог бы.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
А вот это уже тонкий момент.
Есть выражение, - неважно сколько боев мы проиграли, главное как мы сражались.

Я вижу, что горе-защитник Поветкина написал русским по белому: "Поветкин не имеет права проиграть". За ним - Родина.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
А вот это уже тонкий момент.
Есть выражение, - неважно сколько боев мы проиграли, главное как мы сражались.


Я вижу, что горе-защитник Поветкина написал русским по белому: "Поветкин не имеет права проиграть". За ним - Родина.

А, ну это как рах понять можно. Агитка не может допускать возможности поражения. Другое дело, если поражение случилось, то оно должно быть перекрыто принципом "и как один умрем, в борьбе за это", в соответсвии с прусской поговоркой "мертвые сраму не имут"..
Это конечно, преувеличение. Но цель любой агитки - запредельная накачка в мозги желания победить врага.

Ответ на комментарий Вадим_Кондратьев #

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Нет,он как раз не из пальца высосал фазы, и скорее всего основывается на последних боях. Когда Саша поляку поднырнул под джеб, а потом вынырнул с боковым, который уложио поляка. Да и первый нокдаун был неплох.


Вернёмся к оригиналу.
Быстрые и мощные удары с обеих рук.

Быстрые - да, возможно. Мощные - вряд ли. Свалил противника ниже себя на два уровня? Ну, так это не показатель. То есть, показатель только того, что да, Саша лучше Вавжика на два уровня.

Ну, тут тоже есть тонкие моменты. Быстрый встречный удар, как удар сам по себе может быть не обязательно мощный, главное что ты его не увидел, и наехал на него всем весом. это усилит удар. С учетом, скажем так, прежней падучести Владимира, - не факт что он не упадет снова.
Допустим - поднялся, - в каком состоянии поднялся. Если таки потрясен, значит можно забрасывать ударами. Даже если дожил до конца раунда, то раунд проиграл, и некоторую уверенность в себе надо восстанавливать. Так что тут одно за другое цепляется.

Исходное сообщение Вадим_КондратьевУмение резать углы и сокращать дистанцию.

Если Саша что и показал в бою с Вавжиком, так это как раз то, что у него огромнейшие проблемы с сокращением дистанции и обрезанием углов. Вавжика он просто откровенно догонял, при этом его ноги часто были рассинхронизированы с руками. Скоординированного быстрого входа я от него давно не видел.

Ну а как бы он сокращал дистанцию, если бы не догонял? И потом есть еще один психологический момент. Когда соперник сближается быстро, даже если он открыт, точно попасть по нему в разы сложнее, чем если он двигааетсмя на тебя мелким, неторопливым подщагом, даже плотно прикрывшись. Сандерс кстати, когда бежал на Виталия особо за синхронизацией не следил. Главное для него это был психологический эффект быстрого движения с ударами, и соперни который привык боксировать с дальней дистанции начал пытатьсяуйти от этих размашистых ударов на ходу, или проклинчевать. Последнее, это еще тоже не так просто, надо успеть повеситься на соперника раньще чем он тебе швырнет кулак в лицо. У Виталия с клинчами против набегающего Сандерса не очень то и плолучалось. Он потом приспособился уходить в стороны от этих набегов, но сначала, когда были отходы назад по прямой, было реально стремно, что Сандерс его таки догонит. Сможет ли так быстро рвать дистанцию Саша я не знаю. Но ему стоит попробовать. По другому то войти в приват к Владимиру в приват будет сложно. Размеренные попыткми подойти Вова пресекает либо встречным ударом+клинч, либо ударом и смещением в стороны.

Исходное сообщение Вадим_КондратьевУмение неожиданно поднырнуть под руку атакующего соперника, и донести удар до цели на выходе из нырка или уклона.

Вот такое умение в исполнении Поветкина хотелось бы хоть раз увидеть. Обычно нырков и уклонов у него не заметно. Ловит что-то лицом, потом довольно прямолинейно стремится на свою дистанцию и накидывает комбинацию.

Да ну нет, это у него имеется, правда фрагментарно. С тем же Чагаевым у него это присуствовало.
Он просто, как бы жто сказать - не частИт с этими элементами. Вот вроде стоит прямо, соперник бьет, и рраз... нырок.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Отменное умение держать удар соперника.
А это откуда взялось? Ну, духовитый парень, да. Бои с Хуком и Чемберсом на зубах вытянул. Но положа руку на сердце - кто проверял его держалку-то? Не Вавжик же?

Ну, это утверждение как раз обьяснить несложно. Сашу ведь вроде ни разу не нокаутировали ни в любителях ни в профи. Тут как раз привязка четкая.
Ну и, кстати, Поветкин вроде как в кике чемпионстовал. А там ребята ногой в рыло могут заехать зело сильнее, чем боксер рукой.
Так что, тот кто был чемпионом по кику, по логике вещей должен таки обладать хорошим умением держать сильный удар.
На самом деле, предполагаю (это всего лишь мое мнение) что скорее всего у Саши неплохая челюсть,- я не помню чтобы его всерьез повело после пропущенных ударов от тог тже Чемберса или Хука. Ну да, были какие-то состояния прострации на месте, но он бьстро восстанавливался и возвращал пропущенное. Вобщем, челюсть у Саши, думаю, не хуже Чагаевской.
Поэтому Вове прийдется очень сильно заморочиться чтобы нокаутировать его. И не факт что получится. Рассечь, наставить синяков - это да, скорее всего, - в этом смысле даже Чемберс преуспел. Но жестко вальнуть Александра, мне думается у Владимира не получится. Саша ведь такой такой себе приземистый крепыш , сбить с ног такиж быфвает сложнее чем высокий-долговязыз, у которых смещен баланс тела.

Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Левый вопрос, но чисто спортивное любопытство, - Хрюнов женат?




Да. Я знаком с его женой. Очень порядочная женщина.



Очень порядочная женщина? Да, любопытство своё мне придётся теперь попридушить, так оно разыгралось после этого определения.

Так и есть. Очень достойная женщина.

Исходное сообщение brother_Al
Какой феерический бред: http://fightnews.ru/2013/06/08/noch...a-ulice-klichko
О мои глаза...

Я переслал то ли эту статью, то ли другой труд Московича Виталию. Он просто в восторге.

Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
Исходное сообщение belenkiy
Исходное сообщение hoock612
У Хрюнова что,"беленькофобия" обострилась???!!!))) Ты-то,Саша,здесь причем???!!! Неужели Хрюнов думает,что у Бенте,как у уважающего себя менеджера,нет службы,отслеживающей прессу по вопросам,интнресующим его контору???!!!........... Кстати,позавчера Бенте опроверг заявление Хрюнова о устной договоренности,по которой,якобы,Кличко будет проходить тесты в НАДА, а Поветкин в РУСАДА...и настаевает,чтобы оба в НАДА проходили!!!..........Ёё-ё-ё-ё-ё!!!!!Так вот почему Вовочка Х. на тебя взъелся!!!!)))))))
Черт возьми,не повезло Саше Поветкину с командой!!!!!((((




Меня тоже это поражает. Неужели он на самом деле думает, что от меня тут что-то зависит?! Нет, я, конечно, рад, что он придает моей фигуре такую значимость, но это, к сожалению, не совсем так.



Саш,твоё мнение далеко-о-о не последнее мнение в мире бокса!!!...все знают,кто в стране главный эксперт в этом деле!!!...и Хрюнов это прекрасно понимает!!!...вот и делай выводы!!!!....




Спасибо, Миша. Но я все-таки удивлен: неужели Хрюнов думал, что такая вещь, как история с сестрой Родченкова, могла пройти не замеченной командой Кличко? Да и потом, насколько я знаю, братья изначально, без этой истории не собирались тестироваться в Русаде.


Саш,это раньше Шпион-Дырка из сказки про Карандаша и Самоделкина пол нюхал,чтобы...и т.д. ....!!!!...сейчас-то далеко не так!!!....удивлён!!!!....я понимаю,в борьбе за...может быть даже за отказ от боя(что мне представляется наиболее вероятным!!!)...Хрюнов пойдет на всё!!!...жалко Поветкина!!!...из него сделали статУю...но он ведь с этим соглашается!!!!...странно всё это!!!((((....ты давно знаешь,что я желаю победы Поветкину...но ты также знаешь,что я не верю в его победу над Кличко...а,тем более,кличкофобом,в отличие от некоторых,я никогда не был!!!.......не будет боя,Саш!!!!!....и,думаю,ты со мной согласишься!!!!.....не будут братья плясать под Хрюновский "краковяк"!!!!!)))))))))))

Миша, я тоже так думаю. Как уже много раз говорил, я буду очень удивлен, если все закончится в ринге. При этом я не сомневаюсь, что сам Поветкин никогда не стал бы уклоняться от боя.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение belenkiy

Вас не за что извинять. Более того, я бы согласился с Вами, если бы не было некоторых обстоятельств. Мне уже довелось услышать о себе много интересного. Бою с Кличко, сыном чернобыльского ликвидатора, который, в конечном счете, отдал жизнь лет на двадцать раньше срока, служа своей стране, придают значение чуть ли не Отечественной войны. И мне уже довелось кое-что услышать о себе как о предателе родины. Причем от каких людей! Мне уже, пусть туманно не лично и не прямо (в стиле "зачем вам это надо?"), но все-таки пригрозили, что у меня будут серьезные проблемы, так как в дело войдут большие дяди! Это что, вообще, такое? Речь, насколько я понял, идет не о физической расправе, а о том, что я, например, могу работу потерять или что-то еще в таком роде. Больше всего меня поражает, что люди, кажется, верят Хрюнову, хотя отлично знают цену и ему, и всему, что он говорит.



Ваша правда. Я смотрю истерика и нагнетания патриотитческих воплей вокруг боя возрастает.
И этому действительно придают значение чуть ли не как бою с немцами на Курской дуге.
Со всех щелей полезли ораторы и провокаторы. Внизу ссылка на статью, где бой Кличко-Поветкин сравнивают с отечественной войной.
http://fightnews.ru/2013/06/08/nochnoy-koshmar-na-ulice-klichko

Так что вас впорлне возможно, как принято в военное время (не с нами, значит "за врага"), могут начать и прессовать.

Да уже начали. Меня все-таки поражает, как Хрюнов умеет заставить людей куда влиятельнее себя плясать под свою дудку. Талант, надо признать.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение Бонч_Бруевич
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Внизу ссылка на статью, где бой Кличко-Поветкин сравнивают с отечественной войной.
http://fightnews.ru/2013/06/08/noch...a-ulice-klichko


Писал неоязычник-националист. Это очевидно из погоняла, которым подписался, и из обдолбанного содержания. Видимо не слабо они Санька прихватили. И наколку приколотили к руке, абракадабру свою, теперь вот статьи "хениальные" пошли. Ну, вобщем-то следовало ожидать.



Нет, я думаю писал профи. Другое дело что стиль, подача, лексика, фразеология, - все заточено под заказ.

Я думаю, вы оба правы. Писал националист и одновременно профессионал.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Жесть. Такая ахинея, что аж балдею. Читал бы и читал.



Александр Поветкин – один из нас. Он истинный, духовный воин. Он из тех, кто полон внутренней готовности к самопожертвованию. Он из тех, для кого победа в предстоящем бою, – не просто результат желания удовольствовать свое спортивного эго, – а прежде всего, возможность напомнить всему миру о чести, мужестве, могучей воле, силе, и готовности к великим свершениям каждого из нас во славу русского народа-исполина.



Ядрён-батон! Честно говоря, особого профессионализма в этом не вижу. Стиль среднестатистического блогера.

Все так. Но именно таким языком, "народным", и должны быть написаны такие статьи. Другое дело, что такое попадание может быть случайным, а не идти от ума.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Я тут подумал, нехилую такую ответственность возложили адепты Поветкина на своего боксёра. А если не сдюжит, что тогда?

Я все время об этом говорю и думаю. Я ведь очень хорошо отношусь лично к Александру и считаю, что его "друзья" поставили его в очень трудное положение.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Жесть. Такая ахинея, что аж балдею. Читал бы и читал.
Александр Поветкин – один из нас. Он истинный, духовный воин. Он из тех, кто полон внутренней готовности к самопожертвованию. Он из тех, для кого победа в предстоящем бою, – не просто результат желания удовольствовать свое спортивного эго, – а прежде всего, возможность напомнить всему миру о чести, мужестве, могучей воле, силе, и готовности к великим свершениям каждого из нас во славу русского народа-исполина.
Ядрён-батон! Честно говоря, особого профессионализма в этом не вижу. Стиль среднестатистического блогера.



Не соглашусь. Как для агитки - весьма душевная клюква.
Тут тебе и Родина, тут тебе и люди русские, которые верят в тебя, как в воина-защитника, готового во славу отчизны на самопожертвование, тут тебе и подлые враги, которым нельзя отдавать ни пяди родной земли. Буквально до слез пробирает предложение про каждую клеточку тела.
А в каких красках изображен враг, понимаш... Алчный, меркантильный агрессор, тщеславный наследный прин-полукровка, сын фон Бизнеса и Госпожи удачи, который презирает людишек настольок, что, негодяй такой, под маской благонамеренности задорого кормит их жвачой, от которой людей уже тошнит. ))))))))))))))))))))))
Вобщем, все обострено до предела и переведено в плоскость войны добра и зла.

Все правильно. Это предназначено для определенной аудитории, а для общения с ней - это самый подходящий язык.

Исходное сообщение belenkiy
Так и есть. Очень достойная женщина.

В таком случае очень интересен её жизненный крест и дюже замысловат...

Исходное сообщение belenkiy
Я думаю, вы оба правы. Писал националист и одновременно профессионал.

Честно говоря, сильно сомневаюсь в профессионализме.
В те времена, когда я общался на албоксинге, там было несколько подобных персонажей.
Любой из них слепил бы с легкостью подобный материал.
Полностью состоящий из набора тамошних клише.
Все это, почти дословно, я читал много раз.

И сравнения боя Поветкина и Кличко с Отечественной войной там регулярно проскакивали.
При этом сын советского офицера Вова, выросший в скитаниях по гарнизонам и сам отслуживший, почему-то играл за немцев, а нигде не служивший Саша, естественно, за "наших", пардон за невольный каламбур.

Исходное сообщение Borya111
Исходное сообщение belenkiy
Я думаю, вы оба правы. Писал националист и одновременно профессионал.


Честно говоря, сильно сомневаюсь в профессионализме.
В те времена, когда я общался на албоксинге, там было несколько подобных персонажей.
Любой из них слепил бы с легкостью подобный материал.
Полностью состоящий из набора тамошних клише.
Все это, почти дословно, я читал много раз.

И сравнения боя Поветкина и Кличко с Отечественной войной там регулярно проскакивали.
При этом сын советского офицера Вова, выросший в скитаниях по гарнизонам и сам отслуживший, почему-то играл за немцев, а нигде не служивший Саша, естественно, за "наших", пардон за невольный каламбур.

А на олбоксинге среди пользователей есть немало людей пишущих для СМИ. Есть и авторы и редакторы, и журналисты-фрилансеры.
Так что, воюбщем не вижу причины отказывать Московичу в проофессионализме...и как было замечено, в заказной провокативности его агиток, которые, к слову говоря таки читабельны (можно взглянуть на количество откликов на статью, мама дорога, за один день - полторы сотни откликов.) Это ж надо суметь раскрутить публику на такие эмоции.

Алессандро_Калиостро, прочитал Ваш длинный пост о "возможностях" Поветкина. На мой взгляд, он звучит не как наблюдение, а как рассуждение. Причём:

а) может в равной степени относиться к любому не слишком запятнавшему послужной список боксёру;
б) описывает некого смельчака, собирающейгося выйти против Владимира без чёткого плана и начать импровизировать.

Я утверждаю, что в бою с Владимиром у Поветкина не будет возможности нанести сильный встречный удар. Кличко-младший не проваливается в своих атаках как минимум с 2003-го года, да и вообще по собственной инициативе не подходит к противнику ближе, чем на дистанцию своей атаки. При этом он чувствует дистанцию до сантиметра (это не гипербола) и придерживается её незаметными перемещениями. Качество его действий при этом высоко ровно настолько, насколько и должно быть у бойца из P4P.

Поветкину придётся идти вперёд самому, причём делать это очень быстро и качественно. И делать это все двенадцать раундов не снижая темпа. При этом ему придётся что-то сделать со своей защитой, чтобы при входе не пропускать ничего существенного. Поэтому вопрос стоит не в том, умеет ли Поветкин хоть что-то как профессионал (понятно, что умеет), а есть ли у него такое качество действий, которое достаточно для противостояния Кличко?

Я предполагаю (и помяните мои слова), что бой Кличко-Поветкин не будет ничем отличаться от других боёв Владимира Кличко.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Алессандро_Калиостро, прочитал Ваш длинный пост о "возможностях" Поветкина. На мой взгляд, он звучит не как наблюдение, а как рассуждение. Причём:

а) может в равной степени относиться к любому не слишком запятнавшему послужной список боксёру;
б) описывает некого смельчака, собирающейгося выйти против Владимира без чёткого плана и начать импровизировать.

Я утверждаю, что в бою с Владимиром у Поветкина не будет возможности нанести сильный встречный удар. Кличко-младший не проваливается в своих атаках как минимум с 2003-го года, да и вообще по собственной инициативе не подходит к противнику ближе, чем на дистанцию своей атаки. При этом он чувствует дистанцию до сантиметра (это не гипербола) и придерживается её незаметными перемещениями. Качество его действий при этом высоко ровно настолько, насколько и должно быть у бойца из P4P.

Поветкину придётся идти вперёд самому, причём делать это очень быстро и качественно. И делать это все двенадцать раундов не снижая темпа. При этом ему придётся что-то сделать со своей защитой, чтобы при входе не пропускать ничего существенного. Поэтому вопрос стоит не в том, умеет ли Поветкин хоть что-то как профессионал (понятно, что умеет), а есть ли у него такое качество действий, которое достаточно для противостояния Кличко?

Я предполагаю (и помяните мои слова), что бой Кличко-Поветкин не будет ничем отличаться от других боёв Владимира Кличко.

Ну, насчет того что Владимир Кличко давно не дает соперникам шанса нанести ему прицельный удар, я бы нескольок не согласился.
Совсем недавно такой шанс был предоставлен Ваху. Другое дело что шанс Вахом использован не был, но это ситуация из серии 50 на 50.
Скажем, более умелое добивание, могло бы доставить Владимиру в разу больше проблем.
Вова время от времени все еще допускает одну и ту же свою старую ошибку. При быстром и неожиданном для него наступлении соперника он, отклонившись, отходит к канатам спиной, и тем самым
- ограничивает себе пространство для маневра
- дает при отходе возможность сопернику хлестануть его вдогонку

Повторяется ситуация которая
- началась еще с Панелла (отход по прямой к канатам - первый нокдаун Владимира)
- продолжилась Сандерсом (отход по прямой к канатам - второй подобный нокдаун Владимира)
- продолжилась Питером (10 раунд, (отход по прямой к канатам - третий подобный нокдаун Владимира)
- имела шансы продолжиться с Вахом (5 раунд, благо для Владимира, что он сумел из нее вырулить без серьезных последствий)

Возможно ли в бою с Поветкины повторение одной и той же ощибке, которую Вова допускал при Здунеке, при Стюарте, и при Бэнксе&Башире?
Я бы это не исключал. Точнее так, могу предположить что случится, причем с большой долей вероятности.
Другое дело как этим предоставленным шансом распорядится Поветкин.

Алессандро_Калиостро, я говорил о быстром встречном ударе. И повторюсь - никаких быстрых встречных ударов Володя не позволит.

Многократно истрёпанный на форумах отход назад по прямой имеет место быть, но у Володи это не только минус, но и плюс, потому что отходит он с ударами. Воспользоваться этой особенностью очень и очень тяжело. Если штаб Поветкина сделает акцент только на неё, причём в надежде попасть лишь один раз, то однозначно прогадает. Поветкину нужна тактика, которая обеспечит ему постоянные попадания на протяжении всех двенадцати раундов, и которую он в состоянии воплотить.

Я, конечно, не спец, но такую тактику с учётом особенностей манеры Поветкина просто не представляю.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Возможно ли в бою с Поветкины повторение одной и той же ощибке, которую Вова допускал при Здунеке, при Стюарте, и при Бэнксе&Башире?
Я бы это не исключал. Точнее так, могу предположить что случится, причем с большой долей вероятности.

Такое впечатление, что Вы делаете ставку на то, что Володя допустит ошибку. Это тактика наудачу. Удачи не будет, нужен более качественный план.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Возможно ли в бою с Поветкины повторение одной и той же ощибке, которую Вова допускал при Здунеке, при Стюарте, и при Бэнксе&Башире?
Я бы это не исключал. Точнее так, могу предположить что случится, причем с большой долей вероятности.


Такое впечатление, что Вы делаете ставку на то, что Володя допустит ошибку. Это тактика наудачу. Удачи не будет, нужен более качественный план.

Нет, ставку я бы в этом бою вообще делать не рискнул. Потому что весьма вероятны оба сценария - и ваш и мой.
Вова слишком часто ошибался со тсвоими отходами к канатам в течении своих боев (Панел, Сандерс, Вильямсон, Питер) + ошибка в бою с Вахом (пусть и не реализованная поляком).
Поветкин, понятное дело, несколько "коротковат" для того чтобы гарантированно зацепить и втряхнуть Вдладимира, хотя если смог даже такой медленный боксерр как Вах, то почему бы и Поветкину вдруг не смочь, несмотря на все его траблы с движением, защитой, недостаточными габаритами.
Поглядим, однако.
Я, в данном случае буду смотреть бой с интересом, но без явного боления за кого-то.
Как говорится, пусть победит сильнейший... ну или тот, кто покажет лучший бокс в этом бою.

Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Поветкин, понятное дело, несколько "коротковат" для того чтобы гарантированно зацепить и втряхнуть Вдладимира, хотя если смог даже такой медленный боксерр как Вах, то почему бы и Поветкину вдруг не смочь, несмотря на все его траблы с движением, защитой, недостаточными габаритами.

Потому что "вдруг". Раз уж Вы сами употребили это слово, то какую вероятность ему дадите?

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение Алессандро_Калиостро
Поветкин, понятное дело, несколько "коротковат" для того чтобы гарантированно зацепить и втряхнуть Вдладимира, хотя если смог даже такой медленный боксерр как Вах, то почему бы и Поветкину вдруг не смочь, несмотря на все его траблы с движением, защитой, недостаточными габаритами.
Потому что "вдруг". Раз уж Вы сами употребили это слово, то какую вероятность ему дадите?

Процентов 30-40. Да я понимаю, что для "вдруг" это невероятно большой процент. Но вот можно сказать настольок я не уверен в способности Владимира не совершать ошибок, если что-то складывается не так. У него была тенденция "умножать свои печали", - если сразу все идет совсем не так, и я думаю эта тенденция не исчезла вовсе. Она просто "забэкапилась". Ждет своего времени.
Вот если бы это был бы бой с Виталием, я бы больше 10% Саше не дал. Виталий, человек который сам себя корректирует в процессе боя.
Вове нужен перерыв, чтобы ему подсказали выход. Но до перерыва нужно еще успеть дожить в том состоянии, когда советы способны помочь. )))

В терминах комбинаторики я бы дал процентов 30-40, что Володя допустит ошибку в течение 12 раундов хотя бы один раз. И процента 2, что Поветкин сможет что-то извлечь из потенциальной ошибки Кличко. Вероятность того, что оба эти события произойдут в течение одного боя меньше одного процента.

Ну, и я думаю, процента два-три в активы Поветкина добавляет потенциальная травма противника. Как итог, я бы не поставил на победу Поветкина больше той суммы, которую мне не жалко проиграть.

ИМХО, разумеется.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
В терминах комбинаторики я бы дал процентов 30-40, что Володя допустит ошибку в течение 12 раундов хотя бы один раз. И процента 2, что Поветкин сможет что-то извлечь из потенциальной ошибки Кличко. Вероятность того, что оба эти события произойдут в течение одного боя меньше одного процента.

Ну, и я думаю, процента два-три в активы Поветкина добавляет потенциальная травма противника. Как итог, я бы не поставил на победу Поветкина больше той суммы, которую мне не жалко проиграть.

ИМХО, разумеется.

Всего одна ошибка? Ну не знаю. Мне думается вероятность ошибок будет порядка 3-ех.
В начале боя (1-2). В середине боя (5 раунд). И в концовке (10 паунд).
С чем я это связываю?
1 (1-2/ как всякий гигант, Кличко медленно разогревается. Есди ему сразу сесть на пятку, он может накосячить.
2. (5). Это время когда у Владимира происходит "перецикловка дызания"), - в этот момент у него понижена внимательность, и если Соперник взорвется, Владимир может накосячить.
3. (10). Вторая перецикловка дыхания, для того чтобы лпределиться как заканчивать бой. Если видит что соперник учстал - добавляет. Если видит что соперник готов провести всю дитстанцию, - сбавляет обороты, экономя дыхание на концовку. В этот момент наименьшей активности, при взрыве противника способен накосячить в защите.

На каждый их этих вероятных косяков - я отвел по 10%.
Еще 10% (если говорить о 40% вероятностей) я отвел на какую-то случайность, типа травму руки, или что-то подобное. Вобщем, какой-то форсмажорный "вдруг". )))