Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Реакция Барреры на нокаут Пакиао. Очень любопытно.http://www.youtube.com/watch?v=mR5KJCuUjxc#t=2129s

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Реакция Барреры на нокаут Пакиао. Очень любопытно.http://www.youtube.com/watch?v=mR5KJCuUjxc#t=2129s

на аллбоксинге целая дискуссия развернлась по поводу его реакции. Действительно он как странно и очень грустно смотрел перед собой, может перед ним монитор стоял и там в этот момент был повтор нокаута..

а может действительно что Пакиао ему более симпатичен как человек...

Исходное сообщение robinzon_77
интересная статейка по Кличко-Поветкин - по-моему, много чего вполне логично

http://box-club.ru/posts/34806?titl...%D0%B8%D0%BD%22

На мой взгляд, есть рациональное зерно. Но братишек надо бы знать. Думаю, что у этих хищников всегда в запасе не один план. Конечно, они думают насчет WBC с того момента, когда Виталик вновь стал чемпионом по этой замечательной версии к вящей радости ее президента. К2 привыкли всегда по возможности просчитывать на много шагов вперед. Несколько лет назад кто-то из журналистов, предположив, что Виталий вернулся лишь на 1 бой, выдвинул версию о дарении пояса с обязательным правом защиты такового. Тут же пытался найти в законодательстве и правилах организаций препоны, запреты и... не нашел. Что не запрещено, то разрешено. Казалось бы, в принципе несуразная версия...но, зная хватку братьев, и она может оказаться весьма вероятной в том или ином варианте. В 2004 казалось невозможным, что Владимир Кличко станет чемпионом по стольким версиям, а братья подомнут под себя весь дивизион. В 2005 никто не мог предположить, что бой Кличко- Питер это не один бой, а три и т.д- много было невероятных вещей, связанных с братьями. Но они доказали, что в боксе невозможного для них нет. Можно выдвигать совсем смелые версии, и они не найдут их таковыми. Лишь подкорректируют

Дамы и господа! Долги я хоть и поздно, но возвращаю. Только что закончил отвечать на вопросы в предыдущей теме. Ответил на ВСЕ письма в личке. Если кто не получил ответа, то это глючит почта, а не я. Такое уже не раз случалось. Многие письма пропадают, а потом появляются опять. Завтра постараюсь хотя бы начать отвечать здесь.

Исходное сообщение александр_казаков
на аллбоксинге целая дискуссия развернлась по поводу его реакции. Действительно он как странно и очень грустно смотрел перед собой, может перед ним монитор стоял и там в этот момент был повтор нокаута..

а может действительно что Пакиао ему более симпатичен как человек...

Да, похоже, Баррера меньше всех желал Паку нокаута. Вообще Марко Антонио производил всегда впечатление человека, который со всеми в хороших отношениях.

И справедливости ради напомним, что в бою с Маркесом Баррера был засужен примерно в той же степени, что и Маркес в третьем бою с Пакьяо. По факту же величайший Баррера должен был войти в историю как честный победитель величайшего Маркеса.

баррера с моралесом в нехороших отношениях

Исходное сообщение vrag_neproydet
баррера с моралесом в нехороших отношениях

Да, вроде бы, уже в хороших. Видел их на одной мексиканской телепередаче, они мило общались. И к слову, Баррера никогда не был инициатором враждебности в отношениях с Эриком. И ставил его выше себя в плане заслуг перед отечеством.

http://www.sports.ru/boxing/70041595.html
http://www.gorodokboxing.com/news.php?id=4718

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение александр_казаковна аллбоксинге целая дискуссия развернлась по поводу его реакции. Действительно он как странно и очень грустно смотрел перед собой, может перед ним монитор стоял и там в этот момент был повтор нокаута..а может действительно что Пакиао ему более симпатичен как человек... Да, похоже, Баррера меньше всех желал Паку нокаута. Вообще Марко Антонио производил всегда впечатление человека, который со всеми в хороших отношениях. И справедливости ради напомним, что в бою с Маркесом Баррера был засужен примерно в той же степени, что и Маркес в третьем бою с Пакьяо. По факту же величайший Баррера должен был войти в историю как честный победитель величайшего Маркеса.

Так там же с него сняли очко за удар по стоящему на коленях Маркесу, и е сли мне память не изменяет в поздних раундах Маркес был получше. Во всяком случае скандальным решение не было, по крайней мере не было резонанса. Хотя может я чтото и упустил...

А на счет реакции Барреры мне все равно непонятно. Я тоже зла Пакиао не желаю и мне было жутко видеть эту картину, но в первый момент я инстинктивно подскочил на стуле и отреагировал также как и Чавес. А Марко Антонио сразу смотрел очень грустно, может у них с Маркесом не очень хорошие отношения..

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение vrag_neproydetбаррера с моралесом в нехороших отношениях Да, вроде бы, уже в хороших. Видел их на одной мексиканской телепередаче, они мило общались. И к слову, Баррера никогда не был инициатором враждебности в отношениях с Эриком. И ставил его выше себя в плане заслуг перед отечеством.

Нигде не могу найти предысторию их конфликта, даже как-то забивал в яндексе что-то типа "моралес-баррера вражда", но без результата. Кроме их драки ничего не нашел

Исходное сообщение александр_казаков
Так там же с него сняли очко за удар по стоящему на коленях Маркесу, и е сли мне память не изменяет в поздних раундах Маркес был получше. Во всяком случае скандальным решение не было, по крайней мере не было резонанса. Хотя может я чтото и упустил...

Там счёт должен был быть в пользу Барреры даже если седьмой раунд считать 10-8 в сторону Маркеса. И всё же имело место неверное поведение рефери. Он совершенно правильно снял с Барреры очко за удар по упавшему противнику, но и нокдаун Маркесу должен был отсчитать. Он счёл последнее необязательным, и все судьи синхронно это падение тоже не заметили.

Скандальности там, разумеется, не было, но пару очков в пользу Барреры таки было. Если был бы засчитан нокдаун Маркеса (и седьмой раунд был бы 9-9, а не 10-8), то вышли бы все четыре. Причём замечу, что Хуан Мануэль в то время был в куда большем соку, чем Марк Антоний.

По поводу конфликта Барреры и Моралеса я сам ничего не знаю. Знаю только, что он был. Причём Эрик дышал неровно в сторону Марка Антония даже тогда, когда Баррера во всех интервью источал надежду на дружбу с противником.

А вот и эта парочка: http://www.youtube.com/watch?v=NAxYCA7Jpuw. В этом шоу Моралес рассказывает, как он строил тактику в боях с Баррерой и Пакьяо (в роли Пакьяо - Баррера).

Для меня испанский - не родной, но голос Барреры действует на меня чарующе. Я понимаю, почему ныне он комментатор на ТВ.

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
Исходное сообщение александр_казаковТак там же с него сняли очко за удар по стоящему на коленях Маркесу, и е сли мне память не изменяет в поздних раундах Маркес был получше. Во всяком случае скандальным решение не было, по крайней мере не было резонанса. Хотя может я чтото и упустил... Там счёт должен был быть в пользу Барреры даже если седьмой раунд считать 10-8 в сторону Маркеса. И всё же имело место неверное поведение рефери. Он совершенно правильно снял с Барреры очко за удар по упавшему противнику, но и нокдаун Маркесу должен был отсчитать. Он счёл последнее необязательным, и все судьи синхронно это падение тоже не заметили.Скандальности там, разумеется, не было, но пару очков в пользу Барреры таки было. Если был бы засчитан нокдаун Маркеса (и седьмой раунд был бы 9-9, а не 10-8), то вышли бы все четыре. Причём замечу, что Хуан Мануэль в то время был в куда большем соку, чем Марк Антоний.

Хотя, если память не изменяет, судил Джей Неди. Считается хороший рефери..

По поводу Пака и перспектив его боя с Флойдом. Пак начал сдавать уже давно. Отмотайте его послужной список назад. Как только кончились его победы нокаутом над относительно прочными Де Ла Хойей, Хаттоном, Котто. Ну ладно, Клотти себя ударить не дал, а Маргарито он просто пожалел. А дальше лупил Мозли, Маркеса (не столь уж и прочного, да и не лупил по большому счёту) и Брэдли (этого даже толком не потряс, хотя у Тимоти вряд ли железная челюсть). Всё это следствие надвигающейся старости. В четвёртом бою с Маркесом падение скорости уже бросалось в глаза. Раньше она была выдающейся, теперь стала средней. Понятно, что у Маркеса она ещё ниже. Тем удивительнее пропущенные от него удары. Эти проблемы с рефлексами и вниманием - тоже возрастное. Можно говорить об ошибках или случайностях, о том, что всё поправимо. Я так не считаю - Пакиао пробит, а это не лечится. Рой Джонс тоже считал свой первый нокаут Лаки Панчем. В общем, Паку надо заканчивать. Его ресурс израсходован.
Мэй, кстати, тоже прилично сдал. Раньше его ударов было не видно, а тут промахивался, позволил медленному Котто бить себя. И выиграл то совсем чуть-чуть. В случае гипотетического поединка Пак - Мэй, больше рискует Пакиао. Да и кому это нужно? Рекордных бабок этот бой уже не принесёт. Афиша у него тоже так себе - один после двух поражений подряд, одно из которых - разгромное, да и второй не убедил в последнем бою. Это уже не лучшие бойцы вне зависимости от категории. И оспаривать придётся не этот титул, и даже не вопрос - кто лучше, а мало кому интересное знание - кто лучше сохранился, от кого больше осталось. Едва ли это кому-то интересно.

Я вот, не понимаю этот P4P. Он по каким принципам строится? Маркес выиграл, но поднялся не на место побеждённого, а стал следующим за Уордом, и это при том, что тот в рейтинге 86 недель, а Хуан Мануэль - 296. Уорд побеждал легенд или лидеров P4P?

Пакьяо уронили, что логично, но при этом он остался выше Владимира Кличко, но ниже, хм, Эдриэна Бронера, который в рейтинге вообще дебютант, но попал сразу на пятое место! Это за победу над Антонио Де Марко?

http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_Magazine_pound_for_pound

Может Баррера просто денег зарядил немалых на Пакиао, вот и расстроился :) Всякое бывает.

Исходное сообщение Galaanto
Может Баррера просто денег зарядил немалых на Пакиао, вот и расстроился :) Всякое бывает.

на аллбоксинге эта версия пользуется популярностью

Исходное сообщение belenkiy
В свое время Гендлин сделал о нем (Шмелинге - A.) потрясающий фильм. Наверное, его можно достать где-нибудь на Горбушке.

Это интересно! Попытался разыскать этот фильм Гендлина, но с ходу не получилось. Однако попутно выяснилось, что в 2010-м году был выпущен фильм о Шмелинге (совместное производство Германия/Хорватия) продолжительностью более 2-х часов. В числе прочих там снимались такие известные нам персонажи, как Генри Маске, Хуан Пабло Эрнандес, Артур Абрахам (видимо, в сценах бокса). Вот описание:
"Фильм основан на биографии известного немецкого боксера Макса Шмелинга, бывшего в 1930—1932 годах чемпионом мира в тяжелом весе. Расцвет карьеры Шмелинга пришелся на время правления в стране нацистов, когда знаменитый боксер помимо своей воли стал символом режима. Понимая, что победы на ринге делают его практически неприкосновенным для правящей партии, Шмелинг решает остаться в стране, несмотря на то, что это решение подталкивает его к непростому моральному выбору. Будучи женатым на девушке еврейского происхождения, помогая своим друзьям и соседям спасаться от преследования, спортсмен в то же самое время должен примерно исполнять обязанности символа нацистской Германии — посещать приемы и позировать репортерам рядом с Гитлером и Геббельсом. Но у Шмелинга есть преимущество перед теми, кого он считает своими врагами — он точно знает: чтобы победить, нужно изучить уязвимые места соперника."
Скачать его можно в любом качестве, вплоть до blu-ray.
Интересно, кто нибудь видел? Как показалось?

Мне газетный вариант больше понравился.

александр_казаков, прошу прощения за вопрос не в тему, но не могли бы Вы сказать мне что за боксер изображен на Вашей аватарке, не узнаю я его... Очень уж пресс у него хороший :)

Исходное сообщение Не_профессионал
александр_казаков, прошу прощения за вопрос не в тему, но не могли бы Вы сказать мне что за боксер изображен на Вашей аватарке, не узнаю я его... Очень уж пресс у него хороший :)

да это же Оскар

Исходное сообщение Aberkas
Исходное сообщение belenkiyВ свое время Гендлин сделал о нем (Шмелинге - A.) потрясающий фильм. Наверное, его можно достать где-нибудь на Горбушке. Это интересно! Попытался разыскать этот фильм Гендлина, но с ходу не получилось.

на аллбоксинге есть тема - "бои с комментриями на русском языке". там была ссылка на этот фильм

Исходное сообщение александр_казаков
на аллбоксинге есть тема - "бои с комментриями на русском языке". там была ссылка на этот фильм

Спасибо, попробую там посмотреть.

Хэй включен в рейтинг
http://www.sportonline.ua/news/fights/boxing/15804.html

Александр, а почему WBC рассматривают Хэя на роль будущего чемпиона после ухода Виталия, а не Кличко-мл? Надеюсь, что я ошибаюсь

Исходное сообщение сестра_Кэрри
Хэй включен в рейтингhttp://www.sportonline.ua/news/fights/boxing/15804.htmlАлександр, а почему WBC рассматривают Хэя на роль будущего чемпиона после ухода Виталия, а не Кличко-мл? Надеюсь, что я ошибаюсь

Чемпион мира по одной версии не может быть включён в рейтинги другой, т.е. и официальным претендентом стать не может, Вова WBC может получить только через объединительный бой, а для такого боя там должен быть чемпион.

Чебурег, благодарю вас, но я в курсе. Меня интересует лишь, почему организация не рассматривает вариант передачи пояса без назначения Хэя обязательным претендентом. Если Хэй им станет, а особенно если станет чемпионом, на повторный бой с Вовой он не пойдет, скорее всего... хотя не факт, но вероятность боя не так высока, как о ней говорится. Организовать намного сложнее, чем болтать о готовности, бросать вызовы, заказать футболку с головами и т.д, затем соскочить и...заказать новую. Да и по ходу не уверен сам Кличко, что он хотел бы пережить все это снова... И пойти к цели столь сложным путем, когда, должно быть, есть более простые и эффективные. Поэтому меня интересуют не правила- их все знают, но ими частенько жонглируют, их можно обойти. Мне хотелось бы знать именно мнение А.Г. по данному вопросу. Если ему сорока приносила нахвостишки, и если он не против, конечно...

Не понял, а с чего появилось мнение, что появление Хэя в рейтинге - это так вот сразу назначение его ОП? Элиминатор будет в феврале, Арреола - Стиверн. Единственное - меня сильно смущает то, что в некоторых источниках этот бой называют полуфинальным элиминатором.
А насчёт "почему не рассматривает вариант передачи пояса"... Потому что даже до маразматиков в ВБА дошло - либо ты следуешь прописанным правилам организации. Либо занимаешься прогибами под некоторых боксёров/промоутеров, и в результате организация становится жалким придатком.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Уважаемые посетители блога подскажите пожалуйста - работает ли все те предложения заработка в интернете, что выходят на странице Liveinternet.ru, в частности, система GoldLine International или Profitrevolution или вообще любая другая, коих в безумном количестве предлагается в интернете? Разумеется, кроме фондового рынка Forex - там все в порядке. Если кто пробовал, может поделитесь опытом? Не хочется попасться на лохотрон, но упустить шанс заработать хочется еще меньше. Так лохотрон ли это или система действительно работает?

Я следил за подобными системами и в некоторых участвовал. Они представляют собой финансовую пирамиду, которая работает до поры до времени. Некоторые из них и могут платить. Если система только открылась на ней можно заработать. Но через какое-то время (обычно год) время аренды доменного имени истекает и сайт исчезает вместе со всеми деньгами.

Исходное сообщение Олег_Хижненко
Исходное сообщение александр_казаков
Исходное сообщение Олег_Хижненко
Уважаемые посетители блога подскажите пожалуйста - работает ли все те предложения заработка в интернете, что выходят на странице Liveinternet.ru, в частности, система GoldLine International или Profitrevolution или вообще любая другая, коих в безумном количестве предлагается в интернете? Разумеется, кроме фондового рынка Forex - там все в порядке. Если кто пробовал, может поделитесь опытом? Не хочется попасться на лохотрон, но упустить шанс заработать хочется еще меньше. Так лохотрон ли это или система действительно работает?


а что же с форексом в порядке? по моему тоже в своем роде лохотрон, во всяком случае в таком виде, в каком они у нас представлены в интернете - метатрейдеры, телетрейды и т.п.
по существу Вашего вопроса ничего пояснить не могу, к сожалению


Спасибо за ответ. Я имел в виду, что в "Forex" все по-честному. Я еще не во всем разобрался, но уже понемногу начинаю понимать как работает эта система. А вот по поводу остальных видов заработка сказать сложно. Расписано все очень грамотно, но кто знает, о чем на самом деле думают люди, придумавшие это? И даже общение через Skype не поможет в точности это определить, ведь сейчас все научились врать не краснея. Может Александр Гедальевич имеет какой-то опыт в этой области? Кстати, обзор великолепен. И статья о бое Маркес-Пакиао тоже.

По поводу форекса:
Я пытался тестировать различные советники (автоматические торговые системы) на рынке форекс на временном интервале в полгода. Протестировал более сотни советников, включая советники, которые использовали такие известные стратегии как 3 экрана Элдера и торговый хаос Вильямса. Где-то 5% советников проторговали в плюс с прибылью от 0 до 150% за полгода. Через полгода я опять протестировал эти 5% прибыльных советников и они показали результат с убытком.

Одним словом, я пока не встречал советников торгующих регулярно в плюс и имеющие общую прибыль выше, чем в банке проценты на депозитах. Кроме этого, в большинстве случаев, дилинговые центры не дают на руки договор в письменном виде и в случает чего в суде будет трудно доказать, что у вас есть деньги на счетах в дилинговых центрах.

Исходное сообщение luckyea
Исходное сообщение Олег_ХижненкоИсходное сообщение александр_казаковИсходное сообщение Олег_ХижненкоУважаемые посетители блога подскажите пожалуйста - работает ли все те предложения заработка в интернете, что выходят на странице Liveinternet.ru, в частности, система GoldLine International или Profitrevolution или вообще любая другая, коих в безумном количестве предлагается в интернете? Разумеется, кроме фондового рынка Forex - там все в порядке. Если кто пробовал, может поделитесь опытом? Не хочется попасться на лохотрон, но упустить шанс заработать хочется еще меньше. Так лохотрон ли это или система действительно работает?а что же с форексом в порядке? по моему тоже в своем роде лохотрон, во всяком случае в таком виде, в каком они у нас представлены в интернете - метатрейдеры, телетрейды и т.п.по существу Вашего вопроса ничего пояснить не могу, к сожалениюСпасибо за ответ. Я имел в виду, что в "Forex" все по-честному. Я еще не во всем разобрался, но уже понемногу начинаю понимать как работает эта система. А вот по поводу остальных видов заработка сказать сложно. Расписано все очень грамотно, но кто знает, о чем на самом деле думают люди, придумавшие это? И даже общение через Skype не поможет в точности это определить, ведь сейчас все научились врать не краснея. Может Александр Гедальевич имеет какой-то опыт в этой области? Кстати, обзор великолепен. И статья о бое Маркес-Пакиао тоже. По поводу форекса: Я пытался тестировать различные советники (автоматические торговые системы) на рынке форекс на временном интервале в полгода. Протестировал более сотни советников, включая советники, которые использовали такие известные стратегии как 3 экрана Элдера и торговый хаос Вильямса. Где-то 5% советников проторговали в плюс с прибылью от 0 до 150% за полгода. Через полгода я опять протестировал эти 5% прибыльных советников и они показали результат с убытком. Одним словом, я пока не встречал советников торгующих регулярно в плюс и имеющие общую прибыль выше, чем в банке проценты на депозитах. Кроме этого, в большинстве случаев, дилинговые центры не дают на руки договор в письменном виде и в случает чего в суде будет трудно доказать, что у вас есть деньги на счетах в дилинговых центрах.

я так понимаю, что участвовать в торгах напрямую без разного рода интернет-посредников простому смертному нереально